Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wielki człowiek po prostu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 23, 24, 25  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 19:57, 23 Lis 2008    Temat postu:

Faktycznie Jago udało nam się dojść do porozumienia w co nie wątpiłem tyle że zrobiłaś to w bardzo sprytny sposób nie dającv mi wyjścia ale to dobrze ustalenie co to jest bohaterstwo to bardzo ciekawe zagadnienie przyznam i żeby na to odpowiedzieć trzeba się zastanowić to nie takie proste bohaterstwo dla każdego może znaczyć co innego ale napewno ma wspólną cechę tylko jaką? Think
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:20, 23 Lis 2008    Temat postu:

katolik napisał:
Niezależny napisał:
Witam.
Jago ja też nie chcę bić i nie bije pokłonów ja tylko dokonuje sprawiedliwej oceny człowieka czy to źle?

Taaaa
sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po twej stronie

gdybyś oceniał Go sprawiedliwie wyszedł byś od tego że umacniał ustrój przyniesiony na karabina sowieckich i ze by zostać władcą RP musiał dostać namaszczenia z Kremla

Rumcajs przesatł bronić Wj gdy dowiedział sie że szukał i gromił Zydów w 68, czy to powód do wielkości ?


Kat, nie pieprz bzdur.
nawet jeśli Generał nie przeciwstawił się nagonce, to nie ma dowodów na jej wspieranie. poza tym, wbrew stanowisku "znawców" wstydził się swej postawy, o czym pisał wielokrotnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:04, 23 Lis 2008    Temat postu:

Łukaszu chcesz przez to powiedzieć za PRL-u Polska nie była wasalem Rosji?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:11, 23 Lis 2008    Temat postu:

Nie Katoliku aż tak nie sądzę owszem Polska PRLu była w pewien sposób zależna od ZSRR chociażby gospodarczo i tu zgodnie ze starym powiedzeniem kto ma kasę ten rządzi również w części politycznie należeliśmy bowiem do obozu znasz powiedzenie że w naszym baraku było najweselej ten wasalizm nie był aż tak głęboki jak w przypadku Węgier Rumuni Bułgarii Czechosłowacji czy NRD, ale czy dziś jesteśmy samodzielni? Niezależni? Czy nie jesteśmy wasalem wielkiego zamorskiego brata? tyle że jest różnica w przypadku o którym mówisz nie mieliśmy wiele do powiedzenia zachodni bracia sprzedali nas niczym car Alaskę w przypadku o którym mówię ja sami założyliśmy sobie kajdany tyle że podwójne te Watykańskie też krępują ruchy i zapierają dech
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:07, 23 Lis 2008    Temat postu:

Czyli chcesz powiedzieć że dziś premier lub prezydent potrzebuje akceptacji od wielkiego brata, że on wskazuje kierunek naszych działań i jeśli coś mu sie nie spodoba to wyprowadza czołgi ze swych baz rozsianych po RP?

A może to że WJ został wybrany w powszechnych i demokratycznych wyborach z programem obiecując wprowadzenia stan wojenny?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:29, 23 Lis 2008    Temat postu:

jak czytam wasza wymiane slów, to przypomina mi się scena w której ktoś ruga Piaseckiego za współpracę z komuną (był to rok 1949), na to Piasecki powiedział- a jeśli Rosjanie wyjdą od nas za jakieś 40-50 lat?

ot. tzreba było w ramach możliwości wypracować sobie jakaś niezależność.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:33, 23 Lis 2008    Temat postu:

Zaraz zaraz Katoliku pomału w zasadzie mówisz o dwóch kwestiach pierwsza to ta że jankeskich czołgów może Jeszce nie mamy ale oddajemy im w wieczystą dzierżawę część swojego terytorium na zainstalowanie ich fanaberii bez możliwości ingerencji czy sprawdzenia co tak się tam dokładnie znajdować będzie, czy to nie powtórka z historii? Może jeszcze akceptacji nie potrzebujemy ale rozkazów i nakazów słuchać musimy wjazd na terytorium kazachskich stepów był koncesjonowany tak samo jak wjazd na obszar murzyńskiej dzielnicy . Nie gen Wojciech Jaruzelski niw został wybrany w demokratycznych i powszechnych wyborach ale Wasz oberkaczor tez został samozwańczym premierem tyle jeszcze że przy okazji oszukał swoich fanów, . Widzisz różnicę? ja widzę na plus dla tamtej Polski
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:45, 23 Lis 2008    Temat postu:

Czyli zgadzasz sie że WJ był z nadania a to czego dokonał 13.12 to klasyczny zamach stanu, wcześniej uzgodniony i poparty przez Kreml i zatwierdzony przez tenże.
Ze kacykowie rządzący PRL-em nie mieli mandatu społecznego do sprawowani tej funkcji i ktokolwiek by nie zajął ich miejsca nie mógł powiedzieć Rosjanom poszło won....
A teraz czy Rosja zapraszaliśmy do siebie jak zapraszamy amerykanów

i
jeke zdarzenie z historii jest analogiczne to umowy o tarczę
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:06, 24 Lis 2008    Temat postu:

Katoliku Szanowny ja na nic się nie zgadzam bo to nie tak gen Wojciech Jaruzelski był z nadania tu przyznam Ci rację ale z nadania był tylko w sprawach wojskowych należeliśmy bowiem do wojskowego układu i główny sojusznik zagwarantował sobie prawo do obsadzania kluczowych stanowisk w armii poszczególnych państw to jest faktem natomiast I sekretarzem partii został wybrany przez członków ( biuro polityczne) tej partii mającej znaczą autonomie w swych decyzjach. W sprawie tarczy katoliku to nie przypominam sobie aby Polska wystąpiła z prośbą o jej zainstalowanie ,czyżbym coś przeoczył?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:20, 24 Lis 2008    Temat postu:

znaczna autonomia
co to znaczy?
że twarze mogły sie zmieniać ale pod warunkiem że była na to zgoda?
że wszystko w granicach wyznaczonych przez Kreml? I twarz musiała być przez kreml zaaprobowana.
Nie wierzysz chyba że o tak wielkiej operacji jak wprowadzanie stanu wojennego Rosjanie nie wiedzieli i nie aprobowali jej, ze nie było uzgodnień z KGB czy wojskowymi, choćby po to by nie za czeli strzelać do siebie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:35, 24 Lis 2008    Temat postu:

Katoliku w zaprzyjaźnionym bez względu w jaki sposób państwie nie ma możliwości ukrycia takiego faktu tym bardziej że w wprowadzenie stanu wojennego zaangażowanych było wiele osób nie uszłoby to uwadze wywiadu zatem Moskwa wiedziała doskonale o pomyśle gen Wojciecha Jaruzelskiego i akceptowała ten pomysł w innym wypadku żołnierze Rosyjscy ściągnięci z dalekiej północy w inny sposób przekonywaliby solidaruchów że w środku tygodnia nie ma dnia wolnego od pracy a tramwaje powinny stać na szynach a nie obok. Czy PZPR miało znaczną autonomię a czy jej nie miało?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 1:17, 24 Lis 2008    Temat postu:

Tęsknisz do tamtego okresu?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 7:41, 24 Lis 2008    Temat postu:

Witam.
Do pewnych fragmentach napewno


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 9:28, 24 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:10, 24 Lis 2008    Temat postu:

katolik napisał:
Tęsknisz do tamtego okresu?


Od tego jest góra i to dotyczy każdej "góry", aby wiedziała co się dzieje na "dole". Ale na dole bieg wydarzeń może ulegać zmianom. I góra ma wiedzieć, co się dzieje na dole i mieć warianty "be", a nie tylko i do końca wariant "A". Od tego jest góra, aby reagować na przebieg wypadków na dole. I to że w Moskwie są plany "B", "C", o których realizację podejrzewa się Jaruzelskiego, nie świadczy, że decyzje zapadały na górze. Jaruzelski realizował to, co uważał za swój obowiązek i tego nawet się nie wypiera! W każdym bądź razie u "góry" nie wykluczano interwencji, a Jaruzelski pokierował tak, i udało mu się, nie popełnił takich błędów, nie wymknęła mu się sytuacja (wybierzcie co Wam/Ci pasuje najlepiej), aby góra nie musiała reagować planem zawierającym interwencję!

Z kolei PZPR była taka, jakich miała wodzów (sekretarzy nr1) Inna za każdego. A wybierani byli w zależności kto i jak, czyli też od aktualnej sytuacji w kraju czy partii. Tak jak np. dziś jest RP za każdego prezydenta inna! Inne warunki, inne obyczaje. Nawet wybranie i to przez naród prezydenta nie świadczy, że mimo prawnych ustaleń jego praw i obowiązków musi być, musi postępować, jak zadecydował naród.
A wedle tego Jaruzelski nie był maszynką do rządzenia, a człowiekiem, który przeprowadził Polskę, przez okres swej kadencji z widocznymi skutkami, które nie wszystkim odpowiadają, ale w sumie sumarum, dla większości (nie koniecznie tej co go wybrała), dobrze.

Tak. Można tęsknić do pewnych obyczajów z PRL-u. A co? Dzisiejsze są świetniejsze?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:51, 24 Lis 2008    Temat postu:

Paneszu w naszych postach jest część odpowiedzi na dylemat jaki ma Jaga był wielki czy nie był wielki gen Wojciech Jaruzelski? Wielkość człowieka nieodłącznie wiąże się z bohaterstwem Droga Jago.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 23, 24, 25  Następny
Strona 13 z 25

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin