POLITYKA 2o

Gość

Skala krytyki, z jaką się dziś spotyka Jarosław Kaczyński, po części bierze się z jego sukcesów. A zwłaszcza jednego. Otóż Kaczyński rozbił obowiązującą w III RP hierarchię autorytetów. Nie ma już dziś kasty ludzi, którzy wiedzą lepiej. którzy narzucają innym swoje poglądy i swoje kryteria oceny. Ten nieznośny gorset politycznej poprawności, tak typowy dla lat 90 został zrzucony. Nie ma już jednego ośrodka mądrości politycznej. Skończyła się epoka, w której był Jeden Ekonomista, Jeden Redaktor i Jeden Dyplomata. Środowiska, które przedstawiały się jako strażnicy reguł , obrońcy prawa , demokracji, dobrego smaku , obyczaju zostały zdekonspirowane i ośmieszone. Bo raptem, w ogniu walki z PiS, pokazały nam one zupełnie nową twarz. Ci, którzy przez lata ucinali każdy spór argumentem świętości ich prawa, teraz oznajmili, że prawo ich nie dotyczy.

Trudno komukolwiek odmawiać prawa do politycznych emocji, ale jak już się je raz pokaże , to swoje prawdziwe oblicze , trudno potem udawać dżentelmena. A jeszcze trudniej gdy dotyczy to wiarygodnego dziennikarza, polityka ……..jednym słowem jednostki. Wylewanie pomyj jednych na głowy drugich w czym ostatnio przoduje PO nic temu ugrupowaniu dobrego nie przynosi .Kto im taką głupotę w kampanii wyborczej zafundował ?

Jak rozumieć tych co szukają ratunku u upadłych gwiazd III RP - politycznych, dziennikarskich, biznesowych. Jak rozumieć tych co biorą udziału w ich rozpaczliwych wysiłkach powrotu do gry. Czyżby sprawdzało się przysłowie , że tonący i brzytwy się chwyta.
Liderzy III RP są znacznie bardziej niewiarygodni niż liderzy dnia dzisiejszego pragnący budować zręby państwa pod nazwą IV RP . Tak trudno to pojąć , zrozumieć.

Jak to dobrze , że wybry już za miesiąc i nastapi koniec tego cyrku.

Janusz

Gość

Janusz bez urazy ale widzę że znów jesteś w ekstazie i znów się totalnie mylisz ,otóż krytyka kaczora nie wynika z samej krytyki jako takiej ale jest efektem spostrzeżeń jego dokonań i tak było od samego początku ,jak myślisz dlaczego ten jegomość taki niepopularny? Bo coś robi? No bo to co robi jest do kitu a nawet wręcz szkodliwe. Czy zniósł ten nieznośny gorset politycznej poprawności? Chyba raczysz żartować otóż zamienił stryjek laseczkę na kijek i dziś wyrocznią politycznej poprawności jest mroczny Rydzyk to u niego spowiadają się z grzechu zaniechania i nieposłuszeństwa pozorni władcy obecnej Polski i to od niego otrzymują karę pokuty a nawet publiczną chłostę w postaci ogłoszonej reprymendy.
Liderzy tzw IV RP są bardziej niewiarygodni niż liderzy Polski w okresie Bolesława Bieruta, w tym przypadku sprawdza się powiedzenie tonący brzytwy się chwyta Polskę zawierzono Matce Bożej a rząd Rydzykowi. gdzie zatem jest rząd wyłoniony w wolnych wyborach? wyemigrował do Rumuni?

Jak to dobrze że wybory wróci w Polsce normalność koniec tego cyrku.

Gość

Gość

Napisałeś Bujany:

"A moze wierzysz, ze PiS uzyska wynik wystarczajacy do utworzenia samodzielnego rzadu ? pfff... "

Bingo Bujany ! Ja tak właśnie myślę.Czy nie można pomarzyć o jako takiej normalności , o przywróceniu podstawowych norm w państwie.

Janusz.

Gość

Gość

Łukaszu , załóżmy , że masz racje. Co proponujesz w miejscu Kaczyzmu ?
Tuskomanię , Komorowszczyznę , albo idiotyczną Piterowszczyznę. Sam widzisz , że lepszego wyboru nie masz jak glosować na PiS.Dziękuję za przyznaną mi rację.

Janusz.

Gość

Janusz nie możemy tylko zakładać ze mam rację bo ją po prostu mam. Jak myślisz czym przez całą kadencje zajmowałby się po prostu mam. Wymieniłeś to co Ci wygodne a jak powiem że wybór jest nieco większy. Jak myślisz czym przez całą kadencję zajmowałby się kaczor? Teczki dostępne – odpada, bandziorów nie ma – odpada co zatem zostaje? A rzeczywiście! układ, dyżurny temat igrzysk tyle że układ jest też w pisie w związku z tym kaczor miałby wystarczająco dużo czasy żeby skonsumować własny ogon.

Gość

Po raz pierwszy rozbiorę Twoją wypowiedz Łukaszu na czynniki pierwsze..

„Janusz nie możemy tylko zakładać ze mam rację bo ją po prostu mam.” – nie neguję , oczywiście masz racje do spółki razem z całym PO.

„Jak myślisz czym przez całą kadencje zajmowałby się po prostu mam.” – nie kapuję o co Ci chodzi , zresztą czy to ma jakieś znaczenie. To takie podobne do PO . Czy wiesz o co im tak naprawdę chodzi , czego oni pragną , poza korytem ?

„Jak myślisz czym przez całą kadencję zajmowałby się kaczor?” – Ja wiem , ale czy Ty wiesz ŁUKASZU. Mam pewne wątpliwości bo masz syndromy kaczej ślepoty. Kaczyzm na mózg Ci padł .

„Teczki dostępne – odpada, bandziorów nie ma – odpada co zatem zostaje?” – Jak to co ? Ściganie takich niedowiarków jak Ty ! Do parteru Łukaszu , do parteru.

„A rzeczywiście! układ, dyżurny temat igrzysk tyle że układ jest też w pisie w związku z tym kaczor miałby wystarczająco dużo czasy żeby skonsumować własny ogon.” – No nie wiem czy Ty byś wpadł na taki pomysł by konsumować własny ogon , gdy do konsumpcji jest tak wielki wybór innych ogonów. Przyznaj , konsumowałbyś swój własny ogon , byłbyś takim idiotą ? Nie przypuszczam.

Mam nadzieje , że zagłosujesz na PiS , innego wyjścia nie masz.

Pozdrawiam - Janusz

Gość

No nie Janusz pozwól że w tej samej konwencji dam Ci odpór, otóż piszesz że moja racja zbieżna jest z racją PO, bynajmniej moja racja zbieżna jest ze zdrowym rozsądkiem czy to dużo? Jedynym zajęciem Twoich kaczorów jest i będzie ściganie wszystkiego czego się da jeśli nie będzie kogo ścigać to za własnym ogonem wirować będą jak oszalałe koty, na myśli żeby było jasne mam czyszczenie tak zwanych własnych szeregów, najpierw odpowiednie służby biorą pod rentgen a po wyciśnięciu jak cytrynę okazuje się że to defraudant albo agent. Do parteru do parteru, tak to jest cala filozofia wszyscy którzy nie są z nami są wrogiem, nie może być samodzielnie myślących wszyscy maja myśleć tak jak guru, to zdaje się stosował pewien Gruzin. Janusz o tym co mi padło na mózg to bez negowania Twoich kompetencji pozwól że wypowie się lekarz odpowiedniej specjalności. Jak będę głosował? No cóż zastanawiam się czy w ogóle będę jeśli jednak tak to chyba masz rację pozostaną tylko kaczory gdyż wszystkie spec służby z IPN nem włącznie dwoją się i troją żeby wszystkim podłożyć świnię tylko PiS jest czysty tylko kaczory to patrioci zatem pozostałych szubrawców chcecie przeciągnąć na swoją stronę?

Gość

boszszsz, fajny cytat, mam nadzieję,że zagłosujesz na PiS, innego wyjścia nie masz....
można dokładnie przy tym postawic takiz to cytacik jako dwie złote mysli dnia

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Jest jeszcze jeden powód by PO sromotnie przegrało wybory. Po kolejnej przegranej nie ma metody by na stanowisku przywództwa tej partii ostali się tacy ludzie jak Tusk , Komorowski , Schetyna , Pitera może jeszcze ktoś opuści szeregi tej partii z hukiem. Ci co zostaną zawiążą tak oczekiwaną koalicję z PiS , uzyskają większość w parlamencie i wreszcie zacznie się w Polsce normalność.

Dlaczego platforma przegra te wybory !

Po pierwsze : bardzo dobra kondycja kraju rządzonego przez PiS – to kolejny, niedoceniany element, który szkodzi kampanii Platformy. Gospodarka rozgrzana do czerwoności, bezrobocie małe jak nigdy, korupcja zarówno w ocenie instytucji międzynarodowych jak i wg sondaży w trendzie spadkowym, rosnące płace. Czego może chcieć więcej wyborca w demokratycznym kraju w sercu Europy? Trudno wyobrazić sobie bardziej sprzyjające środowisko do wygranej partii rządzącej. Do tego w perspektywie , czy tego chcemy czy nie trzeba się brać na poważnie za prace związane z euro 2012 . Jest odpowiednie prawo by te zamiary zacząć wprowadzać w czyn.Tempo przemian nie spadnietak szybko.

Po drugie : beznadziejna kampania PO którą kierują sami partacze, którzy przegrali wszystko co mogli przegrać w 2005 , kampanie agresji , wrogości , nieuzasadnionego wmawiania wyborcy czegoś czego nie ma.Ktokolwiek liznął trochę abecadła wyborczego marketingu ten wie, że Platforma w swej kampanii robi wszystko zgodnie z radami z kampanijnego podręcznika. Problem w tym, że podręcznik ów nosi tytuł "Czego nie wolno robić jeśli chce się wygrać wybory". Przede wszystkim, na dzień dobry, Platforma zaatakowała wyborców hasłami "pogarda" i "kłamstwo" – w założeniu miał to być atak na PiS.polegający na wpojeniu wyborcom negatywnego obrazu tej partii , co w konsekwencji obróciło się przeciwko głoszącym te hasła , przeciwko PO .Ponadto PO nie mówi nic o sobie w przeciwieństwie do PiS, które jasno definiuje się jako partia walki z korupcją. Przynajmniej nic konkretnego. Ogranicza się do stwierdzeń, że będzie miło i pogodnie. Całość okrasza wytartym sloganem "By żyło się lepiej". Symbolem amebowatej bezpłciowości kampanii PO są hasła z nowej odsłony walki na billboardy: szacunek, budowanie i coś tam (ciężko zapamiętać coś tak niekonkretnego). Nie mówią one kompletnie nic o tym, czego chce PO i czym pragnie zachęcić do siebie wyborców. Równie dobrze na plakatach mogłyby się pojawić słowa: Słoneczko, piwko i schabowy codziennie. Przekaz równie pozytywny a przynajmniej bardziej precyzyjny i konkretny niż to co serwuje PO.

Po trzecie : PO stoi w środku a jak wiadomo najłatwiej pokonać tego, kto musi walczyć na 2 frontach. PiS (Kaczyńscy są cwani) i LiD już przystąpiły do ściskania Platformy z obu stron politycznego spektrum. Wygląda na to, że manewr przekształcenia kampanii ze starcia PiS-PO w walkę PiS-LiD może jest i uzgodnionym zagraniem , ale trzeba przyznać obustronnie korzystnym zabiegiem, pod dyktando którego przebiegać będą najbliższe działania partii Kaczyńskiego i sojuszu Kwaśniewskiego. LiD zyskuje w ten sposób szansę na wylansowanie się jako pierwsza siła opozycji (pokonanie PO i drugie miejsce po podliczeniu głosów są realne) a PiS zamieniając PO na LiD zyskuje pewność zajęcia pierwszego miejsca w wyborach oraz sporą szansę rozbicia Platformy i przyciągnięcia jej bez przegranej „górki” wraz z "rokitowym" skrzydłem.

Janusz

Gość

Prawdę powiedziawszy to ta cała kampanie przedwyborcza przestała mnie interesować.W ogóle nie ogladam TVN24 bo to dla mnie telewizja mało obiektywna , a za najsłabszy ich program uważam "szklo kontaktowe". Czasami gdy wejdę na tą stację w nadziei , że coś sie zmienilo , to ponownie mnie odrzuca ta ich jednostronność.

Ostatnio jakas kandydatka do parlamentu w wiecu przedwyborczym w Szczecinie stwierdziała w swym wystąpieniu , że Szczecin jest miastem polskim , co Panowie tej audycji wyemitowali , po czym nie mogli się powstrzymać od śmiech , śmiali się do łez , dosłownie , przez długą chwile nie mogli sie opanować na oczach milonów widzów.Dziekuję za takie programy , dziekuję za taką stację nadawczą. Zastanawiam sie gdzie ja mieszkim , w jakim państwie można tak kpic z własnego kraju.Jestem zniesmaczony.

I tak wiem na kogo zaglosuje , żadna kampania mnie od tego nie odwiedzie. Jeden PiS jest gwarantem kontynuacji zmian w Polsce , a czy robi to z wyrachowania , czy z patriotyzmu to się jeszcze okaże.

Kto zrozumie polskie elity intelektualne. Czy one wogóle są ?

Janusz

Gość

Obejrzałem debatę bez specjalnych emocji.Gdy zauważyłem , że Pan Kwasniewski broni III RP , w zasadzie chyba nie miał wyjścia , to wiedziałem , że tego spotaknia wygrać nie może . To był błąd, On był "tylko" i aż Prezydentem , mógl wybrac inną startegię , ale na to nie wpadł, nie jest taki wielki za jakiego się uważa.W gruncie rzeczy nie było czym sie chwalić , ani wejsciem do NATO , UE, wyjsciem wojsk rosyjskich,polityką zagraniczną , o reformach nie wspomnieli bo i nie bylo o czym , jednym słowem nie było czym sie chwalić , chyba , że Jolką , ale tego też nie zrobił.

Janusz

Gość

No fakt Janusz Aleksander Kwaśniewski się nie chwalił nie musiał tego zresztą robić wystarczyło że przytoczył fakty ,natomiast Twój nowy Bożek chwalić się musiał faktów niestety brak, pamiętasz takie powiedzenie samochwała w kącie stała? Naopowiadać bzdur potrafi każdy durak przyznasz że kaczor bzdury plótł. Nie będę Cię martwił ale z Twojego kaczora poleciały pióra.

Gość

Słuchałem debaty, nie ogladałem jej.
Cóz gdyby bie wspomnienie układu kaczyński wygrał by dublujac Olka, ale...
Olek chciał zagrac jak z Wałęsa ale przeliczył sie i stał sie momętami smieszny, nie wiem czy to przebywanie z Kaliszem czy mania wielkosci ale miał zła irytujac maniere przerywania. Co prawda JK tez sie do tego posuwał ale nie od pierwszych minut programu.
Bez wdawania sie szczegóły wyrazna przewaga konkretnego Kaczyńskiego nad dyplomatycznym i pływajacym Kwasniewskim.