Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wojna na Ukrainie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bujanylas



Dołączył: 26 Cze 2012
Posty: 1895
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:40, 25 Lis 2022    Temat postu:

A propos wariatów.. To wystąpienie Sołowiowa przyprawia o ciary. Wrzaski i szowinistyczne łzy jak u Hitlera

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3516
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:39, 25 Lis 2022    Temat postu:

bujanylas napisał:
A propos wariatów.. To wystąpienie Sołowiowa przyprawia o ciary. Wrzaski i szowinistyczne łzy jak u Hitlera

[link widoczny dla zalogowanych]

Idiotów jest ci u nas dostatek. Po jednej i drugiej stronie. Jeżeli ma to być amunicja którą strzelasz w oponentów , to powiem Ci że słaba to amunicja .
Co do zastępczych źródeł zasilania . Agregaty prądotwórcze małej mocy sa dobre jako awaryjne zasilania lub zasilanie w warunkach polowych. Na poligonach często takie agregaty były jedynym źródłem energii elektrycznej.Ale to wszystko miało swoje ograniczenia np. Parametry napięcia , moc itp. Ale przeszło 40 mln kraj nie jest poligonem. Pardon ..można w określonym kontekście i takiego sformułowania użyć. Na przenośnym agregacie Ukraina zimy nie przeżyje. Wydaje mi się, a chciałbym, aby doszło do rozmów , negocjacji pomiędzy walczącymi stronami. Niebezpiecznym staje się wojenna retoryka w naszych i ukraińskich mediach.(rosyjskich nie ogladam) gdzie co drugie słowo które pada to III Wojna światowa.Nie dziwię się Ukraińcom, dla nich im gorzej tym lepiej. Nasycenie strachem społeczeństwa państw zachodnich ma być kluczem do dalszej pomocy finansowej i materialnej. Bujany,,,żadnego parasola NATO nad Ukrainą nie rozłoży. W końcu przyjmij do swojej świadomości podstawowe prawo "PIENIĄDZ RZĄDZI ŚWIATEM. Gdzieś w tle" czają się azjatyckie tygrysy."


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Sob 9:18, 26 Lis 2022, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3516
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:54, 26 Lis 2022    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Co jest grane bujany?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bujanylas



Dołączył: 26 Cze 2012
Posty: 1895
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:42, 27 Lis 2022    Temat postu:

To jest grane, że najprawdopodobniej jest tak jak wcześniej pisałem. Eksplozja w Przewodowie jest mocno nie rękę oficjalnej polityce administracji Bidena. Sprawa do zamiecenia pod dywan - wskazując Ukraińców jako winnych. I rzecz z głowy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3516
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:45, 01 Gru 2022    Temat postu:

Przyyjąć baterie "Patriot" czy nie? Typowe "młócenie słomy". Im mniej wiedzy tym większy rwetes.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Czw 22:45, 01 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bujanylas



Dołączył: 26 Cze 2012
Posty: 1895
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:31, 03 Gru 2022    Temat postu:

Sprawa systemu "patriot" od początku miała charakter polityczny a nie militarny. Przecież, kto trochę ogarnął temat, ten wie, że szwabska łaska dla Polski "łaska" nie uwzględnia systemu NATOwskich i (zwłaszcza) amerykańskich zabezpieczeń. Polski rząd w porę się zreflektował, że to tylko pusty polityczny szwabski ukłon w "atmosferze" naszych roszczeń za II wojnę św. i analogicznie (sprytnie szwabom odpowiedział) :) Bardzo mi się to spodobało :) Bo to wszystko miało wyłącznie znaczenie medialne i nic więcej. Decyzję o Patriotach może podejmować wyłącznie USA i nikt inny.

A czy te szwabskie patrioty mogłyby coś konkretnie pomóc Polsce? W sensie powtórki z Przewodowa. Sam wiesz, że nie. A Ukrainie? Jak napisałem - mogłyby ogarnąć Łuck i Lwów. (w bajkowej opcji, że szwaby przekażą je Ukrainie) Ale tak się nie stanie. Bo dla szwabów ważniejsze jest polityczne cwaniakowanie, niż realna pomoc.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bujanylas dnia Sob 14:37, 03 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3516
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:39, 03 Gru 2022    Temat postu:

Baterie rakiet "Patriot" są elementem rozgrywki politycznej. Nikt nie zadaje pytań merytorycznych co do zdolności bojowych i możliwości ich wykorzystania na polu walki. Trochę ponudzę w temacie poczynając od historii obrony przeciwrakietowej i p. lotniczej jaką budowaliśmy i mieliśmy za czasów PRL;
1 Obronę przed ŚNP (środki napadu powietrznego) jednostki WOPK (wojska obrony powietrznej kraju.
2.OPL .Jednostko obrony p. lotniczej
3 WRT wojska radiotechniczne
4.Środki ogniowe rozmieszczone na statkach i okrętach.
5 Każda jednostka wojskowa dysponowała środkami niszczenia celów w strefach swojej obrony.
Obrona przed ŚNP była urzutowana warstwowo, czyli przestrzeń obrony wypełniona byla odpowiednimi środkami obrony powietrznej zdolnymi niszczyć cele na małych ,średnich i dużych wysokościach.
Mieliśmy obronę obiektową , obronę strefową i obiektowo-strefową. Obrona obiektowa to obrona Warszawy, obrona Śląska, obrona Poznania. Czyli wokół tych obiektów był rozbudowany dookrężnie system obrony przeciw ŚNP. Obrona obiektowo-strefowa to obrona regionu Świnoujście - Szczecin, jak i Trójmiasto. Przestrzeń między Szczecinem a Gdynią broniły jednostki w systemie obrony strefowej, ich strefy ognia zazębiały się. Również w obronie o charakterze obiektowym strefy ognia poszczególnych dywizjonów rakietowych tworzyły pierścień obronny. Nie sposób jest stworzyć szczelny parasol bezpieczeństwa dla każdej miejscowości. Dla ważnych obiektów administracyjnych , przemysłowych tworzyło się szczelną obronę o charakterze obiektowej. A pas obrony strefowej siłą rzeczy był mniej skuteczny. Tak było , jest i będzie.
Podstawowym narzędziem obrony powietrznej kraju były dywizjony rakietowe . I tak Warszawy broniła Dywizja wojsk Rakietowych OPK wokół kompleksu górnego Śląska rozmieszczone były dywizjony kolejnej dywizji wojsk Rakietowych. Poznania bronił pułk rakietowy. Wybrzeża od Świnoujścia do Sobieszewa broniły Brygady rakietowe . Od Gryfina do Wicka M. dywizjony 26 Brygady , Od Wicka do Sobieszewa dywizjony 4 BA W ramach WOPK były pułki lotnictwa myśliwskiego w zamyśle miało to być dopełnienie systemu obrony powietrznej kraju. Piloci mieli za zadanie niszczyć ŚNP na dalekich podejściach, potem zadanie przejmowały dywizjony rakietowe.
Dywizjony rakietowe wyposażone były w zestawy S-75W , S-125 . Mieliśmy też pułk S-200.
Nad wszystkim parasol radiotechniczny w rozpoznaniu i przeciwdziałaniu SNP , miały jednostki Wojsk radiotechnicznych. Oprócz tego każda jednostka rakietowa posiadała własne środki rozpoznania i przeciwdziałania radioelektronicznego, pozwalające na autonomiczne działanie.
Normalna pokojowa służba na Wybrzeżu ; 50% dywizjonów pełni całodobowy dyżur bojowy w 4 minutowej gotowości startu rakiet do nieprzyjaciela. W dyżurnym pułku LM całodobowy dyżur pary dyżurnej , jeden z pilotów w ubiorze do lotu na dużych wysokościach. Dyżurne stacje radiolokacyjne WRT pełnią ciągły dyżur według określonego grafiku. Tak wyglądała służba w ramach Obrony Powietrznej Kraju na północnej granicy. W głębi kraju te reżimy czasowe były mniej ostre. Te wszystkie środki ogniowe jak i rozpoznania i przeciwdziałania musiały być zsynchronizowane poprzez określone systemy dowodzenia. Przyszedł czas kiedy to wszystko wiatr historii zmiótł. Specjaliści elektronicy , artylerzyści poszli na ochroniarzy do marketów. Ster przejęli harcerze i pomocnicy aptekarza. A czas leci, nawet dzisiejsi wysocy urzędnicy, wojskowi, z politycznego awansu wykazują się indolencją w temacie obrony powietrznej. W obronie przed SNP sekwencje są sekundowe. Tu muszą być fachowcy.
Trudno powiedzieć gdzie Patrioty winne być rozlokowane. Istnieje bliska i dalsza granica strefy ognia. Za przysłowiowym płotem wyrzutni nie postawisz. Rakieta musi mieć czas czyli odległość aby wejść na aktywny tor lotu. Aby zniszczyć SNP RAKIETA MUSI WYSTARTOWAĆ JESZCZE GDY CEL JEST POZA GRANICAMI KRAJU. Jeżeli ten kraj jest krajem wrogim i mamy błędne ,niedokładne informacje r-lok a rakieta eksploduje poza naszymi granicami? Zaproszenie do wojny? A może czekać aż SNP przekroczy nasze granice i głębi kraju go niszczyć? Wtedy będzie zarzut że przygraniczni mieszkańcy nie będą chronieni. A może w tym przypadku rozmieścić Patrioty na terenie Ukrainy i działać z wyprzedzeniem. Tylko pytanie kto ma tam podejmować decyzje , Ukraińcy czy Polacy. Oficjalnie jako członek NATO NIE MOŻEMY. A czy Ukraińcy mając do wyboru przepuścić rakietę kiedy jej kurs będzie wskazywał że poleci dalej na zachód , czy niszczyć? W dynamice walki może braknąć czasu na takie dywagacje. A bliższa koszula ciału, będą niszczyć to co Im zagraża. Rakiety też będą oszczędzać, nie mogą bez wyraźnej potrzeby i konieczności zajmować kanały naprowadzania na rakiety lecące dalej. Takich i podobnych dylematów jest wiele. Patrioty miałyby sens gdyby obrona przeciw rakietowa była kompleksowa. Przecież po to budowano ośrodki w Rędzikowie i w Rumunii. Rozpoznanie miało być pełne .NATO miało wskazywać cele do zniszczenia i to gdzie stoi wyrzutnia nie miałoby tak istotnego znaczenia. Ale jak dotychczas nie wiele z planów zrealizowano. Jesteśmy na styku dwu systemów . A wejście jutro Ukrainy do NATO wątpliwe.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Sob 18:50, 03 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bujanylas



Dołączył: 26 Cze 2012
Posty: 1895
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:41, 03 Gru 2022    Temat postu:

Myślisz jak dobrze ułożony moskiewski robot. Nawet optycznie - tekst jest ładnie uszeregowany. Żołnierskie cacko. Tylko, że tego nie chce się czytać. Z trudem przebrnąłem. Jeszcze raz zachęcam do dyskusji: https://www.youtube.com/watch?v=coVcSSVW9jw

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3516
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:42, 03 Gru 2022    Temat postu:

bujanylas napisał:
Myślisz jak dobrze ułożony moskiewski robot. Nawet optycznie - tekst jest ładnie uszeregowany. Żołnierskie cacko. Tylko, że tego nie chce się czytać. Z trudem przebrnąłem. Jeszcze raz zachęcam do dyskusji: https://www.youtube.com/watch?v=coVcSSVW9jw

Odpowiem , ale po kolei Poprzedni przydługi wywód miał za zadanie uzmysłowić Tobie i innym co sie kryje pod pojęciem obrony przeciwrakietowej. Jest to skomplikowane przedsięwzięcie nawet przy współczesnej technice . Obsługi muszą odbyć wielomiesięczne szkolenie,powiedziałbym nawet ok.roku. Efekt nie zawsze przewidywalny. Pamiętasz jak podobnym zestawem p.rakietowym Amerykanie zestrzelili na morzu Śródziemnym samolot pasażerski?. A więc rzetelne przeszkolenie obsług to raz , drugie kompleksowa obrona, nie wycinkowa z wykorzystaniem nowoczesnych środków rozpoznania. Bez spełnienia tych warunków nie ma co mówić o budowaniu obrony powietrznej Polski. Proponowałbym do czasu wyjaśnienia sytuacji strategicznej w Europie konstruować na terenie Polski obronę obiektową Śląska i Warszawy. Tym obiektom w pierwszej kolejności musimy zapewnić obronę .Taką obronę należy rozbudowywać z biegiem czasu o nowe ochraniane obiekty np. porty na Bałtyku. Taki stan rzeczy pozwoli prowadzić efektywne szkolenie obsług,zgrywać wspóldziałanie z lotnictwem i innymi środkami OPL . Nie wolno Nam tracić czasu , musimy opracowywać plany operacyjnego wykorzystania posiadanych sił i środków . A tak mamy przysłowioiwe młócenie słomy., pie...kotka za pomocą młotka. Czy bateria będzie na Ukrainie czy w Polsce to jeden h......
Nie odkrywam Ameryki, liczę że są w MON ludzie myślący trzeźwo.
P.S
Aby zamknąć poprzedni wywód muszę gwoli prawdy oddać cześć wojskom OPL. Wojska Obrony Przeciwlotncznej to pododdziały i oddziały służace obronie własnej. Pułki , Dywizje zmechanizowne w warunkach zagrożenia wychodzą w tzw. pole. Wychodzą z pod parasola ochronnego jakie tworzy WOPK. Muszą więc sobie same zabezpieczyc obronę przed atakiem z powietrza.Mają do tego swoje mobilne środki. Były to i jeszcze są m.in zestawy rakietowe KUB , KRUG , OSA i pomniejsze. Jak widzisz bujany mieliśmy rozbudowaną obronę p.lotnicząi p.rakietową. Jako ciekawostkę powiem Ci jeszcze jedno......każda jednostka wojskowa miała swoją służbę wartowniczą. Jeden z posterunków to był posterunek obserwacji powietrznej , wartownik miał sztywne łącze telefoniczne ze "sztabem nadrzędnym". Składał meldunki o przelatujacych samolotach. Niby archaizm, ale często w powietrzu był taki tłok ,że tracono chwilowo kontrolę nad tym czy innym obiektem latającym. A zwykła informacja o podstawowych parametrach przelatującego samolotu przywracała równowagę informacyjną. A więc, to też było ogniwo kontroli przestrzeni powietrznej.UFFF.. starczy wynurzeń. Schodzimy na ziemię.
A więc nie tylko UB , czy SB kontrolowało naszą rzeczywistość Hahha


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Nie 19:47, 04 Gru 2022, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3516
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:59, 08 Gru 2022    Temat postu:

Znalazłem informację żę podarowaliśmy/darujemy kolejne egzemplarze broni dla Ukrainy , chodzi o zestaw S-125 "Newa" Zestaw rakietowy do niszczzenia celów ma małych i średnich wysokościach. Właśnie zestawy S-125 "Newa" i S-75 W "Wołchow" stanowiły warstwową strefę obrony powietrznej.
Ile przekażemy Ukraińcom? Trudno rzec, prawdopodobnie zostało nam w magazynach 17 zestawów.
Pomimo wieku te zestawy Polska modernizowała Na WAT opracowano nową aparaturę na stacji naprowadzania opartą na obwodach wyższej integracji. Aby zwiększyć mobilność w WZU "osadzono" zeestaw na podwoziu gąsienicowym. Na ile to się przyda Ukraińcom? Czas pokaże. Na dziś nie wyobrażam sobie zaoptrywaniem poszczegółnych egzemplarzy uzbrojenia w części zamienne , Każdy niemal egzemplarz sprzętu jest innego konstruktora i producenta. Gdy opadnie kurz bitewny Ukraina będzie żłomowiskiem uzbrojenia na skalę światową. Pardon...jest wyjście wpuścić Polaków ; Na dwukołowych wóżkach wywiozą cały złom. Daliśy sobie radę z armaturą zakładów przemysłowych , to damy sobie radę z porzuconymi armatami.

P,S "S-125 " na Ukrainę?, hmm ....." cienko tam musi być."


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Czw 13:08, 08 Gru 2022, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3516
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:13, 11 Gru 2022    Temat postu:

Wojna na Ukrainie nadal trwa. To jest Zło nie ma ma co dziś komentować .Jedyna konstatacja;
Bóg starozytności Kronos pożerał swoje dzieci
Nacjonalizm- bóg naszej epoki -- ma pod tym względem zblizone obyczaje.
Adolf Bocheński


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Nie 22:14, 11 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bujanylas



Dołączył: 26 Cze 2012
Posty: 1895
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:52, 16 Gru 2022    Temat postu:

Jaki będzie koniec wojny Bo kiedyś się skończy. Sądzę, że Ukraina terytorialnie zostanie mocno okrojona. Ruski Mir ogarnie wszystko co na wschód od Dniepra. I to jest logiczna huntingtonowska granica, przy czym - na wzajem - poproszę w zamian Białoruś. (zach. strefa wpływów), I bez cackania. Nie interesuje mnie w jaki sposób uziemicie Łukaszenkę - te terytoria wracają do Zachodu

PS. I oczywiście te wasze nowotwory w rodzaju Naddniestrza, a zwłaszcza - Królewca. Wypirdalać, paszła won z tamtąd!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bujanylas dnia Pią 23:10, 16 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3516
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:19, 16 Gru 2022    Temat postu:

bujanylas napisał:
Jaki będzie koniec wojny Bo kiedyś się skończy. Sądzę, że Ukraina terytorialnie zostanie mocno okrojona. Ruski Mir ogarnie wszystko co na wschód od Dniepra. I to jest logiczna huntingtonowska granica, przy czym - na wzajem - poproszę w zamian Białoruś. (zach. strefa wpływów), I bez cackania. Nie interesuje mnie w jaki sposób uziemicie Łukaszenkę - te terytoria wracają do Zachodu
Możliwości rozwiązania konfliktu zbrojnego zawsze istnieją. W na Ukrainie sytuacja jest specyficzna.
Wszystko albo ...III WŚ. Taka jest do dziś narracja Żełeńskiego. Nie oznacza to jednak że popieram i akceptuję wszystkie działania Rosjan. Każda ze stron musi zrobić krok w tył i przystąpić do negocjacji. Przecieź codziennie giną setki ludzi w tej bezsensownej wojnie. Z każdym dniem trudniej wykrzesać z wyobraźni stan po zwycięstwie zbrojnym którejkolwiek ze stron. Winę za ten stan rzeczy ponoszą zarówno Rosjanie jak i Amerykanie. Jeżeli te "nuklearne mocarstwa " pretendujące do przewodzenia ŚWIATU nie potrafią rozwiązać tego lokalnego w istocie rzeczy konfliktu , to "czarno widze przyszłość ludzkości, przyszłość Świata.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Pią 21:21, 16 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bujanylas



Dołączył: 26 Cze 2012
Posty: 1895
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:50, 16 Gru 2022    Temat postu:

Nie oznacza to jednak że popieram i akceptuję wszystkie działania Rosjan

A jakich nie popierasz i nie akceptujesz?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3516
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 0:53, 17 Gru 2022    Temat postu:

bujanylas napisał:
Nie oznacza to jednak że popieram i akceptuję wszystkie działania Rosjan

A jakich nie popierasz i nie akceptujesz?

Od początku zbrojnego konfliktu uważałem i uważam że ta wojna jest błędem , jest niepotrzebna. Dystansuję się od opowiadania się po tej , czy innej stronie. W jednym z postów napisałem że Moskwa rozpoczęła działania zbrojne na szeroką skalę. To są tzw warunki brzegowe warunkujące moją ocenę. Zachowując dystans do działań bojowych napisałem że nie popieram wszystkich działań Rosjan. Nie popieram taktyki działań zbrojnych, działań zmierzających do niszczenia wszystkiego i wszystkich. Sposób prowadzenia walki to kalka działań z okresu II WŚ.Za dużo strat wśród ludności cywilnej.
Uważam że celowym byłoby poświęcić więcej uwagi na szukanie kompromisu. Nawet wśród zaprzysięgłych wrogów istnieje sznasa porozumienia . Jeżeli nie wprost to droga pośrednią.
Wiem bujany że nie takiej odpowiedzi oczekujesz, ale równie ostrozny jestem w ocenie działań Ukraińców.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Sob 0:57, 17 Gru 2022, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  Następny
Strona 22 z 25

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin