Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Terroryzm - fatum czy dewiacja?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 43, 44, 45  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:50, 04 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post



Izrael: 13 letni chłopiec Shlomo Nativ, został zamordowany a kolejne dziecko poważnie ranne siekierą - użytą przez Araba, który przedostał się do społeczności Gush Etzion, przeprowadził atak i zbiegł. Świadkiem ataku było kilku osadników. W pobliżu była też matka dzieci.

Lekarze i sanitariusze Magen Dawid Adom , którzy przybyli na miejsce powiedzieli, że 13 letni chłopiec, doznał szeregu poważnych obrażeń. Lekarze MDA, którzy próbowali rozpaczliwie uratować jego życie poinformowali wkrótce potem ,że jego dusza niestety opuściła ciało... Siedmio letni chłopczyk także został ciężko poraniony siekierą przez terrorystę. Odniósł powazne obrażenia głowy i został natyczmiast przetransportowany śmigłowcem do Jerozolimskiego centrum medycznego Hadassah Ein Kerem, jest świadomy a jego kondycja jest stabilna.

Zranione dziecko jest synem Ofira Gamliela, który odsiaduje siódmy rok
z 15 letniego wyroku więzienia za planowanie zamachu bombowego przeciwko Arabom. Bomba, której Gamliel użył przed laty nie była bombą, która była w stanie wybuchnąć. Twierdził w sądzie, że on i jego przyjaciele tylko zaplanowali alarm bombowy i celowo użyli zneutralizowanej bomby. Izraelski sąd nie przyjął oświadczenia Gamilela i skazał go na 15 lat pozbawienia wolności jako winnego przygotowaniom do zamachu.


Zaloze sie, ze jak juz wyjdzie z wiezienia, to tym razem zmajstruje uzbrojona bombe.

A co do tego Araba... zastanawiam sie jakim nieludzkim zimnym skurwysynem trzeba byc, zeby podniesc siekiere na dziecko...jakim skurwysynem trzeba byc zeby w ogole o czyms podobnym pomyslec??
Im sie juz od tego stukania czerepem w chodnik na "allahu Akbar" jebie kompletnie. Cholerne brudne smiecie!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 9:29, 04 Kwi 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:03, 04 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
dochodzimy wuięc do teorii zgodnie z którą Golda Meir z grobu powstała by hamas założyć (Twoje słowa)

Hm...rozumiem ze głupio sie tak przyznać ze sie stworzyło potworka..ale to prawda.. Mudżama otrzymywała również pieniądze od Izraela. Generał brygady Icchak Segev, w jednym z udzielonych wywiadów dla Haaretz przyznał się do przekazywania funduszy dla fundamentalistów islamskich, gdzie rząd Izraela dawał pieniądze, a wojsko (Izraelskie Siły Obronne) udostępniało kontakty z islamskimi duchownymi w meczetach. Oprócz wojska również izraelskie tajne służby, na czele z Mossadem, brały czynny udział w organizacji i w zaopatrzeniu, rosnącego w siłę, ruchu islamskich fundamentalistów na Terytoriach Okupowanych. Wsparcie pieniężne rządu Izraela, było spowodowane taktyką umocnienia ruchów islamskich, aby stały się one naturalną przeciwwagą dla Organizacji Wyzwolenia Palestyny. Trzeba również pamiętać, iż ugrupowanie szajcha A. Jassina było jedynym arabskim ruchem, na którego działalność, wyraził zgodę Izrael.
Więc drogi kolego poszukaj ...a znajdziesz ,ze Izrael do 93 WSPIERAŁ FINANSOWO HAMAS !!!
Polecam ksiazki D.H Shiplera,a oprócz tego było kilka wywiadów generalicji izraelskiej na ten temat...Wiec albo jesteś nieświadomy
i szokuje Cie cynizm i arogancja Izraela ...albo uprawiasz wiernopoddańczą propagandę

I to jest dokładnie to samo co : USA finansuje ISI w Pakistanie - ISI wspiera talibów - Talibowie ( wg Reuters ) dzisiaj przyznali sie do zamach w Binghamton PESHAWAR, Pakistan (Reuters) - Pakistani Taliban militant leader Baituallah Mehsud claimed on Saturday responsibility for an attack on a U.S. immigration center in New York state in which 13 people were killed
"I accept responsibility. They were my men. I gave them orders in reaction to U.S. drone attacks," Mehsud told Reuters by telephone from an undisclosed location
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:34, 04 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:

Hm...rozumiem ze głupio sie tak przyznać ze sie stworzyło potworka..ale to prawda.. Mudżama otrzymywała również pieniądze od Izraela.


Ale to nie oznacza, że Izrael przyjął na zawsze odpowiedzialność za to, czym ta organizacja stała się, i za jej poczynania.
Myślę, że terroryzm arabski generalnie jest czymś, co zaskoczyło wszystkich na świecie. Był nieprzewidywalny. Z drugiej strony, jest dowodem na krótkowzroczność politycznych działań.
Nasuwa mi się porównanie z tamami budowanymi w poprzek wielkich rzek. Naruszenie środowiska powoduje nieprzewidywalne, katastrofalne zmiany.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 14:34, 04 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:04, 04 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ale to jest trochę tak jak z ogniem ...Czy podpalacz trawy winny jest temu ze spłoneła wieś ???

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 15:05, 04 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 16:13, 04 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

A czy jesli ktos cie soczyscie kopnie w dupe, za to ze go politycznie wqurwiasz, to czyz nie bedzie to twoja wina? Czy nie powinienes sam
do siebie miec wtedy pretensji o bolesc zada?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 16:18, 04 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 16:49, 04 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

ZA prawdę nigdy sie nie obrazam ! za chamstwo i brutalne stwianie na swoim ...jak najbardziej i staram sie odwdzięczyc z nawiazka..
PS Uwazasz ze argument siły jest lepszy niz siła argumentu ??
A jezeli jestes taki nerwowy - wez persn ..podobno uspokaja


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 16:52, 04 Kwi 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:27, 04 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
ZA prawdę nigdy sie nie obrazam ! za chamstwo i brutalne stwianie
na swoim ...jak najbardziej i staram sie odwdzięczyc z nawiazka..


Powaga? :) Myslalem, ze Twoja filozofia "usprawiedliwiania ognia"
na cos podobnego Ci nie pozwala... (?)


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 18:29, 04 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 19:25, 04 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Fanatyzmu nic nie usprawiedliwia. Wliczam w to również Twój !!
Ale powiedz coś o argumentach !! Bo przeciez jesli Ci nie pasuja to albo
przestajesz odpowiadac albo stosujesz argument siły !!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:03, 04 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
Fanatyzmu nic nie usprawiedliwia.


Przeciez Ty w gruncie rzeczy niczego innego na tym topiku nie robisz. Usprawiedliwiasz fanatykow, ktorzy chca wymazac Izrael z mapy, fanatykow ktorzy nawet w swoim statucie wpisany maja kategoryczny nakaz niepodejmowania rozmow pokojowych z Izraelem.
Nie odpowiadam Ci, bo mnie rozmowa z Toba nie ciekawi, wrecz nudzi.
Dla mnie dyskusja z czlowiekiem, ktory okopuje sie na z gory ustalonej pozycji w intencji obrony jakiegos dogmatu, stosujacy sofistyke w rozmowie - nie ma najmniejszego sensu. Szkoda mojego czasu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 22:10, 04 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:
Ale to jest trochę tak jak z ogniem ...Czy podpalacz trawy winny jest temu ze spłoneła wieś ???

Bujany, jak i egoista ..każdy z Was moim zdaniem ma swoją rację. Swoją rację wyrosłą , opartą na osobistym spojrzeniu na temat. A każdy z Was ma też swoją drogę przebytą do poznania prawdy. Tak to w zyciu jest że zarówno biel , jak i czerń mieszają się ze sobą. W każdej sprawie jak w ksiązce jest tytuł , często motto ..i treść , czasami zaskakująca.
Aby nie truć dalej odniosę się tylko do działania służb specjalnych. O skomplikowaniu tematu w którym poruszają się wystarczy wspomnieć o działaniu straży pożarnej która chcąc uchronić puszczę przed zniszczeniem pożarem ..inicjuje lokalne ogniska pożaru. Czasami panowie bywa i tak.
P.S. Biel i czerń nigdy nie była rzeczywistym synonimem polityki.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 22:13, 04 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 8:22, 05 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

bl napisał:
Cytat:
Fanatyzmu nic nie usprawiedliwia.


Przeciez Ty w gruncie rzeczy niczego innego na tym topiku nie robisz. Usprawiedliwiasz fanatykow, ktorzy chca wymazac Izrael z mapy, fanatykow ktorzy nawet w swoim statucie wpisany maja kategoryczny nakaz niepodejmowania rozmow pokojowych z Izraelem.
Nie odpowiadam Ci, bo mnie rozmowa z Toba nie ciekawi, wrecz nudzi.
Dla mnie dyskusja z czlowiekiem, ktory okopuje sie na z gory ustalonej pozycji w intencji obrony jakiegos dogmatu, stosujacy sofistyke w rozmowie - nie ma najmniejszego sensu. Szkoda mojego czasu.


Nigdzie nie znajdziesz mojego usprawiedliwienia FANATYZMU I BANDYTYZMU.Za to znajdziesz dowody na stosowanie przez IZRAEL tych samych metod terrorystycznych ktore stosuja fundamentalisci.
O rozmowe z Toba sie nie prosiłem !! A rozmowa z kims kto w miejsce argumentów ma inwektywy przypomina rozmowe z kiblem...Oprócz g.. nic nie otrzymasz..


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 8:30, 05 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 9:07, 05 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jakie znowu inwektywy? Post o zakopaniu ci w zadek uzyty zostal na zasadzie porownawczego eksperymenciku, po to zeby uwypuklic nonsens logiczny w ktory sam zes sie zaplatal. Kiedy "dupsko" zabolalo z pseudofilozofa przemieniles sie w normalnego nareszcie czlowieka,
mozna by nawet powiedziec, zes "zazydzil" po izraelsku :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 13:10, 05 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ani nie zzydziałem ani zarabiałem ani nie zamierzam zmurzyniec czy zżółciec .Powiedz po prostu ze nie masz argumentów i w ich miejsce wolisz kopac w zadek oczekujac w zamian bicia w morde .Z takimi metodami dyskusji jednak przenies sie za stodołe i czekaj ze sztacheta na nastepnego z którym sie nie zgadzasz
PS Przekonaj mnie argumentami do swojej racji -wtedy ja uznam.A argument siły zostaw sobie na wsiową dysputę


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 13:12, 05 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:36, 05 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Przez 4 lata niejedna juz klawiature zuzylem na podobne rozmowy. Niech ktos inny cie uswiadamia, widze, ze Rumcajsowi swietnie to idzie. Na zmiane tematu i moze poprawe humoru:

Pallywood (najlepsze komedie produkowane sa w tej wlasnie wytworni)
Polecam zapoznac sie blizej z tematem, jest wiele takich filmow
http://www.youtube.com/watch?v=3geiT77mlY4&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=ka-7x-nIo8w&feature=related
Ya winkles

(moze nie taki ten zydowski diabel straszny, jak go arabskie klamczuszki maluja. Pomysl czasem. To nie boli)


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 14:47, 05 Kwi 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:52, 05 Kwi 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Wystarczy tylko szanować adwersarza !! Grożby ,połajanki czy inwektywy niewiele wnoszą !! DAJ KONKRETNE ARGUMENTY jesli chcesz przekonac do swych racji !! Jesli sa mocne to mnie przekonasz bez trudu i przynam Ci racje ...ale PODAJ JE !!! Nie musze wierzy Ci na słowo a tym bardziej poparte grozba : jak nie przyznasz racji to Cie kopne ,albo TY jak ty to napisałes bo cie wq..wiaja politycne argumenty...
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 43, 44, 45  Następny
Strona 16 z 45

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin