POLITYKA 2o

Gość

Międzynarodowa encyklopedia prawa publicznego podaje[1], że prawami człowieka są te wolności, środki ochrony oraz świadczenia, których respektowania właśnie jako praw, zgodnie ze współcześnie akceptowanymi wolnościami, wszyscy ludzie powinni móc domagać się od społeczeństwa, w którym żyją
prawo do życia;
prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania;
prawo każdego człowieka do uznawania wszędzie jego podmiotowości prawnej;
zakaz stosowania tortur, nieludzkiego lub poniżającego traktowania lub karania
prawo do obywatelstwa
możliwość uczestniczenia w życiu publicznym
czynne prawo wyborcze - możliwość uczestnictwa w wyborach
rowny dostep do itd
Tylko ze Palestynczycy sa tego pozbawieni!! Nie dosc ze maja specjalne oznakowania przez niebieskie paszporty ( rodzaj dowodu sosobistego ) to rowniez maja stus GOSCIA we własnym kraju,
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji więźniów palestyńskich w więzieniach w Izraeluhttp://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B6-2008-0
B. mając na uwadze, że władze Izraela podjęły szereg działań w celu zapobieżenia tym aktom terrorystycznym, w tym dokonały aresztowań podejrzanych bojowników palestyńskich; mając na uwadze, że zwalczanie terroryzmu nie jest jednak uzasadnieniem dla stosowania przemocy wobec więźniów,

C. mając na uwadze, że blisko 10 000 Palestyńczyków, w tym ponad 300 dzieci w wieku od 16 do 18 lat, jest przetrzymywanych w izraelskich więzieniach i aresztach, oraz że większość tych przetrzymywanych osób została zatrzymana na okupowanych terytoriach palestyńskich,
D. mając na uwadze, że 198 Palestyńczyków zostało uwolnionych przez rząd izraelski dnia 25 sierpnia 2008 r. jako wyraz dobrej woli i przyczynek do budowania wzajemnego zaufania,

E. mając na uwadze, że nadal trwają negocjacje między obu stronami zmierzające do wypracowania obszernego porozumienia w sprawie statusu pozostałych więźniów,

F. mając na uwadze, że rządy Izraela i Libanu podjęły ostatnio kroki zmierzające do wymiany więźniów w zamian za ciała Izraelskich żołnierzy,

G. mając na uwadze, że około 1000 więźniów jest przetrzymywanych w więzieniach w Izraelu na podstawie „administracyjnego nakazu zatrzymania” z prawem do odwołania, jednak bez postawienia zarzutów, bez procesu i prawa do obrony; mając na uwadze, że takie „administracyjne nakazy zatrzymania” mogą być, a w niektórych przypadkach są, przedłużane przez lata,

H. mając na uwadze, że zgodnie z konwencją ONZ o prawach dziecka (UNCRC), której Izrael jest sygnatariuszem, dziecko jest definiowane jako osoba poniżej 18 roku życia; natomiast na podstawie izraelskich przepisów wojskowych dotyczących okupowanych terytoriów palestyńskich palestyńskie dzieci są uznawane za dorosłych od 16 roku życia i według raportów organizacji zajmujących się prawami człowieka nieletni więźniowie są przetrzymywani w nieodpowiednich warunkach i są ofiarami coraz poważniejszych prześladowań,

I. mając na uwadze, że raporty dotyczące praw człowieka, opierające się na szczegółowych zeznaniach, pokazują, że żołnierze sił obronnych Izraela znęcali się nad pojmanymi Palestyńczykami, podczas gdy osoby te były związane i nie stanowiły żadnego zagrożenia dla bezpieczeństwa Izraelczyków; mając na uwadze, że to złe traktowanie rzekomo obejmowało stosowanie tortur w celu zmuszenia do składania zeznań, a gdy pojmani odmawiali składania zeznań byli skazywani na areszt administracyjny na czas nieokreślony, przy czym nie przedstawiano im oskarżenia ani nie prowadzono postępowania sądowego,

I jeszcze jedno wg organizacji broniacej praw czlowieka w Izraeli B'Salem
w ostanich latach zbito 208 Palestynczyków najczesciej z helikoptera wojskowego- na drodze rozprzadenia administracji wojskowej
Ze stosuje sie odpowiedzialnosc zbiorowa wyburzajac domy wielorodzinne
tylko dla tego ze ktos był lub jest podejrzany w organizacji fundamentalistycznej...Dziwisz sie ,ze powstaja organizcje fundamentalistyczne ?? Ja nie !!
A moze wszyscy oni klamią ??

Gość

Gość

A co powiesz na pomnik powstańca warszawskiego ??? To tez był terrorysta ??? A co powiesz o partyzantach wietnamskich ?? to tez terrorysci ??
Wiec moze najpierw definicja gdzie konczy sie partyzantka w walce o niepodległosc a gdzie zaczyna sie terroryzm

Gość

Po pierwsze palestynskie dzieci i ciezarne kobiety rozrywajace sie w zatloczonych kawiarniach nie walcza w imie wolnosci arabskiej Palestyny, tylko w imie Allaha i ekspansji islamu. Po drugie - jesli 16-18 latek bedzie celowal do ciebie z karabinu, to baczac na przepisy konwencji praw dziecka pozwolisz mu sobie dupe odstrzelic? Bardzo watpie.

Gość

Dodaj Bujany że bandytyzmem jest sam fakt przerobienia psychiki tych dzieci i zrobienia z nich przyszłych męczenników.

Gość

Uważam, że nie należy mieszać walki z okupantem, czyli z wojskowymi, ktorzy okupują kraj, krainę, wprowadzają swoje rządy z ewentualną dyskryminacja, od walki wyzwoleńczej. Cywili walczący z okupantem (żołnierzami) nazywa się partyzantami.
WIęc nic do tego nie ma wojna wietnamska czy Powstanie Warszawskie, a stanowią tu jako przykład stosowania terroryzmu ze strony wqalczących z okupantem.

Istotne jest więc jak kogo się nazwie, jak nazwie się konflikt.

Z czym walczy Hamas, Hesbollah, Fatah czy cokoliwiek co walczy od strony Gazy, nie jestem tym zainteresowany, czy można nazwać partyzantami, jeżeli głównym celem są cywile?
Należy rozważyć z kim walczą czy o co walczą i jak!
Nie będę stronniczy. Ale jak zastosować to do Izraela, czy broni własnej ludności cywilnej, czy okupuje strefę Gazy, czy są też inne czynniki, jak je podpiąc pod powyższe, czy "nie dotyczy", nie będę werdyktował....

Gość

Gość

Dodajmy, ze wbrew sugestywnemu przeslaniu pomnika malego powstanca dzieci nie byly "uzywane" do walk, ale dzialaly jako pocztowcy i w sluzbie sanitarnej. A juz nie wspomne (przynajmniej nie przypominam sobie) zeby jakikolwiek dowodca PW obwiazywal mlodego chlopca czy dziewczyne ladunkami wybuchowymi i kazal isc do Niemcow. Zupelnie nie pojmuje dlaczego Ty, barnaba, taki obronca praw dziecka skadinnad w swietym oburzeniu oskarzasz Izraelczykow, tymczasem o powyzszym ani pary z geby. Milczysz jak zaklety. Nadzwyczaj dziwne zachowanie jak na obronce praw dziecka

Gość

Panesz !
Po pierwsze- jaki status prawny maja Strefa Gazy i Zachodni Brzeg ?
- jakie obywatelstwo ma ludność ??
- komu płaci podatki ?
- jakie prawo obowiazuje ??
Bo według tego co wiem ,to sa to tereny okupowane ,z prawem izraela
i ściąganymi podatkami przez Izrael.Bo jeśli mówimy o AUTONOMI PALESTYŃSKIEJ to nalezy sobie zadac pytanie : a w ramach jakiego państwa jest ta autonomia i w jakich dziedzinach ludność ma autonomię ???W polityce monetarnej,dyplomacji ,obronności ?W CZYM MA AUTONOMIE ??? Bo inaczej to Strefa Gazy - to część okupowana Egiptu ,Zachodni Brzeg to cześć Jordanii pod okupacja ,z wzgórza Golan to okupowana cześć Syrii ..Nie mówiąć juz o Jerozolimie !!! Zresztą nikt nie uznał za państwo tych terenów ,wiec dalej mimo marketingu Izraela maj one prawne określenie : pod okupacją Mówisz o zgrozeniu ludności cywilnej Izraela . I wszystko by było fajne gdyby nie to ,ze stosowanie odpowiedzialności zbiorowej przez Izreal oraz popełnianie przez niego zbrodni wojennych .Pamietasz obozy Szabra i Szatila ?? A to najnowsze doniesienie IAR, JG/22.01.2009 20:04
ONZ: Izrael popełnił zbrodnie wojenne
- Istnieją dowody wskazujące na to, iż Izrael popełnił zbrodnie wojenne podczas swojej ofensywy w Strefie Gazy - uważa wysłannik Rady Praw Człowieka ONZ na terytoria palestyńskie.
Zdaniem Richarda Falka w tej sprawie powinno zostać podjęte niezależne śledztwo. Dodał on, że psychiczne cierpienia cywilnej ludności Strefy Gazy są tak wielkie, że cała populacja zamieszkująca ten obszar może być uznana za ofiary wojny.
Przedstawiciel ONZ uważa, że Izrael nie zrobił nic, by pozwolić cywilom uniknąć walk. - Zamknięcie ludzi w strefie objętej działaniam wojennymi budzi skojarzenia z najgorszymi wspomnieniami, takimi jak warszawskie getto - dodał Richard Falk.
Oczywiście ,ze Izrael bedzie wzbraniał sie przed powiedzeniem : to partyzanci !! Łatwiej mówić bandyci i terroryści bo to dezawouje patriotyzm i walkę o niepodległość ( zresztą nie bez winy samych Palestyńczyków ) Zreszta bardzo trudno jest oddzielić partyzantke od
terrorysty bo de facto ich cele są zbieżne Terroryzm – pojęcie najczęściej definiowane jako użycie siły lub przemocy przeciwko osobom lub własności z pogwałceniem prawa, mające na celu zastraszenie i wymuszenie na danej grupie ludności lub państwie ustępstw w drodze do realizacji określonych celów. A prawo jest przeciez prawem Izraela i przeciwko niemu występuja od 30 lat Palestyńczycy.A uzycie słow partyzant bojownik lub terrorysta zależy od
marketingu politycznego i opcji politycznej !!! Za czasów realnego socjalizmu to byli BOJoWNICY ,po zmianie opcji politycznej czesciej sa to TERRORYSCI

Gość

a ja się z kolei odwrócę od spraw bliskiego wschodu w temacie tylko terroryzmu.
terroryzm współczesny ma kilka punktów wspólnych
1/ brak szacunku dla życia jako takiego (zarówno ofiar jak i wykonawców ataku, ludzi przypadkowych itp)
2/ wpajanie idei poprzez pranie mózgu ludziom albo niżej wykształconym lub tez odrzuconym
3/ posiadanie moznych sponsorów, którym zalezy na destabilizacji jakiegos regionu
(swego czasu padł przykład wykorzystania amunicji- partyzant zazwyczaj jest niezależny w związku z czym w czasie walki gospodaruje amunicją ostrożnie, terrorysta ma jej pod dostatkiem- podobnie jak zolnierz armii regularnej, w związku z czym uzywa jej w sposób rozrutny)

Gość

Gość

Gość

jaka tyraume przeżył Andreas Baader? poddaj naziwko cżłonka rodziny Baadera, którego zamrodowały wladze?

punkt drugi-oczywiście z wyjątkiem poległych z rąk kobiecych

punkt trzeci- zgadzam się. nastapiła dewaluacja życia ludzkiego. Husaj płacił za życie 10 tys dol. Hamas ostatnio mówił o 1000 euro

Gość