Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nie profesjonalny komentarz do......
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 31, 32, 33, 34, 35  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:19, 25 Lis 2007    Temat postu:

niewazne
chcę tylko poznać źródła tak, aby ta madrość spłynęła również na moją osobę.
wrzucięlm powyższe dane historykowi kryminalistyki . nie powtórze słów, które powiedział, ale miał wielki ubaw przedstawiając dane dotyczące ilości przestepstw i narodowości w nie zamieszanych.

w ogóle dzisiaj porozsyłałem rewelacje Januszowe po całym świecie.
do różnych specjalistów z rożnych dziedzin.

kazdy miał z jego rewelacji ubaw.

teraz idę sobie na małą imprezkę. pewnikiem dzisiaj nie zajrzę, ale jutrzejszym wieczorkiem poczytam. może Januszek zechce mnie oswiecić, co do swych madrości (nie swych tylko madrości "madrzejszych od niego")
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:27, 25 Lis 2007    Temat postu:

Wiesz Rumcajsie , mnie nie obchodzi czy Ty będziesz się onanizował na dworcu w Lublinie , czy w Warszawie. Jeśli masz taką potrzebę chwili , widzisz w tym konieczność , czy przyjemność , nic mi do tego. Musisz tylko uważać . w ostatnich czasach często ten teren jest odwiedzany przez policyjne a i wojskowe patrole. Takie zachowanie może kosztować.

Ale co do Twojej wściekłości i poczynań to inna sprawa. Kim Ty jesteś , ze masz taką moc sprawczą., że zamykaja witryny internetowe .

Ciągle nie chcesz zrozumieć , że publikuję , cytuję prace , myśli ludzi biegłych w temacie , a nie swoje. Ostatnio w temacie „stosunki polsko- żydowskie” korzystałem z pracy księdza Stanisława .p.t. "Talmud o gojach a kwestia żydowska w Polsce"

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Jak widzisz Rumcajsie jest co poczytać. Wszystko zależy od chęci .Poz .6 od końca to praca na której ostatnio bazowałem a która dzięki Twoim wpływom została zablokowana.Skąd my znamy te metody.To jest Polska właśnie , Polska zbója Rumcajsa.

Panowie Żydzi nie tędy droga.I co z tym fantem zrobić ?

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 19:35, 25 Lis 2007    Temat postu:

lecz się Janusz na nogi, bo na rozum za późno.
ale z drugiej strony takie fobie, jakie przejawiasz powodują,że pewnie jeslibym napisał,iz od jutra nie będziesz mieć netu a Twój dostawca internetowy będzie miał godzinna awarię to byś dalej wierzył w spiski zydowskie.

dobra przestaję się nad Tobą pastwić.
dziadek mi móił aby chorymi sie opiekowac, więc odpuszczam Ci
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:34, 25 Lis 2007    Temat postu:

Dalej Runcajsie , dalej prowadz swoja grę , udawaj Greka to wasza specjalność.To nie moje fobie ale fakty, a i Ty jesteś jakby spokojniejszy.Nie wszystkich mozna oszukać , nabrać o tym tez się przekonasz.

Może chcesz to mogę podesłać literatury w temacie polsko - żydowskim , tajemnica poliszynela.

[link widoczny dla zalogowanych]

Nawet i tu nie mamy twórczości Pana Bubla.

[link widoczny dla zalogowanych]

To dla naszego zydka Rumcajsa bo on nic nie wie i nic nie wiedział o szkalowaniu narodu polskiego w prasie swiatowej ,a w szczególności amerykańskiej.Takie biedactwo , godne pozałowania , a jak to sie pienić potrafi.Nie wiem i nigdy nie będę wiedział ile w nim jest Żyda a ile Polaka.
Jak na razie tego pierwszego jest o wiele wiecej niż tego drugiego , co widać , słychać i czuć na odległośc.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jak widzisz Rumcajsie problem , temat nie jest taki jasny i czytelny.Moje poglądy są wyważone i bardzo stonowane jak w wiekszości polskiego społeczeństwa.Ale nas Polaków zawsze cechował umiar , watpliwości , wiara w uczciwość ludzką i przyjazne zamiary obcych nam kulturowo ludzi napływowych.Rzeczpospolita to wielka rzecz.....dla lojalnych i madrych obywateli.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:44, 26 Lis 2007    Temat postu:

mniemam,że określenie "żydek" miało byc obraźliwe....
juz się uspokoiłeś? co lekarz mówi na Twoja spiskową teorię dziejów co do moich wpływó na blokady stron?

Twoje linki jakoś mi się nie otwierają, moze znowyu cos Ci zablokowałem?
tracisz zimną krew.

moze w takim razie spróbuj podać mi to wydanie Dzienników Dąbrowskiej tak ocenzurowane.
choć jedno, co?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:49, 26 Lis 2007    Temat postu:

Co się wydarzyło przy okrągłym stole?
Tego nikt nie wyjaśni! Właściwie opisał to zjawisko Ekor pisząc o entropii w "ewolucji genalnej" w dziale o "Ziemi".
Okrągły stół zakładał przeształcenia sterowane odgórnie. Czyli przez zmiany rządowe. A był też taki polityk-ekonomista jak Balcerowicz czy teoretyk takich przemian jak Sachs. W sumie rządy przechodziły od "komunistów" do "solidarnościowców" i wszyscy popełniali błędy, i nikt ich nie popełnił mniej lub więcej czy cięższych czy lżejszych. Wszystko było o "ścianę" rozbic!
Stół udałby się lepiej, z o wiele mniejszymi błędami, gdyby go przeprowadzi jedna ekipa i to ekipa "komunistów". Bo ekipa solidarnościowców, to jak sam zauważysz, od Olszewskiego do J. Kaczyńskiego, co to za zbieranina niezgodności! Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 1:01, 27 Lis 2007    Temat postu:

Nie dało by sie tak zrobić Panesz -gdyż zakładająć że Jaruzelski był uczciwy i chciał dobrze( pewnie tak było ) -To całe --- duża część PZPR to była zdegenerowana i chcieli coś ukręcić na boku -oni już dawno przestali być (jezeli kiedykolwiek byli) ideowymi komunistami- w dodatku służby specjalne -nie łódźmy się one nie były ideowe one były profesjonalne i również chciały coś dla siebie -tak prywatnie .A solidarność od moczulskiego do michnika ,kaczora ,mikiego itd-kazdy miał inna wizje Polski i kazdy miał coś na sumienu i to nie to że to byli byli zdegenerowani -poprostu były takie czasy.

Problem w tym że żadne z państw bloku wschodniego ,nie zmarnowało tyle co Polacy ,żadne z państwo nie sprzedało tyle majatku narodowego tyle co MY.

Nie zmienię zdania uważam że Balcerowicz i Kwaśniewski to trybunał stanu-obaj troche z innego powodu ale obaj pod sąd.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 8:54, 27 Lis 2007    Temat postu:

Już po napisaniu poprzedniego postu wiedziałem, że napisałem nieprawdę, że tak się by nie dało, bo musiałoby to się odby z udziałem milicji i wojska.Z udziałem prokuratorów później nazwanych "pokomunistycznymi", sędziami i tak dalej. Zawsze znaleźliby się tacy, co jeżeli jest możliwoś cokolwiek urwa, zarobi, zyska, to z tego skorzystają bez względu po której byliby stronie. Nawet nie opierając się na stwierdzeniu, że nieprzekupnych nie ma, jest tylko pytanie - za ile?.
Kto walczyłby z korupcją, ten by się sam skorumpował lub był skorumpowany.
Czyli podzielam< ahrnonie > Twój post.

Jeszcze jedno. Podałeś dwa nazwiska: Balcerowicz i Kwasniewski. Gdyby ich nie było, to ... na ich miejscu byłyby dwa inne nazwiska. Nawet nie musieliby robi identycznie jak ci co byli. Czyli zawsze znajdziemy "winnych". A gdyby tak tobie przypadło zrobi rewolucję ekonomiczną (przejscie ustrojowe)? Założę się, że jednym z tych nazwisk byłoby Ahron! Mimo że chciałbyś się wywiązac` jak najlepiej! Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:38, 27 Lis 2007    Temat postu:

Ahron napisał:
Nie dało by sie tak zrobić Panesz -gdyż zakładająć że Jaruzelski był uczciwy i chciał dobrze( pewnie tak było ) -To całe --- duża część PZPR to była zdegenerowana i chcieli coś ukręcić na boku -.


Ahron w kazdej opcji politycznej są mniejsze ,czy większe wynaturzenia. Wynaturzenia? - Nie, .. normalne odruchy zdrowego człowieka. Powiem Ci , mniej boję się złodzieja u steru władzy niż fanatycznego idealisty.
"Złodziej" jest przewidywalny w swoim postępowaniu. Mądre państwo prawa jest w stanie zakreślić , zminimalizować do minimum tą "szarą" strefę.Nigdy do końca ustrzec się od tego nie można.
Bardziej należy bać się idealistów.Oni są nieprzewidywalni, w imię ideii i miłości własnej mogą "podpalić Rzym czy bibliotekę."
Ahron ..mądre prawo i konsekwencja. Ale na "kamieniu kwiaty nie wyrosną." Społeczeństwo nalezy edukować . Tylko nie przez tasiemcowe , tysięczne seriale.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:30, 27 Lis 2007    Temat postu:

Słuszne, Ekor.
To nawiedzeni głosiciele różnych idei potrafili doprowadzić do chaosu i hekatomb ofiar całe społeczeństwa.
A złodziej - zakres skutków jego działalności jest marginalny, nawet tych największych,

Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 19:10, 27 Lis 2007    Temat postu:

Zastanawiałem się chwilkę gdzie umieścić tą wypowiedz , czy nie w temacie "sobie a muzom" , gdyż nie oczekuję żadnej riposty, chyba , że bardzo przekonywującej , ale jest to mało realne , mało prawdopodobne , wręcz nie mozliwe z powodu braku argumentów.

Czasami wracam myślami do roku 1989 , do 4 czerwca i do tamtych wyborów. Zastanawiam się dlaczego w obliczu odkrytych faktów dotyczących tamtego okresy , Polacy kolejny raz zostali oszukani a nikt z tego tytułu nie poniósł żadnych konsekwencji. Mało tego , jesteśmy bliscy postawienia pomników kolejnym osobom , chyba tylko po to ,by przyszłe pokolenia miały co burzyć gdy zrozumieją jakie konsekwencje miały tamte decyzje dla Polski. Nie wolno igrać z Narodem.

Można więc śmiało i bez obaw matactwa powiedzieć , że nie było żadnej III RP.PRL przemieniła się w znacznie coś gorszego niż nią była przed 89 rokiem. Nigdy nie wygrzebiemy się z tego bagna jeśli nie rozliczymy tego okresu rzetelnie i do bólu. Wcale nie chodzi o karanie ludzi niewinnych , płotek , prześladowania , nagonki na media itp., ale nie może być też na pozwolenia kradzieży żadnego miliona , tego pierwszego też.

Chodzi o prawdę i zerwanie z innym systemem , myśleniem , agenturą rosyjską i inną , stalinowcami , zbrodniarzami tamtego systemu , ubecją , oraz tak rozpowszechnionymi po 89 roku nowymi zjawiskami takimi jak : złodziejstwo na państwowym majątku – czyli niby niczyim, szabrownictwu , zwykłym rozboju grasujących bandziorów, zwyrodniałych geszefciarzy, agentów z różnych stron , jawnej mafii. Nie może być żadnych grubych kresek co do tych okresów naszej państwowości , ani teraz , ani nigdy w przyszłości.

Ogłoszenie w 89 roku wszem i wobec wieści o powstaniu wolnej , niezależnej , samodzielnej Polski było wielkim propagandowym nadużyciem , to kontynuacja mydlenia oczu milionom Polaków, szyderstwem z cierpień setek skrytobójczo pomordowanych oponentów PRL; kpina z faktów, historii, prawdy i sprawiedliwości; to szyderczy chichot przeróżnych farbowanych hien nieprzerwanie okradających, zniewalających i rządzących Polską od 1944 roku.

Po 89 roku ,od czasu "okrągłego stołu" nieprzerwanie prezydentują biesiadnicy "Magdalenki" i "okrągłego stołu", premierują biesiadnicy "Magdalenki" i "krągłego stołu", ministrują biesiadnicy "Magdalenki" i "okrągłego stołu". Jeśli nie osobiście, nie bezpośredni biesiadnicy, to ludzie KOR - marksiści, komuniści, masoni i trockiści, wespół z różnego rodzaju agentami obcych wywiadów. Czy tego nie widać , czy o tym nie świadczą nasze „sukcesy” w wielu dziedzinach , można powiedzieć w każdej. Tak rządzić krajem , tak mataczyć to trzeba umieć i mieć jakiś okreslony cel , inaczej się nie da być takim ignorantem w dziedzinie ekonomii, prawa.

Taki obraz Polski kojarzy mi się z pogodą za oknem , gdy hula sobie wiatr obalając drzewa z korzeniami , zrywa dachy , linie energetyczne , wywraca przystanki , miecie śniegiem i deszczem i nie ma na to siły , nie ma mądrego by temu przeszkodzić , zaradzić , by można temu zapobiec..,
tyle , że Polska to nie aura , to nie żywioł , to żywy organizm , to zwykli ludzie i ich problemy.Jesteśmy bardzo wytrzymali i cierpliwi.Ciekawe jak długo jeszcze.

Wracałem z pracy i patrząc na drzewo skojarzyłem go sobie z naszą biedną Polską.Smutno , szaro , nieprzyjemnie , drzewko ledwo zipie dzięki uczynnym pasożytom , jemiole żerujacej na jego organiźmie , było prawie całe zielone.

Janusz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:28, 27 Lis 2007    Temat postu:

No, jaki tkliwy poeta...
Czlonkowales towarzyszu w PZPR, czlonkowales, to SIE zylo, nie? Wspoltworzyles do 89 polska rzeczywistosc, spijales smietanke (ostatecznie dla awansow czlonkowales) a tu naraz 4 czerwca,
masz babo placek! O ourva! Czego bys nie wymysli, jakiego powodu tutaj ludziom nie sprzedasz, cwaniaczku - dla mnie zawsze bedzie oczywiste czemu ci Polska po 1989 bardziej smierdzi niz twoj zasrany PRL. Amoralny szmaciaku z Chelma... ty "patrioto" od siedmiu bolesci, prawdziwy "Polaku" jak z koziej dupy traba.
Ta od dekad, po dzien dzisiejszy, jemiola na polskim drzewie to DOKLADNIE ludzie tacy jak ty. Jedni - glupi jak ty, inni bardziej szczwani,
ale generalnie wszyscy zescie tej samej suce wypadli spod ogona.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:05, 27 Lis 2007    Temat postu:

NIE Panesz -to zabrzmi trywialnie ,ale ja .. kocham swój kraj i chcę by był bogaty i nadal uważam że ten kraj ma wszystko by był pogaty ,położenie geopolityczne ,kulturę i ma też cudowna przyrodę od morza po góry.Nie jestem technokratą w swojej małej mikro skali zmieniam rzeczywistość na plus ,nikt z moich znajomych sasiadów ,pracowników -nie znajdziesz takiego który powie że go oszukałem

cdn
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:12, 27 Lis 2007    Temat postu:

Bujany wiem , że mnie nie znosisz ,(skromnie powiedziane) a ja mimo to wolałby z Tobą zgubić niż z niejednym znaleźć.

Masz cechy Wielkiego Dupka , to fakt , kto ich nie ma , kto z nas jest bez wad.

Co bym nie napisał o mojej przynależności do PZPR , jak się nie tłumaczył to i tak to wykpisz. Myśl sobie co chcesz , ale ja tej przynależności nie muszę się wstydzić , a tym bardziej nie mam zamiaru się wypierać. Jedno co wiem , do żadnej partii już się nie zapiszę i nie z powodu PZPR.

Przykro mi , że mnie obrażasz , ale muszę powiedzieć , że nie bardzo rozumiesz co się wydarzyło w Polsce na drodze niby przemian .

Jak taki mądry jesteś to co takiego możesz pochwalić , którą reformę , jakie sukcesy z tego okresu zapamiętałeś najbardziej. Czym Polska może się szczycić , w czym przoduje , w czym może być przykładem dla innych. Może zostanę oświecony ! Zauważ , że ostatnio Pan Bugaj staje się modny , jakby sobie o nim przypomniano i przywracano do łask. Szkoda tylko , że tak późno , bo niewątpliwie uczciwy to człowiek i nie głupszy od Balcerowicza. Wiem , że nie szukałby pomocy za granicą , nie ściągał od innych wzorców , które nigdzie się nie sprawdziły.

Zaoszczędzę Ci epitetów ze swojej strony , zaoszczędzę przykrych słów .Wiem , że wiesz , że to potrafię robić jak zechcę. .Po prostu żal i szkoda mi Ciebie .Tyle jobów co Ty dostałeś od forumowiczów z forum o2 , tyle razy wdeptano Cię w błoto , tyle obelg musiałeś znieść , tyle epitetów gorszych od kopa w dupę przyjąć , że niejednokrotnie szczerze mi było Ciebie żal , nie dokładałem do tego ręki. Zostałeś tam bardzo szybko rozszyfrowany , mimo , że pisałeś pod różnymi pseudonimami , rozpoznawano Cię bezbłędnie i najnormalniej wykopano z forum w brutalny sposób. Nie wytrzymałeś psychicznie.

Ja mimo , że pisałem tam z dwa lata nie doznałem niczego co by mnie mogło obrazić , chyba , że od ciebie. To jest właśnie różnica między nami , sztuka obcowania z ludźmi i jeszcze parę nieważnych spraw , jeśli różnicę w genach , charakteru, maniery osobnika uznaje się za mało istotne i ważne. Jesteś taki malutki Bujany Lasek , sam przyznawałeś , że do psychola bardzo Ci blisko. Takiego Cię pamiętam , takiego odbieram , to nie są moje wymysły , takim sam się przedstawiasz przynajmniej na forum. Jak jest w realu tego nie wiem , choć niezupełnie. Pamiętasz nie przyjechałeś do Lublina , a czekałem. Taki narwany , mocny w gębie byłeś.

Bujany znamy się już trochę .Przede mną nie musisz zgrywać tego kim nie jesteś. Ja wiem kim Ty jesteś ! Byłeś i jesteś Wielkim Dupkiem.

Przeczytaj swój ostatni tekst.Ile jest w nim konkretnej treści ? Zero !!!!

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:25, 27 Lis 2007    Temat postu:

Według mnie jesteście( BiJ) tezą i antytezą w jednej sprawie. Trudno byłoby Wam samotrzeć wykładać swoje racje na forum. "Żyć bez siebie nie możecie , ale ze sobą także". Takich Was zapewne lubimy.Byłoby dobrze aby "czułości" zostawić na inną okazję.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 31, 32, 33, 34, 35  Następny
Strona 32 z 35

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin