Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Komentarz ...powiedzmy.... nie prof....
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 79, 80, 81  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:09, 03 Lut 2008    Temat postu:

Ahronie bardzo dobre pytania stawiasz.Jest tu kilku zajadłych przeciwników PiS-u , ale zaden sie nie kwapi do odpowiedzi.Ja jej nie znam.

Polski K.K. też może sobie w brode pluć z O. Rydzykiem na czele.Że też nie wpadli na pomysł taki jak w Hiszpanii

Hiszpania szykuje się do wyborów.(chyba w marcu) Kościół Hiszpański na tą okazję , dużo wcześniej , wydał instrukcję duszpasterską –„Orientacje moralne wobec aktualnej sytuacji Hiszpanii”

Chodzi o to by katolicy , ludzie wierzący , wyznający wartości płynące z ich wiary , jako pełnoprawni obywatele mający prawo głosu w demokratycznym kraju , którzy maja prawo popierać różne partie polityczne , mieli również obowiązek przed udzieleniem im poparcia , „prześwietlenia” ich programów , wizji politycznych i społecznych pod katem moralnego wymiaru życia. To i tylko to ma być probierzem wartości partii na którą katolik może oddać swój głos.To chyba bardzo uczciwe stawianie sprawy wyborów w demokracji.
Argumentacja Episkopatu Hiszpanii jest nie do zbicia.

-„Szanujemy poglądy tych którzy widzą rzeczy inaczej. Prosimy jedynie o wolność i szacunek , aby zaproponować w sposób wolny nasz punkt widzenia tak , aby nikt nie poczuł się zagrożony , ani nasza interwencja nie została zinterpretowana jako obraza lub zagrożenie dla wolności pozostałych. Pragniemy współpracować szczerze w ubogacaniu duchowym naszego społeczeństwa w umacnianiu prawdziwej tolerancji i współżyciu we wzajemnym szacunku , wolności i sprawiedliwości jako niezbędnego fundamentu prawdziwego pokoju”-

O wartości chodzi ? Chyba wiadomo jakie.

A swoją drogą czy Polski Kościół czegoś nie przegapił w ostatnich wyborach , że nie zajął wyraźnego stanowiska w obronie podstawowych wartości chrześcijańskich. Każdy kto popełnia błędy musi za nie zapłacić. Kościół już płaci , nie mówiąc o społeczeństwie.

Janusz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:44, 03 Lut 2008    Temat postu:

Ahron napisał:
Zastanawiam sie dla czego głównym wrogiem-problemem PO ,nie jest bieda ,bezrobocie ,budowa stadjonów -wogóle rozwój kraju ,a walka z PiSem .

Sytuacja robi sie kuriozalna.


kto z kim tu walczy ?
cała Polska wiedziała- o katastrofie Casy- tylko nie ..............

............... zaprasza - tylko odmówic nie można

nawoływanie do dymisji - po dwóch miesiącach -samemu mając 0 osiągnięc itp. itd

złośliwości na poziomie piaskownicy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:46, 03 Lut 2008    Temat postu:

Janusz napisał:
Ahronie bardzo dobre pytania stawiasz.Jest tu kilku zajadłych przeciwników PiS-u , ale zaden sie nie kwapi do odpowiedzi.Ja jej nie znam.

Polski K.K. też może sobie w brode pluć z O. Rydzykiem na czele.Że też nie wpadli na pomysł taki jak w Hiszpanii

Hiszpania szykuje się do wyborów.(chyba w marcu) Kościół Hiszpański na tą okazję , dużo wcześniej , wydał instrukcję duszpasterską –„Orientacje moralne wobec aktualnej sytuacji Hiszpanii”

Chodzi o to by katolicy , ludzie wierzący , wyznający wartości płynące z ich wiary , jako pełnoprawni obywatele mający prawo głosu w demokratycznym kraju , którzy maja prawo popierać różne partie polityczne , mieli również obowiązek przed udzieleniem im poparcia , „prześwietlenia” ich programów , wizji politycznych i społecznych pod katem moralnego wymiaru życia. To i tylko to ma być probierzem wartości partii na którą katolik może oddać swój głos.To chyba bardzo uczciwe stawianie sprawy wyborów w demokracji.
Argumentacja Episkopatu Hiszpanii jest nie do zbicia.

-„Szanujemy poglądy tych którzy widzą rzeczy inaczej. Prosimy jedynie o wolność i szacunek , aby zaproponować w sposób wolny nasz punkt widzenia tak , aby nikt nie poczuł się zagrożony , ani nasza interwencja nie została zinterpretowana jako obraza lub zagrożenie dla wolności pozostałych. Pragniemy współpracować szczerze w ubogacaniu duchowym naszego społeczeństwa w umacnianiu prawdziwej tolerancji i współżyciu we wzajemnym szacunku , wolności i sprawiedliwości jako niezbędnego fundamentu prawdziwego pokoju”-

O wartości chodzi ? Chyba wiadomo jakie.

A swoją drogą czy Polski Kościół czegoś nie przegapił w ostatnich wyborach , że nie zajął wyraźnego stanowiska w obronie podstawowych wartości chrześcijańskich. Każdy kto popełnia błędy musi za nie zapłacić. Kościół już płaci , nie mówiąc o społeczeństwie.

Janusz.


"im poparcia , „prześwietlenia” ich programów , wizji politycznych i społecznych pod katem moralnego wymiaru życia.' - najpierw trzeba by zrobić porządek w swoich "szeregach" !
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:11, 03 Lut 2008    Temat postu:

Janusz. Zapewne do zajadłych przeciwników PiSu jak ich nazywasz zaliczasz również i mnie a może przede wszystkim mnie ,mylisz się jednak trochę wielokrotnie już mówiłem powtórzę to po raz enty moja złość nie jest skierowana do członków i sympatyków PiSu ale do jego gremium kierowniczego do tych łapserdaków którzy na plecach zwykłych członków czyli Polaków windują swoje d…ka. Z Twoich słów wynika że chcesz zobowiązać katolików do prześwietlania programów partii zanim oddadzą swój głos, myślę że taki wymóg jeśli koniecznie chciałbyś go wprowadzić dotyczyć powinien wszystkich bo nie rozumiem dlaczego niby tylko katolików, osobiście mam wiarę albo inaczej jestem przekonany o tym że Polacy to świadomy naród i bez zbytniego rygoru właśnie tak postępują, chyba że są ubezwłasnowolnieni poprzez indoktrynację jak moherowe zastępy. Wspomniałeś o tolerancji a wiesz że w twoich ustach brzmi to cynicznie ? owszem tolerancja tak ale nie na przykład dla mnie ja mam myśleć i mówić tak jak chcą inni a nie jak chcę ja.
I jeszcze jedno w Twojej stopce wyczytałem zdanie Czy być zbyt uczciwym to głupota ? Janusz nie ma czegoś takiego jak bycie zbyt uczciwym uczciwość ma jeden tylko wymiar albo jest albo jej nie ma wszystko inne wydaje się niestety podejrzane.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:46, 06 Lut 2008    Temat postu:

„Wolne” media skazują byłego Ministra Sprawiedliwości ,człowieka który wypowiedział wojnę korupcji i wszelkiej maści przekrętom , Pana Ziobrę na kilkanaście lat więzienia.

To mamy już nie tylko republikę bananową , to mi pachnie czasami stalinowskimi.A więc doszliśmy do momentu, gdy byli oficerowie WSI ferują wyroki, chcąc zniszczyć ludzi, którzy zagrażali układowi, postkomunistycznemu , układowi w służbach specjalnych i w wymiarze sprawiedliwości.

Oczywiście „niezależne” media (Gazeta, Onet i inne) podchwyciły temat i maksymalnie nagłaśniają wypowiedź „prawego i nieskazitelnego
” „człowieka honoru” z WSI.

Tak, to teraz będą nasze nowe „autorytety”:

- byli współpracownicy SB (Michał Boni),
- ludzie dający z budżetu prezenty prywatnym firmom (Waldemar Pawlak),
- lekarze biorący łapówki (Doktor G.),
- bogaci politycy, którzy są tak „uczciwi”, że wolą się zabić niż zostać przesłuchani (Barbara Blida)
- posłanki biorące łapówki i „kręcące lody” (Sawicka)
- „ludzie honoru z dawnych czasów” (Kiszczak)
- oficerowie WSI.

Jest dla mnie jasne, że nowy/stary Układ zrobi wszystko, aby „dowalić Ziobrze”. Będą starali się ze wszystkich sił postawić go przed sądem.

Ta nagonka przypomina mi procesy stalinowskie, kiedy nie ważne było, kto jest winny, a kto niewinny. Ważne było aby zniszczyć przeciwnika politycznego. A znam to z opowiadań dziadka , który powiedział "nie" powiatowemu sekretarzowi partii przy obsadzaniu gł. księgowego w firmie.

Adami Michnik wydając wyroki na łamach „Gazety” idzie w najgorsze ślady. W ślady swojego brata, Stefana.

Temu forum też nie wróżę nic dobrego.Swoje przypuszczenie opieram na podstawie działania ostatnio nabytego "narybku".

Czy forum jest właściwym miejscem do prowadzenia merytorycznej , spokojnej dyskusji na powazne tematy ? Często zastanawiam się nad tym pytaniem.Dochodzę do wniosku , że jesli mówić o miejscu to , jest to ostatnie z możliwych gdzie to można czynić.Jednym słowem bezsens.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:06, 07 Lut 2008    Temat postu:

Janusz napisał:
„Wolne” media skazują byłego Ministra Sprawiedliwości ,człowieka który wypowiedział wojnę korupcji i wszelkiej maści przekrętom , Pana Ziobrę na kilkanaście lat więzienia.



Janusz od siebie dodam ze gdybym miał władzę decyzyjna to ten Twój młody wilczek internowany byłby na najmniej ćwierć wieku, takich sabotażystów należy eliminować bezwzględnie i skutecznie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:08, 07 Lut 2008    Temat postu:

Co do pierwszej kwesti Janusz -to media Ci co to piszą sami w to nie wierzą -to jest pożywka dla plebsu wiesz coś w tym stylu "doda pokazała dupę "plebs to czyta i sie cieszy :).

Co do drugiej kwesti o forum -to od kilku dni to nie forum -to czat.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:23, 07 Lut 2008    Temat postu:

Janusz napisał:
„Wolne” media skazują byłego Ministra Sprawiedliwości ,człowieka który wypowiedział wojnę korupcji i wszelkiej maści przekrętom , Pana Ziobrę na kilkanaście lat więzienia.

To mamy już nie tylko republikę bananową , to mi pachnie czasami stalinowskimi.A więc doszliśmy do momentu, gdy byli oficerowie WSI ferują wyroki, chcąc zniszczyć ludzi, którzy zagrażali układowi, postkomunistycznemu , układowi w służbach specjalnych i w wymiarze sprawiedliwości.

Oczywiście „niezależne” media (Gazeta, Onet i inne) podchwyciły temat i maksymalnie nagłaśniają wypowiedź „prawego i nieskazitelnego
” „człowieka honoru” z WSI.

Tak, to teraz będą nasze nowe „autorytety”:

- byli współpracownicy SB (Michał Boni),
- ludzie dający z budżetu prezenty prywatnym firmom (Waldemar Pawlak),
- lekarze biorący łapówki (Doktor G.),
- bogaci politycy, którzy są tak „uczciwi”, że wolą się zabić niż zostać przesłuchani (Barbara Blida)
- posłanki biorące łapówki i „kręcące lody” (Sawicka)
- „ludzie honoru z dawnych czasów” (Kiszczak)
- oficerowie WSI.

Jest dla mnie jasne, że nowy/stary Układ zrobi wszystko, aby „dowalić Ziobrze”. Będą starali się ze wszystkich sił postawić go przed sądem.

Ta nagonka przypomina mi procesy stalinowskie, kiedy nie ważne było, kto jest winny, a kto niewinny. Ważne było aby zniszczyć przeciwnika politycznego. A znam to z opowiadań dziadka , który powiedział "nie" powiatowemu sekretarzowi partii przy obsadzaniu gł. księgowego w firmie.

Adami Michnik wydając wyroki na łamach „Gazety” idzie w najgorsze ślady. W ślady swojego brata, Stefana.

Temu forum też nie wróżę nic dobrego.Swoje przypuszczenie opieram na podstawie działania ostatnio nabytego "narybku".

Czy forum jest właściwym miejscem do prowadzenia merytorycznej , spokojnej dyskusji na powazne tematy ? Często zastanawiam się nad tym pytaniem.Dochodzę do wniosku , że jesli mówić o miejscu to , jest to ostatnie z możliwych gdzie to można czynić.Jednym słowem bezsens.

Janusz


a ilu to oficerów z WSI - okazało się przestępcami ???????

jakim prawem postponujesz tych ludzi ??????
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:28, 07 Lut 2008    Temat postu:

byli współpracownicy SB (Michał Boni),


Michał Boni - nie jest księdzem - nie prawi kazań - nie aspiruje do bycia autorytetem moralnym

Jest fachowcem - jeśli nie - to udowodnij to.

Jakie to ma teraz znaczenie -że dał się kiedyś zwerbować - pod szantażem ??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:32, 07 Lut 2008    Temat postu:

"lekarze biorący łapówki (Doktor G.), '

zgodnie z tym co mówi się w maglu - sam na szczęscie nie musiałem sprawdzać - prawie wszyscy lekarze - chirurdzy - dostają "prezenty"

złapano - ponoć jednego - DR.G - dzięki temu - nie wykonał on (bez wątpienia to fachowiec) - ileś dziesiątek operacji - nikt za niego tego nie zrobił.

proszę zapytać tych co w związku z tym zmarli - czy nie dali by prezentu - aby żyć !
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:34, 07 Lut 2008    Temat postu:

„ludzie honoru z dawnych czasów” (Kiszczak)

innych argumentów - nie ma -bo o nim daaawno nic nie slychać
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:35, 07 Lut 2008    Temat postu:

Janusz napisał:


a ilu to oficerów z WSI - okazało się przestępcami ???????

jakim prawem postponujesz tych ludzi ??????


Chodzi o to Leszku że według kaczej doktryny każdy kto nie należał do pisu był przestępcą zarówno Ty jaki i ja oraz wielu naszych znajomych kolegów przyjaciół gdyż to ludzie o prawidłowej konstrukcji psychicznej
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:37, 07 Lut 2008    Temat postu:

"bogaci politycy, którzy są tak „uczciwi”, że wolą się zabić niż zostać przesłuchani (Barbara Blida) "

bogaci ?? - skąd wiesz ?

dobry polityk - to biedny polityk ??


nic na nią nie mieli - to wynika teraz jasno - a ta co na nią nadała -główna aferzystka jest wolna -czy to nie jest dziwne

pis zrobil cyrk - a beknie za to paru ludzi z abw
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:39, 07 Lut 2008    Temat postu:

Niezależny napisał:
Janusz napisał:


a ilu to oficerów z WSI - okazało się przestępcami ???????

jakim prawem postponujesz tych ludzi ??????


Chodzi o to Leszku że według kaczej doktryny każdy kto nie należał do pisu był przestępcą zarówno Ty jaki i ja oraz wielu naszych znajomych kolegów przyjaciół gdyż to ludzie o prawidłowej konstrukcji psychicznej


cel uświęca środki - to znakomity materiał na rewolucjonistów - Macierewicz nawet pasowałby do roli Dzierżyńskiego - mówie oczywiście o roli aktorskiej
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:44, 07 Lut 2008    Temat postu:

"To mamy już nie tylko republikę bananową " - czy to jest bzdura - czy tylko kwestia problemów z jażnią tego "szanownego" interlokutora
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 79, 80, 81  Następny
Strona 21 z 81

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin