Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

PO OWOCACH ICH POZNACIE-jaruzelski,balcerowicz,buzek,tusk

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 22:17, 24 Gru 2009    Temat postu: PO OWOCACH ICH POZNACIE-jaruzelski,balcerowicz,buzek,tusk

Czy znacie lepsze kryterium oceny ??????


Wszystkie te miernoty no oprócz buzka (ten twierdził że wykonał gigantyczne reformy) .
Otóż te miernoty -twierdziły że gdyby nie oni było by gorzej - to stały tekst propagandowy -zawsze można tak motłochowi wmówić szczególnie nic nie robiąc i utrzymując status-quo.
Trwać -trwać tego miernoty chcą najbardziej .

Gdyby jaruzelski miał jaja może pierestrojka zaczeła by sie 10lat wczesniej i na innym poziomie.

Gdyby nie było Balcerowicza to co ? to sprzedali (czyt rozkradli) by całą Polskę a tak tylko 70%?????????Oprócz Węgier -wszyscy inni bez genisza balcerowicza wyszli lepiej- mniej rozkradli -sprywatyzowali i ta menda ma czelność uważać że ktoś Polsce zazdrosci????????

buzek -szkoda pisać uległa menda kreatura przykład politycznego nieudacznictwa masochizm -tylko dla czego pociągnoł cały kraj za sobą?


tusk -następny bochatyr narodowy twórca hot spot 24h i las vegas i bezrobocia i deficytu -ale obronił nas przed Kaczyzmem i wzrostem gospodarczym i spadkiem bezrobocia i by kilku maleszkom napluli w twarz.

Wszystkie te miernoty popiera nie jaki michnik też bochatyr narodowy trochę jakała prawie Mojżesz- jeżeli jesteś miernym politykiem , zdrajcą , donosicielem -zwracaj się do michnika on cie przytuli
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 0:48, 25 Gru 2009    Temat postu:

Ahron napisał:

Trwać -trwać tego miernoty chcą najbardziej .


Ahron.. no coś Ty?!
Ale z tym twierdzeniem zgadzam się całkowicie, no, może przykłady nie najlepsze. Warszawa miała takiego jednego prezydenta.. On nic nie robił, i jego urzędnicy też wstrzymywali się od wszelkich działań. Aż przyszła właściwa Gospodyni, i od razu Warszawa ożyła, inwestycje ruszyły, widać zmiany na każdym kroku.
Wesołych Świąt, czy co tam wolisz, Ahron , wyluzujmy, bo nie dotrzymamy do Wiosny... :)

Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:44, 25 Gru 2009    Temat postu:

Filozofia i nc więcej.
Ahron! Nie obraź się! Ale kto tak myśli? Kto zwala swoje niepowodzenia na kogoś innego. Rzeczywistość jest jedna i w niej trzeba tkwić. Nie winić nikogo za to, że nie "nasrał" Ci do kieszeni. Chociaż niezadowolony z przebiegu wypadków możesz być i możesz się tak wyrażać.

Przede wszystkim "ich już nie poznamy". Bo "po owocach" już ich znamy!

A tylko do jednego (pierwszego) narzekania się odniosę!
Cytat:
Gdyby jaruzelski miał jaja może pierestrojka zaczeła by sie 10lat wczesniej i na innym poziomie
.
Gdyby Jaruzelski miał jaja, czyli postąpił inaczej niż postąpił, to swoje narzekanie wsadź sobie ......
Z reguły każdy uważa, że nic by się nie zmieniło, a tylko tyle, że ... byłoby lepiej! Że byłoby tak jak dziś bez jakiś tam wypaczeń, które rzutują na naszą rzeczywistość od tamtych czasów.
A gdyby wtedy postąpił inaczej, to .... zarzucano by mu inne wypaczenia, które by dziś były!
A gdyby postąpił inaczej, mogłoby być o wiele gorzej.
A gdyby postąpił jak by zapewne nie postąpił wtedy, to mógł zmienić historię całej Europy. I nic by nie było na tyle dobrze. Zważ, że mógł sprowokować nawet wojnę, wpad ruskich do nas! I co by wtedy było?
Przecież chłop postąpił jak uważał i to nie dlatego, że był pierwszym sekretarzem, wodzem czy premierem. Dobrze się nad tym zastanowił. I znajdź mi innego, który ... by mniej wtedy narozrabiał?

Tak się stało i nic się nie zmieni. Jakoś przebolewasz trapiące cię ciągle awarie samochodu, dodatkowe koszty, własne pomyłki, burze czy inne kataklizmy pogodowe od siebie lub od nikogo niezależne. Sobie wybaczasz, ale inni jakby Ci dogadzali, jak ksiądz Kaśce, to sądzę, że i tak byłbyś niezadowolony!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 19:20, 27 Gru 2009    Temat postu:

Jago - to jest rozmydlanie tematu :).Wawa to nie cała Polska , proszę załóż temat jaka Ona wspaniała to może coś skrobnę :).

Wracając do tego tematu -wiesz ja już powoli się godzę kraju nie uratuję zajmuje sie swoim biznesem i chce by się rozwijał , obecnie nie rozwija się tak jak bym sobie tego życzył , ale biednienie społeczeństwa jest niesamowite - to chyba już nie biednienie tylko upadlanie ludzi zniewolenia .

Owszem kapitalizm , ale kapitalizm normalny -nasz kraj ma być przyjazny dla swoich obywateli , a nasi przywódcy za nich odpowiedzialni , a Ci zachowują się gorzej niż najeźdźcy -myślę że nawet obcy gubernator by lepiej rządził niż nasze sprzedawczyki .

Założyłem kilka Tematów - nie przeciw dajmy na to Tuskowi , ale by prowadzić dyskusje co zrobić by było inaczej .
Moja koncepcja jest taka , że należny opracować stosować gdyż ona właściwie są jasne kryteria do oceny rządzących .

Dopuki władza będzie zależna od michnika - to w dupie będzie miała społeczeństwo.
Obecnie media lansują tezę że Polska jest szóstą gospodarką Europy i w ogóle jesteśmy qrwa potęgą , ale chyba w bezrobociu i biedzie -gdyż bieda w tym roku jest porównywalna z biedą jaruzelskiego , może nawet nie gdyż wówczas ludzi było stać na nowe ubrania a nie te z ciucholandu .

PO OWOCACH ICH POZNACIE

Macie lepsze kryterium oceny rządów -rządzących????????????
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:08, 27 Gru 2009    Temat postu:

Jak budowano w Polsce kapitalizm?
Temat ciekawy zwłaszcza jak dokonamy analizy procesu przekształceń własnościowych.Prywatyzacja to jeden wielki przekręt.
Tak mozna było go przeprowadzić.....ci na których plecach doszła solidarność do władzy nie wiele mieli do powiedzenia, nie orientowali się "co jest grane" umieli wiecować , strajkować..resztę zostawiono doradcom.
Dobrana ekipa polityków ekonomistów poszła najkrótszą drogą do budowy kapitalizmu, w tym budowy tej trzeciej klasy społecznej. Naczelne motto;
"Pierwszy milon nalezy ukraść" Stworzono ku temu warunki.Hasłowo wymienię;
Zdławiono sektor gospodarki publicznej poddając go restrykcyjnej polityce makroekonomicznejJednocześnie szeroko otwierając "wrota" swobodnej przedsiębiorczości, usuwając wszelkie ograniczenia rozwoju gospodarczej działalności prywatnej.Wszystko było wolno.
Zwolnienia, ulgi, zniesienie kontroli skarbowej .Likwidacja V zarządu d/s przestępstw gospodarczych w MSW.Rozbicie w miarę spójnego sytemu pozwlającego scigać przestępców gospodarczych po całym kraju. Na powierzchnie wyszedł "kapitał cinkciarski" który szybko wszedł w układ ze "strukturami nomenklaturowymi" Nastąpiło szybkie bogacenie, przejmowanie majątku po upadłych , czy doprowadzonych do upadłości przedsiebiorstwach państwowych.Afery paliwowe, potężna korupcja aparatu celnego, policji..pamiętacie tiry ze sprzętem elektronicznym, pamiętacie spirytus "Royal"? Dużo by można na ten temat powiedzieć.Tak rosły fortuny "Baksików, Gąsiorowskich" i wielu , wielu bezimienych biznesmenów z listy 100-u "Wprost"-u.Nie ma dziś odważnych którzy podjęliby się opracować temat tego "wielkiego przekrętu".Dzisiaj ojcowie tego przekrętu albo siedza w Brukseli , albo są fetowani na spotkaniach , rautach.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 23:11, 27 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 1:25, 29 Gru 2009    Temat postu:

Ekorze -ja wiem jak budowano ten kapitalizm i wszyscy tu na forum mniej więcej myślimy to samo .
Chodzi mi o to że ktoś za to musi odpowiedzieć i to co sie działo to nie wina Baksika czy Gąsiorowskiego - to wina rządzących którzy na to im pozwalali .

Bycie przywódcą to nie tylko zaszczyt to qrwa odpowiedzialność , a nasi włodarze uważają że za samo bycie premierem należy im się szacunek .

Opowiem Ci zdarzenie z Twego podwórka ALe mogło się zdarzyć wszędzie .
Za czasów zatęchłej komuny -kontrolowano pewną jednostkę wojskową , po kontroli wezwano dowódcę , przedstawiono mu wyniki (negatywne) i zapytano co ma na swoją obronę .
Pułkownik- że on się stara , ale kadra pije i kradnie , że żołnierze z poboru to same nie niedorozwoje i prymitywy też piją i co mogą to wynoszą itd...itd........

Kontrolujący podrapał się w głowę i przyjaznym tonem przyznał mu rację .

-Tow Pułkowniku ja rozumiem pana ale co ja mogę panu pomóc , kadry panu nie wymienię , pobór jest taki jak w całym kraju wiem ze to nie orły , więc jedyne co mogę zrobić to będę wnioskował by wymienić dowódce tej jednostki.

Ja chce by wreszcie społeczeństwo zaczęło oceniać prawidłowo rządzących i by żaden baran nie mający koncepcji rządzenia nawet nie próbował stawać do wyborów.


PO OWOCACH ICH POZNACIE !
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin