Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Komentarz ...powiedzmy.... nie prof....
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 79, 80, 81
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 7:52, 01 Gru 2009    Temat postu:

Czytam i odpisuję:
Cytat:
A kto powiedział że opinie muszą wynikać z forum czy czegokolwiek - poczytaj Niezależnego.

A skąd znasz lepiej Rumcajsa niż z forum? O Niezależnym wiesz też tyle co z forum.
Natomiast "ja ja-ko były" i obecny nie chronię osób publicznych, a moderuję ten i tylko ten dział. Reszta, czyli skargi "jest milczeniem" (nie przyjmuję) i proszę pod właściwszy adres. Rozumiemy się?


Co Stasiak powiedział, jest w jego całym zdaniu. A mój wtręt był wywołany nieadekwatnością porównania. Ale wiadomo o co chodzi i do tego się odniosłem, ponadto trafiłem w cytowany przez Ciebie paragraf 4, a w nim czytamy:
Cytat:
Do wystąpienia z wnioskiem do Trybunału uprawnieni są, zgodnie z art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji,

, a z byle czym Prezydent (zapewne) nie wystąpił, jak to określił szef jego gabinetu, o ... opinię o ustawie , a wniosek poparł sensowniejszym i nieujawnianym zapisem , wnioskiem, podejrzeniem, jako prawnik, jako Prezydent, bo trudno Prezydenta (można go nie lubić, ale nie można, nie ma podstaw podejrzewać), że ... w tym przypadku ...zbłaźnił się całkowicie! I o to raczej chodzi. O, chociaż mały, ale o kamuflaż sprawy, o zatajenie, treści wniosku.
Mi to ani trochę nie przeszkadza. Nie uwłacza nawet tejże władzy. Bo chyba tak jest, jak piszę.
Ale byłoby źle, gdy z Trybunały Konstytucyjnego robi się...(nie moje zmartwienie), ale też władza najwyższa wykazuje się niekompetencją.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 17:06, 01 Gru 2009    Temat postu:

Rumcajs napisał:
tak wiec chyba dowiodłem,że z Trybunału nie tworzy się sprawnego legislatora mili Państwo


Nic nie dowiodłeś tylko się czepiasz jak przy Ziobrze. A jak ktoś szuka słomki do oka to zawsze znajdzie cały snopek.

Oczywiście w oku prezydenta bo jak premier nie uzasadnia odwołania Kamińskiego to jest gites.

Dostałeś analizę fachową to się bawisz we własne interpretacje prawa i teraz dołączasz pretensje o brak uzasadnienia. Weź se przeczytaj całość problemów
[link widoczny dla zalogowanych].

I nie licz że ktoś Ci będzie cały czas prosto palec w dupie trzymał boś Ty ajwaj.

Jakąż ja mam mieć opinie o takim wnętrze jak ciągle ta sama metoda: znaleziono by coś w laptopie źle - nie znaleziono jeszcze gorzej; już nie ważne co i jak powiedział Stasiak tylko że prezydent nie uzasadnił.

No po prostu wszystkie noże w promieniu 10 metrów się otwierają.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 18:34, 01 Gru 2009    Temat postu:

kowa, dla porównania podam jak to zrobił niejaki Maciarewicz (znowu nie lubie prezydenta, bo musiałem pochwalić jakiegos idiotę)

[link widoczny dla zalogowanych]

palec w dupie? Kowa, jeśli Ty tak lubisz, to niekoniecznie muszę ja. daruj sobie to chamstwo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 20:12, 01 Gru 2009    Temat postu:

"Trzymać prosto palec w dupie" to taki sam idiom jak "rozebrać się do rosołu" czy "wykręcić się sianem", dosyć znany tutej, myślałem że znasz.

Może to właśnie Twoje upodobania że tak jednoznacznie skojarzyłeś. Ja tam w tej materii jestem tolerancyjny i nikomu do alkowy nie zaglądam.

PS
Dodatkowo zahacza o Oskara. Zresztą w "Ostatnim tangu w Paryżu" padają w tej materii cenne uwagi ( może stąd ten Oskar ) do których dla bezpieczeństwa radził bym się stosować.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 20:23, 01 Gru 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:26, 07 Gru 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Ale jaja niech ktoś mi wytłumaczy że to nie Orwell .

Parafrazując Dostojewskiego to moglibyśmy napisać -Jeżeli by terroryzm nie istniał -to należało by go wymyślić.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:58, 07 Gru 2009    Temat postu:

a mi się wydawało,że to powiedział Palacky
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 0:23, 27 Gru 2009    Temat postu:

Dziwne sprawy dzieją się w kwestiach gospodarczych.Mam na myśli niejasną sytuację dotyczącą podpisania kontraktu na dostawę gazu z Rosji.Niepokojacym jest wypowiedź wicepremiera Pawlaka zawarta w artykule;
[link widoczny dla zalogowanych]

Dodatkowo jako ciekawostka to "rozdysponowanie wydobyciem ropy" przez Irak.Nie mogłem sie wśród takich krajów jak m.in Chiny , Anglia doszukać Polski.A tyle było nadzieji przy wyruszaniu naszych zołnierzy do Iraku.Może by za takie sprawy dobrać się politykom i urzędnikom do "tyłka"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 10:43, 30 Gru 2009    Temat postu:

Ostatnio przez media przetoczyła się fala krytyki Chin związana z egzekucją Pakistańczyka...obywatela G.B.Wypomina się Chińczykom ilość egzekucji jakich co roku dokonują.A gdyby wziąść do porównania wzór (dla Nas) demokracji jakim są USA. Uwzględnić demografię w USA i Chinach to ta ilość egzekucji byłaby porównywalna.Nie przeliczałem ale mam takie wrażenie. Musimy zauważyć ogrom Chin jeżeli chodzi o ilość ludności, zróznicowanie etniczne, narodowościowe.Trudno dziwić się że władze tak bardzo są ostrożne i zarazem bardzo rygorystyczne w reakcji na wszelkie "odstępstwa od normy".Plaga narkomanii obejmująca Chiny, ruchy separatystyczne, korupcja i przestępczość....... przy tak duzym zróżnicowanym społeczeństwie zjawiska byłby nie do opanowania.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 10:45, 30 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:25, 31 Gru 2009    Temat postu:

Nadchodzący rok będzie rokiem dla Polski niezapomnianym w roku nadchodzącym skreślimy z listy płac człowieka który swoje upodobania ulokował w małpkach intrygach chamstwie kłamstwie ośmieszaniu Polski oby nigdy nie było przyzwolenia dla ludzi chorych na władzę .Polsce życzę aby szła w obranym dotychczas kierunku a jaśnie panującemu powiem
" Spieprzaj dziadu"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:29, 31 Gru 2009    Temat postu:

Mr. Green
Nie podniecaj się. Tusk nie lepszy...

Dosiego 2 man down
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:47, 31 Gru 2009    Temat postu:

Łukaszu -Tusk Ci przesyła prezent z nowym rokiem -podwyżkę ZUSu by Ci było firmę łatwiej prowadzić -Tusk to robi z miłości do polskiej przedsiębiorczości.

A teraz pytanie z ekonomi - Która partia w historii obniżyła składkę w skrócie uważaną za ZUSowska i w ten sposób obniżyła symbolicznie to symbolicznie koszty pracy :)

Przejdzie Ci przez gardło kto obniżył koszty pracy ???????
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 79, 80, 81
Strona 81 z 81

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin