POLITYKA 2o

Gość

Janusz zgadzam się z Twoją myślą odnośnie służby celnej zawartą w ostatnim akapicie.

Gość

Gość

W51 straż graniczna na przejściu granicznym ma inne zadania , ona zagląda w kwity i w rejestr osób poszykiwanych , stawia pieczęć i po sprawie.

Oprócz tego są jeszcze na czarno ubrani antyterroryści.

Granica rządzi się swoimi prawami , a Ukraina , dalej Rosja to coś w rodzaju dzikiego zachodu a raczej wschodu.Wystarczy , że najnormalniejszy przemytnik , (to taki człowiek , który co raz musi zmieniać paszport bo w szybki sposób zapełnia się on pieczatkami ), oskarży "zielonego" celnika ,(mlodego niedoświadczonego , który działa w pojedynkę) że dał mu w łapę np.200 zł i już po celniku.Śmieszne , nieprawdopodobne , ale prawdziwe.Zanim cokolwiek się wyjaśni , celnik jest zawieszony w czynnościach i czeka na oficjalne zwolnienie z pracy , często jest aresztowany przez tych w czarnych uniformach.

Nie zapominajmy , że działa jeszcze mafia , a ta w duperele się nie bawi.Niestety mafia jest i jest doskonale zorganizowana , jest grożna , przebiegła i ma szerokie wpływy , może bardzo dużo. Co nam po martwym bohaterze ? Zorganizowana przestępczość ma też swoje wady , konkuruje między sobą i to ją osłabia.Daleko nam do normalności .

Janusz.

Gość

Fakt , że Radosław Sikorki po rozmowie z Prezydentem nie zatrzymał się przy oczekujących nań dziennikarzy , sugeruje , że rozmowa do przyjemnych nie należała.

Co było tego przyczyną ? Być może Pan Prezydent zauważył , że obecny rząd prowadzi politykę zagraniczną sprzeczną z Polską racją stanu. Przez tyle lat budowane były dobre stosunki z Ukrainą , tyle lat dbał o to Prezydent Kwaśniewski. Budowanie dobrych stosunków z Rosja nigdy nie będzie miało szans powodzenia , z prostej przyczyny , Polska nie jest dla Rosji równorzędnym partnerem i nigdy nim nie będzie. Dziwi mnie , że obecny rząd nie dostrzega gry Rosji , idący w kierunku pogorszenia naszych stosunków z Ukrainą.

Dlaczego źle się układa współpraca Rządu z Prezydentem ? Jakie są intencje obecnego rządu wobec Ukrainy , jakie wobec Rosji.

Janusz.

Gość

jakoś nie widziałem na granicy antyterrorystów ubranych na czarno, mimo,że granicę przekraczałem wielokrotnie, ale być może wzrok juz nie ten.

stać nas aby pomagac innym. kim są Ci "inni" i skad weźmie się środki na pomoc tym innym?

czy na pewno inicjatywa, która wyladuje u Prezydenta będzie na pewno ponad podziałami? znając naszego Prezydenta pewnie nie.

i jeszcze jedno. praca jest dobrem samym w sobie. więc mówienie o natyraniu sie bez sensu jest raczej nie na miejscu

Gość

ale zgadzam sie z tym,że coś trzeba z tym zrobić.

zaś co do troski rządzących o Wielkopolske...
hmmm, jakby to powiedzieć... od kilku lat Poznań ma Gospodarza z krwi i kości.

co by nie mówic o Grobelnym to zmienił wizerunek miasta na tyle,że aż przyjemnie przechodzić ulicami miasta

Gość

Gość

Gość

W51 , o.k. Ty wiesz lepiej.Ja nie czytam , ja tu mieszkam i zyję.
A jeśli o filmy chodzi , to one nie oddają tego co jest w rzeczywistości.

Ale niech będzie Twoja racja , nie mam zamiary się licytować.

Pozdrawiam - Janusz.

Gość

Gość

Gość

bl, nie unoś się bo ci jeszcze cisnie podskoczy i moze być problem... ja nie krytykuję PO, za kilkadziesiąt dni rządów. krytykuję za rozbieżność postaw i sadów z czasów jej opozycyjnych zmagań z PiS, kiedy to mieli recepty na wszelkie bolączki i za zapowiedzi z kampanii wyborczej. Jesli idacy po władzę twierdzą, że mają program, mają antidotum na nasze gospodarcze i polityczne demony, to po wygranych wyborach powinni przynajmniej w poczatkowej fazie wykazac się określoną tendencją wskazującą na kierunek w którym pójda. W zbiorze danych zwanych inaczej polityką informacyjną rządu, powinny pojawić się zapowiedzi zmian oraz ogólne dane, co do formy ich realizacji. A tu kompletna cisza, i zbiór jest pusty. Ja nic nie wiem, ty nic nie wiesz i inni tez nic nie wiedza.
Trzeci miesiąc rządów to okres w którym premier powinien stanac przed narodem i określić cel i środki dojścia do niego. Orędzie Sejmowe to zwykła mowa trawa. Na tyle ogólne, że w zasadzie nie mające istotnego znaczenia w sensie społecznym. W politycznym także nie za bardzo. Rząd zachowuje sie jak leniwy strażak, który przy pożarze rozwija węże nie śpiesząc się, bo wie, że i tak ich nie uzyje z braku wody. Doktryna polityczna, zabarwienie polityczne to tylko fasada. Nie maja znaczenia w sensie ogólnym. Ważne natomist jest to, co za ową fasadą się kryje. A tu poza wspomnianymi wczesniej okresami i zapowiedziami nie wiemy nic.
Weżmy pierwszy z brzegu przykład. PO optowała za JOW. Fakt? Fakt. I co?
I nic. W tej kwestii nie potrzeba przecież wielkich funduszy, aby zrealizowac zapowiedź. Zmiana ordynacji i zmiana w tym kontekscie zapisów konstytucji, przy układzie sił w zgronmadzeniu narodowym nie stanowiłaby wiekszego problemu. Ale PO śpi. Nawet na ten temat półgebkiem nie wspomina.
Co do gospodarczych "sukcesów" prawicy nie bede się z toba spierać. Przypomnę ci tylko kasandryczne wieści niejakiego ministra Bauca wieszczacego upadek gospodarczy Rzeczypospolitej zwiazany bezposrednio z ogromna dziura budzetową zafundowana narodowi przez niby prawicowe rzady AWS. Kto nas z g... wyciagnął?
Nie mam czerwonych pazurków. Nie lubię tego koloru. A pięścią walić potrafię niezgorzej. 40 dachówek ustawionych w stosie rozbije jednym uderzeniem. Ty dałbys radę? Tamashiwari, to w końcu dla faceta nie powinno byc niczym trudnym ;-).
Mnie polityczne harce nie interesuja. Dyrdymały gadajacych głów o tym co ich partia uważa za słuszne, a co jest ich zdaniem polityczną hucpą, tyle mnie obchodzi co zeszłoroczny śnieg. Dla mnie ważne są nie złote mysli polityków, a praca u podstaw. Mozolne rozwiazywanie istniejacych problemów i to w taki sposób, który daje satysfakcje wszystkim, a nie tylko określonym grupom bedacym u lub w okolicy koryta.
Janusz. Masz rację. W Polsce powinno powstać ponadpolityczne ciało zajmujace się strategicznymi rozwiazaniami gospodarczymi i politycznymi. Moze nawet geopolitycznymi. Ciało, które określi cele i spoób ich osiagnięcia. tyle, że przy władztwie partii, jest to nie do zrealizowania. Musielibyśmy zmienic system ustrojowy, aby twój pomysł miał rację bytu. To ciało musiałoby miec umocowanie konstytucyjne i byc w zasadzie nieodwoływalne przez conajmnie dwie kadencje rzadowe. A więc 8 lat. Do tego jego decyzje, zatwierdzone w referendum ogólnonarodowym musiałyby byc pod groźba Trybunału Stanu niemal niepodważalne. Takowe gremium apolityczne mogłoby zastapić nikomu niepotrzebny Senat. Senat, który w zasadzie niczego nie wnosi, ani nie poprawia błędów Sejmu wiedząc, że i tak jego wypociny Sejm większością głosów może odrzucic. Pomysł nie nowy. Sama wielokrotnie pisałam o tym, że system parlamentarno-gabinetowy nie sprawdza się od wielu lat. A nie sprawdza się, bowiem TKM zawsze ma pierwszeństwo. Demokracja jest tylko fasadowa, a wybory maja wiele do życzenia zwłaszcza w ich politycznej i ustrojowej warstwie. Bezspornym bowiem jest, że zasada bezpośredniości wyborów jest przy systemie proporcjonalnym mocno zagrożona. Nie wybiera się bowiem konkretnego człowieka, a głosujac na określone nazwisko, głosuje sie na partię, które owo reprezentuje. Tak więc osoba na która sie głosuje nie utozsamia się z wyborcą, a z partia, bowiem jej status, a więc to czy znajdzie się w Sejmie czy nie uzaleznione jest od miejsca na liscie partyjnej. nie dziwi zatem fakt, że "gadajace głowy" maja po wyborach motłoch za nic. Motłoch robiacy za zwykła maszynke do głosowania, a nie stanowiacy i decydujacy o tym czy dany kandydat znajdzie się w Sejmie. Znane sa bowiem przypadki, że osoba, która uzyskała przykładowo 100000 głosów w okregu wyborcym nie weszla do Sejmu bo miała 10-12 pozycje na liscie partyjnej, a inna z 500 głosami i 1 miejscem na partyjnej liscie weszła. Wyborcy nie jest w stanie udupic nogami i głosami żadnego sejmowego oszołoma, który na liscie partyjnej znajdzie się w pierwszej piatce. Taki delikwent nie musi sie przejmowac wyborami. Załapie się zawsze. Jedyny sposób to całkowite wykoszenie jego partii. Vide LPR, czy Samoobrona w ostatnich wyborach. Mam i zawsze będę miała pretensję do kazdej władzy, bez względu na jej nazwę, kolor, pochodzenie historyczne, czy zabarwienie polityczne, która mówi jedno, a robi drugie.
Która markuje z czysto koniunkturalnych pobudek swoje działania, a problemy nurtujace miliony Polaków załatwia na chybcika i po łebkach. Swoja zaś niekompetencję i zwiazane z nim wpadki próbuje zamiatac pod dywan lub zrzucac na poprzedników.

Gość

Wyluzujcie -nie da sie tak dyskutować ,poruszonych zostało tyle spraw na raz że jest jeden krzyk i wzask i nie wiele z tego wynika .

Może zwężmy temat -gdyż obecnie mówimy o całym dwudziestoleciu i wszystkich opcjach rządowych ,kaczorach,ekonomi ,rozliczaniu ,strajkach celników i polityce zagranicznej wobec Rosji i Ukrainy...............

Gość

Tylko kompletna jełopa nie zauważa , że rząd Tuska to zbieranina ludzi niekompetentnych nie nadających się do kierowania czymkolwiek , a co dopiero krajem wielkości Polski.

Można wiele spraw przeboleć , przemilczeć , liczyć, że strony się dogadają , wyjaśnią , uspokoją emocje , dotyczy to spraw wewnątrz kraju , ale kłamstwa wyborczego się nie wybacza.

Ale gdy dochodzi do paradoksów dyplomatycznych, gdy to nie wybierany w wyborach powszechnych Prezydent, a wyłaniany przez Sejm Premier ma uzgadniać z prezydentami innych krajów i głowami największych państw pozycję Polski na świecie. Gdy Premier , którego pozycja w kraju jest niżej notowana od pozycji Prezydenta o czym decyduje konstytucja nie można tego pojąć , zrozumieć . A gdy wiadome media jeszcze podgrzewają temperaturę sporu – to o czym to może świadczyć. Aż nie chce mi się kończyć myśli – wypisz , wymaluj republika bananowa . Ludzie którzy objęli władzę okazuje się , że nie dorośli do tego zaszczytu.

Wydawałoby się że zwolennicy powstania IV RP powinni się cieszyć, że rozpoczęły się wbrew obiecywanym cudom strajki niezadowolonych lekarzy, pielęgniarek, nauczycieli, górników , celników czy nawet policjantów , że Donald Tusk i jego rząd źle zaczęli swoje urzędowanie . W związku z tym wyborcy poznają prawdę o Donaldzie , dojdą do jedynie słusznego wniosku i zamkną mu drogę do prezydentury.

Zwolennicy PiS nie mają jednak powodów do satysfakcji patrząc na słynny i znany od wielu lat proces "stare wraca", na czystki w ciągle nie zreformowanej (po wysiłkach rządów AWS) służbie cywilnej, na powrót na stanowiska ludzi o wątpliwej reputacji , przeszłości , a nawet - na tabliczki ulic bohaterów PRL. I smuci fakt, że tworzy się wrażenie, ze Platforma ma jakąś lekcję do odrobienia, jakąś charytatywną i związaną z obroną przeszłości oraz neutralizowaniem wpływu chrześcijaństwa na życie społeczno - polityczne naszego kraju misję. I co bardziej smutne - jak dotychczas nielicznym przeciwnikom tego "chocholego tańca" polityczno - medialnego nie udaje się obudzić szerszej opinii publicznej do głębszej aktywności , refleksji nad tym co zmieniły ostatnie wybory.Czyżby większość była zbytnio zatroskana sprawami codziennymi i wpatrzona w ogłupiającą i coraz bardziej wypełnianą brutalnymi filmami telewizję - również publiczną.

Jest na to sposób. Wystarczy oderwać się od prasy, radia, telewizji, od słuchania co mówią politycy , nakręceni dziennikarze , gadajace głowy - zajmijmy się rodzinami, swoim otoczeniem, hobby, kulturą, wychowujmy nasze dzieci, zajmijmy się sportem , wszystkim byle nie polityką.
Wyłączmy się z tego wyścigu szczurów , gonitwy za pieniądzem.

Łatwo powiedzieć , trudniej zrealizować.Czasami marzy mi się kurna chata......

Janusz

Gość