POLITYKA 2o

Gość

fakt Janusz nie byloby tego burdelu
byłby burdel jeszcze większy. a podobno xle o Polsce czyli Matce się nie mówi- to Towje słowa.

acha... zdajesz sobie sprawę,że o.Rydzyk korzystał z nadajników rosyjskich dawnych częstotliwości GRU?
sam sie do tego przyznał na wiecu swoich zwolennikow i na antenie RM w 1998 roku (15 października około 21,30).

myślisz,że celem rosyjskich słuzb specjalnych było krzewienie patriotyzmu polskiego?
znaczy Rosjanie się nawrócili?

Gość

i teraz może Januszku przemądry na sam koniec.

te protesty to nie jest problem PO
to probelem całego polskiego społeczeństwa płacacego podatki.

no chyba,że się wyalienowałeś z POlski po przegranej PiS

Gość

Dziś Jarosław powiedział, że.... ustawy zafundowane tydzień przed zakończeniem działalności Sejmu uratowałyby kryzys w lecznictwie. I oskarżanie o to rząd PiSu jest.... nikczemnością.
Kopacz odpowiadziała, że ustawy nie załatwiały kryzysu i musiały by zmienione.
No i odezwał się Religa. Powiedział, że podwyżka miała być załatwiona poniesieniem podatku na s. zdrowia w 2008-mym roku! Wynika, że chciał pożyczać na podwyżki! Ale samo podwyższenie podatku pod koniec roku, nawet jakby weszły z... opóźnieniem.... itd. , to jakie to jest rozwiązanie? Nie liczmy ludniości wzrostu pożywienia, nie liczmy prądu i gazu od 1.go stycznia. Nie liczmy prawie podwójnego wzrostu cen używek. Nie liczmy stadionów ani dróg, wzrostu kontyngentu w Afganistanie bez środków zaoszczędzonych w Iraku. Nie patrzmy, że i tak podatek zdrowotny rośnie z roku na rok o 0,25 %. Zapytajmy się Religę i Jarosława Kaczyńskiego - o ile miał wzrosnąć ów podatek?

I Januszu! To jest wina PO i Tuska. Już Cię cytuję z góry strony topiku:

Gość

Drogi Rumcajsie jesteś mistrzem odwracania kota ogonem.Prześledz historię tylko od 89 roku.

Jedyne dwa lata rządów pisu to jakiś sukces z tego minionego okresu.I komu to przeszkadzało , własnie Tobie i tobie podobnym , mnie nie przeszkadzało Udowdnij , ze tak nie było - nie wysilaj się bo nie potrafisz , brak argumentów.

Jedyny argumennt to taki , że PO zdoła to opanować, czego im życzę.Tylko PO wzięło się za rządy juz mamy to co mamy.Ja wiem to wszystko wina tamtych a nie tych - tak może twierdzic tylko wielki naiwniak.Może by i opanowali sytuację , ale nie tymi ludzmi co obsadzili kluczowe stanowiska , nie zmianą wszystkiego o 180 stopni , nie samą negacją tego co pozostawili poprzednicy , tak postepuje tylko ignorant i głupiec.To tylko moja opinia.

Janusz

Gość

dobra.
keidyś wierzyłeś w Kapitał Marksa teraz wierzysz w słowa Jarosława K, może znowu zmeinisz zdanie (oby nie na Kautskyego albo Chaveza).

ja wiem Tobie pokazac argument wielkosci piramidy Cheopsa to nie zauwazysz go.
sam jednak przedstawiasz "argumenty" w stylu "ocenzurowane dzienniki Marii Dąbrowskiej"
moze mi wreszcie podasz datę wydania tych ocenzurowanych?

Gość

ależ Paneszu...
jakze ktoś smie zaprzeczac słowom wielkiego Jarosława K, który jest nieomylny

Gość

Gość

ale może teraz powaznie.

jaki jest budzet wiedza wszyscy. gdyby jednak nie został uchwalony mielibyśmy kolejny wydatek z budżetu państwa pt nowe wybory.

budżet założył wydatki stałe, ktorym przeciwstawiała się anwet Zyta G. ale posłowie pod publiczkę je uchwalili.
budżet chocby kancelarii prezydenta jest wręcz przeszalony i daleko wyższy od budzetu kancelarii dawnego prezydenta z czasów, w których remontowana była rezydencja w Wisle.

tak więc może zamiast zwiekszać podatki poszukajmy oszczędnosci?

Gość

Oczywiście jaki jest budżet każdy obserwator widzi niestety robili go ludzie dla których rachunek to sprawa drugorzędna na pierwszym miejscy było polecenie służbowe takich autorytetów ekonomicznych jak Kaczyński i Gosiewski ,a podobno PKB Polska miała takie że klękajcie narody no i klęknęli Litwa, Czechy …ale ze śmiechu

Gość

przeinaczasz fakty- Gosiewski jest specjalistą ds ekonomiki transportu.

kurcze... a może powinienem głosowac na PiS. jezdżę często słuzbowo do stolicy. taki przystanek expresu Poznań-Warszawa na stacji Poznań-Antoninek by mi sie przydał

Gość

Adamie Gosiewski jest jak wiem specjalistą od wszystkiego koleje to jego konikno a teraz przyjdzie kolej na niego,wsiądą z kaczorem do pociągu byle jakiego i czmychną gdzie pieprz rośnie.

Gość

Casandro dodaj jeszcze że wielki Maniek z wiadomymi korzeniami obiecywał nam że po wejściu reformy zdrowia lekarze będą do nas dzwonić czy nie boli nas głowa albo gardłopamiętamy wszyscy te słynne książeczki, dziś Religa też o wiadomych korzeniach kazał nam się dodatkowo podatkować w kwocie zdaje się 8 zł co wystarczyłoby najwyżej na święty obrazek nad każdym łóżkiem.

Gość

Gość

Co mam o Tobie myśleć , jak Cię postrzegać drogi Rumcajsie. Sadzę , że zgrywasz głupa i sadzę , że myślisz ,iż na głupiego trafiłeś.

Dlaczego nie zadasz sobie odrobiny trudu i nie poszukasz w necie tego co mi zarzucasz. Zachowujesz się jak typowy insekt , który przywarł się swymi przyssawkami do ciała ofiary i ssie , wywlekając nieistotny temat z przed nasty dni.A wszystko za Twą niezłomną chęcią dołożenia innej osobie , wmówienia mówienia nie prawdy.

Chcesz poznać daty , to ich sobie poszukaj a nie pieprz , że w Polsce nie było cenzury i , że obecnie jej nie ma. Zastanów się jaki miałbym cel pisać nieprawdy o cenzurze na Dziennikach Marii Dąbrowskiej. Czy nie najwyższy czas pozbyć się tej nie najlepszej maniery , bezpodstawnego oskarżania drugiej osoby o niecne czyny , zamiary. Wybacz ale tacy ludzie mi bardzo nie opowiadają , mówię to wprost bardzo czytelnie.
Takie postępowanie świadczy o charakterze człowieka.

Oto cytat –„W 1996 r. ukazało się 4-tomowe wydanie tych dzienników w opracowaniu i ze wstępem Tadeusza Drewnowskiego, dość znacznie różniące się od pierwszej edycji z 1988 r. - poważnie uszczuplonej z powodu opuszczeń oraz licznych ingerencji cenzury (wszak były to jeszcze czasy komunistycznego panowania). Uszczuplenia owe były zrozumiałe w świetle lektury późniejszej edycji: z łamów Dzienników... bowiem wyziera bezwzględny i bezkompromisowy krytycyzm autorki wobec komunizmu. Uważa go za system absolutnie zły (pisząc o epoce triumfującego Antychrysta, wyprzedziła ideowo o kilka dekad słynne "imperium zła" Ronalda Reagana), Polsce narzucony przemocą przez Rosję (tego bowiem określenia przeważnie używała, rzadko pisząc o Związku Radzieckim).-„

Dąbrowska - osoba publiczna, która filmuje odnowę Polski. Daleka od poczciwości , bardzo samodzielnie myśląca , chłodna w ocenie , bez patosu i zawirowań , doskonała obserwatorka. Ma zero złudzeń na temat przyszłości Polski.

W 1945 roku wyzwolenie , wojska radzieckie wkraczają do Polski: „kończy się okupacja - zaczynają się zabory”.

Społeczeństwo polskie nie popiera zaistniałej sytuacji politycznej , podoba się to tylko inteligencji. Dąbrowska jest ciężko obrażona na Polskę ; zbyt wysoka cena niepodległości. Mówi się tylko 10,20 - tą część tego, co się myśli. Ciągle trzeba uważać, by nie powiedzieć czegoś zbyt prawdziwego. Człowiek nie nosi już własnej twarzy.

W 1956 nadchodzi koniec stalinizmu.

Głośna krytyka tego okresu W końcu mówi się o tym głośno.
„Polska Rzeczpospolita obrządku sowieckiego” – to określenie Dąbrowskiej

W ten nurt i okresy wpisują się dzienniki. Pierwsze wydanie w latach 80 - tych, za sprawą cezury politycznej: 500 stron wycięto. Drugie wydanie poszerzono już o cenzurę polityczną.

Oto inne namiary , jeśli ktoś chce to znajdzie.

Tu wamianka o tym: [link widoczny dla zalogowanych]

A tu stosunek Dąbrowskiej do stosunków polsko - żydowskich.

[link widoczny dla zalogowanych]

Janusz

Gość

tak się sklada,że mam dzienniki Marii Dąbrowskiej, wydanie z lat 90 tych.
tekst o Żydach bedących w UB jest tam.
jakos nieocenzurowany.
no chyba,że nie umiem czytac.
pewnikiem przeczytałeś cos w necie i przepisałeś nie zxadając sobie trudu sprawdzenia z oryginałem.
jak wrócę do domu, to sprawdzę wydanie Dzienników Marii Dąbropwskiej podam wydanie i stronę tekstu.