POLITYKA 2o

Gość

- 4 czerwca dziesięciu przywódców państw europejskich chciało podziękować Polsce za Solidarność i pokojowe zjednoczenie Europy. Nie przyjadą. Nie podziękują. Miało się odbyć wielkie, radosne święto. Nie odbędzie się. Tym samym udało się Wam skompromitować Gdańsk. Udało się Wam skompromitować Polskę - głosi list Adamowicza odczytany przez niego dziennikarzom na konferencji prasowej w Gdańsku....
Grunt to być działaczem związkowym !!!

Gość

Zgadzam, się niektórym to sie w łebach poprzewracało przez te 20 lat staneli tam gdzie była PZPR, [cenzura] koncesjonowani opozycjoniści, mówiący demokracja myślący koryto Koryto KORYTO....
"Polskę kompromitują" od razu widać że robił fakultet na Wyższej Szkole Marksizmu i Leninizmu.

A swoją drogą to chyba najtchórzliwszy premier po 89.
Niech Grzesio S wyprowadzi czołgi i transportery opancerzone by chronić sie przed związkowcami... O take Polske walczyłem...

Gość

Niestety tak jak wielokrotnie mówiłem PO i PiS to dwa skrzydłą tej samej partii...premier tchórz...Kaczyński wychwalał Lenina...i dogmaty komunizmu...Nie daleko pada jabłko od jabłoni...Ale jak chcesz zwalczyć komunę ...??kiedy miliony cichcem powtarzają : KOMUNO WRÓĆ !!! BROŃ STOCZNI ,BROŃ LOTU !! BROŃ nas przed kapitalizmem.....

Gość

Kiedyś gilotyna rozwiazywała problemy Ojców Rewolucji.
A dziś...sami widzimy.

Gość

Zagłosujesz na J. Korwina-Mikke?
Oddasz swój głos UPR-owi? Czy są zbyt radykalni. Pomiń oczywiście to że jełerokołchoz nie zgodzi sie do władzy doszła partia tak daleka od idei socjalistycznych.

A tak wiem wiem SLD nie jest socjalistyczna.
hehehehehehe

I nie ma znaczenia czy czy PO to czy PiS tamto, gorsze jest to że mamy nową kastę bojowników, umacniaczy którzy walczyli dla mego dobar. A jak chce im powiedzieć że sie nie podoba mi to i owo to uszy zatykają i udają że mnie niema.

Koncesjonowani opozycjonisci co to sami komunę obalili.
błeeeeeeeeeeeee
Nie chwalę ZZ bo dla mnie to banda oszołomów, ale koncesjonowani na nich wyjechali do koryta a teraz mówią won.
Tchórzliwy premier chce oszczędności? Niech sie wreszcie weźmie za ZUS, i KRUS, no ale Pawlak i przetreminowe wybory a tu moze być ZONK.

Gość

Zamieniliśmy PZPR na PO i nie którzy chcą świętować ??????????Zamieniliśmy Moskwę na Brukselę , a może Berlin i co mam być z tego dumny??????????????

Co mnie obchodzą stocznie w Niemczech , mnie obchodzą nasze i niech p Tusk się udławi swoim świętowaniem.

Gość

Gość

sprawa pierwsza- krytykuje się Tuska,ze przenosząc obchody do Krakowa ucieka przed konfrontacją ze stoczniowcami. przy ewentualnych rozruchach krytykowano by go za to, że wyraził zgodę na akcję policyjna. innymi słowy zawsze znajdzie się kija by psa uderzyć.
sprawa druga- dlaczegóż szanowni stoczniowcy mają byc uprzywilejowani? a dlaczego kurde JA nie mam ściśle zagwarantowanego miejsca pracy? czy JA płacę inne podatki? czy JA jkestem gorszym obywatelem bo nie pracuję w kolebce Solidarnosci?
sprawa trzecia- słuchałem dzisiaj tego co mówił nasz szanowny Prezydent. tzn czytałem na ekranie, albowiem tego bełkotu nawet dziennikarze zrozumiec nie mogli, słuchałem co mówił brat jego i stwierdzam jedno- odbieram moralne prawo do krytykowania przez braci K kogokolwiek. tak samo jak odbieram prawo krytykowania wyborcom PiSu sytuacji w Kraju.

Gość

Gość

Komunizm-TAK !! ..wypaczenia NIE..!!!
Hm...według mnie ,tak długo jak dlugo nie zrezygnujemy z komunizmu
( bo po mojemu stoimy w rozkroku...) tak długo beda przyjmowane jaskrawe formy wypaczeń...Bo co jest nie do przyjęcia w demokracji ..jest w jakiejś formie akceptowane przez socjalizm...
i na odwrót...Przykłady ?? Nikt w świecie demokratycznym nie odważy sie
przywiezc w teczce kandydata,wstawic go na listę jako nr 1, a...wyborcy go wybieraja !!!! Nikt w normalnym swiecie nie pozwoli by firma była całkowicie deficytowa !!! przez wiele lat...a pracownicy wymagaja podwyzek...!!! Nikt o zdrowych zmysłach w normalnym swiecie nie pozwoliłby by taki ZUS nie miał konkurencji (ot tak na wszelki wypadek...) Nikt w normalnym świecie nie pozwoliłby na kształcenie swoich dzieci nie majac wpływu na kształt i wynagrodzenie ciała nauczycielskiego..Nikt nie pozwolilby na to by lokalny szpital miał oddziały niepotrzebne lokalnej społeczności...by nie było okreslenia ile kto i gdzie pracuje...Wiec najpierw zdecydujmy sie czy chcemy socjalizmu...czy kapitalizmu...Zdecydujmy sie czy chcemy wybierac naszych przestawicieli
czy nasi przedstawiciele wybieraja nas z listy wojewodztw...Zdecydujmy sie czy chcemy byle jak prowadzic przedsiebiorstwa tylko by zachowc spokój społeczny ..czy wolimy przedsiebiorstwa majace prawdziwych menagerow...

Gość

Naprawdę ??
No popatrz w "normalnym świecie" czyli ponoć najsilniejszej gospodarce od wielu lat dotowana jest kolej, ostatnio dotowano pazerne i głupie banki.
Znasz li ten kraj?

Gość

Hm...racz zważyć ,ze być moze się mylisz...W USA dotuje sie tylko te projekty ktore sa niezbedne dla infrastruktury ,a których nie chce finansowac prywatny kapitał ( np węzeł kolejowy w Chicago ) to samo dotyczy mostów czy autostrad. Nie sa to dotacje do upadajacych firm lecz do projektów majacych sens społeczny .W USA przedsiebiorstwa kolejowe sa prywatne i tez sa jak w Polsce na krawedzi upadku ,gdyz wykancza je system autostrad..
[link widoczny dla zalogowanych]
PS Co do banków to gdzies juz wyzej pisałem
a) program Busha zakładajacy ze KAZDY Amerykanin bedzie mial dom
doprowadzil do rozkrecenia fikcji
b) bez banków niemozliwa jest sprawna gospodarka.Jesli wiec popelniono bład to co ratowac bank (ktory moze kredytowac kilkaset przedsiebiorstw )czy przedsiebiorstwo które tj Chrysler jest bankrutem

Gość

Odeszliśmy chyba od tematu . Spór Czcigodnych Katolika i Egoisty jest trochę surrealistyczny, bez ich winy zresztą, bo wszyscy używają kapitalistycznej retoryki do zobrazowania rzeczywistości gospodarki interwencjonistycznej. A kapitalizm jest czymś zupełnie innym niż gospodarka, w której znaczny udział ma lub wręcz dominującą rolę w gospodarce spełnia państwo. Albo rybki, albo akwarium. Mr. Green

Wracając do tematu to ciekawie się sytuacja rozwija.
[link widoczny dla zalogowanych]
Nigdy od czasów rządów p Bieleckiego nie ceniłem p. Tuska jako polityka ale obiektywnie rzecz biorąc trudno zaprzeczyć, że jest to polityk z 20-toletnim doświadczeniem w najwyższych sferach władzy. Patrząc na serię coraz bardziej go kompromitujących posunięć zaczynam się bać. Nie dlatego, że coś jeszcze spieprzy, bo trudno czegoś innego od niego oczekiwać ale tego co powoduje, że obecnie tak się miota. A jedyną prawdopodobną hipotezą wydaje mi się to, że jest przerażony koniecznością nowelizacji budżetu i jej skutkami. I boję się też ja, że druga połowa roku może być w Polsce bardzo biedna i burzliwa.

PS. Dlaczego na tym forum nie ma smutnych emotek. Zasadniczo są tylko , aż strach napisać, jajcarskie emotki, co pisania o polityce nie ułatwia.

Gość

W dyskusji Katolika i Egoisty pojawił się ciekawy problem. Jeśli już zgodzimy się, że państwo powinno na rynku interweniować to czy powinno ratować banki, czy przedsiębiorstwa? Skłaniałbym się do poglądu Katolika, z zastrzeżeniem, iż państwo powinno ratować przedsiębiorstwa na zasadzie prywatnego banku. Tzn. powinno gwarantować kredyty ale tylko wtedy, gdy ma to ekonomiczny sens. Jeśli istnieją przesłanki, że kredyt zostanie użyty do działań mających na celu osiągnięcia przez przedsiębiorstwo zysku, z którego kredyt spłaci. Państwo gwarantując kredyt powinno nadzorować cele i sposoby jego spożytkowania. Dofinansowanie banków, które podejmowały nieodpowiedzialne ekonomicznie decyzje jest najgorszym z możliwych działań, bo to banki powinny strzec ekonomicznego sensu inwestycyjnych działań przedsiębiorców. Tych ostatnich może ponosić fantazja, nadmierny optymizm. Banków nie. Ratując złe banki, które rozpieprzyły gospodarkę co właściwie osiągamy? Że mnóstwo ludzi może nie stracić oszczędności swojego życia? Owszem ale świadczyłoby to o tym, że akcjonariusze banków i depozytariusze nie mają żadnej kontroli nad sensowną ekonomicznie działalnością banku i to trzeba zmienić.

Gość

Myślę, że warto przeczytać ten artykuł:
[link widoczny dla zalogowanych]