Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Afera hazardowa - to nie Miro ,Chlebowski - to Waserman ....
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 15:49, 09 Gru 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
Dla mnie Sekuła kojarzy się z walizką pieniędzy"
Poseł PiS ostro skrytykował pracę komisji. - Tak wygląda ten scenariusz, nie ma dokumentów, nie przesłuchano Mariusza Kamińskiego. Panie premierze, niech pan zabierze głos, z takim analfabetyzmem prawnym w komisji śledczej jeszcze się nie spotkałem - apelował Wasserman.


Posłowie PIS kojarzą sie z chamstwem, arogancja , odkąd pis jest w Sejmie to mamy pokaz cynizmu i zdziczenia obyczajów widać ze nie maja co robić , nie tworzą dobrego prawa i ustaw dla nas wszystkich tylko walczą ze sobą i to za nasze pieniądze. Komisje śledcze są najgorszym i najgłupszym wymysłem tych chorych z nienawiści szaleńców. Rozumiem wassermana odsunięcie od koryta boli szczególnie nie ukoi tego bólu nawet wanna w bąbelkami. Stara metoda tego bolszewickiego prokuratora obrzucić błotem przewodniczącego komisja zawsze coś zostanie tylo co In chce tym osiągnąć? ratować tą nędzną skórę kameleona?


może Wasserman wspomina dobre czasy i dlatego mu się to tak kojarzy?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:07, 09 Gru 2009    Temat postu:

Ja to po prostu wiem KOPERNIK BYŁ KOBIETĄ Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:08, 09 Gru 2009    Temat postu:

Ahron, piszesz o chamstwie PO?! :)
Tusk, np, nigdy nie powiedział o kobiecie "ta małpa w czerwonym", a do starszego człowieka: "spieprzaj, dziadu".
A wiadomo - jaki pan, taki kram.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:46, 09 Gru 2009    Temat postu:

Jago proszęęęęęęę W mur
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:25, 10 Gru 2009    Temat postu:

Jedno zdaje sie byc pewnym......PO troche kolokwialnie mówiąc "przegięło" usuwając posłów z PiS z komisji sejmowej.Zrobiono z Kempy i Wassermana ofiary.Można było to inaczej rozegrać.Nie wiem jak działa zespół doradców premiera Tuska.Okazuje się ze syganlizowana potrzeba zmiany konstytucji w temacie"PREZYDENT" nie jest aż tak konieczna. Zbyt dużo jest takich wypowiedzi pod "publiczkę" chocby o dacie wprowadzenia Euro i jeszcze parę nieprzemyślanych obietnic vide; kastracja.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:36, 10 Gru 2009    Temat postu:

Ahron... :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:34, 10 Gru 2009    Temat postu:

Jaga napisał:
Ahron, piszesz o chamstwie PO?! :)
Tusk, np, nigdy nie powiedział o kobiecie "ta małpa w czerwonym"

Ale gdyby z iednej strony... a z drugiej
Komorowski
Niesiołowski
Palikot
hmmmmm

P.S.
nie powiedział na wizji bo
resigne
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:43, 10 Gru 2009    Temat postu:

A jednak, Katoliku, to nie to samo. Mimo, że Niesiołowski posuwa się za daleko. Natomiast Palikot - nie używa obraźliwych słów, obraźliwa jest natomiast i niewygodna zarówno dla PiS jak i dla PO treść jego wypowiedzi.
W słowach człowieka, który jest naszym prezydentem, jest zawarta ogólna pogarda dla ludzi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:49, 10 Gru 2009    Temat postu:

Jago
po co dorabiasz gębę, wystarczy poszukać w necie informacji na ten temat i będzie wiadomo dlaczego skąd ta niechęć do konkretnej osoby.


Tak Palikot nie używa obraźliwych
Liar
bo zawsze znajdzie jakiegoś językoznawcę (z którym nie raz balował) który udowodni że nie są to słowa obraźliwe, zresztą rzeczony stał sie w necie synonimem chamstwa, dość często można przeczytać "kulturalny jak Palikot".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 23:13, 10 Gru 2009    Temat postu:

PO boi się przesłuchać Kamińskiego publicznie .
Premier miernota zaś boi się otworzyć usta gdyż nigdy nie otwiera gdy powinien .

Co Ty Jago chcesz udowodnić ?
Rządy PO to nie moja osobista porażka -to porażka naszego kraju . PO buduje kraj cicholandów prostytutek i bezrobocia i na każdym rogu stawia budy CASINO ROYAL hot spot 24h.
Zastanawia mnie mechanizm dla czego niektórzy na tym forum -nawet Ci którzy nie muszą starają się z inteligencją równać do Łukasza -na logikę powinno być odwrotnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:35, 11 Gru 2009    Temat postu:

PO się zagalopowało.

To, że wszędzie (prawie) ma niepowodzenia, nie świadczy, że jest inna frakcja partyjna lepsza od tej. Nawet Jarosław Kaczyński nabiera wody w usta, nie wygłasza reprymend pod adresem PO, nie ujada w komisjach, a ... czeka na Tuska.
Tusek popróbował różnej taktyki i teraz milczy. Nie wyszło mu ze zmianą rządu, a toto popsuło mu układy w swojej partii, sami jej działacze zapędzają się w kozi róg. Tuskowi nie wyszło ze zmianą Konstytucji, bo to głupota, jak ogłaszanie przejścia na euro, bo wszystko za szybko i bez przygotowania. Czyżby teraz czekał na działanie opozycji? A szczególnie na ich głupie działanie?
Może i tak, Ale spodziewam, się głębszej analizy wychodzenia z kryzysu, poprawy gospodarki, ratunków, a właściwie kilku małych ratuneczków bilansu RP, czyli budżetu., bo dużej, głębszej reformy nie sposób zrobić w ciągu roku czy 2 lat, jakie mu pozostały! Podejrzewam, że rząd nad tym pracuje i gdy tylko coś się konkretnego dopracuje i w lepszym stylu niż dotychczas, to Tusek się odezwie!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 23:14, 14 Gru 2009    Temat postu:

Tu chyba nie ma innego słowa niż skurwy....... PO .
Nie da się niczego budować na kłamstwie -fun
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 23:19, 14 Gru 2009    Temat postu:

Ahron napisał:
Tu chyba nie ma innego słowa niż skurwy....... PO .
Nie da się niczego budować na kłamstwie -fun
damenty muszą być zdrowe .
Tusk znowu skłamał że o niczym nie wiedział i że jest przeciw .

Taki dobry generał i źli kaprale - dobrze że wyborcy PO to inteligencja -bo inaczej by nie uwierzyli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:19, 15 Gru 2009    Temat postu:

Ahron napisał:

Tusk znowu skłamał że o niczym nie wiedział i że jest przeciw .



Masz dowód, czy tylko tak Ci się wydaje, aby tylko móc obciążyć Go odpowiedzialnością?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 8:30, 15 Gru 2009    Temat postu:

Co za róznica wiedział, nie wiedział?
Ale zrobili po swojemu!
Czyli w PO nie jest składnie, nie jest pod dyktando, jest trochę rozłamu czy niezgodności. I to tyle. Na razie.......!
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 4 z 9

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin