Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Terroryzm - fatum czy dewiacja?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 43, 44, 45  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 9:55, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Paneszu- jedno i drugie
fatum bo bedzie ciążyć nad całą cywilizacją
dewiacja bo współczesni terrorysci uciekają się do chwytów, które zostałyby potępione przez terorystów z początku XX wieku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 10:05, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Panesz !!! Sorrki ale MYLISZ SIE !!!
gdyz to ze TY jesteś syty i masz juz 20 lat niepodległość nie znaczy ,ze nalezy zapomniec o np poległych stoczniowcach...A to ze Palestyna jest okupowana od 40 lat to jest fakt !! A Izraela albo z nia walczy albo próbuje brac ich głodem ,więc jaka forme obrony przewidujesz dla tych ludzi ??? Czemu uwazasz ,ze nasza walka z Niemcami czy Ruskimi o NASZA niepodległość jest słuszna a walka Palestyńczyków jest niesłuszna ?? A moze uwazasz ze dziś powinniśmy byc czescią matiuszki Rasiji ??? Bo co powiesz poległym górnikom ?? Ze byli terrorystami bo wystapili przeciwko obowiązującemu prawu ?? Bo rzucali kamieniami ,śrubami itd w ZOMO ??? A Palestyńczycy co robili w czasie Intifady ??
Równiez hasła rasistowskie i faszystowskie zostały dawno temu potepione
A czy to fatum czy dewiacja ....A czy to fatum czy dewiacja doprowadzenie do skrajnego ubóstwa społeczeństwa ,w świecie sytym i pełnym bogactwa ??
Juz to pisałem terroryzm rodzi sie w biedzie ginie w dobrobycie ..


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 10:07, 20 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 10:18, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

nikt Palestyny nie okupuje bo Palestyny jako kraju nigdy nie było.
mówienie o okupacji jest wieć nadużyciem lub brakiem zrozumienia słowa okupacja.
jeśli mozna mówic o okupacji to Izrael zajał część Egiptu (Synaj, który został zwrócony i Gazę) jak równiez część Jordanii i Syrii.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:07, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Hm...To strefa Gazy ,zachodni brzeg ,wzgórza Golan i coś tam jeszcze
zostały zwrócone...???? czy dalej są okupowane po wojnie 6 dniowej w 1967r...?? Bo moze starasz sie uciec od odpowiedzi czy Izrael jest okupantem tych ziem ?? i dokonał ponownej agresii ??
I moze mieszkańcy tych ziem maja te same prawa co mieszkańcy Izraela
takie same paszporty...Więc Rumcajs nie naduzywaj słów ...bo mimo
wszelakich starań to dalej jest OKUPACJA
wikipedia : czasowe zajęcie przez siły zbrojne państwa prowadzącego wojnę całości lub części terytorium państwa nieprzyjacielskiego i wprowadzenie tam swojej władzy. Zasady okupacji wojskowej rozstrzyga w prawie międzynarodowym Konwencja haska IV (1907) ( Dział III O władzy wojennej na terytorium państwa nieprzyjacielskiego ) Tylko że Izrael łamie Konwecje Haską......


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 11:11, 20 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:12, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:
Hm...To strefa Gazy ,zachodni brzeg ,wzgórza Golan i coś tam jeszcze
zostały zwrócone...???? czy dalej są okupowane po wojnie 6 dniowej w 1967r...?? Bo moze starasz sie uciec od odpowiedzi czy Izrael jest okupantem tych ziem ?? i dokonał ponownej agresii ??


strefa Gazy jest terytorium zwrócnym Palestyńczykom
o Wzgórza Golan toczą się rozmowy z Syrią chodzi tylko o pokój. Wzgórza sa tego warte a pokój musi być zawarty przed ich zwrotem, co wynika ze zwykłej analizy geograficznej. w innym przypadku Izrael bylby samobójcą. Zachodni brzeg i jego zwrot był tematem rozmów w Annapolis.
tak więc to nie z winy Izraela te ziemie sa jeszcze w jurysdykcji Izraela.
co do Zachodniego Brzegu to oprócz zwykłych spraw politycznych nalezy jeszcze rozwiącac problemy wlasnosciowe. tzn zakupioną ziemię.
ale znowu Egoisto z Twojej winy odbiegamy od tematu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:15, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Egoisto- czytaj ze zrozumieniem-nie ma okupacji ziem palestynskich
czegoś takiego jak Palestyna, tzn panstwo palestyńskie nigdy nie było
dopiero teraz otwiera sie szansa na zbudowanie tego panstwa
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:55, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Rumcajs napisał:
egoista99 napisał:
Hm...To strefa Gazy ,zachodni brzeg ,wzgórza Golan i coś tam jeszcze
zostały zwrócone...???? czy dalej są okupowane po wojnie 6 dniowej w 1967r...?? Bo moze starasz sie uciec od odpowiedzi czy Izrael jest okupantem tych ziem ?? i dokonał ponownej agresii ??


strefa Gazy jest terytorium zwrócnym Palestyńczykom
o Wzgórza Golan toczą się rozmowy z Syrią chodzi tylko o pokój. Wzgórza sa tego warte a pokój musi być zawarty przed ich zwrotem, co wynika ze zwykłej analizy geograficznej. w innym przypadku Izrael bylby samobójcą. Zachodni brzeg i jego zwrot był tematem rozmów w Annapolis.
tak więc to nie z winy Izraela te ziemie sa jeszcze w jurysdykcji Izraela.
co do Zachodniego Brzegu to oprócz zwykłych spraw politycznych nalezy jeszcze rozwiącac problemy wlasnosciowe. tzn zakupioną ziemię.
ale znowu Egoisto z Twojej winy odbiegamy od tematu


Heheheh...To Izrael wprowadził blokade wolnego państwa? To dokonywał rajdów zabijając obywateli innego państwa ?? To Izrael wypowiedział teraz wojne jakiemu państwu ?? Bo mnie się wydaje ze wszyscy obywatele Palestyny maja paszporty wydane przez Izrael...A jaka waluta obowiązuje w strefie Gazy..??? A gdzie rozlicza sie podatki..?? I czy są one w całości zatrzymywane w strefie Gazy ..??
Oj Rumcajs!!! Rozumiem Twoje dylematy moralne....ale nie mijaj sie z prawdą !!! Izrael jest okupantem tych ziem !!
I nie powtarzaj wkoło Anapolis ,bo pózniej była propozycja Ligi Arabskiej
i co...??? Kto ją odrzuciła ?? Kto odrzucił propozycję z 2002 ziemia za pokój ??? na którą nawet Hamas początkowo się zgodził ???


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 12:04, 20 Sty 2009, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:02, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

a o czym własciwie rozmawiamy?
bo skaczesz między tematemn skutków wojny sześciodniowej z ch... wie czym.

a co do walki z terroryzmem to nie mam dylematu moralnego. osobiście uważam,że IDF powinien tak długo stacjonować w Gazie aż Gilad Szlit nie zostałby uwolniony badx nie zostałoby zwrócone jego ciało.
nie mam dylematu pacyfistów, którzy stawiają życie mordercy wyżej niż ofiar.
wiem bowiem,że wojna z terroryzmnem prowadzona jest w sposób mozliwie mało dotykający ludność cywilną i wiem,że gdyby terroryści dysponowaliby bronią o wiele lepszą to krew płynęłaby potokami
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:17, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Rumcajs napisał:
a o czym własciwie rozmawiamy?
bo skaczesz między tematemn skutków wojny sześciodniowej z ch... wie czym.

a co do walki z terroryzmem to nie mam dylematu moralnego. osobiście uważam,że IDF powinien tak długo stacjonować w Gazie aż Gilad Szlit nie zostałby uwolniony badx nie zostałoby zwrócone jego ciało.
nie mam dylematu pacyfistów, którzy stawiają życie mordercy wyżej niż ofiar.
wiem bowiem,że wojna z terroryzmnem prowadzona jest w sposób mozliwie mało dotykający ludność cywilną i wiem,że gdyby terroryści dysponowaliby bronią o wiele lepszą to krew płynęłaby potokami


To TY ch.. wie dlaczego krecisz i kłamiesz !!! Fakty sa następujace
-Izrael jest okupantem ,odmawiając okupowanej ludności prawa do walki o niepodległość I ch.. Ci do tego co oni zrobia z nia !! Najpierw niech dostaną !!
-Izrael łamie konwencje haską o ziemiach okupowanych np
Artykuł 55
Państwo okupujące uważać się będzie jedynie za administratora i użytkownika gmachów publicznych, nieruchomości, lasów i rolnych gospodarstw, należących do państwa nieprzyjacielskiego, a znajdujących się w kraju okupowanym. Państwo to powinno ochraniać wartość tych majątków i rządzić nimi zgodnie z zasadami użytkowania.

-Izrael dokonuje aktów terrorystycznych dziwiąc sie ze inni odpowiadaja w idenyczny sposób...
TO FAKTY !!!
Odpowiedz na pytanie :A jaka jest róznica miedzy wejsciem ludzi słuzb specjalnych i zastrzeleniem kogoś a wejsciem np Hamas ,Baraci Muzułmanskich ,czy innego ugrupowania i zastrzeleniem kogoś...??? Czy róznica polega tylko na tym ,ze jedni maja legitymacje a inni nie ?? I jedni i drudzy stosują bezprawie =TERRORYZM !! Ale wszyscy zasłaniają się WYZSZA KONIECZNOŚCIĄ !!! Jak jest właściwie róznica między wysadzeniem się w pełnej ludzi kawiarni ,a spuszczeniem bomby na pełna ludzi kawiarnie ( blok mieszkalny,szkołe...) ??? Gdzie tu jest róznica..??? Efekt zawsze jest ten sam ZGINELI BEZBRONNI LUDZIE !!!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 12:22, 20 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:26, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

odpowiedz na proste pytanie
czy palestynczycy mieli kiedyś niepodległość?
pytanie drugie
wskaż jeden udokumentowany przypadek zniszczenia mienia prywatnego na zachodnim brzegu (z pominięciem akcji antyterrosrystycznych)
sprawa trzecia
wskaz ilość dokonanych inwestycji (drogi, sieci wodnokanalizacyjne) na terenie zachodniego brzegu
czwarte
choc jeden akt terrorystyczny
bo nie podałeś żadnego
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 13:35, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Rumcajs napisał:
odpowiedz na proste pytanie
czy palestynczycy mieli kiedyś niepodległość?NIE
A czy kiedykolwiek istniało państwo Izrael ??pytanie drugie
wskaż jeden udokumentowany przypadek zniszczenia mienia prywatnego
na zachodnim brzegu (z pominięciem akcji antyterrosrystycznych)Zniszczono buldozerami cała dzielnice Palestyńską granicząca ze Sciana Płaczu !!
Raport MDE038 Amnesty International Jak równiez bezprawne w świetle orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwośći budowa muru

sprawa trzecia
wskaz ilość dokonanych inwestycji (drogi, sieci wodnokanalizacyjne) na terenie zachodniego brzegu ??? A co ma piernik do wiatraka ??czwarte
choc jeden akt terrorystyczny , Ostrzelanie samochodu przez izraelski śmigłowiec w rejonie Dżeninu gdzie zginęło trzech członków palestyńskiej radykalnej organizacji 2002 r
Zabójstwo szejka Yassina przez ostrzelanie rakietami ze śmigłowca wychodzących z meczetu


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 13:36, 20 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 14:44, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

odpowiedz na proste pytanie
czy palestynczycy mieli kiedyś niepodległość? NIE
A czy istniało kiedykolwiek państwo Izrael ?
pytanie drugie
wskaż jeden udokumentowany przypadek zniszczenia mienia prywatnego na zachodnim brzegu (z pominięciem akcji antyterrosrystycznych)
zrównanie z ziemią dzielnicy Palestyńskiej graniczącej ze ściana płaczu,
Budowa muru niezgodnie z orzeczeniem Międzynarodowego Trybunału sprawiedliwości
No i krótki cyta
Doroczne zbiory oliwek dały przykład przewagi bezprawia nad porządkiem publicznym. Co noc bandy uzbrojonej młodzieży – zamieszkującej nieistniejące oficjalnie (ponieważ niezaznaczone na żadnej mapie) osiedla – podpalały, ścinały, a nawet wykorzeniały stuletnie drzewa oliwne rosnące na prywatnej ziemi rolników palestyńskich. Każdy, kto próbował im przeszkodzić, trafiał do szpitala. Fanatycy twierdzą, że stwórca nadał tę ziemię narodowi, którego są potomkami. Jaką wagę mają zapisy własności w księgach wieczystych wobec reprezentowanej przez nich woli Najwyższego?
Wbrew rezolucjom Organizacji Narodów Zjednoczonych i na przekór zobowiązaniom podjętym w Camp David, a podpisanym podczas ostatniej konferencji w Annapolis (chodzi tutaj o wymyśloną jeszcze za czasów prezydenta Busha tzw. mapę drogową), wszystkie kolejne rządy Izraela patrzyły przez palce na istniejące już na Zachodnim Brzegu osiedla i wspierały finansowo powstawanie nowych. Część osiedli powstała bez zgody rządu, często nawet wbrew oficjalnym zaleceniom. Zbudowała je – na ogół na prywatnej ziemi Palestyńczyków – młodzież inspirowana mesjanistyczną wizją Wielkiego Izraela. Dotychczas powstało ponad sto takich nielegalnych osiedli.na podstawie raporu rzecznika armi izraelskiej
sprawa trzecia
wskaz ilość dokonanych inwestycji (drogi, sieci wodnokanalizacyjne) na terenie zachodniego brzegu ??? A co ma piernik do wiatraka ??czwarte
choc jeden akt terrorystyczny
zabicie trzech palestyńczyków jadących samochodem przez rakiety ze śmigłowca izraelskiego
zabicie szejka Yassina wychodzacego z meczetu przez rakiete wystrzelona z e śmigłowca izraelskiego
Gdyby rząd Wielkiej Brytanii, w ramach walki z IRA, wydał swojej armii rozkaz wystrzelania wszystkich obywateli podejrzanych o współpracę z terrorystami, oraz zburzenia domów, w których oni mieszkali, a dodatkowo wydał rozkaz atakowania rakietami budynków, w których mieszkają sympatycy terrorystów, to cały cywilizowany świat "zawyłby" z oburzenia. Wszystkie partie zasiadające w brytyjskim parlamencie zażądałyby odwołania rządu, angielska prasa "rozniosłaby" taki rząd na strzępy! W demokratycznym państwie prawa, jakim jest bez wątpienia Wielka Brytania, żaden rząd nie może uprawiać bandytyzmu, w żadnych okolicznościach! Podejrzanym o popełnienie jakiegoś przestępstwa (na przykład terroryzmu) należy udowodnić winę w uczciwym sądowym procesie. To niezawisły sąd decyduje o winie i karze, a nie jakiś wojskowy bezimienny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 14:46, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:
Rumcajs napisał:
odpowiedz na proste pytanie
czy palestynczycy mieli kiedyś niepodległość?NIE
A czy kiedykolwiek istniało państwo Izrael ??
tak- w okresie przed zburzeniem drugiej świątyni
pytanie drugie
wskaż jeden udokumentowany przypadek zniszczenia mienia prywatnego
na zachodnim brzegu (z pominięciem akcji antyterrosrystycznych)Zniszczono buldozerami cała dzielnice Palestyńską granicząca ze Sciana Płaczu !!
Raport MDE038 Amnesty International Jak równiez bezprawne w świetle orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwośći budowa muru

hmmmm. ok jakby austricy postawili przed swiątynią jasnogórską sieć burdeli to też by je zburzono. zapominasz,ze okupujacy starą jerozolimię jerdańczycy w synagodze Hurva zrobili kibel
sprawa trzecia
wskaz ilość dokonanych inwestycji (drogi, sieci wodnokanalizacyjne) na terenie zachodniego brzegu ??? A co ma piernik do wiatraka ??
a to właśnie,że gospodarowano tymi ziemiami czyniąc inwestycje, z których palestynczycy korzystali. spadła ilość chorób na ten przykład
czwarte
choc jeden akt terrorystyczny , Ostrzelanie samochodu przez izraelski śmigłowiec w rejonie Dżeninu gdzie zginęło trzech członków palestyńskiej radykalnej organizacji 2002 r
no przykład zajebisty- może podasz co Ci palestynczycy zrobili kilka dni wcześniej? a może się wysilisz i napiszesz o akcie terrorystycznym skierowanym w stronę ludności cywilnej?
Zabójstwo szejka Yassina przez ostrzelanie rakietami ze śmigłowca wychodzących z meczetu


wysil się bardziej Egoisto.
pisz o aktach terroru a nie o marchewce
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 16:51, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

i znikł mój post
pisze jeszcze razk
Panstwo Żydowskie trwało do zburzenia II świątyni i upadku Massady.

Zburzenie dzielnic poprzedzono 20 letnim utrzymywaniem kibla w synagodze Hurva, a zlikwidowano burdele zlokalizowane wokół ściany płaczu
budowa muru to akcja antyterrorystyczna po której ilośc zamachów spadła od 60-75% (wg różnych ocen- inaczej ocenia Cahal i naczej policja)
wycinanie gajów oliwnych i budowa nielegal;nych osiedli to działanie nielegalne miałes podać działania panstwowe
miałeś pisac o działaniach panstwowych - liwkiwdacja osiedli miała nastepować stopniowo i miała być wymiana ludnosci z jednej części na drugą. czy to wina Izraela,że palestynczycy nie chcieli przenosic się na lepiej zagospodarowane ziemie zach brzegu?
co do annapolis to kilkanascie postyów wczesniej zupełnie porozumienie to odrzucałes, znaczy teraz kiedy to wygodne wam to przyjmujesz te postanowiemnia jako wiażące. dziwne. bardzo dziwne
ilośc inwestycji ma wskazać właśnie dobre i parwidłowe zarzadzanie ziemiami na Zachodnim Brzegu. dzieki inwestycjom wod-kan ilość chorób spadła o 75% i smiertelność niemowląt praktycznie znikła.

miał być jeden akt terrorystyczny a wskazałeś akty samoobrony.
uprośćmy terroryzm jako świadome działanie celem zabicia osób cywilnych.
de afcto nie wskazałeś niczego
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:51, 20 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
Jaka drogą nalezy iść aby zminimalizować , wykluczyć na przyszłość akty terroru?


Nie tylko nie mozna wykluczyc, co raczej musimy sie do takiego swiata zaczac przyzwyczajac. Tak wiec pytanie powinno brzmiec nie: - jak zwalczac, ale jak walczyc z terroryzmem? Zupelnie oczywiste, ze manewr z "odcieciem pieniedzy" na niewiele sie zda. A przynajmniej nie wystarczy. Mohammed Bouyeri nie potrzebowal zadnych "dotacji" zeby zasztyletowac Theo van Gogh'a. Terrorysci to nie jakas zawodowa armia, ktora konsekwentnie potrzebuje terminowych przelewow na zold, ale najczesciej bezinteresowni ideowcy. Terroryzm jest wyrazem frustracji mniej lub bardziej prywatnych osob, ktore moga sie organizowac w wieksze grupy ale tez wcale nie musza.
I wlasciwie na tym polega trudnosc w zwalczaniu np. tzw. "Al Kaidy", ktora
w gruncie rzeczy nie jest zadna organizacja ale czystym LOGO w ramach ktorego dzialaja czasami kompletnie niepowiazane ze soba grupy.
(co innego organizacje typu Hamas, czy Hesbollach. To sa w zasadzie armie funkcjonujace wg. scisle okreslonego pionu dowodzenia. Tutaj tak)
Te dwa ostatnie kiedys w koncu prawdopodobnie podziela losy Ira, czy Eta - a wiec zostana wchloniete przez polityke. Prawdziwym problemem sa natomiast wlasnie ci niezorganizowani ideowcy. Oni zawsze beda. W dawnych czasach tacy ludzie zostawali watazkami, zbierali zgraje sobie podobnych, wojowali w sposob konwencjonalny, a obecnie - w epoce swietnej organizacji instytucji panstwa, przy nowoczesnych technikach bezpieczenstwa - nie pozostaje owym ideowcom nic innego jak taktyka zmiji.
A metody walki z terroryzmem powinny byc - owszem: inteligentne, ale kiedy trzeba - mniej wiecej tak subtelne jak akt rozgniatania zmiji butem. Zadnego wahania. Takie moje zdanie.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 43, 44, 45  Następny
Strona 6 z 45

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin