Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rosyjska polityka imperialna
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:18, 07 Maj 2008    Temat postu: Rosyjska polityka imperialna Zmień/Usuń ten post

Cytat:
Rosja znów chce odgrywać rolę globalnego mocarstwa i z tego powodu pręży dziś muskuły. Od momentu wygłoszenia przez prezydenta Władimira Putina w lutym tego roku na konferencji w Monachium konfrontacyjnego przemówienia oznaki zmian w rosyjskiej polityce zagranicznej stają się coraz bardziej wyraźne. W międzyczasie Rosja zdążyła zatknąć swą flagę na dnie Morza Arktycznego w rejonie bieguna północnego, demonstrując tym samym swoje roszczenia do Arktyki i zalegających tam surowców naturalnych. Moskwa ogłosiła też zamiar budowy własnego systemu obrony przeciwrakietowej i wystosowała pod adresem Europy szereg gróźb związanych z planowanym rozmieszczeniem elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej. Na terytorium Gruzji spadła też "zabłąkana" rosyjska rakieta, co miało być sygnałem ostrzegawczym dla rządu w Tbilisi i jego europejskich przyjaciół. Rosyjski samolot rozpoznawczy przeleciał nad amerykańską bazą wojskową na położonej na Pacyfiku wyspie Guam. Kreml zablokował w Radzie Bezpieczeństwa ONZ podjęcie ostatecznej decyzji mającej rozstrzygnąć status Kosowa. To nie wszystko - rosyjscy hakerzy przypuścili atak na estońską sieć komputerową. Na dodatek każdej zimy regularnie pojawia się ze strony Rosji zagrożenie "problemami" z dostawą ropy i gazu do państw europejskich. Wysokie ceny ropy i gazu wywołane przez samą Amerykę i jej niepowodzenia w Iraku, osłabienie globalnej pozycji USA, a także wzrost potęgi Chin i Indii skłoniły Moskwę do zrewidowania swej polityki zagranicznej.



Biały Dom ostro skrytykował Rosję za podejmowanie "prowokacyjnych działań" wobec Gruzji i wezwał obie strony, by unikały konfrontacji.

- W ostatnich dniach i tygodniach rosyjskie władze podjęły działania, które określilibyśmy jako prowokacyjne i które zaostrzyły tarcia z Gruzją - powiedziała rzeczniczka Białego Domu Dana Perino.

W tym kontekście Waszyngton wymienia incydent z zestrzeleniem gruzińskiego bezzałogowego samolotu w Abchazji, zwiększenie kontyngentu rosyjskich sił pokojowych w tym regionie i zacieśnienie jego związków z Rosją.

Stany Zjednoczone apelują do władz w Moskwie, by podjęły rolę rzeczywistego mediatora między Gruzją a znajdującymi się na jej terytorium separatystycznymi prorosyjskimi republikami, Abchazją i Osetią Południową - głosi oświadczenie Perino.

ROSJA w Abchazji to "lis w kurniku".

Dlatego jestem za niepodległością dla:
Czeczenii,
Abchazji,
Osetii- po połączeniu z Osetią PÓŁNOCNĄ - należącą aktualnie do Rosji,
Dagestanu,
Inguszetii,
……….
TO CO ROBI ROSJA na Kaukazie - TO SZCZYTY HIPOKRYZJI.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:49, 07 Maj 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Rosjanie tak jak wszystkie duże państwa , narody, mają pewne ciągoty imperialistyczne.U Rosjan tym bardziej ma to uzasadnienie w Ich mentalności , historii tej szczególnie nie odległej. Rosjanie mają wszystkie potrzebne atrybuty aby uważać się za mocarstwo. Może za wyjątkiem jednego. Nie mają rządów, ustroju demokratycznego na wzór Zachodni. Nasze żadania oczekiwania że posłuchają naszych rad i będą cacy to śmieszność. Już Jelcyn próbował iść na skróty ku demokracji zachodniej. Co było ? Rozpasana korupcja, gangi, gdzieś zaczeły ginąć materiały radioaktywne , jakieś bomby walizkowe poszły w świat . Zaczynało byc goroźnie nie tylko dla Rosji. Jaką My mamy realną perspektywę dla Rosji? Wyrzec się poczucia mocarstwowości? swoistej dumy narodowej?. Jacy demokraci są zdolni i na tyle przewidywalni aby utrzymac naród w ryzach? A może dać Rosjanom pełną wolność , pełną demokrację. Jak tak, to nalezy otworzyć szeroko granice, niech ruszają poznawać swiat. A jeżeli nie to jakie znamiona demokracji mają u Nich zaistnieć? Dać pełną swobodę na zakładanie partii politycznych? Mamy doswiadczenia , wystarczyło kiedyś u Nas 15 członków i partie można było zarejestrować. I co z tego wyszło? Czy Rosja w swym zróznicowaniu przezyła by to? Czy nie stałaby się zagrozeniem tym realnym na codzień dla świata?Jeżeli nie to jaką tam przetransformować demokrację? Zmienić naczelne władze , zdelegalizować wszystkie partie , za wyjątkiem prozachodnich? Mrzonki, tacy przywódcy straciliby szybko poparcie narodu. Jeżeli tak się krytykuje Putina , teraz Miedwiediewa, to prosze przedstawic swój scenariusz dla Rosji. Ja uwazam że Rosjanie muszą iść własną drogą, małymi krokami ku demokracji. Tego przyśpieszyć sie nie da. Ale jestem przekonany że zawsze będą dążyć do odzyskania pozycji mocarstwa. Tego się u Nich nie wykorzeni. Zresztą mają ku temu sprzyjające jak narazie okoliczności.
Co do Gruzji i NATO. Nie mozna być dwulicowym , kiedys był taki . podobny incydent. Niedaleko Ameryki jest państwo , wyspa Granada. Lewica wygrała wybory, zapewne z poparciem Kuby. USA szybko bez mandatu ONZ i bez oglądania sie na to co świat powie dokonały desantu . Obalili legalny rzad , wprowadzili proamerykański, A wszystko to z uwagi na bezpieczeństwo USA.
Wielcy rzadzą się swoimi prawami.O tym też nalezy pamiętać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 6:43, 08 Maj 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jaruzelski ostrzega: niech Polska uważa

Zachód powinien uważać, by nie zrazić Rosji przez pośpieszne dążenie do włączenia do NATO byłych państw sowieckich takich jak Ukraina - powiedział agencji Reutera gen. Wojciech Jaruzelski.


Generał ma rację prawdziwy mąż stanu. Rosjanie mają tą samą FOBIĘ co bracia K. tylko są bogatsi, silniejsi i mądrzejsi. Generałowi Jaruzelskiemu nie dorówna żaden polityk jest to człowiek z wysoką kulturą osobistą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 13:04, 08 Maj 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Niezależny napisał:
Jaruzelski ostrzega: niech Polska uważa

Zachód powinien uważać, by nie zrazić Rosji przez pośpieszne dążenie do włączenia do NATO byłych państw sowieckich takich jak Ukraina - powiedział agencji Reutera gen. Wojciech Jaruzelski.


Generał ma rację prawdziwy mąż stanu. Rosjanie mają tą samą FOBIĘ co bracia K. tylko są bogatsi, silniejsi i mądrzejsi. Generałowi Jaruzelskiemu nie dorówna żaden polityk jest to człowiek z wysoką kulturą osobistą.


W.Jaruzelski nie jest mężem stanu, jak również nie jest autorytetem politycznym - przegrał jako polityk wszystko o co "walczył".
Jedyną Jego zasługą jest oddanie władzy - bez przelewu krwi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:04, 08 Maj 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Zdania są podzielone. Pomimo totalnej propagandy to "przypadkowe " społeczeństwo darzy gen. Jaruzelskiego szacunkiem.
Cóż według dzisiejszej poprawności politycznej , jeżeli fakty przeczą założonej tezie to tym gorzej dla faktów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 15:53, 08 Maj 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Prawniku nie uważam ażeby gen Wojciech Jaruzelski jako polityk przegrał wprost przeciwnie życie rzuciło tego frontowego żołnierza w wir polityki nikt nie chciał wtedy podjąć wyzwania ON nie odmówił . Oddanie władzy przelewu krwi świadczy o jego wielkości ON nie cenzurował ani nie oceniał następców jak robi to kaczor On po prostu z honorem odszedł, ale wracając do wątku Wojciech Jaruzelski jak nikt inny zna Rosjan ich mentalność i nawyki więc warto by go posłuchać gdyż właśnie autorytetem jest i na polityce zagranicznej zna się o niebo lepiej niż obecny prezio z Anną Fotygą razem wzięci.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 17:24, 08 Maj 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Niezależny napisał:
Prawniku nie uważam ażeby gen Wojciech Jaruzelski jako polityk przegrał wprost przeciwnie życie rzuciło tego frontowego żołnierza w wir polityki nikt nie chciał wtedy podjąć wyzwania ON nie odmówił . Oddanie władzy przelewu krwi świadczy o jego wielkości ON nie cenzurował ani nie oceniał następców jak robi to kaczor On po prostu z honorem odszedł, ale wracając do wątku Wojciech Jaruzelski jak nikt inny zna Rosjan ich mentalność i nawyki więc warto by go posłuchać gdyż właśnie autorytetem jest i na polityce zagranicznej zna się o niebo lepiej niż obecny prezio z Anną Fotygą razem wzięci.


Jaruzelski wygrał - bo przegrał - socjalizm ?!!

Za co cenimy Jaruzeslskiego ?
Za wprowadzenie stanu wojennego ??
Za oddanie wladzy ??
Za stracone 8 lat -od 1981 -do 1989r. ??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 22:03, 08 Maj 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ekor napisał:
Rosjanie tak jak wszystkie duże państwa , narody, mają pewne ciągoty imperialistyczne.U Rosjan tym bardziej ma to uzasadnienie w Ich mentalności , historii tej szczególnie nie odległej. Rosjanie mają wszystkie potrzebne atrybuty aby uważać się za mocarstwo. Może za wyjątkiem jednego. Nie mają rządów, ustroju demokratycznego na wzór Zachodni. Nasze żadania oczekiwania że posłuchają naszych rad i będą cacy to śmieszność. Już Jelcyn próbował iść na skróty ku demokracji zachodniej. Co było ? Rozpasana korupcja, gangi, gdzieś zaczeły ginąć materiały radioaktywne , jakieś bomby walizkowe poszły w świat . Zaczynało byc goroźnie nie tylko dla Rosji. Jaką My mamy realną perspektywę dla Rosji? Wyrzec się poczucia mocarstwowości? swoistej dumy narodowej?. Jacy demokraci są zdolni i na tyle przewidywalni aby utrzymac naród w ryzach? A może dać Rosjanom pełną wolność , pełną demokrację. Jak tak, to nalezy otworzyć szeroko granice, niech ruszają poznawać swiat. A jeżeli nie to jakie znamiona demokracji mają u Nich zaistnieć? Dać pełną swobodę na zakładanie partii politycznych? Mamy doswiadczenia , wystarczyło kiedyś u Nas 15 członków i partie można było zarejestrować. I co z tego wyszło? Czy Rosja w swym zróznicowaniu przezyła by to? Czy nie stałaby się zagrozeniem tym realnym na codzień dla świata?Jeżeli nie to jaką tam przetransformować demokrację? Zmienić naczelne władze , zdelegalizować wszystkie partie , za wyjątkiem prozachodnich? Mrzonki, tacy przywódcy straciliby szybko poparcie narodu. Jeżeli tak się krytykuje Putina , teraz Miedwiediewa, to prosze przedstawic swój scenariusz dla Rosji. Ja uwazam że Rosjanie muszą iść własną drogą, małymi krokami ku demokracji. Tego przyśpieszyć sie nie da. Ale jestem przekonany że zawsze będą dążyć do odzyskania pozycji mocarstwa. Tego się u Nich nie wykorzeni. Zresztą mają ku temu sprzyjające jak narazie okoliczności.
Co do Gruzji i NATO. Nie mozna być dwulicowym , kiedys był taki . podobny incydent. Niedaleko Ameryki jest państwo , wyspa Granada. Lewica wygrała wybory, zapewne z poparciem Kuby. USA szybko bez mandatu ONZ i bez oglądania sie na to co świat powie dokonały desantu . Obalili legalny rzad , wprowadzili proamerykański, A wszystko to z uwagi na bezpieczeństwo USA.
Wielcy rzadzą się swoimi prawami.O tym też nalezy pamiętać.



Dzisiejsza słabość USA i UE to dla Rosji zaproszenie do ponownego wkroczenia na drogę zarzuconej już polityki imperialnej. To byłoby bardzo niebezpieczne, zwłaszcza dla Europy. Przede wszystkim jednak Unia Europejska i jej kraje członkowskie nie mogą pozwolić Rosji na odzyskanie imperialnych stref wpływów, gdyż zagroziłoby to żywotnym interesom państw unijnych. Dlatego też tak ważna jest troska o niepodległość Ukrainy i zadbanie o to, by Turcja nadal ciążyła ku Europie.
itd. itd.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:03, 07 Cze 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
Parlament Europejski krytykuje rosyjskie działania w GruzjiIAR05.06.2008, aktualizacja: 05.06.2008, 16:17Parlament Europejski skrytykował Rosję za działania w gruzińskich republikach separatystycznych Abchazji i Osetii Południowej. Chodzi zarówno o nawiązanie kontaktów z tymi zbuntowanymi prowincjami, jak i wysłanie tam dodatkowych wojsk.
Europosłowie przyjęli rezolucję w tej sprawie. Deputowani poparli suwerenność i integralność terytorialną Gruzji i wezwali Rosję, by nie podejmowała decyzji, które będą podważać międzynarodowe działania pokojowe. Europosłowie zażądali od Moskwy natychmiastowego wycofania dodatkowych wojsk z prowincji, bo - jak napisali w rezolucji - rosyjskie oddziały nie odgrywają już roli neutralnych i bezstronnych sił pokojowych. Deputowani opowiedzieli się też za wysłaniem misji granicznej w rejon konfliktu.

Ponadto Parlament Europejski chce, by napięta sytuacja w zbuntowanych gruzińskich republikach została omówiona podczas unijno-rosyjskiego szczytu, który odbędzie się pod koniec miesiąca na Syberii, a także podczas negocjacji Brukseli z Moskwą na temat nowego porozumienia o współpracy.


Parlament poparł też starania władz w Tbilisi o przyspieszenie procesu integracji ze Wspólnotą i wezwał Unijną Radę oraz Komisję Europejską do jak najszybszego rozpoczęcia negocjacji z Gruzją na temat ułatwień wizowych.



"Ambasadorzy" Rosji - odezwą się ??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:55, 07 Cze 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Oczywiście Jonaszu, jakbym mógł pozbawić Cię tej przyjemności wykazania że....... . Niechaj tylko osuszę ciało z bryzy morskiej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:07, 07 Cze 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ekor napisał:
Oczywiście Jonaszu, jakbym mógł pozbawić Cię tej przyjemności wykazania że....... . Niechaj tylko osuszę ciało z bryzy morskiej.


sam wykazujesz kim jesteś Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 0:30, 08 Cze 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Oczywiście chcąc zadość uczynić Twoim oczekiwaniom plasuję się w tej kategorii interlokutorów.Oczywiscie nie czynię to z przymusu a z przekonania.Wcale nie mam konfuzji z tego czym się jawię.A więc po rutynowych grzecznościach możemy Jonaszu przejść do meritum sprawy. Prezentujesz całkiem odmienne stanowisko niczym ja. Mogę podejrzewać przyczyn z którego ono wynika. Ale nie będę tego dociekał. Moją zasadą, moim przesłaniem jest dobro Polski tak jak ja to widzę. Nie jestem beneficjentem poprzedniego ustroju.Ale znam relatywizm tamtego czasu.Będąc krytycznym do czasu minionego jestem też ostrożnym do czasu teraźniejszego jak i przyszłego. Dlatego też stawiam trudne pytania. Tak bynajmniej wydaje mi się .
Zasadniczą kwestią jest stosunek do naszego wielkiego sąsiada jakim jest Rosja.Moim zadniem ciągle zyjemy w cieniu Rosji. Jest to nasz kompleks. Dopóki tego nie przezwyciężymy będziemy poruszać się jak pies za własnym ogonem. Żyjemy historią, nie mam zamiaru pomniejszać daniny krwi jaka złozylismy w ofierze poprzez Katyń, Miednoje , Charków itp.
Ale po przeszło półwieczu jakie mogą być nasze interakcje? Nienawiść , żądza zemsty , winna ustąpić głebokiej refleksji. Tak uważam i tym zajmę się Jonaszu w następnym poście. Chwilę cierpliwości.

Niedziela. (Przed meczem, po meczu nasze nastroje i sympatie moga być gdzie indziej ulokowane))
Według mnie żyjemy między dwoma potęznymi sąsiadami. Zawsze mieliśmy respekt przed Niemcami. Chociaż historycznie ujmując nie zawsze były ku temu powody. Wobec narodów na wschód od Nas mieliśmy poczucie wyższości. Ukraińcy , Białorusini, Rosjanie to były w naszym mniemaniu narody na nizszym poziomie cywilizacyjnym. Pomimo wspólnych korzeni słowiańskich My uważaliśmy się za coś lepszego. Czy mielismy rację i kiedy to już inna sprawa.
Z tymi wielkimi narodami jakim były i są , Niemcy i Rosja, nie było Nam po drodze. Jednych baliśmy się , drugimi pogardzaliśmy.Oba te narody sprawiły Nam niestety krwawą łaźnię w XX w.( Rozbiory pomijam).
Teraz idąc w kierunku Europy anglosaskiej, frankońskiej odwracamy się z niesmakiem do wschodu. Rozumiem odreagowanie tych lat bycia w obozie państw socjalistycznych. Ale mądry polityk patrzy dalej niż dzień dzisiejszy , czy też jutro. A My pławimy się od kilkunastu lat w tym płytkim bajorku antyrusycyzmu.
My nie musimy kochać Rosjan. My musimy wiedzieć że jest to duży sasiad o skomplikowanej historii własnej , jak i skomplikowanymi relacjami z najbliższymi sąsiadami. Rosja ma ciągotki imperialistyczne. Jest to oczywiste. Mają ku temu ważne atrybuty. My tego nie zmienimy. Rosja winna zmieniać się według własnej drogi. Tego się nie przyspieszy. Wręcz byłoby to groźne gdyby tak było, groźne dla sąsiadów także.Moim zdaniem winnismy zaciesniać nasze stosunki gospodarcze , kulturalne. W żaden sposób nie dać się manipulować, jesteśmy zresztą członkiem UE i NATO. Winniśmy realizować politykę wspólną wobec Rosji. Nie jestem zwolennikiem "gmerania"na własną rękę przy granicy rosyjskiej.Rosja i jej najbliższa okolica wczesniej czy później dogada się . A My zostaniemy wystrychnięci na dudka. Tracimy czas i swą pozycję bawiąc się w akuszera róznych kolorowych rewolucji. Sytuacje w tych państwach są na ogół skomplikowne, My zaś zauważamy tylko jedną stronę polityczną. Tą która prezentuje opcję antyrosyjską. Moskwa to wszystko widzi i reaguje na swój sposób.
W tym zapędzie wyrywania państw poradzieckich (Ukraina , Gruzja, Białoruś i inne) Obiecujemy tym narodom gruszki na wierzbie.
Ani do Unii, ani do NATO nie zostaną przyjęci ,przynajmniej w jakimś bliższym horyzoncie czasu. Nawet nie potrafimy zrealizować tego małego ruchu przygranicznego z Ukrainą. I co na temat naszych obietnic mówia prości Ukraińcy?. Lepiej nie słuchać.
Teraz jeżeli Irlandia nie zaakceptuje traktatu lizbońskiego to wszelkie plany zbliżenia w/w państw do Unii "wezmą w łeb".
A Nam Gruzini przyślą rachunek za taksówkę która odwoziła Naszego Prezydenta na lotnisko w Tbilisi. Za kierownicą siedział sam Saakaszwili.
Państwa zachodnie realizują z Rosją politykę gospodarczą, a My bawimy się w "podszczypywanie" rosyjskiego niedźwiedzia ze względów politycznych. A on sobie z tego nic nie robi.Widać dużą aktywność dyplomacji rosyjskiej , i to z powodzeniem. Grecja , Włochy, Niemcy, Francja. Nam nawet gdyby Putin z Miedwiediewem przyszłi pieszo z pielgrzymką do Warszawy byłoby za mało. Ponieważ jak Rosja z góry na Nas patrzy ..źle , jakby posypała głowę popiołem też byłoby źle ponieważ nie chcielibyśmy rozmawiać z tak marnym państwem. Musimy zdefiniować naszą rację stanu jeżeli chodzi o politykę wobec sąsiadów ,a Rosji w szczegolności. Inaczej mali politycy będą realizować swoje małe gierki z horyzontem tuż za opłotkami.
Tak to ja widzę , . Mamy realizować nade wszystko interes Polski. Po to dajemy władzę politykom aby to czyli sprawnie i z wizją.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 15:06, 08 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:39, 08 Cze 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
Nienawiść , żądza zemsty , winna ustąpić głebokiej refleksji.


Piszesz o swoich uczuciach ??
O jakiej zemście i nienawiści bajasz ?

Cytat:
(Przed meczem, po meczu nasze nastroje i sympatie moga być gdzie indziej ulokowane))


Coś znowu bajasz- co ma do tego mecz ???

Cytat:
Teraz idąc w kierunku Europy anglosaskiej, frankońskiej odwracamy się z niesmakiem do wschodu.


Znów bajdy !!

Cytat:
Rosja i jej najbliższa okolica wczesniej czy później dogada się .



Nie ma czegoś takiego jak „najbliższa okolica Rosji „ - są niezależne suwerenne państwa - którym zagraża IMPERIALISTYCZNA ROSJA.


Cytat:
W tym zapędzie wyrywania państw poradzieckich (Ukraina , Gruzja, Białoruś i inne) Obiecujemy tym narodom gruszki na wierzbie.


Te kraje same się wyrwały lub wyrywają spod dominacji rosyjskiej - bez naszego czy innego wsparcia !!

Cytat:
Ani do Unii, ani do NATO nie zostaną przyjęci ,przynajmniej w jakimś bliższym horyzoncie czasu


To taka sama prawda jak ta że Polska nigdy nie będzie w NATO i UE - tak myślano jeszcze niedawno.

Parlament Europejski krytykuje rosyjskie działania w Gruzji
IAR
05.06.2008, aktualizacja: 05.06.2008, 16:17
Parlament Europejski skrytykował Rosję za działania w gruzińskich republikach separatystycznych Abchazji i Osetii Południowej. Chodzi zarówno o nawiązanie kontaktów z tymi zbuntowanymi prowincjami, jak i wysłanie tam dodatkowych wojsk.
Europosłowie przyjęli rezolucję w tej sprawie. Deputowani poparli suwerenność i integralność terytorialną Gruzji i wezwali Rosję, by nie podejmowała decyzji, które będą podważać międzynarodowe działania pokojowe. Europosłowie zażądali od Moskwy natychmiastowego wycofania dodatkowych wojsk z prowincji, bo - jak napisali w rezolucji - rosyjskie oddziały nie odgrywają już roli neutralnych i bezstronnych sił pokojowych. Deputowani opowiedzieli się też za wysłaniem misji granicznej w rejon konfliktu.

Ponadto Parlament Europejski chce, by napięta sytuacja w zbuntowanych gruzińskich republikach została omówiona podczas unijno-rosyjskiego szczytu, który odbędzie się pod koniec miesiąca na Syberii, a także podczas negocjacji Brukseli z Moskwą na temat nowego porozumienia o współpracy.

Parlament poparł też starania władz w Tbilisi o przyspieszenie procesu integracji ze Wspólnotą i wezwał Unijną Radę oraz Komisję Europejską do jak najszybszego rozpoczęcia negocjacji z Gruzją na temat ułatwień wizowych.


Cytat:
. Musimy zdefiniować naszą rację stanu jeżeli chodzi o politykę wobec sąsiadów ,a Rosji w szczegolności. Inaczej mali politycy będą realizować swoje małe gierki z horyzontem tuż za opłotkami.
Tak to ja widzę , . Mamy realizować nade wszystko interes Polski.


W temacie Wschodu - widać współdziałanie -od lewicy do prawicy -czyli popieranie NIEPODLEGŁOŚCI I SUWERENNOŚCI - UKRAINY, LITWY, GRUZJI ………………

Twierdzenie, iż ta polityka nie jest w interesie Polski - świadczy o tobie !!

Cały twój post brzmi jak by był pisany w ambasadzie rosyjskiej. Mr. Green LOL
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 1:28, 09 Cze 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jonasz napisał:

Cały twój post brzmi jak by był pisany w ambasadzie rosyjskiej. Mr. Green LOL


Nie mam takiego odczucia, Jonasz. Wydaje mi sie, że Ekor zachęca nas do koncentrowania się na polskiej racji stanu, polskim interesie własnym, a także do realnej oceny Rosji i naszych możliwości walki - chociażby dyplomatycznej - z tym mocarstwem.
Fakt, rosyjskiego niedźwiedzia możemy co najwyżej podszczypać, i to jest nie tyle śmieszne, co głupie i groźne. W dodatku, nie przynosi nam żadnych korzyści.

Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 12:50, 09 Cze 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jonasz napisał:
[................................................
Parlament Europejski krytykuje rosyjskie działania w Gruzji
IAR
05.06.2008, aktualizacja: 05.06.2008, 16:17
Parlament Europejski skrytykował Rosję za działania w gruzińskich republikach separatystycznych Abchazji i Osetii Południowej. Chodzi zarówno o nawiązanie kontaktów z tymi zbuntowanymi prowincjami, jak i wysłanie tam dodatkowych wojsk.
Europosłowie przyjęli rezolucję w tej sprawie. Deputowani poparli suwerenność i integralność terytorialną Gruzji i wezwali Rosję, by nie podejmowała decyzji, ................... Deputowani opowiedzieli się też za wysłaniem misji granicznej w rejon konfliktu.

Ponadto Parlament Europejski chce, by napięta sytuacja w zbuntowanych gruzińskich republikach została omówiona podczas unijno-rosyjskiego szczytu, który odbędzie się pod koniec miesiąca na Syberii, a także podczas negocjacji Brukseli z Moskwą na temat nowego porozumienia o współpracy.

Parlament poparł też starania władz w Tbilisi o przyspieszenie procesu integracji ze Wspólnotą ......................................................

W temacie Wschodu - widać współdziałanie -od lewicy do prawicy -czyli popieranie NIEPODLEGŁOŚCI I SUWERENNOŚCI - UKRAINY, LITWY, GRUZJI ………………

Twierdzenie, iż ta polityka nie jest w interesie Polski - świadczy o tobie !!

Cały twój post brzmi jak by był pisany w ambasadzie rosyjskiej. Mr. Green LOL

Wypunktowałem niektóre wiersze Twego tekstu. Ogólnie rzecz biorąc do czego tu sie odnosić.. Nie zamierzam wcale nikogo przekonywać do mego punktu widzenia.
Życzeniowe oderwane od twardych realiów oceny sytuacji juz nie raz zaprowadziły Nas nie raz w kłopoty.
1. Unia obraduje , postuluje wzywa Rosję do podejmowania róznych działań, a Rosjanie robią to co uważają za słuszne. To yak jakby Amerykanów wzywać do zmiany swojej polityki w róznych jej segmentach.
Unia wzywa , grozi , a jednocześnie pragmatycznym działaniem wchodzi w układy gospodarcze z Rosją . Czyli pilnują swojego interesu. A wiec te wszystkie deklaracje o kant ....potłuc.
2. A My oczywiście przepełnieni jesteśmy chciejstwem , już dziś lub jutro przyjąc, właczyć nowe kraje do wspólnoty unijnej. Oczywiście My jako misjonarze, My przedmurze itp.itd.
A prawda skrzeczy , nawet "głupiego ruchu przygranicznego" nie możemy przeprowadzić. Jakieś poczucie niedowartościowania dręczy Nas. Szukamy spełnienia tego co sobie wmawialiśmy że jesteśmy narodem jednym z pierwszych. Taki hura optymizm przemia przez Nas , brak jest chłodnej , tak chłodnej często kalkulacji za i przeciw. Brak zacięcia do rzetelnej pracy tu na swoja rzecz , ale Samosiera Nam się marzy. Tymczasem co jakiś czas obcy publikując raporty o naszej sytuacji społecznej , gospodarczej otwierają Nam na moment tylko oczy.
3.Nie mam nic przeciw dążeniom państw postrosyjskich do samostanowienia. Ale niechaj to robia na własna rekę i własny koszt, My owszem możemy , winnismy wspomóc ale w sposób jak najbardziej wyważony i obiektywny.
Różnimy się właśnie w takich ocenach. Jeżeli to Cię Jonaszu satysfakcjonuje to przyjmij do wiadomości że w brudnopisie piszę cyrlicą, raz w tygodniu dostaje beczkę ropy z rosyjskiej ambasady.
A wogole lubię rosyjski balet i muzykę , szczególnie Sufutińskiego. I niechaj tak zostanie.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin