POLITYKA 2o

Gość

Taki sam jak to ,ze najlepszy polski uniwersytet jest w rankingu swiatowym na 450 któryms tam miejscu, lub inne rankingi przedstawiajce naszą kreatywność, łatwość zakładania firm, przyjazność panstwa dla firm ,mozliwość kwartalnego roliczania podatków ,ilość i wysokość podatków,VAT ,zmienność przepisów podatkowych mozliwość róznej interpretacji ,efektywności produkcji (PKB na 1 pracownika), efektywności produkcji określającej PKB na 1 godzinę -Oprócz tego masz okazje i wykaż sie ze coś sie zmieniło...Ze opłaca sie TU założyc firme a nie tylko hale do składania z podzespołow ,która mozna złozyc w tydzień i przeniesc sie do innego kraju
Jam tylko człowiek omylny...chętnie sie uczę...
PS Czy to tez szum informacyjny : wypowiedz A.Sadowskiego z 11.2008
Polska gospodarka od wielu lat rozwija się na zaciągniętym hamulcu ręcznym, którym jest zły system regulacyjny, patologiczny system podatkowy, gdzie do każdego działania trzeba uzyskiwać indywidualną decyzję aparatu skarbowego zwanego interpretacją. Utrzymywanie tego stanu rzeczy obciąża wszystkie kolejne rządy.

Gość

Gość

Gość

Powiedziałbym, ale napiszę, że cholernie świeży, bo powinniśmy wrócić do .... początków rozwoju gospodarczego. Do podstaw, do podstawy, która uciekła nam spod nóg!
Z kolei jaka konkurencyjność? W czym?
I na te pytania sobie odpowiedzmy,

No nie wiem, czy lepiej jest żyć w kraju rozwiniętym gospodarczo, o wysokim standarcie życia zawieszonego w próżni, opartego na imporcie niezbędnych czynników do życia i musowo produkującego i eksportującego cokolwiek, bez którego inni się obędą, bo niekonieczne do życia. Czy w kraju, w regionieogónikowosamowtstarczającym.
To drugie jest niemożliwe, bo równowaga jest wymuszana przez tą samą walutę spekulacyjną z osrodków przemysłowych, z ośrodków niestabilnych, przez regulacje prawno-gospodarcze, przez przywileje dużych ośrodków, gdzie ich król nie musi nadawać, a nadają je jak najbardziej demokratyczne, a więc najbardziej sprawiedliwe instytucje państwowe jak najmniej reprezentujące ten drugi wielkomiejski rodzaj gospodarki. Ma to odbicie dość dobrze widoczne w handlu, gdzie duże markiety że duże markiety nawet nie miasteczkowe, ale już wsiowe niszczą samowystarczalność.

No i jak bez toto widać kryzys.... A no nie widać jeszcze, Jak u mnie w okolicy bezrobocie było zawsze nawet 5 do 10 razy większe od krajowego, to i takiej samej wielkości jest! Mało co się pogłębia, prawie niezauważalnie. I naprawdę nie wiem, co rtaki rwetes gdzieś tam w RP powstaje, że jak mają spłacać jacyś tam ludzie pożyczki zaciągnięte głównie na mieszkania? Co robić z tymi co tracą pracę? Jaki ich ponownie zatrudnić? A co mamy robić z ludźmi, którzy prawie nigdy mimo starań nie mają pracy? Którzy wyjeżdzają nawet w czasie dobrobytu, zawyżonego wzrostu złotówki? Jak oni są wykorzystywani i zagospodarowywani przez ośrodki przemysłowe?
Jak głęboki jest to kryzys odbije się na wartości złotówki i cenie towarów importowanych do marketów niszczącycn wymianę środowiskową. Jakie będą możliwości z korzystania z internetu czy telefonów, wielkokapitalistycznych osiągnięć rzutujących na pozycję kraju w rankingu uprzemysłowienia czy pozycję w tablicy ligi zawodowej kapitalistycznego sportu ku .... czemuś tam! Z tego możemy tu na dole śmiało zredygnować, zejść o szczebel czy kilka niżej i zacząć od podstaw życia, nawet handlu wymiennego i tp o ile wielkie ośrodki krajowe i jak najbardziej kapitalistyczne nam nie będą ... "dokuczały"! Kropka! I "pl". "us", "eu" i każdy inny dwuliter na dodatek nakońcu.

Gość

Hm...To co piszesz zatacza kręgi wokół tego co juz powiedziałem.
ok 30% ludzi produkuje WSZYSTKIE TOWARY DLA CAŁEJ POPULACJI !!
Nadmiar towarów doprowadził do kryzysu ,gdyz od lat wciskano go za wszelka cene doprowadzajac do tego ze ludzie nie majacy pracy i odpowiednich dochodów MOGLI zaciagac kredyty .To samo tyczy sie
państw ,w tym i Polski.Kryzys wiec bedzie tak długo trwał...jak długo góra towarów nie zmniejszy się..tak by były znowu potrzebne...
PS Odpowiadajac W51 - wyraznie podałem ,ze przenieśc nie halę a produkcję ( a hale mozna złomowac zostwic badz sprzedac ..tak czy siak juz zarobila na siebie ).Po drugie firmy stojace na krawedzi bankructwa
jak General Motors ( Opel ) i inne motoryzacyjne nie wskazuja ani na
nowoczesność ani na konkurencyjność ulokowanych w specjalnych strefach ekonomicznych firm.Raczej świadczą wg mnie o tym ze TRZEBA
BYŁO SPECJALNYCH ULG PODATKOWYCH by sprawa była opłacalna...
W dalszym ciagu równiez nie podaleś innych danych wskazujacych na poprawe miejsca Polski w rankingu przyjazności dla businessu,wykorzystania nowoczesnych technologii ,czy konkurencyjności polskich zakładów itd...Chętnie sie poucze tylko daj mi szansę..
PS A konkurencyjność w czasach kryzysu polegać bedzie na tym ,ze to NASZ zakład wyprodukuje i sprzeda ( wiec przezyje ) a nie zaklad z Indonezji,Chin,Indii,Brazylii,Bangladesz, USA,i Unii...bo jesli bedzie na odwrót TO MY bedziemy musieli zaciągnac kredyty ..by to sobie kupić..
I jeszcze jeden cytat potwierdzajacy to co mówiłem :Stasiak przyznał, że doniesienia mediów na temat stanu finansów publicznych, a zwłaszcza prognozy dotyczącej deficytu budżetowego, są "wstrząsające".

Gość

Gość

Wysłany: Czw 13:19, 26 Lut 2009 Temat postu:

No to co Egoisto??????

Kiedy zamykamy ... fabryki a w hipermarketach ....kasy i przechodzimy na całkowitą ....samoobsługę???
Lista fabryk ograniczajacych produkcje jest dostępna w internecie..
W UK właściwie wiekszość hipermarketów ma samoobsługowe taśmy..
więc to tylko kwestia czasu kiedy to pojawi sie u nas ..Juz dziś tankuje na samoobsługowej stacji NESTE ,bo taniej,nie fałszowane paliwo i szybciej
A co do reszty Egoisto, to z całym szacunkiem, ale jesteś współtwórcą tego szumu informacyjnego, bo zalewasz nas tyloma zagadnieniami ekonomicznymi, że najtęższy ekonomista ... by poległ.
I w tym tkwi własnie problem. Hm...póki co to ja tylko odpowiadam na postawione kwestie...wiec to nie ja zalewam topik ...Ale czy nie wolno ??
Właśnie w ekonomistach, gdzie ze zdumieniem niedawno dowiedziałem się, że to .... humaniści.

Panesz w którymś topiku ...zasugerował, że może trza wrócić do .... początku.
I chyba ma rację Taaa... proponuje wrócić do jakiń ...Ty chcesz byc pierwszym ??
Takim początkiem wedle mnie jest prosty rachunek okresowy w PLNach
Wlał -wylał. Przy czym wlał to znaczy tylko to co bezpośrednio jest potrzebne do produktu finalnego. Taaa... a jak seria bedzie wybrakowana..?? I rozumiem ze trzeba bedzie przymusowo kupowac ...bo co zrobisz jak dalej nie znajda chetnego ...Tym bardziej w eksporcie... I od tego stosowne ... podatki.
Liniowe ma się ...rozumieć Taaa...a ta armia 150tys ludzi ,te pielegniarki ,lekarze, nauczyciele,urzednicy,emeryci i etc jakim cudem otrzymaja wypłaty...
A ...ekonomiści niech by se ...dalej dzielili włos na czworo

I zadnych tam ulg inwestycyjnych, żadnego zaliczania odsetek od kredytów w koszty, zawracania głowy z kosztami, towarów w magazynie, w drodze itp.
W końcu dlaczego Państwo czyli i ja, mam pośrednio współfinansować wzrost czyjegoś majątku???
Niech ... se to sobie robią ...ale na własny rachunek
Prawdziwi ... kapitaliści na pewno by to robili, a mniej ambitni by padli.
I bardzo dobrze I słusznie !! Tylko co zrobic z tymi strefami ekonomicznymi gdzie sa inne prawa

Gość

Gość

Hm..to porównaj dane z Niemiec i Wielkiej Brytanii z Polaką
– Za silne spowolnienie w obu tych krajach odpowiada załamanie popytu u ich głównych partnerów handlowych, przede wszystkim Stanów Zjednoczonych, a w przypadku Niemiec też Chin. Kolejne czynniki to kłopoty sektora bankowego, wyraźna redukcja inwestycji oraz niższy popyt wewnętrzny i zwiększenie stopy oszczędności – wyjaśnia Dariusz Winek, główny ekonomista BGŻ. Zdaniem Piotra Kalisza, ekonomisty Citi Handlowego, dramatyczna sytuacja Wielkiej Brytanii i Niemiec utrzyma się też w dalszej części roku.
Czyli brak zbytu zarówno na eksport jak i na rynek wewnętrzny, brak chetnych do iwestowania czyli chętnych do kupna naszej waluty oraz
do wykozystania naszej siły roboczej...

Gość

Gość

Poraziła mnie reklama w TV Jarosława Kaczyńskiego.
Polega ona na tym, że rząd nie ma plany na nieprzewidziane zwroty w kryzysie. I każe szybko zapobiegać temu, co przewidują ekonomiści przynajmniej na rok. To co ma w końcu robić ten Tusk? Wysłać wojsko, straż pożarną, rozwalić banki, cyco? Takiej głupiej reklamy ale "chwytającej za serce" polaków jeszcze nie widziałem!
Z drugiej strony występuje Prezydent, który mówi o .... zachowaniu miejsc pracy plus to, że euro utrudni walkę z kryzysem rządowi, bo to waluta obejmująca cała Europę i rząd polski nie będzie miał (będzie miał ograniczony) wpływu na jego wartość, co jest oczywiście oczywistą oczywistością. Nie powiedział, że manipulawać złotówką można też z zewnątrz kraju.
Nawt w uzgodnieniu, kto ma pojechać do Brukseli i że wypadki potoczą się w dół, jest tak oczywiste, że spadnie to na rządy PO-PSL, czyli widać tu walkę o władzę, a nie walkę na argumenty.

Co do zaczęcia od podstaw. Tak. Należy rozwijać się uniwersalnie. Mieć zapas na nieprzewidziane sytuacje. WIęc gospodarka powinna być w sporej (jakiś %) samowystarczalna. Nie ma co się pchać w rankingi, bo one wypaczają gospodarkę. Właśnie toto, ten ogół jest tylko w stanie powstrzymać kryzys sięgający dna. To jest strasznie długoplanowe, a mimo tego, po okresie wojennym, mamy pewien niesprzedany jeszcze kapitał. I strefy ekonomiczne nie budują go. Wystarczy poczytać co tam za firmy się lokują i dlaczego. Te już w nich zaangażowane, mają swój majątek, czerpią zyski czy egzystują, ale widać coraz wyraźniej, że pakują się w nie wszelkiej maścifirmy i to najczęściej usługowe. No bo tam jest taniej. Nawet biura tam wynajmują! I to tyle o ich rozwoju!

Walka z kryzysem też powinna odbywać się od góry. Czyli zahamować mechanizmy nakręcania się kryzysu gospodarczego i drożyzny. Tak o ile to się opłaca ekonomicznie, rząd powinien przeciwdziałać. Jednak kryzys przyszedł z zewnątrz, z eksportu i importu. Czyli towarów nam niepotrzebnych, zarówno nieprodukowanych jak i dostosowaniem do tego kursem walut na naszą niekorzyć handlową i brakiem pieniędzy nawet na walkę z kryzysem, drobnymi ruchami, kruczkami zapobiegającymi głębokości kryzysu. To jest sprawa rządu i ponaglenia, pouczenia i pośpiech nic tu nie da.

Trzecim i najgorszym ruchem jest walka z kryzysem światowym czy kryzysem w Uni, czy z jego systemem bankowym. A więc Unia myśli zmienić trochę prawa bankowe. Ograniczyć swobodę banków. W bankowości nie było do tej pory potrzeby regulowania zasobów bankowych, a banki ze sobą walczyły, prowadziły agresywną politykę między sobą, no bo musiały i muszą, aby utrzymywać się na wierzchu, aby nie zniknąć w swoim motłochu. Właśnie ich polityka bankowa doporadziła do kryzysu. Same banki potrzebują więc pewnych regulacji, wiedzą do czego ich konkurencja między sobą, doporwadza. Czyli niszczy gospodarkę i gromadzi nadmierne i nikomu nie potrzebne zasoby pieniężne do niczego nieprzydatne. O tym prze3bąkuje się i doprowadzi do tego. Jednak jest to czas za długi, a rozmowy na przykład w Uni doporwadzą jedynie do status quo, do zatrzymania kryzysu, ale żadnych istotnych zmian ustrojowych. Czyli nadal będzie obowiązywał istniejący model kapitalizmu.
RP mogłaby się do tego nie mieszać, już nie ma prawie nic do powiedzenia w tej materii, ale musi brać w tym udział. Albowiem grozi Polsce atak na jej indywidualne wypracowane cechy systemowe. Do tego kapitalizm globalny nie dopuści chociażby na zasadzie, że w Afganistanie nigdy nie uda wprowadzić się zbrojnie demokracji, ale Afganistan sam sobie istnieć nie może, bo dawałby przykad innego istnienia!

Gość

Gość

Egoisto!
Nie wien, nie rozumienm, jak można szacować zyski z papierów wartościowych. Właśnie te motody, to nakręcanie spirali kryzysu. Piszemy w zapoczątkowanym topiku W51 o zbankrutowanym wyliczeniowcu, co nie podlega regułom, a przynajmniej ścisłym regułom. To jest to samo!

Natomiast banki starają się o jak największe swoje zyski. Inwestują i pieniądze, i papierowe wartości. wśród nich jest też konkurencja jak w każdym biznesie. Nie wiem jak działa SKOK Stefczyka, czy on napewno zyskuje na żywej gotówce i pożycza ile ma, ale tak powinnny działać wszystkie banki ile % obrotu przekazujee na zwiększenie puli, chocciaż nawet tego nie powinien robić. Nie od tego są punkty oszczędniościowo-pożyczkowe i nazywają się bankami! Tak więc każdemy bankowi zależy w ramach konkurecji na jak najwięszych pieniądzach i największych zyskach. Właściwie inaczej nie ma prawa bytu, będzie leciał na łep, na szyję.

A czym są te zyski czy to banku czy multi i milionerów zebrane nawet ciężką i długotrwałą pracą. Wiadomo, że na ekstrawagancję. Też na ekskluzywne życie, nawet na niemożliwość tego wydania dzięki rentierności . No i to powoduje pogoń za bogactwem, za zebraniem jak najwięcej, aby wystarczyło też nawet na ..... najgorsze czasy.
I powiedz to, głodnemu ciemnoludowi w puszczy tropikalnej, pokaż im papiery wartościowe, podaj nazwę banku, który cię utrzymuje, powiedz ile masz złota i że możesz ich wyżywić nawet przez rok. Ciekawe, czy ich to zainteresuje! Ale czy w bankach czy wogóle, gdzie jest okazja, każdy jak grabie, grabie tylko do siebie, chociaz pieniądze mu są niepotrzebne. Dotyczy to i banków usługowych, jak i zwykłych ludzi.
Chociaż poniektórzy mają to gdzieś i też zyją. I jeszcze lepiej normalnie.

Gość

Gość

Hm... a czy znasz jakąs firme ..której nie zależałoby na maksymalizcji zysków..??? Poczynajac o szewca ( nie ublizajac im ) piekarza,hydraulika...Wszyscy chca miec wiecej klientów ...taniej płacić za potrzebne surowce i czesci zamienne..Mówisz ,ze wszyscy milionerzy to nieroby i ekstrawagancja...Tu tez sie z Tobą nie zgadzam W wiekszości wypadków to ludzie pracujacy po 10-12 godzin ...bo to ich zycie ...ich firmy...A znaczna ich czesc dojezdza metrem lub autobusem...Mialem kiedys za szefa Niemca ktory był jednym z bossow duzej firmy ..miesiecznie zarabiał z 300 -500 tys euro...Wracalismy kiedys z Moskwy do Frankfurtu i wiesz gdzie poszedła z walizka...do metra...
W Londynie pokazano mi kilku milionerów ,a jakze w melonikach ,czarne garnitury...czekajacych na metro i nikt w tym nie widział nic zdroznego..
Ci ludzie maja we krwi nie tylko ryzyko..równiez OSZCZEDZANIE !!!
I tak długo jak długo populiści nie chca naprawiac swiata ,tak długo nic sie nie dzieje..Dopiero kiedy stwarza sie socjalistyczne warunki ,dopiero wtedy rodza sie potworki...W normalnym świecie rynek sam sie reguluje ..
Dla przykładu władze samorzadowe 8 gmin w Norwegi chcac powiekszyc
posiadany kapitał pozyczyły 100 mln $ oraz zainwestowały 120 mln $
swoich podatników w papiery wartościowe CDO ( collteralized debt obligation ) zabezpieczone amerykańskim kredytem hipotecznym...Dziś maja tzw ujemna wartość -innymi słowy musza wiecej splacac niz mają w tych papierach...I tak samo dzieje sie w Polsce ..chcac dac np pielegniarkom,czy lekarzom budget panstwa zaciaga długi ...bo MY nie wypracowujemy potrzebnych na te podwyzki pieniedzy...
Oprócz tego Panesz wytłumacz mi : czemu wszyscy oczekuja ze ktos im coś da...Czemu nikt nie chce zatroszcyc sie o samego siebie ,najwyzej klnąc ze politycy roztrwonili nasze podatki ...Jedyna rolą rzadu jaka widze to koordynacja polityki pienieznej w doborze dróg rozwoju : komputery niski podatek, młotkowy wysoki podatek...I NIC INNEGO !!! Za reszte musimy zapłacić sami !!!Ale niech nikt nie próbuje zbawiac świat ...za moje pieniadze !!!