Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kurdyjska nastolatka ukamienowana
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 6:11, 19 Maj 2007    Temat postu: Kurdyjska nastolatka ukamienowana Zmień/Usuń ten post

Kurdyjska nastolatka ukamienowana

Jej czaszkę zmiażdżono cegłami, bo zakochała się w chłopaku innej wiary. Kilkuset Irakijczyków w podnieceniu oglądało jak umiera, telefonami nagrywając kamienowanie.



relacja CNN na youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=77-6OMB50Vo

....................................

smierdzace plugawe bydlo

A ja sie pytam po raz enty: gdzie sie pochowaly te lewackie feministyczne szczurowy, gdzie protesty czerwonych, teczowych, zielonych - gdzie te wasze protesty, "wolnosciowe" pochody?? Oszczedzacie kalorie na jakies "fajniejsze" impry? Politycznie bardziej wam w smak?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 7:06, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

A ja sie pytam po raz enty: gdzie ..... .... gdzie .... - gdzie te wasze .....

Źle ulokowałeś pytanie! O co ci idzie? Jest to sprawa socjologi, tamtej społeczności, kulminacji napięć społecznych, przypadek, okazja do ich rozładowania.
Przecież jak gramy w gry komputerowe, gdzie wróg kładzie się gęsto, nie widzimy śmierci! Mówimy o niej codziennie. Bokiem nam wychodzi ile ludzi ginie z powodu niezdawania sobie sprawy z wypadków grogowych nawet na trzeźwo! Dość często sami jeździmy ryzykownie z gapiostwa, z przemęczenia, z pośpiechu! Dochodzi do wypadku i zawsze się usprawiedliwiamy przynajmniej kulminacją nieprzewidzianych rzeczy.

I tak będzie w tamtym przypadku! Nawet nikt nie musiał chcieć śmierci dziewczyny. Wystarczy, że chciał wykazać się swoimi poglądami religijnymi czy obyczajowymi! A prawo tłumu zadziałało. Wystarczyło, że na miejscu nie było odważnego do powstrzymania incydentu!

I co dalej? To ich sprawa. Jaki kierunek przybierze. Kto to zdominuje. Nawet jak w ich odczuciu społecznym dziewczynie stała się krzywda, to winowajcy jak prowadyrzy czy prowokatorzy mogą wprowadzić "zamordyzm" i takie prawo będzie nadal obowiązywało!
A tłumaczyć? Oczywiście! Tylko nie po polskiemu czy europejskiemu, ale po ichniemu! Aby zrozumieli, że wyciągają złe wnioski! Ale i tak pozostaną tacy, co dalej będą udowadniać swoją rację, czyli kamieniowania za wszelką cenę, mimo że będą wiedzieć, że... nie tędy droga!

A nam, że będziemy... itd. gdy i tak nasze działanie jest najmniej skuteczne i mamy swoje problema czasem dość podobne......, czy to może przynieść jakąś poprawę tamtejszej edukacji?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 7:50, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

[link widoczny dla zalogowanych]

Tutaj jest scena z mordowania tej pieknej dziewczyny. Wszystko zgodne z prawem koranicznym, setki podekscytowanych ludzi, telefoniki komorkowe klikaja zdjecia.

A ja powiem, ze tych brudnych skurwysynow bym na zimno, bez mrugniecia okiem wystrzelal jak szczury, bo tym dokladnie sa.
Brudne, agresywne szczury niegodne miana czlowieka. Zadnych skrupulow dla tego brudu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:46, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Skoro Bujany wyrazasz słuszne skądinad oburzenie , to powiedz gdzie były te "dywizje" marines które miały zaprowadzić ład i porządek w Iraku, gdzie ta nowa władza?. Wiara ze mozna siła coś tam zmienic w krótkim czasie i na wzór scenariusza z westernu była naiwną. Tam potrzeba czasu i innych środków. Za Husajna akty kamieniowania były raczej niemozliwe, chociaż jednocześnie na duza skalę prowadził eksterminacje przeciwników politycznych. Inny swiat, inna struktura społeczna,a więc inne srodki i metody sa skuteczne. Wiem ze to banały . Ale taka prawda.
Samo oburzenie nie wyjaśnia istoty problemu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:52, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Bujany Las napisał:
A ja powiem, ze tych brudnych skurwysynow bym na zimno, bez mrugniecia okiem wystrzelal jak szczury, bo tym dokladnie sa.
Brudne, agresywne szczury niegodne miana czlowieka. Zadnych skrupulow dla tego brudu.


A ja powiem, że niczym się od nich nie różnisz. Nie masz tylko możliwości strzelania i widowni, która robiłaby Ci zdjęcia. Ale kto wie, może jeszcze będziesz miał sznsę. Think
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 16:52, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Odpowiem "językiem" Bujanego...- wylazła za skurwysyńskiego nazisty prawdziwa natura "white power"...Dla ciebie, bujany śmieciu, szkoda nawet śliny żeby xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Przepraszam XCezarionie, że interweniuję, albowiem jest to obraźliwe słownictwo. Dokończenie prześlę Welesowi na PW. On i Jaga zadecydują o poście dalej. Uważam, że na forum jest atmosfera zwracania uwag, przedstawiania własnych poglądów i to bez zwrotów obraźliwych, a ten za taki uważam.

Z tymczasowego upoważnienia: Panesz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 19:50, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
gdzie były te "dywizje" marines które miały zaprowadzić ład i porządek w Iraku,


A gdzie maja byc? Przeciez wasza lewacka mac zrobi wszystko, zeby ich w Iraku bylo jak najmniej! Siedzi sobie taki Lakosz oraz kacapski wylnialy menel przed telewizorem, pierdzi w fotel, zazera ptasie mleczko i smetnym wzrokiem patrzy na bandyctwo i zwyrodnienie na swiecie i nie przeszkadza mu to. Pierdolony "demokrata" jeden z drugim. Taka chujoza podniesie jednak kwik niewyobrazalny kiedy na przeciw krwawej dyktaturze czy zbrodniczemu zabobonowi (dla nich to etnograficzna ciekawostka) stanie US.Army (najwiekszy terrorysta swiata) pies jeb...
ze zaraz za czolgami podazaja demokratyczne idee, wybory, parlamenty, taka chujoza jedna z drugim piana ryj zalewa kwiczac o poszanowanie owych "etnograficznych" rezerwatow, kulturowej odmiennosci nawet jesli az w oczy bije krzywda ludzka. I ci jebani "demokraci" z morda wypchana ptasim mleczkiem glusi beda na glos "odszczepiencow" tamtych bandycka reka rzadzonych regionow, na prosby o pomoc kierowane do zachodnich demokracji. Dla takich meneli to sa agenci CIA, a jesli nawet nie, to element mniejszosciowy, ktorego glos sie nie liczy. A to nawet ciekawostka - lewackie menelstwo (ci niby "nie-nazisci") zawsze chetnie w ofierze zloza demokratyczne nurty w krajach niedemokratycznych, o ile uwazac beda, ze politycznie to jankesow w jakis sposob "zaboli"
Ale to nawet nie kwestia szerzenia demokracji, ale sprawa dotyczaca zwyklej ludzkiej przyzwoitosci.

Kiedys juz wspominalem o amerykanskiej akcji w Somalii. Bandycka malpa i jej brudny bandycki gang grabil transporty z pomoca humanitarna dla glodujacych, mordowala protestujaca ludnosc. Impotencka ONZ, sama posiadajaca wojska w rejonie - raczej komediantow, a nie wojska - nareszcie poprosila USA o interwencje. Pewnie wiekszosc z was pamieta film "Helikopter w Ogniu". Zreszta mniejsza o fim, licza sie historyczne fakty. Walki w na ulicach Mogadiszu
z bandziorami Aidida, 19 Rangersow ginie, swiat obiegaja zdjecia zwlok amerykanskich zolnierzy ciagnietych po ulicach, na sznurach za samochodami. Co robia takie lewackie kundle jak xcezarionx? Nigdy nie zapomne. Te .. sie ciesza, bija brawo! "Nareszcie Jankesi dostali za swoje!" - krzycza.

Od tamtego czasu, przyznaje, ze cos sie we mnie politycznie zlamalo. Skonczyl sie moj romans z anarcho-lewica, w ktorej atmosferze swiatopogladowo wyroslem (tak, tak - pewnie zdziwienie). Caly moj wiek szczeniecy i mlodzienczy to bylo wolnosciowe anarchizowanie. Dzisiaj taki wylnialy zaslepiony antyamerykanski kundel mowi mi, ze szkoda mu sliny na spluniecie mi w twarz, a ja mu odpowiem, ze nawet gdyby usilowal splunac, to za niski z niego karakan (moralnie, a prawdopodobnie tez metrycznie) zeby jego szczurowate parskanie w jakis sposob nogawki mi uswinilo. Co dopiero mowic o wyzszych partiach ciala. (nawiasem: Panesz - twoja moderska interwencja calkowicie zbyteczna. Raz, ze ten czlowiek nie jest w stanie mnie obrazic, dwa ze kastrujesz go z ekspresji wypowiedzi, przez co nie tylko postronny czytelnik nie ma szansy ocenic z jaka kupa gowna ma do czynienia, co ja sam na polu zostaje, jak zwykle najbardziej wulgarny, czarny charakter z obsesjami wyssanymi z chorego umyslu. Mojego posta tez potniesz?)

A ty, Ekor, z takim wyrzutem zadajesz pytanie o nieobecnosc Jankesow
w miejscu kazni tej dziewczyny. A dlaczego ty, taki niby uczuciowy, a NIGDY zlego slowa nie powiesz na nieobecnosc "przyzwoitych Rosjan" kiedy dokonuje sie zbrodni w Czeczenii? I to czyimi lapeczkami? - niczyimi innymi tylko lapeczkami "nieprzyzwoitych Rosjan", a nie jakiejs dziczy. O Abu Ghraib - alez tak! Te perwersyjne fotki az ci kolana podciely. Klapales klapaczka az cie malo z zawiasow nie wyskoczyla, jednak O masakrach cywili w Czeczenii w twoich wywodach jakos glucho. Ewidentny kacapski imperializm (w odroznieniu do US imperializmu) skierowany wobec Polski i krajow baltyckich - tez traktujesz z ogromnym poblazaniem. BA! Ty go nawet nie dostrzegasz! Dla ciebie sa to naturalne odruchy, nic w tym z imperializmu - i to wg. ciebie nie Rosja
jest napastnikiem - ale kraje oscienne glupio sie jej stawiaja, bez nalezytego poszanowania. One same napiecia prowokuja. Takze, jak dla mnie to ty nie masz moralnego glejtu by stawiac pytania typu "a gdzie bylo marines".

Cytat:
Za Husajna akty kamieniowania były raczej niemozliwe, chociaż jednocześnie na duza skalę prowadził eksterminacje przeciwników politycznych. Inny swiat, inna struktura społeczna,a więc inne srodki i metody sa skuteczne.


No tak... klasyczny belkot lewackiego pozeracza ptasich mleczek. Dobrze ci w demokracji? Takis demokrata? A pewnie i ateusz? To czemu z taka lekkoscia "zezwalasz" na pozostawienie bliskowschodnich demokratow (albo prosciej - ludzi, ktorzy po prostu chca tam zyc normalnie)
na pastwe brudnych fanatycznych zbrodniarzy? Dla mnie to nie jest stanowisko prawdziwego demokraty, tylko sowieckiego czlowieczka, ktory sie obudzil z lapka w demokratycznym nocniku, teraz demokracje przezera, z zadowoleniem, az mu sie uszy trzesa, ale kiedy przyszloby co do czego - nie tylko demokracji nie obroni - a jestem przekonany, ze jesli twoi WIADOMI "przyjaciele" mieli by znowu dla nas inne pomysla systemowe - nawet nie bronilbys jej WE WLASNYM KRAJU. Na wszystko, na kazde skurwysynstwo odnalazbys stoicka rownowage, zachowal zimna krew, "racjonalna" pointe kacapskiego szachisty, "rozumne" podkulajace ogon rozwiazanie.

Wracajac do tematu - islamskie bydlo (trzeba to wyraznie powiedziec- ISLAMSKIE), ktore zamordowalo ta piekna dziwczyne, bydlo ktore odrabuje glowy maczetami innym dziewczynkom (jak tym w Indonezji)
bydlo, ktore z rzeznicka wprawa scyzorykiem odkrawa glowy schwytanym jencom i zakladnikom, szczerbate bydlo, ktore tlumnie podskakuje z radosci na widok skaczacych z okien World Trade Center ludzi - dla tych podludzkich scierw mam tylko jedna opcje "dialogu": jest nia grad lecacych w ich kierunku kul. Bo to nie sa ludzie, tylko brudne szczury stanowiace najwieksze niebezpieczenstwo dla wspolczesnego swiata. Uwazam, ze ten syf trzeba bez zadnych skrupulow karczowac, fizycznie eliminowac. A juz zwlaszcza wypierdolic na zbita morde z Europy turbaniarskich podzegaczy - lacznie z rodzinami, zadnych meczetow TUTAJ, zadnych szkol koranicznych, zero tolerancji wobec snucia wizji islamskiej Europy.
NO WAY!

Uwaga, zdjęcie zamieszczone w Archiwum zawiera drastyczne treści, korzystanie z linku jest decyzją i ryzykiem oglądającego. Admin Jaga

http://www.2o.fora.pl/drastyczne-tresci-komentarz-fotograficzny-do-kurdyjska-t2767.html
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 20:47, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

bl napisał:
Cytat:
gdzie były te "dywizje" marines które miały zaprowadzić ład i porządek w Iraku,


A gdzie maja byc? Przeciez wasza lewacka mac zrobi wszystko, zeby ich w Iraku bylo jak najmniej!

A ty, Ekor, z takim wyrzutem zadajesz pytanie o nieobecnosc Jankesow
w miejscu kazni tej dziewczyny. A dlaczego ty, taki niby uczuciowy, a NIGDY zlego slowa nie powiesz na nieobecnosc "przyzwoitych Rosjan" kiedy dokonuje sie zbrodni w Czeczenii?
. Takze, jak dla mnie to ty nie masz moralnego glejtu by stawiac pytania typu "a gdzie bylo marines".



No tak... klasyczny belkot lewackiego pozeracza ptasich mleczek. Dobrze ci w demokracji? Takis demokrata? A pewnie i ateusz? To czemu z taka lekkoscia "zezwalasz" na pozostawienie bliskowschodnich demokratow (albo prosciej - ludzi, ktorzy po prostu chca tam zyc normalnie)
na pastwe brudnych fanatycznych zbrodniarzy? Dla mnie to nie jest stanowisko prawdziwego demokraty, tylko sowieckiego czlowieczka, ktory sie obudzil z lapka w demokratycznym nocniku, teraz demokracje przezera, z zadowoleniem, az mu sie uszy trzesa, ale kiedy przyszloby co do czego - nie tylko demokracji nie obroni - a jestem przekonany, ze jesli twoi WIADOMI "przyjaciele" mieli by znowu dla nas inne pomysla systemowe - nawet nie bronilbys jej WE WLASNYM KRAJU.


Przerost formy nad treścią. Słaby jesteś Bujany nadrabiając inwektywami brak logiki w wypowiedzi. Intencjonalny bełkot, uzurpowanie sobie prawa do oceny kto ma prawo wypowiadać się i w jakim temacie. Ot taki mały hunwejbin znad Wisły. Prezentujesz te ciemne strony ustroju który tak znienawidziłeś . Jesteś w tym śmieszny. Nie będę schodził do poziomu Twojej formy wypowiedzi. Temat owszem godny dyskusji. Napewno też będe prezentował swoje zdanie w tym temacie , nikomu nie odmawiając również prawa do tego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 20:55, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

i vice versa, Ekor
Ja tez nie mam przyjemnosci
..........



.....

PALESTYNSKI "HONOR"

Kiedy pod koniec 2003 Izrael rozpoczął budowę muru separacyjnego celem zapewnienia ochrony swoim obywatelom przed niekończącą się procesją zamachowców-samobójców, społeczeństwo palestyńskie odpowiedziało przeadresowaniem swych destruktywnych motywów do wewnątrz własnej społeczności. Wszystkie rewolucje, jak się zwykło mówić, ostatecznie kierują się przeciw własnemu społeczeństwu i pożerają własne dzieci. I gdy przeprowadzanie samobójczych zamachów bombowych stało się utrudnione, a tym samym przestały one być łatwym środkiem na zdobycie prestiżu rodziny, Palestyńczycy przeadresowali swój cel na swoje żeńskie potomstwo, aby w ten sposób odzyskać utraconą równowagę.

Zamachy samobójcze dokonywane na terenie Izraela pełniły dla Palestyńczyków rolę krwawego ale lukratywnego przedsiębiorstwa, które w 2002 roku odniosło sukces w postaci 39 ataków. Ale gdy Izrael zaczął wznosić antyterrorystyczny mur, palestyński przemysł ludzi-bomb obrócił się w bankructwo- w ciągu ponad dwu lat udało się przeprowadzić zaledwie 11 ataków. Z drugiej jednak strony tzw. honorowe zabójstwa, które zawsze były częścią integralną palestyńskiego stylu życia, wówczas nabrały szczególnie intensywnego tempa. Z makabrycznym entuzjazmem, dzierżący broń ojcowie, bracia, wujowie, a czasem nawet matki, ścigają swoje córki oraz siostry i popełniają szokujące akty przemocy z powodu faktycznych lub wyimaginowanych przekroczeń moralnych.

Motywację do zabijania swych własnych córek Arabowie czerpią z tych samych źródeł kulturowych, które produkują zamachowców-samobójców. W społeczeństwie arabskim funkcjonują dwie formy honoru: bierna, zwana ird, oraz czynna zwana szaraf. Rodzina traci honor ird wraz z utratą czystości seksualnej kobiety- członkini rodziny [najczęściej córki]. Rodzina może odzyskać honor ird dokonując morderstwa na nieczystej seksualnie córce. Czynna forma honoru, zwana szaraf, wymaga aktywnej działalności, która zapewnia rodzinie wyższy status społeczny i prestiż. Ponieważ społeczeństwo palestyńskie utraciło możliwość ingerowania w życie codziennie Izraelczyków poprzez niesienie im śmierci i zniszczenia, kompensuje sobie ten brak poprzez zabijanie własnych członków społeczeństwa w ramach praktykowania ird jako sposobu na zapewnienie sobie honoru.

Soraja Husajn, przewodnicząca projektu badawczego Jerozolimskiego Centrum Doradztwa i Pomocy Prawnej Kobiet powiedziała: „Sama idea honorowego zabijania to nic nowego.... to co jest nowe to ogromna fala zabójstw na tym tle w 2005”.

W maju 2005 BBC podała, że „w ostatnich miesiącach nastąpił wzrost liczby honorowych zabójstw na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy... Aktywistki na rzecz praw kobiet nie potrafią znaleźć przyczyn dla tak gwałtownego wzrostu tego zjawiska.”

Podczas szczególnie brutalnej fali honorowych zabójstw na początku 2005, pięć kobiet palestyńskich zostało zamordowanych w czterech niezależnych akcjach, przeprowadzonych w krótkim odstępie czasu od siebie.

Faten Habasz spędziła sześć tygodni w szpitalu po tym, jak wyskoczyła z okna swego rodzinnego mieszkania na czwartym piętrze. Po powrocie ze szpitala do domu jej ojciec zatłukł ją na śmierć żelaznym prętem.

Dwa dni później, Maher Szakirat zaatakował swoje trzy siostry. Najstarsza, Rudaina, była w ósmym miesiącu ciąży, została wcześniej napomniana przez swojego męża, gdyż jak twierdził, miała romans. Maher, zanim targnął się na życie swych trzech sióstr chcąc je udusić, najpierw zmusił je do wypicia wybielacza. Najmłodsza, Lejla, zdołała uciec ale doznała poważnych obrażeń wewnętrznych na skutek spożytego środka chemicznego.

Rafajda Qaoud została zgwałcona przez swoich dwóch braci, z którymi dzieliła pokój w domu w Ramalla. Wskutek gwałtu zaszła w ciążę i urodziła syna, który został adoptowany przez inną rodzinę. Jej matka przyniosła jej żyletkę i rozkazała, by podcięła sobie żyły. Kiedy dziewczyna odmówiła popełnienia samobójstwa, matka naciągnęła jej na głowę plastikową torbę, zawiązała ją, podcięła córce żyły, a następnie biła kijem aż córka skonała.

Palestyńska feministka, Abu Dayyeh Szamas twierdzi, że „Mężczyźni czują, że stracili swoją godność i że mogą ją w pewien sposób odbudować przez podniesienie honoru rodziny. Zauważyliśmy, że ostatnie przypadki są coraz bardziej brutalne: zabójstwa, gwałty, kazirodztwo. Szczególnie wzrosła liczba gwałtów kazirodczych”. Jedna z organizacji kobiecych podaje, że tylko w 2002 roku doszło do 400 przypadków zgwałceń kazirodczych na Zachodnim Brzegu.

Antropolog James Emery wyjaśniał w 2003, że „wśród Palestyńczyków za wszystkie kontakty seksualne, włączając w to przestępstwa gwałtu i kazirodztwa, winę ponosi kobieta”. Mężczyźni zawsze są uważani za niewinnych, a odpowiedzialność spada na kobietę czy dziewczynę, która ma bronić swego honoru za wszelką cenę. Kiedy 17letnia Afaf Junes uciekła od ojca, który był podejrzany o molestowanie jej, złapano ją i odesłano z powrotem do ojca. Ten zastrzelił ją, aby w ten sposób odzyskać swój utracony honor.

Gdy w 2002 roku czteroletnia dziewczynka została zgwałcona przez 25 letniego mężczyznę, jej palestyńska rodzina porzuciła ją, aby wykrwawiła się na śmierć, gdyż jako zgwałcona przynosiła dyshonor rodzinie.

Emery cytuje palestyńskiego kupca, który wyjaśnia kulturowe postrzeganie kobiecości: „Zhańbiona kobieta jest jak gnijący członek ciała, który jeśli nie zostanie odcięty, przeżre [zgnilizną] całe ciało. Chodzi mi o to, że cała rodzina zostanie zbrukana, jeśli taka kobieta nie zostanie zabita.”
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:05, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Art. 256.
Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:18, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
Kto publicznie propaguje


Ja nie propaguje, tylko mowie co mysle. Na biezaco - pod aktualne wydarzenia.

Cytat:
(...) lub nawołuje do nienawiści (...)


Nikogo nie nawoluje do nienawisci, oznajmiam tylko, ze to ja tych ludzi nienawidze. Dodatkowo uzasadniam skad taka a nie inna moja opinia.
I nic wiecej.

Cytat:
na tle wyznaniowym


Czy krytyka WooDoo albo Satanizmu tez podejdzie pod ten paragraf?
Czy moze stosuje sie go wylacznie odnosnie religii popularnych?
Takis jurysta, to powiedz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:36, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Bujany Lesie, wybacz, ale usuwam zdjęcie ofiary z miejsca, gdzie może je obejżeć nieprzygotowany, przypadkowy przechodzień.
Jest straszne.
Przesuwam je do Archwium, Twoje miejsce na Ziemi i Wszechświecie,,gdyż umieszczenie go w Kompostowniku uważałabym za zbeszczeszczenie pamięci tej młodej, bezbronnej i bezwinnej istoty.

Nieważne, że była młoda, że była piękna... Straszna jest każda śmierć, straszne jest to, kiedy jeden człowiek stoi sam, nagi i bezbronny, wobec nastawionego na unicestwienie represyjnego aparatu państwowego, a jego męczarnie, fizyczne czy psychiczne, stanowią rozrywkę tłumów, podniecających się widokiem krwi, lub rozczytujących z podnieceniem informacje o następnych wyrokach, następnych arestowaniach.

To, co się stało, jest straszliwe. Dla mnie nastraszniejszy musiał być jej samotny strach, samotna męczarnia, samotna śmierć. Sama na całym świecie, bezbronna w rękach oprawców.

Ja myślę, Bujany, że wyrzucasz w swoich słowach ból i przerażenie czymś tak potwornym, średniowieczną kaźnią będacą rozrywką tłumów. Wierzę, że Twoje słowa nienawiści do tych ludzi to tylko metoda na pozbycie się tego bólu... Ale widzisz, są tacy, którzy moga je kiedyś przyjąć jako uzasadnienie swoich działań, i nastąpi eskalacja zbrodni i ludobójstwa. I do niczego to nie doprowadzi, nic nie pomoże, sam przecież nie oczekujesz unicestwienia całego narodu.
Bo żeby nie było dalszych takich przypadków, to trzeba ten naród wydobyć ze średniowiecza, kulturowo, przede wszystkim.

Pozdrawiam, Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:45, 19 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Kończmy . Pomilczmy, lub pomódlmy się, każdy po swojemu.
Przepraszam, zamykam ten bolesny temat.

Warto o tym podyskutować, ale może nie dziś, i może na spokojnie.

Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 16:27, 23 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Współczucie Bujanego czyli NPL lub jak kto woli "forumowe pranie mózgów".

Trudno bywać tam, gdzie manipulacje, rozniecanie nienawiści, propagowanie neofaszyzmu jest z pietyzmem pielęgnowane, a władze tego forum z jakimś niezrozumiałym dla mnie nepotyzmem nie reagują na tą sytuację odpowiednio.
Być może niesłusznie mam do Was pretensję, być może nie zdajecie sobie sprawy z manipulacji, z próby niedopuszczalnego, ukrytego wpływania na wasze (i wszystkich czytających to forum) poglądy wobec Arabów i Islamu. (choć trudno w to uwierzyć).

Większość komentarzy odnosi się tylko do drastyczności zdjęć i wulgaryzmu wypowiedzi. A co z resztą wątku?


Prześledźmy więc ten wątek:

Cytat:
Kurdyjska nastolatka ukamienowana

Jej czaszkę zmiażdżono cegłami, bo zakochała się w chłopaku innej wiary. Kilkuset Irakijczyków w podnieceniu oglądało jak umiera, telefonami nagrywając kamienowanie.

relacja CNN na youtube:
....................................

smierdzace plugawe bydlo

A ja sie pytam po raz enty: gdzie sie pochowaly te lewackie feministyczne szczurowy, gdzie protesty czerwonych, teczowych, zielonych - gdzie te wasze protesty, "wolnosciowe" pochody?? Oszczedzacie kalorie na jakies "fajniejsze" impry? Politycznie bardziej wam w smak?


Pozornie wszystko w porządku - zszokowany Bujany przedstawia okrutne zdarzenie rodem ze średniowiecza komentując niezbyt poarlamentarnymi słowami.
Dlaczego pozornie? Ano dlatego, że cytat ustawia, nie wprost, strony tego zdarzenia (co będzie potrzebne później) Irakijczyków z Islamem i tą "inną wiarę" ( judaizm? chrześcijaństwo?). A oryginał artykułu (te same sformułowania) brzmi tak:
Cytat:
Jej czaszkę zmiażdżono cegłami, bo zakochała się w chłopaku innej wiary. Rodzina Doaa Khalil Aswad należała do kurdyjskiej sekty wrogiej muzułmanom, więc gdy dziewczyna pokochała "niewiernego", została wyklęta i bestialsko zamordowana. Kilkuset Irakijczyków w podnieceniu oglądało jak umiera, telefonami nagrywając kamienowanie.

[link widoczny dla zalogowanych]

Czy to coś zmienia? W okrucieństwie czynu na pewno nie, ale widać, że dotyczy to lokalnego konfliktu wewnątrzreligijnego. W dodatku na terenach objętych wojną, a Kurdowie, mimo swego odrębnego języka i kultury, nie mają własnej państwowości (ciekawe, gdyby prześledzić historię innych takich narodów). Dodatkowo w islamie (podobnie jak w judaiźmie) bardzo dużą rolę mają lokalni przywódcy duchowi, którzy dosyć arbitralnie tłumaczą Koran (Torę) - źródło prawa.

Ale przejdźmy dalej.
Bardzo rzeczowa i spokojna wypowiedź Panesza. Mogłaby jednak zmienić tok dyskusji na spokojne rozważania, więc trzeba powtórzyć trochę ostrzej:
Cytat:
Tutaj jest scena z mordowania tej pieknej dziewczyny. Wszystko zgodne z prawem koranicznym, setki podekscytowanych ludzi, telefoniki komorkowe klikaja zdjecia.

A ja powiem, ze tych brudnych skurwysynow bym na zimno, bez mrugniecia okiem wystrzelal jak szczury, bo tym dokladnie sa.
Brudne, agresywne szczury niegodne miana czlowieka. Zadnych skrupulow dla tego brudu.

Bujany tym razem już wie, że wszystko zgodnie z prawem koranicznym, jest wszakże ekspertem w tych sprawach. Jakie proponuje rozwiązanie? "Wystrzelać tych brudnych skurwysynów. Zadnych skrupulow dla tego brudu" To takie testamentowe "oko za oko, ząb za ząb wg. Bujanego".
(Swoją drogą jak by się zachował ze swoim modus vivendi, gdyby był tym duchowym przywódcą kurdyjskim?)

Po paru agresywnych odpowiedziach (Czarkowi puściły nerwy ) nasz wrażliwy chłopczyk zaczyna rozdawać razy na prawo i lewo, żeby dojść do:
Cytat:
To czemu z taka lekkoscia "zezwalasz" na pozostawienie bliskowschodnich demokratow (albo prosciej - ludzi, ktorzy po prostu chca tam zyc normalnie) na pastwe brudnych fanatycznych zbrodniarzy?

To już nie tylko dziewczynę mordują, ale "bliskowschodnich demokratów" i nie dają im żyć. Żeby nikt nie miał wątpliwości kim są ci mordujący i co należy z nimi zrobić (powtarzać, i jeszcze raz powtarzać):
Cytat:
islamskie bydlo (trzeba to wyraznie powiedziec- ISLAMSKIE), ktore zamordowalo ta piekna dziwczyne, bydlo ktore odrabuje glowy maczetami innym dziewczynkom (jak tym w Indonezji)
bydlo, ktore z rzeznicka wprawa scyzorykiem odkrawa glowy schwytanym jencom i zakladnikom, szczerbate bydlo, ktore tlumnie podskakuje z radosci na widok skaczacych z okien World Trade Center ludzi - dla tych podludzkich scierw mam tylko jedna opcje "dialogu": jest nia grad lecacych w ich kierunku kul. Bo to nie sa ludzie, tylko brudne szczury stanowiace najwieksze niebezpieczenstwo dla wspolczesnego swiata. Uwazam, ze ten syf trzeba bez zadnych skrupulow karczowac, fizycznie eliminowac.
No i jeszcze raz wzmocnić "wracając do tematu" zdjęciem dziewczyny z odciętą głową - z zupełnie innego wydarzenia.
I czas na finał - fragment artykułu (mocno tendencyjny i nieudokumentowany naukowo ) pani Dr. Sharon Lapkin [link widoczny dla zalogowanych] (http://www.europa21.pl/)
Cytat:
PALESTYNSKI "HONOR"

Kiedy pod koniec 2003 Izrael rozpoczął budowę muru separacyjnego celem zapewnienia ochrony swoim obywatelom przed niekończącą się procesją zamachowców-samobójców, społeczeństwo palestyńskie odpowiedziało przeadresowaniem swych destruktywnych motywów do wewnątrz własnej społeczności. Wszystkie rewolucje, jak się zwykło mówić, ostatecznie kierują się przeciw własnemu społeczeństwu i pożerają własne dziecip....].


Bingo. Zaszczepienie negatywnych odczuć, na mocnej bazie emocjonalnej, zrealizowane. Przecież od początku o to chodziło, a zamordowana dziewczyna miała być tylko pretekstem do tej tyrady nienawiści. Najzabawniejsze jest, że działa to podprogowo. Komuś, kto nie orientuje się w tych technikach, może to umknąć.
Dowodem pośrednim, że podprogowe uwarunkowanie działa, jest brak jakiejkolwiek reakcji na wypowiedzi Bujanego, nawołującego do strzelania, fizycznej eliminacji brudnych, agresywnych szczurów, niegodnych miana człowieka ( za wyjątkiem Czarka). Gdzieś takie wywody już czytałem.
Zamiast reakcji - moderacja postu Cezariona, któremu trochę puściły nerwy, tyle, że jego język nie odbiegał od postów Bujanego i nie odnosił się do całych nacji, tylko wyrażał zdanie o autorze topika. Jeżeli moderować to wypowiedzi wszystkich - ale uwarunkowanie już działa.

Kiedy ode mnie poszły paragrafy, szybkie tłumaczenie że to nie on, że kolega, że on tak tylko głośno myśli i wyraża swoje zdanie. Jakby miało to znaczenie czy sam to wymyślił, czy tylko powtarza. Ale ładnie wygląda.

Na moją prośbę o interwencję, Jaga zamyka topik, i ku mojemu zdumieniu głaszcze wrażliwego Bujanego po główce, przesuwając tylko zdjęcie w inne miejsce. Uwarunkowanie działa!

Po lekkim przeczekaniu i braku innych restrykcji, można domagać się ponownego otwarcia topika. No i oczywiście tworzyć nowe, w podobnym duchu - uwarunkowanie trzeba wzmacniać, a efekty są zachęcające.


Nie jest to jednostkowy wyskok Bujanego i nie tylko o nienawiści do jakiejś nacji - "Od siebie podam przykład Hitlera, który do momentu aż mu klepki sie nie zaczęły kompletnie przestawiać, do czasu aż nie przestał słuchać doradców (na szczęście) - do tego czasu rządy Hitlera były ZNAKOMITE dla Niemców." Brakuje jeszcze "Main Kampf" w odcinkach. Choć jakiś zalążek Cechy szczegolne wyrozniajace zachodnie spoleczenstwa już jest.

Wiele się tutaj mówi o demokracji, o demokratycznych zasadach na forum. Demokracja, to też przestrzeganie prawa - przez wszystkich. Więc jak się ma to, co tutaj się dzieje, do prawa?

Regulamin serwera
§3 Zabrania się umieszczania, rozpowszechniania i propagowania treści niezgodnych z prawem obowiązującym na terytorium RP oraz treści obraźliwych i niekulturalnych.

KK
Art. 256.
Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 17:40, 23 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Zeby analiza kryminalna byla maksymalnie poprawnie przeprowadzona przydala by sie pewnie jeszcze reszta dokumentow - do kompletu.
Sluze uprzejmie. Potem sie do calosci ustosunkuje.

ps. Przed chwila, ku przypomnieniu o czym mowa, chcialem jeszcze raz obejrzec wspomniany film, ale (a to niezwykle ciekawe) zniknal ...
nie ma go juz ani na youtube, ani pod tym drugim linkiem.
Prawdopodobnie osobnicy pokroju cezariona i Lakosza uznali ten
material za "faszystowski" w wymowie, a smierc tej dziewczyny
za "meczennicza" prowokacje. Ot, pieski dzikich turbanow wykazaly
sie dobra robota.
Ale ja ten film dobrze pamietam i to mi wystaczy by potwierdzic kazde slowo jakie napisalem. Gdybym wparowal z karabinem w ta brudna, sadystycznie podekscytowana zgraje wystrzelalbym ich jak szczury.
To bym wlasnie zrobil.

A teraz reszta materialow do analizy kryminalistycznej

Cytat:
Coz Jago... temat zamknelas (jak piszesz - czasowo) ... moze tylko na czas az spokojnie strawisz smakolyki z komunijnego stolu. Miejmy nadzieje, bo NIE WOLNO pewnych spraw ignorowac, nawet jesli sie od tego nasze "demokratycznie" upasione flaki wywracaja.
Ja tego zdjecia na pewno nie umiescilem ku chorej uciesze gawiedzi, a nawet wzmocnienia sily swoich argumentow. Sama ofiara - i tak odarta z godnosci, ostatecznej intymnosci - poniewaz jej zdjecie (i wiele podobnych) krazy w necie bez stosownych komentarzy - tutaj zastosowalem w konkretnym kontekscie. Jestem przekonany, ze ofiara nie miala by nic przeciwko temu.
Przeciwko temu zeby nareszcie ktos wstrzasnal ta banda hipokrytow, ktorych wybiorcza gluchota, slepota, biernosc (nie wiem jak zwac) przy swoich rozmiarach jest stokroc bardziej ordynarna niz moj emocjonalny jezyk. A tym bardziej to tragiczne zdjecie



Cytat:
Ja tylko na koniec przypomne (a moze trzeba to niektorym wrecz uswiadomic, nie wiem...) ze polityka i jej emanacja na zycie ludzi - zwlaszcza zyjacych daleko od naszych blachych europejskich problemow, bardzo rzadko nadaje sie do spokojnego siorbania herbatki i wymiany slodkich uprzejmosci. I predzej do znieczulicy i zobojetnienia doprowadza na sile eufemizowanie, kosmetyczne "wygladzanie" tego aspektu dzialalnosci czlowieka, niz wykladanie kawe na lawe - jak sprawy rzeczywiscie sie maja w dziedzinie, ktora obralismy jako motyw przewodni forum.


Cytat:
Nie interesuje mnie jak kto bedzie interpretowal to co napisalem. Ja tylko powtorze, juz na spokojnie: bestie dopuszczajace sie takich ochydnych czynow, rozbawione tlumy z pstrykajaca fotki komorka i (w domysle) koranem w drugiej dloni - te kanalie nie zasluguja na miano czlowieka
i trzeba ta chorobe eliminowac tak jak wscieklizne - wszelkimi mozliwymi srodkami. Zwracam uwage, ze tego co napisalem nie przenosze na wszystkich Arabow, czy muzulmanow, bo wiem ze sa posrod nich takze ludzie przyzwoici (zreszta nie raz podawalem przyklady). Tak wiec ani o rasizm nie mozna mnie oskarzac, ani o szerzenie religijnej nietolerancji. Jesli juz to o nietolerancje wobec ewidentnego zbydlecenia duzej czesci wyznawcow koranu. Nawiasem powiem tez, ze prywatnie uwazam koran za ksiege zla, wiele jego wersow (i to nie kwestia blednej interpretacji) generuje wlasnie takie zachowania. Ale i na to nie ma paragrafu inaczej
Salman Rushdi gnilby za swoje jeszcze ostrzejsze slowa a propos koranu w jakims europejskim wiezieniu.


Cytat:
A ostatnio cos wspominales o znieczulicy...
Zreszta takie wlasnie newsy najbardziej maja wplyw na opinie publiczna, najczesciej sa tym zapalnikiem inicjujacym jakies pozytywne zmiany.
Porownywanie - ofiar amerykanskiego napalmu z tymi trzema indonezyjskimi dziewczynkami, czy morderstwem ukamieniowaniem wspomnianej nastolatki (a mozna takich przykladow podawac na peczki) -gdzie mamy do czynienia z przemyslana metodyka dzialania calych mas, wpisana w koraniczne prawo jest po prostu idiotyzmem.
I to jest wlasnie znamienne w twoim i tobie podobnych mysleniu. Potraficie np. stawiac na rowni Abu Ghraib, albo zwykle kryminalne morderstwo bandy degeneratow w amerykanskich mundurach - jak to na na irackiej rodzinie (mezczyzna i dwie corki - bodajze styczen tego roku) z metodycznym, ukonstytuowanym bestialstwem calych mas, tudziez
(a jakze - i takie glosy sie slyszalo) z celowym, z politycznej i religijnej intencji mordowaniem bezbronnych cywili jak tych z Nowego Jorku, Madrytu, czy Londynu.


Cytat:
Powtarzam: byc moze po tobie i tobie podobnych takie newsy splywaja jak woda po kaczce. Prosze zobaczyc jak przez ostatnie pare lat zmienilo sie spojrzenie Europejczykow na wiele spraw zwiazanych z islamem. Doskonalym przykladem jest Holandia, ktora praktycznie w jeden dzien ulegla kompletnemu przeprogramowaniu pogladowemu - wystarczyla smierc tylko jednego czlowieka: Theo van Gogha. W ten jeden dzien holenderska opinia publiczna z pro-multikulturowej przemienila sie w najbardziej sceptyczny narod europejski odnosnie tej kwestii. I w kwestii islamu jako takiego.
Takie newsy - rzeczywiscie, nie spowoduja natychmiastowych "akcji ratunkowych" ale pomimo ulotnosci wybuchow oburzenia, przyczyniaja sie do zmiany nastrojow spolecznych, generuja wieksze zainteresowanie problematyka, a w konsekwencji przyczyniaja sie do bardziej dojrzalego spojrzenia na pewne rzeczy.

Pomijajac, ze (i to w naszej kulturze charakterystyczne) oddolnie tworza sie grupy i stowarzyszenia zywo sprawa zainteresowane (tzw. "nawiedzeni" - a chyba nie musze przypominac ile dobrego "nawiedzeni" uczynili dla swiata i SPRAWY takiej czy innej, z calkowitym pominieciem politykow) - pozostaja jeszcze owe "nastroje spoleczne". A to wlasnie one kreuja politykow i takie, nie inne kierunki dzialania politycznego o natezeniu wprostproporcjonalnym do presji jaka jest na politykow wywierana. Bardzo watpie, czy gdyby spoleczenstwa zachodnie doskonale sie orientowaly w kwestii muslimskich praktyk ukamienowania i innego zbydlecenia z tzw. pakietu kar hudd,
Waszyngton rekonstruowalby rzad iracki w oparciu o takich "liberalow" muzulmanskich jak Tariq Ramadan, ktorzy ten system kar popieraja
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin