Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kurdyjska nastolatka ukamienowana
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 18:17, 23 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Lakoszu!
Chciałbym Cię poinformować,że zaraz po tym haniebnym wpisie bj powiadomiłem na pw Panesza i Welesa, aby natychmiast zareagowali...Przytoczyłem dokładnie ten sam paragraf KK zapowiadająć,że przy braku reakcji powiadomię prokuraturę,co skutkować bedzie najprawdopodobniej zamknięciem forum. Panesz ograniczył się do ocenzurowania mojej wypowiedzi:cyt."...napluć ci bujany w mordę! Pierdolony uber mensch...".
"Wypowiedz" bujanego potraktował zaś BARDZO wyrozumiale...Weles w privie obiecał mi wczoraj koło południa,że wieczorem "zajmie się" sprawą/nawał obowiązków/...Widzę,że "ZAJĄŁ" się bardzo 'POWAŻNIE" problemem,czyli nie zrobił nic!
W swojej wypowiedzi zawarłeś praktycznie wszystko,co chciałem wyartykułować podczas zaproponowanej przeze mnie Welesowi poważnej dyskusji nad podobnymi zachowaniami i ratowaniem forum przed szambem wypowiedzi rodem z o2!!!
Niestety, Weles mnie najprawdopodobniej olał - widać nic mu nie przeszkadza...
Piszę do Ciebie w formie otwartego dla wszystkich przekazu - może to ruszy odpowiedzialnych za forum...
Pozdrawiam i dziękuję za Twój post ...Są jeszcze na forum ludzie nie udający ślepych i głuchych...
Z wyrazami szacunku - Cezary.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:28, 23 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jest forum...

są wydarzenia i opinie...

Lakosz i xcezarionx powołują się na...KK Art. 256.

Sądzę, że dla stosowania w/w muszą być spełnione warunki...

Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa... tu radzę uważać zwolennikom islamu państwowego (i ustrojów religijnych), bo one totalitaryzmem aż dyszą... lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych... Bujany tu o wydarzeniu , których sprawcę jakoś musiał nazwać..., etnicznych, rasowych, wyznaniowych... jw.... albo ze względu na bezwyznaniowość... tu uwaga dla wrogów komunizmu...(hehe)..., podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Zatem czy nasze forum jest miejscem publicznym? Nie do końca... Jest miejscem wydzielonym do dyskusji na każdy temat...

Czy zatem propagowanie np. islamu jako ustroju Państwa nie podpada pod w/w art? Czy prawa te nie są w sposób rażąco sprzeczny z naszymi Prawami? Mogę do tego czy owego zagadnienia odnieść się z niesmakiem ale sądzę że ważniejszym tu... na forum jest wyrażanie poglądów własnych a nie manifestów, nawoływań, propagowania... Myślę że post Bujanego jakkolwiek kontrowersyjny, jest jego reakcją na konkretne zdarzenie, emocjonalne co oczywiste.

Może tak zacząć dyskusję miast tu przerzucać się art.? Chodzi o... zgodny z nie naszym prawem mord (wg. naszego Prawa). Więc jakim prawem sprawca (wskazany przez Bujanego) ma korzystać z dobrodziejstwa w/w ustawy? Z ustawy w/w mogą korzystać wyłącznie ci co są prześladowani pomimo przestrzegania tut. Prawa... na terenie RP. Tak to rozumiem.

I tak języczkiem uwagi... Ok! Bardziej rażące tu na forum jest rzucanie w siebie inwektywami (jak to uczynił cezariusz... kilkakroć nazywając mnie Bucem... Mr. Green )... Tak że sądzę iż miast utyskiwać na... moderatorów pora się wziąć za dyskusję..., bo problem jest szeroki i to wielowątkowy. Myślę też, że to ciekawsze od... przypominania art. KK w dość specyficznej konfiguracji...

Pozdro... Partyman

PS. Cezar... Przeglądałem posty i... jednak podjąłem taką decyzję. Gdyby podstawą postu Bujanego nie były wymienione wydarzenia... można by uznać... hmmm. A tak... Sprawa nadal dyskusyjna... o co postuluję.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:51, 23 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Idiota napisał --- w przypadku braku reakcji powiadomię prokuraturę..... -qrwa a ja myslałem ze BL to szaleniec .

Wiesz co ty nieźle popier....ny jesteś xcxygdk czy jak ci tam.

Ahron... Racz adresować swoje uwagi... bo do końca nie wiem czy... idiota to ja Mr. Green ?

Moderator... W.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:33, 24 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Może przedstawię SWOJE!
Ocenzurowałem słowa XcerazionaX, ponieważ język okazqał mi się za wulgarny. I uważam, że nie tym tonem należałoby tu rozmawiać. Forum jest dla ogółu, przybraliśmy bardziej dostępny ton, z którego ucielkiśmy z o2!
Nie uważam, że język czy sposób mówienia przez młodszych jest niedopuszczalny. Język się zmienia, a jeszcze młodsi nawet nie zdają sobie sprawy, że go wulgaryzują. Przecież na ulicy (pi), (pi), i inne słowa słychac już wyraźnie. Po ocenzurowaniu wypowiedzi byłem w Kołaczni na pikniku! (vide: [link widoczny dla zalogowanych] szczególnie dział Ochrona i Ciekawostki). Niestety byli tam painballowcy, którzy rozgrywali swoje gierki! Z lasu było słychać cichusienkie strzały, bo ich karabinki strzalają dość cicho. Ale na jeden strzał przypadało ponad 10 (pi..) o wiele głośniejsze. Gdy starsze i zesmaczone towarzystwo zwróciło im uwagę, że popsuli nam piknik.... nie wiedzieli o czym wogóle starzy z dziećmi ( też były) wogóle mówią. Więc bądźmy "ogólni", jeżeli niechcemy zniesmaczać gości do naszego forum. Bo zastrzeżeń do rozmów pomiędzy XC i BL nic nie mam. Moą sobie rozmawiać jak chcą.
Dodam jeszcze, że mogąc ingerować, WYBRAŁEM ingerencję i niewyłączenie komputra.

Co do zdjęcia. Nie mam żadnych zatrzeżeń. Byłem strażakiem i nie takie sceny widziałem. Ale gdybym był adminem i o wycięcie zdjęcia zwróciłby się user, to bym tak zrobił. Uważam, że Jaga zareagowała jak najbardziej prawidłowo. Jak i kolejne ingerencje były prawidłowe.

A GÓWNO CYWILE ZNACIE SIĘ NA ŚMIERCI! Czy to śmierć ANi z Gdańska, Blidy czy tej kurdyjki, gadu, gadu.
Nawet w tym przydadku nikt się nie zastanowił... za co kurdyjska dziewczyna umierała. Czy umierała z wiarą w swoją miłość, czy w chwili śmierci żałowała, że to ją spotkało, czy miała też nienawiść do swoich zabójców! Czy to nie jest najistotnijsze? Dlaczego ludzie popełniają samobójstwa, dlaczego ryzykują własnym życiem? Dlaczego strażak, policjant i inni ryzykują swoim życiem na odwrót? Narażają się po to, aby ratować życie innych!

W sprawie kurdyjskiej BL w końcu sam sobie odpowiedział kolejną wklejką, chociaż w poście wstępnym nie umiał wyartykułować do kogo to pisze, i jakie stawia pytanie. Przynajmniej miałem z tym problemik odpowiadając. I nie jest istotne, czy BL najpierw łyknął kielicha, a potem wpadł na zdjęcie, czy najpierw wpadł ..., a potem ....

I w sumie nie spodziewam się znaleźć w tym topiku jeszcze coś interesującego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:33, 24 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Gratuluję Ci Weles dobrego samopoczucia!
Nie ma to jak w typowy dla "poprawnego ideowo MYŚLICIELA" spłycić temat!
Post bl nie jest jednostkowym wyskokiem straszliwie przerażonego postępkiem religijnych fanatyków człowieka...To jego sposób myślenia o tej rasie - Arab = brudas = szczur...Konkluzja - wytępić szczury! I nie jest tak, Weles, że wspominany art.256 KK tyczy JEDYNIE osób zamieszkujących na terytorium Polski i będących obywatelami tego kraju! Tu chodzi o ZASADĘ respektowania odmienności religijnej,światopoglądowej,rasowej czy sexualnej!
Piszesz:" Zatem czy nasze forum jest miejscem publicznym? Nie do końca... Jest miejscem wydzielonym do dyskusji na każdy temat..." - ależ forum JEST miejscem publicznym! Czy są jakiekolwiek ograniczenia w rejestracji?

Piszesz dalej:"Czy zatem propagowanie np. islamu jako ustroju Państwa nie podpada pod w/w art? Czy prawa te nie są w sposób rażąco sprzeczny z naszymi Prawami? ..." - Mam pytanie - czy rozróżniasz USTRÓJ państwa od RELIGII? W polskiej Konstytucji jak wół stoi,że Polska JEST KRAJEM NEUTRALNYM WYZNANIOWO!!! I co? Czy ta zasada jest szanowana? Słyszysz gdzieś te gremialne okrzyki protestu przed totalnym katolicyzowaniem kraju i wprowadzaniem tylnymi drzwiami religii do instytucji państwowych?
Dalej:"... Myślę że post Bujanego jakkolwiek kontrowersyjny, jest jego reakcją na konkretne zdarzenie, emocjonalne co oczywiste..." - A gówno prawda!!!! Bl prowadzi swoistą "krucjatę" przeciwko "turbaństwu" nie od dziś! Jemu nie przeszkadzają jacykolwiek agresorzy czy fanatycy - jeżeli nie są oczywiście "brudnymi szczurami" Arabami...Ileż to już razy wyśpiewywał peany pod adresem Żydów,prowadzących usankcjonowany "prawnie" terroryzm na ziemiach palestyńskich!? A tak a propos - ostatnie informacje z tamtych terenów mówią o odwetowych krokach Izraela polegających na bombardowaniu elektrowni i wodociągów! Ciekawe - co? Jak potem Arabowie nie mają być "brudni",skoro pozbawia się ich/przy "czułej" akceptacji wujka Sama/ dostępu do podstawowych dobrodziejstw cywilizacji?
I znowu:" Może tak zacząć dyskusję miast tu przerzucać się art.? Chodzi o... zgodny z nie naszym prawem mord (wg. naszego Prawa). Więc jakim prawem sprawca (wskazany przez Bujanego) ma korzystać z dobrodziejstwa w/w ustawy? Z ustawy w/w mogą korzystać wyłącznie ci co są prześladowani pomimo przestrzegania tut. Prawa... na terenie RP. Tak to rozumiem..." - to znaczy,że NIC nie rozumiesz!!! Tu nie chodzi o konkretnych ludzi! Tu chodzi o szerzenie na forum przez Bl NIENAWIŚCI do innej rasy an gremio...Pisząc na forum o2, wielokrotnie zmagałem się z idiotami,którzy w podobny co Bl sposób przedstawiali/ają/ społeczność... żydowską!
I na koniec:" Bardziej rażące tu na forum jest rzucanie w siebie inwektywami (jak to uczynił cezariusz... kilkakroć nazywając mnie Bucem..." - taaaaaa,panie "prawomyślny" - gorsze jest rzucenie w kogoś kilkoma expresyjnymi "..", od głoszenia wyrżnięcia innych z powodu ich odmienności kulturowej czy religijnej! Bardzo ciekawy sposób myslenia...

A do katolika:
może i jestem jak napisałeś "popier...ny", tyle tylko,że chciałem Ci, prawny ignorancie przypomnieć,że w świetle tegoż prawa OBOWIĄZKIEM obywatela jest powiadomienie o fakcie/nawet domniemanym/ popełnienia PRZESTĘPSTWA! A piszę to w kontekście tak subiektywnego podejścia, przez Ciebie i Tobie podobnych kontestatorów, do orzeczenia TK!!! Dalej baw się wedle zasady - "co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie..."

I do Panesza! Piszesz:" W sprawie kurdyjskiej BL w końcu sam sobie odpowiedział kolejną wklejką, chociaż w poście wstępnym nie umiał wyartykułować do kogo to pisze, i jakie stawia pytanie. Przynajmniej miałem z tym problemik odpowiadając. I nie jest istotne, czy BL najpierw łyknął kielicha, a potem wpadł na zdjęcie, czy najpierw wpadł ..., a potem .... " - Bl nie stawia ŻADNYCH pytań i NIE OCZEKUJE odpowiedzi - on tylko szerzy nienawiść! Może chodzi tu o jakieś zaszłości historyczne? Już raz napisałem o "wyjątkowo słowiańskiej" aparycji Bl/zaczął bąkać o "francuskich korzeniach"...he he he.../ - widocznie kilka wieków temu jakiś "brudny" Arabus przerysował mu prapraprababcię i wylazło to teraz w genach! A tacy są najgorsi w nienawiści do "przodków" za "skalanie" rasy.......PANÓW...he he he he he .....

Reasumując - chcesz Weles przepompowywać szambo z o2? Proszę bardzo...Tyle tylko,że nie stosuj przy tym używania swojego "moralizatorskiego" dezodorantu na ukrycie zapachu GÓWNA...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:39, 24 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

xcezarionx napisał:

A do katolika:
może i jestem jak napisałeś "popier...ny", tyle tylko,że chciałem Ci, prawny ignorancie przypomnieć,że w świetle tegoż prawa OBOWIĄZKIEM obywatela jest powiadomienie o fakcie/nawet domniemanym/ popełnienia PRZESTĘPSTWA! A piszę to w kontekście tak subiektywnego podejścia, przez Ciebie i Tobie podobnych kontestatorów, do orzeczenia TK!!! Dalej baw się wedle zasady - "co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie..."

Nie doszukuj sie innego znaczenia w tym co napisałem, bo tam masz wyraznie i jasno przedstawione moje zdanie. Nie wkłądaj w me posty innych znaczeń.
Uzyłem słowa PIENIACZ ale skoro utozsamiesz je z nienormalny Twoja sprawa.
Nie mam zamiaru bronić BL gdyz jego fobia jest nad wyraz czytelna a i on przenał sie do tego mając to w awatarze na o2. Jest tu siła wyższa (moderator) która zajmuje sie takimi problemami i blokuje topiki i według mnie to wystarcza. Ale Ty sie nakręcasz i nakręcasz coraz bardziej. Obrażasz swych oponętów a jednoczesnie czujesz sie obrazony.
Spasuj człowieku bo szkoda nerw. Coraz mniej unserów prowadzi z Toba dyskusje bo powoli sciągasz je do pozomu polityki z o2.
Spasuj
To tylko rozmowa o pogladach i preferencjach.

Z BL nie musze sie zgadzać ale kneblowanie mu ust jak sie według Ciebie ma do demokracji? No jak?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 12:15, 24 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Katoliku!
Przepraszam Cię bardzo za złe skierowanie mojej wypowiedzi!
Chodziło mi o Ahrona i JEGO konstatację...
Jeszcze raz przepraszam!
Nie jestem pieniaczem,ale ZAISTNIAŁA sytuacja doprowadziła mnie wprost do wściekłości i spowodowała/może przesadną w interpretacji/ chęć ukrócenia tego typu wypowiedzi...I nie jest to jak piszesz próba "kneblowania" Bl - choć może i tak! Wypowiedzi rasistowskie i ksenofobiczne POWINNY być ukrócane...
Pozdrawiam - Cezary.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 12:20, 24 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

xcezarionx...

Piszesz... Post bl nie jest jednostkowym wyskokiem straszliwie przerażonego postępkiem religijnych fanatyków człowieka...... A jak inaczej? Bo budzi chyba przerażenie takie wydarzenie(nie pierwsze...) wynikające z praworządności opartej o Prawo Koraniczne tam stosowane? Myślę że tu chyba trochę nadużywasz oceny... bo to co BL pisze To(nie) jego sposób myślenia o tej rasie - Arab = brudas = szczur...Konkluzja - wytępić szczury!... a emocjonalne odniesienie się do takiego postępowania dla grup etnicznych, ustrojów religijnych... czy fanatyków w tym uczestniczących.

Pytasz dalej... czy rozróżniasz USTRÓJ państwa od RELIGII?. Tak, odróżniam... Jeśli Koran i jego Prawa stają się ustrojem Państwa lub funkcjonują w sposób bezprzeczny, to przyznasz rozróżnienie to bywa nieco bardziej skomplikowane? Czy nie sądzisz że łamanie np. Prawa RP przez stosowanie sprzecznych z Prawem RP nakazanych prawem Koranu np. kar nakłada na RP obowiązki uchylania swoich ustaw w imię tolerancji etnicznej, religijnej na terenie RP? Czy podobnie niezgodne z naszym prawem zachowania gdzieś... nie mogą podlegać ocenie wg. naszych norm?

Piszesz... Tu chodzi o szerzenie na forum przez Bl NIENAWIŚCI do innej rasy an gremio......itd... Myślę że tu też jest swoista nadinterpretacja, bo przyczyną są chyba wydarzenia..., za które nikt nie poniesie kary bo są tam legalne.... I chyba uczestników nazywa tak jak nazywa... Mieszka w Holandii i chyba nie tłucze każdego Araba? Można to porównać... do legalnej u nas nienawiści do komunizmu, komuchów Mr. Green wypominając jedynie Stalina i ekstremę różnej konfiguracji... za nic mając teorie tego nurtu. Więc jak panie xcx... podzielimy sobie te zjawiska na lepsze, gorsze?

I ad. relacji Izrael-Palestyna... Przy dyskusjach w temacie trzeba brać też pod uwagę właśnie ortodoksyjne religijne podstawy stron których podobieństwo jest bezsprzeczne a jednocześnie nieprzystające do... świata cywilizacji zachodniej... Jedni będą się opowiadać za jedną, inni za drugą stroną... a konflikt trwa i żadna strona nie popuszcza... Tak więc możemy sobie tu podyskutować... Tworzenie tematów, obszarów dyskusji zakazanych jest chyba niepoważne? Stoi w sprzeczniści z zasadami dyskusji... otwartej i owocnej. Możemy przecież oponować przy użyciu argumentów?

Ja jako Moder nie czuję się upoważniony do... bleble. Nie mam zamiaru ingerować w treści zawarte w postach a jedynie dbać o formę wypowiedzi we wzajemnych relacjach w sposób maxymalnie ograniczony. Nie jestem Prawnikiem sędzią i władnym oceniać autorytatywnie ( co nie wyklucza mojego się wymądrzania...) ze skutkami. Każdy postmen bierze (i odpowiada) odpowiedzialność za swoje słowa...

Pozdro.... Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:38, 24 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

xcezarionx napisal:

Cytat:
Już raz napisałem o "wyjątkowo słowiańskiej" aparycji Bl/zaczął bąkać o "francuskich korzeniach"...he he he.../ - widocznie kilka wieków temu jakiś "brudny" Arabus przerysował mu prapraprababcię i wylazło to teraz w genach!


Z kolei ja patrzac na twoja facjate moglbym glosno domniemywac, ze jedna z twoich pra-babc musial ukluc jakis wylnialy blakajacy sie po wsi pies. Takie dokladnie mam skojarzenia patrzac na ten twoj "zamyslony" pyszczek. No, ale jako ze jestesmy ludzmi doroslymi i zaden z nas nie zamierzal i nie zamierza nakrecac spirali wzajemnych nieuprzejmosci,
wiec pozwole sobie dyskretnie przemilczec swoje spostrzezenia.
Nawiasem cale szczescie, ze nie jestesmy Sycylijczykami - tamci za samo snucie przypuszczen co do ich mauryjskiego genotypu kaza chodzic w betonowych kaloszach po dnie Ciesniny Messynskiej.

Bzdurnych wywodow dotyczacych interpretacji moich slow - komentowac nie bede. Nie bede udowadnial, ze Arabow lubie, bo to po prostu najczesciej nie prawda. Z drugiej strony ciezko mi tutaj zarzucac jakies rasistowskie uprzedzenia, poniewaz mam ogromny szacunek i w swoim sercu mnostwo sympatii do bliskowschodnich koptow i maronitow (przeciez Arabow - a jakze) przesladowanych przez zdziczale islamistyczne bydlo. Podobnie - choc juz z rezerwa, ale dosyc nawet przyjazna - mysle (i bacznie obserwuje) muzulmanow tzw. "liberalnych", ktorych glos, tak jakby ostatnio coraz czesciej slychac. Z drugiej strony taka sama gleboka antypatia darze islamistow niearabskich - skosnookich, czarnoskorych, bialych - bez znaczenia.. Tak wiec moich uprzedzen w zadnym wypadku nie mozna znaczyc pietnem rasizmu, co najwyzej nietolerancji kulturowej (i to tez raczej tylko wobec pewnego zdziczalego watku tej kultury). Absolutnie nie zamierzam tolerowac ludzi, ktorych cecha charakterystyczna jest nietolerancja wobec innych.
Prawie co dzien zachodze do Turka przy Overtoomie na wspanialego kebaba, jednym z moich dobrych znajomych jest tez - Turek, gosc nie tylko o otwartym umysle, ale, jak sie przekonalem, czlowiek na ktorego w podbramkowej systuacji zawsze mozna liczyc. Facet madry, uczciwy, prawy. On wie, ze moze do mnie dzwonic, albo zajsc o kazdej dowolnej porze. Drzwi dla niego zawsze sa otwarte, jest zawsze mile widziany. Jako ciekawostke dodam, ze chociaz koles generalnie apolityczny, to zna moje poglady a propos islamu i duza z nich czesc podziela.

Tak wiec to nie do mnie z oskarzeniami o rasizm, xcezarionx. Ty raczej przyjzyj sie sobie, ktory kwestie "nieslowianskiej" aparycji potrafisz od czapy wplatac w tok dyskusji, jakby ten fakt stanowil dlan istotne znaczenie. Szkoda tez wielka, ze nie jestem teraz w stanie zacytowac niektorych twoich "bezstronnych" wypowiedzi z tlenu, w watku zeszlorocznej "napasci" Izraela na Hezbollach. W swietle twojej dzisiejszej politpoprawnosci, swietojebliwosci i straszenia prokuratura - takie zestawienie wygladaloby calkiem zabawnie.
Wielka szkoda, ze niem mam tych cytatow pod reka..

Nawiasem...
Do twojej wiadomosci: od dwoch dni trwaja starcia Hezbollahu z armia libanska, palestynskie obozy uchodzcow sa zablokowane i ostrzeliwane przez czolgi. Zastanawiam sie na co czekasz, dlaczego twoja furia ogranicza sie li tylko do atakowania poczynan Izraelczykow, a kiedy
gina ci sami palestynscy "cywile" od arabskich pociskow - milczysz naraz jak zaklety?
ps.
Zreszta milczenie nie po raz pierwszy, w sytuacji kiedy odpowiedz moze byc niewygodna. W moim "napakowanym miesem" poscie (Sob 19:50, 19 Maj 2007) pojawia sie sporo takich niewygodnych znakow zapytania.
Podobnie w poscie otwierajacym temat - rowniez pada pytanie. Bez odpowiedzi.
Tak wiec znowu - jak to sie ma do stwierdzenia

Cytat:
Bl nie stawia ŻADNYCH pytań i NIE OCZEKUJE odpowiedzi - on tylko szerzy nienawiść!


Odpowiedzi nie ma, gebe chce mi sie kneblowac idiotycznymi zarzutami
i paragrafami bez pokrycia w rzeczywistosci, nastepny - Lakosz - medrzec i dobrodziej, wieczny poprawiac, zlota raczka - (tylko jakos jego chocby jednego sensownego politycznego postu na tym forum nie doswiadczysz) - facet kompletnie z choinki urwany, dobry duszek, qurva mac, wujek dobra rada. Juz prokuratura strasza, juz forum chca zamykac.
Banda dyskusyjnie bezuzytecznych idiotow.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:51, 24 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

A skoro tak to prosze uznać mój poprzedni post na tym topiku za niebyły.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 22:41, 24 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Sorry Weles,nigdy bym sobie na to nie pozwolił,zresztą nigdy by mi to nie przyszło do głowy ,ja cierpie wewnetrznie jak mam inne zdanie z Jagą ,ale sobie tłumacze że polityka to męska domena i panują tu takie warunki.
Podziwiam Cię że potrafisz zachowac spokuj,ale jak miałem zareagować ,przychodzi człowiek do towarzystwa i zanim dokładnie się przedstawił straszy policją że rozgoni wszystkich (co jest wogóle bzdurne),ale gdzie elementarne zasady zachowania ,współżycia.


Pozdrawiam Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 7:50, 25 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Aby nie zabrakło i mojego głosu w dyskusji, przytaczam swoje stanowisko wyrażone w odpowiedzi na pw jednego z użytkowników. To moje słowa, więc mogę nimi dysponować wg swojej woli, zwłaszcza wobec tak powaznego kryzysu na Forum:

cytat napisał:
Widzisz to zbyt ostro. Tworzysz sprawę polityczną z rozbujanych emocji. Twoja uwaga na Forum była właściwa, i kierowała dyskusję na właściwe tory. Można było przedyskutować ten problem z właściwego punktu widzenia, wskazać, że droga nienawiści i śmierci nie jest rozwiązaniem. Niestety, emocje Bujanego pobudziły innych uczestników i zamiast dyskusji problemu, mieliśmy festiwal wzajemnych obraz.
Nie zamierzam też demonstrować oficjalnymi komunikatami poprawności Forum - to wynikało jasno ze stanowiska zajętego przez pozostałych uczestników. A także mojego.

Teraz, jeżeli chodzi o Bujanego:
Reaguje w ten sposób na cierpienie, niesprawiedliwość. Tak reagował na śmierć bezbronnych, zakatowanych dzieci. Tak reaguje i teraz, wyobrażając sobie potworną śmierć młodej dziewczyny,której czaszkę powoli miażdżono cegłami... To wrzaski bólu wrażliwego człowieka. Rani wszystkich na prawo i lewo, obraża. Niestety, nie hamuje się, nie liczy z nikim.
Przy tym wszystkim - nienawidzi Arabów.
Nie powinien tego robić, oczywiście.
Czasami wrzeszczy: powystrzelać ich, ale jest to wrzask emocjonalny, a nie kampania na rzecz eksterminacji narodu. Jest niesamowicie rozbujany. I nieprzewidywalny.
Jest twórcą naszego Forum, i nieusuwalną częścią. Bez względu na zakres uprawnień.
Ja go nie głaszczę po głowie. Ja widzę w nim i dobro, i zło. I rozumiem go,tak mi się wydaje.

....................

Jeżeli odczuwasz niedosyt, nic nie stoi na przeszkodzie, aby w otwartym przeze mnie topiku wyrazić swoje poglądy. Dołączy do tego, zapewne, reszta uczestników.

Trochę zaskakują mnie Twoje twierdzenia:" Swoje współczucie do ofiary przeniosłaś na Bujanego i cały jego wywód? Podzielasz jego poglądy?" Wydaje mi się, że jasno wyłożyłam w obu swoich postach, co o tym myślę.


Podsumowując dyskusję, stwierdzam polaryzację stanowisk dwóch grup na Forum - nowi uczestnicy w wypowiedziach Bujanego widzą treści rasistowskie i ksenofobiczne, krzewienie nienawiści.
Z kolei my, obecni na Forum od chwili jego utworzenia, znający Bujanego i - być może - przyzwyczajeni do jego sposobu ekspresji, jakkolwiek nie akceptujący go, widzimy tylko kontrowersyjność zajętego przez niego stanowiska jako pole do szerokiej dyskusji. Jak rozumiem, Katolik podziela nasz punkt widzenia.

Swoje zdanie na temat aktualnego zdarzenia wyraziłam jak wyżej, niemniej, w świetle uwag naszych nowych Kolegów, nie usposobionych zbyt przychylnie do Bujanego, na co sam sobie starannie zasłużył, zwracam uwagę na niebezpieczeństwo uznania głoszonych przez Niego treści jako niezgodne z prawem.

I tutaj, Bujany, mam następujące uwagi:

- Twój brak sympatii, nawet nienawiść do wyznawców islamu jest widoczny i niezaprzeczalny. Jest faktem.
Nie potrafię określić, czy to zdarzenia powodują Twoje emocjonalne reakcje, czy też szukasz tych faktów dla upustu tych własnie negatywnych dla świata arabskiego emocji.

-Ale czym są uwagi Cezarego na temat Twojej aparycji czy pochodzenia, czym jest rzucanie określeń typu "żydofil"? Tym samym, tylko wyrażonym w bardziej oględny sposób. Jest krzewieniem nienawiści, pogardy rasowej. Czy też podpada pod przytoczony paragraf?!
I dlatego, Cezary, dla mnie to jest cynicznym sposobem odgrywania się na Bujanym, jeżeli Ty, z takim stosunkiem do Żydów, stawiasz zarzuty Bujanemu.

- O ile jestem skłonna potraktować początek topiku, pierwszą Twoja reakcję na zaistniałe zdarzenie jako emocjonalną reakcję na zaistniałą zbrodnię, to jednak zaczynam mieć wątpliwości, czym jest teraz, po upływie kilku dni,uporczywe powtarzanie tych samych nawoływań, mimo że wiesz, jaki jest ich oddźwięk, skojarzenia.
Czy tak bardzo ważnym dla Ciebie jest pokazanie, że możesz mówić i robić, co chcesz? To nie jest prawda, i musisz liczyć się z tym, że, nauczeni doświadczeniem, w przyszłości będziemy bardziej ostrożni w takich przypadkach.

-Twierdzisz, a ja w to zawsze wierzyłam, mimo okresowych zawirowań, że masz na względzie dobro Forum. Całe Twoje działanie to potwierdza.
No to czemu w takiej sytuacji jak ta, kiedy możnaby przedyskutować sprawę, również zakresu wolności wypowiedzi, powtarzasz uprczywie słowa, które jednak mogą stanowić pewne zagrożenie dla Forum?!
Chcesz dobra Forum - hamuj się, powstrzymaj te słowa, które mogą mu szkodzić. Nawet jeżeli w praktyce nasi Drodzy Koledzy, którzy zgłaszają chęć zawiadomienia Prokuratury o dokonaniu przestępstwa, i grożą zamknięciem Forum, nie maja racji.
Przy okazji, serdecznie dziekujemy, Drodzy Koledzy, za czujność i obywatelską postawę.. Macie na celu wyłącznie dobro Forum, tak rozumiem.. Mr. Green

Stanowisko Panesza w pełni popieram i podzielam.
Równocześnie informuję Was, że dlatego prosiłam Welesa o moderowanie Polityki, poniewaz jako kobiecie trudno mi ocenić, co z Waszych "mocnych" słów jest jeszcze dopuszczalne, a co nie. Mnie rażą wszystkie wulgarne słowa, ale nie chcę kastrować Wam dyskusji.
Widzę uczestników, którzy jakoś tych słów wogóle nie potrzebują dla wyrażania swoich myśli i odczuć. Czyli można.

Pozdrawiam, Jaga[/b]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:15, 25 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Panowie , czy dzwonić po gajowego?
Proponuję trochę oddechu , spokoju, jest to przecież tylko forum dyskusyjne. Emocje były , są i będą. Przez 2 lata uchronilismy NASZE forum przed smutnym finałem innych paneli dyskusyjnych.Róbmy to WSZYSCY dalej, przy naturalnym zróznicowaniu i ekspresji wyrazu. Zaufajmy Adminowi i moderatorom. A tyle jest jeszcze tematów nas wspólnie interesujących.Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:37, 25 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Odpowiem krotko:
Jesli to forum mialoby sie zmienic na modle proponowana przez cezariona i Lakosza, na festiwal poprawnosci i milosci do wszystkich narodow, cos w stylu Gazety Wyborczej, z kneblowaniem jednych tematow, eksponowaniem innych - pod z gory ustalony wzor polityczny - to takie forum mam w dupie.

Po raz 69-ty nie bede udowadnial, ze nie jestem wielbladem. Wielokrotnie, i wyraznie wyjasnialem w stosunku do CZEGO odczuwam taka nieodparta antypatie. Jesli chcecie ze mnie robic rasiste - to juz na prawde nie moj klopot.

Glupie pytanie - "czy chce dobra tego forum?".
Ono jest postawione w sytuacji, kiedy tych dwoch pajacow domyslnie trzyma sluchawke w reku i na "jeszcze jedno moje NIE TAKIE JAK TRZEBA slowo" laczyc sie beda natychmiast z prokuratorem. Moze Ty dalas sie sterroryzowac tym zidiocialym (a gdyby chociaz faktycznie obiektywnym) jezuitom, ale ja sterroryzowac sie nie dam. Zawsze bede mowil to co mysle.
Jesli po jakims moim kolejnym poscie, na skutek ich interwencji to forum faktycznie zostanie rozpedzone na cztery wiatry - trudna rada. Ostatecznie to nie ja naciskam na "guzik". I nie do mnie prosze miec pretensje.

Nawiasem cale ta durna sytuacja zaczyna mi cos przypominac... znajduje analogie do relacji: dobrzy terrorysci - zla gazeta. Jesli zla gazeta nie przestanie szkalowac proroka, to dobrzy terrorysci wysadza w powietrze samolot pasazerski. Logika zdziczalych turbanow widze, ze i w Polsce sie upowszechnia.

ps
Gdzies sie zapodzial, nie wiem gdzie, moj temat "ciekawostki z wielbladziego gaju" (?) Moze tylko slabo szukam, bo mam nadzieje, ze nie zostal "profilaktycznie" wymazany?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 12:46, 25 Maj 2007    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Tak Jago zgadzam z Wami.
To co pisze BL nie koniecznie podoba mi sie, moge uważac że jest krzywdzace, jednostronne czy efektem oszołomienia ale będe z nim dyskutował, polemizował czy przeczytam i popukam sie w czoło. Natomiast nie mam zamiaru i jestem przeciwko kneblowanu BL. Przychodząc tu szukam polemiki, scierania sie pogladów czy czasmi nawet wziecia sie za głowy. Nie jestem zainteresowany by była tu propagowana wizja swiata zgodna z mymi poglądami, nie interesuje mnie mdłe poklepywanie sie po pleckach i blebleble wszystkich o tym samym, zgadznie sie i wzajmne lizanko.
Co innego wulgarne ataki personalne, te nalezy ogniem i mieczem (mimo ze sam nie jestem bez grzechu).
Reasumujac niezależnie co mysle o stosunku BL do arabów nie zgadzam sie na usówanie jego postów lub banowanie.
Dotyczy to BL jak i innych urzytkowników, a że mowa o załozycilu tego topiku to posłuzyłm sie nim.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin