POLITYKA 2o

Gość

Tak jeszcze w temacie kontynuacji Twojego Rumcajsie przydługawego wykładu udzielanego w51 (udało mi się skończyć czytać wczoraj). Otóz kolejne Twoje wklejki dotyczące uchodźców Palestyńskich są w sposób oczywity pełne bredni (wiem, że wklejałeś jakąś proizraelską agitkę). Poczynając od obarczania za los wygnanych Palestyńczyków, państwa, które stały się ich przystankiem (totalna paranoja - w takim razie za los wygananych z Darfuru obarczyć trzeba rząd Czadu a nie Sudan), poprzez licytowinie się kto starcił więcej materialnie na przesiedleniach (z tym wyssanym z palca 2,5bln dolarów) i propozycją rozwiezienia Palestyńczyków od Iranu po Maroko, a kończąc na kuriozalnym kłamstwie, że jakoby potomkom wysiedlonych nie przysługuja prawa do majątku ich przodków bezprawnie im zabranego (przytocz proszę odpowiedni paragraf owego "prawa międzynarodowego" na które się powołujesz). Jeśli tak jest w istocie to Żydzi domagający się zwrotu swoich majątków w Polsce poza nielicznymi wyjątkami zgrzybiałych staruszków, mogą nam wąchać dupy "prawo międzynarodowe" jest za nami, nie mają czego tutaj szukać (Niemcy też). A tak na poważnie mam pytanie: Trwa wojna mamy czystki etniczne, ludzie masowo uciekają z kraju ogarniętego wojną, zawierucha trwa kilka lat, ingeruje społecznośc międzynarodowa, sytuacja jest opanowna, uchodźcy wracają. I teraz jeśli w ciągu ostatnich kilku lat w tych obozach uchodźców (np. kwestia Darfuru) urodzą się dzieci, to matki mają je tam zostawić?? A jak matka musiała uciekać w ciąży i 2 dni po przekroczeniu granicy urodziła, a potem okazało się, że to wszystko to były tylko strachy na lachy i po tygodniu może wracać, to może i owszem ale już bez dziecka, czyż nie tak??? A już nie wspomnę o kwetiach własności, prawie do dziedziczenia itp., itd.....

Fajne to żydowskie prawo (lewo) międzynarodowe, nie ma co nic tylko się obrzezać...

Gość

Gość

Sziman, wieczorem postaram się podac Ci dokładne xródło.

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

skrajnie etnocentryczny punkt widzenia rumcajsika - świadczy o nim.

Jest to jedyny dowód na jego etnos - bowiem wszystkie inne świadczą przeciw niemu -wszak ten naród wybrany słynie z inteligencji. Mr. Green

Gość

Gość

Gość

Jestem właśnie po lekturze broszury (biuletynu propagandowego???) spod drugiego linka.

Wstrząsające....

że inteligentny nomen omen człowiek może wierzyć w te brednie. Choć nie, Ty na pewno wiesz, że to bzdury. Ty po prostu wierzysz, że masz do czynienia z debilami, którym spokojnie ten kit wciśniesz.

I tak po prawdzie to zasadniczo masz rację....

Gość

No bo przecież nie powiesz mi że byś się pod tym podpisał???

Gość

Szimanie... porównanie kogokolwiek z panami od Ditrlewangera jest raczej obelgą.
totez pozwole sobie splunąć z pogardą na mysl o Tobie i opuscic rzeczony temat

Gość

spluwaj, bo ja w zasadzie miałem zamiar wyrazić się obelżywie o Haganie. Dla mnie każdy terroryste mordujący cywili (dzieci, kobiety) to zwykły skurwysyn, który w jednym szeregu stoi z szumowinami od Dirlewangera.

Gość

I w dupie mam czy jest żydem czy nie...

Gość