Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zagubiony i bezradny.
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:18, 27 Lis 2007    Temat postu: Zagubiony i bezradny.

L. Kaczyński pyta TK: jakie mam uprawnienia?
W najbliższym czasie prezydent chce przesłać do Trybunału Konstytucyjnego szereg pytań dotyczących uprawnień głowy państwa i rządu. Ma to być odpowiedź na ostatnie działania ministrów z rządu Donalda Tuska – dowiedziała się "Rzeczpospolita".



No to refleks ma jak szachista dwa lata rządzi nawywijał w europie i w Polsce jak pijany słoń w składzie porcelany a teraz łapie się za czuprynę czy aby miał prawo i nie wie co do niego należy widać ten starszy Gnom odwalał za niego całą robotę wydawał polecenia i teraz jest bezradny jak dzieciak. Najgorsze z tym Macierewiczem i z jego aneksami.
Jeszcze sie obrazi jak mu TK powie prawdę, że uprawnień to za wiele nie ma. I odejdzie. Moj Boże.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:02, 27 Lis 2007    Temat postu:

A może warto popatrzeć na to z innej strony?
Przez dwa lata prezydent nie odczuwał najmniejszych nieprzyjaznych działań ze strony rządu.
Teraz sytuacja się zmieniła i może się spodziewać wszystkiego.
Pragnie się więc zabezpieczyć, żeby żaden nawiedzony Łukasz nie pitolił później, że postępuje wbrew Konstytucji.

Potrafisz myśleć logicznie, czy cały czas jesteś pogrążony w durnej nienawiści?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 23:16, 27 Lis 2007    Temat postu:

nie Łukaszu, to tylko prawnik, który nie rozumie aktów prawnych

a do Rycerza... przecież był prezydent zawsz podległy swemu bratu (źródło-sama matka blixniaków w wywiadzie dla Newsweeka)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 23:41, 27 Lis 2007    Temat postu:

Rumcajs napisał:
nie Łukaszu, to tylko prawnik, który nie rozumie aktów prawnych



No tak może masz i rację Rumcajs. tyle że jeden z tych Gnomów odszedł w niebyt i drugiego pozostawił na pożarcie tłumu. komu on teraz zamelduje wykonanie zadania biedaczysko
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 23:44, 27 Lis 2007    Temat postu:

przecież i tak będzie meldować...
i za szybko się cieszysz wysyłając Jarka w polityczny niebyt.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 23:54, 27 Lis 2007    Temat postu:

Niech sobie wyjaśniają kto ma jakie uprawnienia. Dziwne że dopiero dzisiaj takie wątpliwości. Do tej pory wątpliwości nie było.Bój toczy się własciwie między premierami , byłym i obecnym. Prezydent jest tubą expremiera. Szkoda że urząd Prezydenta RP tak się deprecjonuje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 0:00, 28 Lis 2007    Temat postu:

Rumcajs nie sądzę żeby jeszcze za cztery lata ten Gnom miał ochotę budować swoją dziwaczną IV RP kto mu uwierzy? Poza tym to w Pisie tylko pióra się sypią tak walczą mówi o tym nawet jego kamerdyner niejaki Wasseramn, jak myślałeś że Pis to monolit to granit? Od początku wiadomo było że to tylko grupa trzymająca władzę jeśli władzy nie mają i nic ich nie chroni są jak stado głodnych wilków lub ślimaków bez pancerza którym zabrałeś siedlisko.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 0:12, 28 Lis 2007    Temat postu:

Ekorze pamiętasz co bodajze Thugutt powiedział o prezydentach II RP?
pierwszego zabili jak psa, drugiego wygnali jak psa, więc trzeci słuzy jak pies. to taki mały wtręcik.
Łukaszu, póki co to niesttey ex premier ma jakieś tam poparcie.
nie sądze, aby po kadencji sejmu obecny premier miał zblizone poparcie, więc jeśli SLD nie odbuduje zaplecza i nie wzmocni sie to czeka nas powtorka rzadów PiS. z oczywistą strata dla Polski
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 0:31, 28 Lis 2007    Temat postu:

Kolego dobre słowo "niestety ma jakieś tam poparcie" ale słowo niestety trafne jest to Twojej opinii otóż jak zauważyłeś że SO LPR po wyborach poszły w niebyt czy odbyt gdzieś sobie poszli nie widzę ich chwilowo i myślę że nie zobaczę tak samo PiS to kolos na glinianych nogach skonstruowany na potrzeby walki zobaczymy ilu wojowników pozostanie na placu boju po zakończeniu prac sejmowych komisji. Jarek już skarlał zamilkł i się nieco skurczył opuszczają go bowiem najwierniejsi towarzysze a z Gosiem przyszłości raczej nie zbuduje kto jeszcze pozostał? Papkin i niepewny Ziobro Macierewicz bowiem walczy o własna skórę niczym wąż przed linieniem Wesseramn jak zwykle gra na własną nutę a więc kto? korumpujący Lipiński? czy przyboczna pielęgniarka ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 0:36, 28 Lis 2007    Temat postu:

chyba nie doceniasz dzięcięcych pragnień narodu do tego, aby był oszukiwany, czy żeby mu coś obiecali.
widzisz bledem PO było to,że kadencja parlamentu została skrócona. Jarek wyszedł na kogos, komu nie dano dokonczyć dobrej w jego mniemaniu roboty.
teraz rozdmuchujac kazde potknięcie rządu bedzie mówić. patrzcie, ja bym to zrobił lepiej
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 0:46, 28 Lis 2007    Temat postu:

Rumcajsie w wielu sprawach się zgadzamy w tej jednak sprawie bez urazy NIE, to bardzo dobrze że przerwano ten chocholi taniec wątpię czy naród wytrzymałby jeszcze dwa lata gehenny i poniżenia, buty, arogancji i zwykłego chamstwa ,i niech sobie bajdurzy ile chce i tak tylko co trzecie słowo da się zrozumieć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 0:49, 28 Lis 2007    Temat postu:

Łukasz gdybym miał się obrazac za to,ze ktoś inny nie ma takich pogladów jak ja, to bym się obraził pewnikiem na świat cały.
zważ jednak jedno- przerwanie chocholego tanca wyszło Jarkowi na dobre i, obym był złym prorokiem, może mu pomóc w przyszłosci
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 15:34, 28 Lis 2007    Temat postu:

Rumcajs napisał:
nie Łukaszu, to tylko prawnik, który nie rozumie aktów prawnych

a do Rycerza... przecież był prezydent zawsz podległy swemu bratu (źródło-sama matka blixniaków w wywiadzie dla Newsweeka)


Gdyby wszystkie akty prawne były jasne Trybunał Konstytucyjny nie byłby potrzebny, nie uważasz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 17:36, 28 Lis 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
A może warto popatrzeć na to z innej strony?
Przez dwa lata prezydent nie odczuwał najmniejszych nieprzyjaznych działań ze strony rządu.
Teraz sytuacja się zmieniła i może się spodziewać wszystkiego.
Pragnie się więc zabezpieczyć, żeby żaden nawiedzony Łukasz nie pitolił później, że postępuje wbrew Konstytucji.

Potrafisz myśleć logicznie, czy cały czas jesteś pogrążony w durnej nienawiści?


nie wiem, czy ja potrafię myślec logicznie, gdyz obserwując relacje premier - prezydent przez ostatni okres, odnosiłam wrażenie, że harmonia współpracy wynika bardziej z uległości jednego wobec drugiego. "melduję panie prezesie zadanie wykonane" . i dalej tak się własnie toczyło według tej maksymy.
/przypomnij mi, po jakim okresie lech zrezygnował z bycia członkiem pis? prezydent powinien być przecież apolityczny/.

dalej mam to wrażenie uległej współpracy tych dwóch panów, co będzie się odbijać w relacjach obecnego premiera - prezydenta.

ale ja jestem kobietą i w dużej mierze na świat spoglądam przez wrażenia i emocje. musisz mi to wybaczyć
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 17:47, 28 Lis 2007    Temat postu:

Apolityczne bywają krowy, Bosska.
Wyobrażasz sobie jakiegokolwiek człowieka, który jest APOLITYCZNY?????
Nawet jak pojedzie na Filipiny to i tak, mimo pomroczności, jakieś poglądy polityczne mu zostają.

Twoje zaś WRAŻENIA są Twoją sprawą, nie mam zamiaru ich komentować.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin