Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Skowyt
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 35, 36, 37  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 16:21, 12 Maj 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
Kolego Jupiterze wielokrotnie na tym forum oświadczałem kim jestem czym się zajmuję i od jak dawna się tym zajmuje dla przypomnienia powiem ze jestem z zawodu murarzem cieślą z ukończonym zaocznie technikum budowlanym pracuje łącznie z nauką zawodu od 67 roku do dziś to tyle. Podniosłeś jednak ciekawą kwestię ,kwestię ważności czy uważasz że aby przysłużyć się krajowi trzeba być profesorem ekonomi najlepiej po KULu czy tylko inżynier magister albo doktor są ważni? Czy przeżyliby bez szoferów ciężarówek bez górników fryzjerów listonoszy górników dołowych pracowników komunalnych tych od nieczystości stałych na końcu drogi potrzebni im będą grabarze ci wszyscy ludzie to ludzie wielcy jeśli wykonują swoją pracę z sercem najlepiej jak umieją celowo w tej wyliczance nie wyszczególniłem murarzy aby nie być posądzonym o samochwalstwo murarzy zatem oceń sam ale nie tych poniedziałkowych tych normalnych, zatem czy Zyta ważniejsza jest od zaopatrzeniowca albo policjanta czy żołnierza? chyba tak bo ma kul w tytule ja niestety tylko szkołę dla pracujących co prawda średnią ale to i tak nic, oceniaj zatem po tym ile kto z siebie daje a nie po tym kto ile ma tytułów ,jestem rzemieślnikiem zarabiam nieco więcej to fakt ale średnia zarobków dla mojego miasta to????? 800- 1200,00 zł Zyta i Zytopodobni za takie pieniądze nie odczytaliby nawet referatu w miejskim ośrodku miasta X zapewne powiesz to teza było się uczyć i zostać profesorem kulu ja wtedy powiem kto by Ci upiekł chleb?
PS: Beata Jupiterze to nie tylko Sawicka to również TW Gilowska
No a teraz to zochydź jak to w Twoim stylu będę wiedział z kim mam przyjemność albo nieprzyjemność.


No wielce czcigodny zawód uprawiasz i mówię to bez ironii, bo sam 2 lata pracowałem jako murarz. Jednak, gdyby obok Ciebie stanęła Gilowska i śmiała się, że Ci trochę szprycu spada to byś się wkurwił, mimo, że to Cię Pani Profesor krytykuje. Trochę podobnie jest jak pracę ekonomisty, profesora ekonomi krytykuje gość po budowlance.
Co do Beaty to sąd lustracyjny stwierdził coś innego niż Ty, a biorąc pod uwagę, że decyzję tą podjęło 21 zawodowych sędziów też można zakładać, że to oni mieli rację, a nie Ty, więc nie pluj. Ogólnie to sprawa oskarżenia Gilowskiej bardzo była śmierdząca. Podobnie jak śmierdzi sprawa nieosądzenia do tej pory p. Sawickiej, mimo, że grozi jej 12 lat pierdla.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 20:36, 12 Maj 2009    Temat postu:

Widzę Jupiterze że możemy normalnie rozmawiać a nie warczeć na siebie to cieszy, nie o tym jednak chciałem .Otóż każdy klażdego ma prawo krytykować jeśli ma ku temu powód nie ma świętych krów jednymi których krytykować nie wolno to bracia K. Jeśli czytałeś chociaż w części moje posty to zauważ jedno ja w zasadzie nie krytykowałem Zytę G za błędy które popełniła gdyż będąc ministrem finansów nie popełniła niczego ani na plus ani na minus po prostu była ministrem a i tak niedługo. Jak podaje Ahron te 7 % to myślałem jest zasługą pana prezesa a nie Zyty jeśli jednak on też doprowadził do 7 % wzrostu Zyta też z to mieli 14 % Gosiewskiemu tez należałoby oddać chociaż skromne 2 % itd jeśli każdy z kierownictwa pisu przyczynił się do wzrostu chociażby o jeden % powinno być nie siedem a siedem tysięcy % wychodzi na to że przy nich Wincenty Pstrowski to nygus jakich mało. Jupiterze powtarzam nie skrytykowałem Waszej Zyty że zrobiła coś źle skrytykowałem ją za to że nie robiąc nic krytykuje innych Zyta Gilowska to sprawdzona w boju członkini nie ważne jakiej partii oraz po KUL to ekonomistka parafialna znająca ekonomię co za ile.
PS katoliku ośmieszasz się twierdząc że nie znam segmentów płatności ZUS robię to od 90 roku nieprzerwanie do dziś bo pół godziny temu właśnie przelałem na ich konto należną daninę w trzech segmentach ma się rozumieć inaczej nie można, poza tym nie chce mi się z Tobą gadać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 6:59, 13 Maj 2009    Temat postu:

Zastosujcie Panowie najprostszy algorytm, najprostszą metodę wyliczania efetków. Jakąkolwiek metodę porównawczą obu systemów, z Zytą i bez niej. Porównajcie wyniki i nie musicie się przepychać. Jeden maksymalnie za, drugi maksymalnie przeciw.
Może dojdziecie do pewnych wniosków, a zaręczam, że cokolwiek z tego osiągnięcie w jednym i drugim przypadku są "straty". A "straty" należy minimalizować i należy znaleźć takie rozwiązanie, taki algorytm, który to osiągnie. Szukanie minimalizującego algorytmu, dającego najmniejsze straty, jest też bardzo trudne. Nie szukajcie też algorytmu, sposobu wyliczania, w którym strat nie będzie, bo takowego nie ma, co już jest naukowo (matematycznie - teoria gier) udowodnione!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 3:37, 14 Maj 2009    Temat postu:

Mr. Green
Tak Panesz...
Cytat:
Zastosujcie Panowie najprostszy algorytm, najprostszą metodę wyliczania efetków.
Powyższe podejscie wydaje mi się racjonalne. Mnie nie przeszkadza racjonalny komunizm, racjonalny kapitalizm. W kazdym z powyższych ustrojstw w formach "wypaczonych" działała: cenzura, zamordyzm, więzienia polityczne, "wysyłki" i strzelania do obywateli. Także mniej lub bardziej zbiorowe morderstwa i prześladowania polityczne. Każde z nich-ustrojstw jest naznaczone historycznie prawem-bezprawiem. I dziwi mnie, że wielu z dyskutanmtów tego nie dostrzega "uciekając" w dość oklepane argumenta-fikcje i zarzucając stronie przeciwnej prawdy Kalego jako obowiązującego fundamentu systemu, co jest nieprawdą.

Oczywistym jest, że różnice zdań będą się pogłębiać w miarę wyrażania opini z pozycji własnego usytuowania. Jest to oczywiste, bo tworząc swoje (w oparciu o to) poglądy niejako podporządkowujemy świat swoim najczęściej potrzebom, czasem (już bardziej szeroko) swoim srodowiskom. Trudnym jest uwzględnianie w takich wypadkach interesów innych środowisk i ludzi. Trudnym jest też stwarzanie sobie niedogodności i jednak utrudnianie życia. Są to obiektywne trudności dla osiągania jednobrzmiących opini dla nas- członków różnych środowisk. My tu raczej z pozycji "podoficerów", może nawet "oficerów"(tu -na forum-chyba generałów nie ma) Mr. Green w rozwarstwieniu społecznym - w dyskusjach pomijamy warunki "szeregowych" społeczeństwa dyktując im (z założenia "ciemniakom") dość ordynarnie jego potrzeby. A sądzę, że od tego(uwzględnianie ich praw, uprawnień i odczuć) trzeba zaczynać. Uzurpujemy sobie prawa narzucania im swoich poglądów nieomal siła. A przecież są oni (i inne środowiska także) dość ważnym elementem tworzenia dóbr materialnych, co dostrzega także... Panesz (i ma rację)

Cytat:
Szukanie minimalizującego algorytmu, dającego najmniejsze straty, jest też bardzo trudne.
.

Partyman


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 3:41, 14 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:16, 16 Maj 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

no więc Rysiu musi spojrzeć prawdzie w oczy
podobnie, jak mniemam, juz niedługo caly PiS.

ps. czy wiecie,że do konca kadencji prezydenta brata swego zostało mniej niz dwa lata?
niby jeszcze długo, ale jakoś lepiej czlowiekowi na sercu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:21, 16 Maj 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

wkurwia mnie tylko jedno- Antek Rozpylacz pieprznał glupote, podobnie jak wszyscy z PiSu, ale ten bije rekordy bałwanienia się, debilizmu i szkodliwosci nafrodowej(nawiasem mówiąc, tak jak Targowica stała się synonimem zdrady, tak PiS stanie się synonimem nieudolności i szkodliwosci), ale dlaczego za ten idiotyzm ma zapłacić całe społeczństwo? czy w ramach odpowiedzialności za slowa MON winien dopozwac Antka Rozpylaca Macierewicza?
jak długo płacić będziemy za blędy ekipy Jarosława?
ile jeszcze takich zdarzen nastąpi?
kiedy kochany naród polski przejrzy na oczy i zobaczy kogo ma juz nigdy nie wybierać?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 22:17, 16 Maj 2009    Temat postu:

Jaruzelski w spocie KE o wolności - "to nieprofesjonalne" Urząd Komitetu Integracji Europejskiej zwróci się w poniedziałek do Komisji Europejskiej w sprawie skorygowania kwestii spotu KE poświęconego 20. rocznicy upadku komunizmu, w którym ani razu nie pojawia się nazwa "Solidarność" - zapowiedział szef UKIE Mikołaj Dowgielewicz
Polskę widać w nim przez zaledwie kilka sekund. Jest urywek z przemówienia Wojciecha Jaruzelskiego


Ja się wcale nie dziwię etos solidarności został zniszczony przez trzy elementy pierwszy kaczory drugi IPN trzeci zagryźli się sami a to że jest migawka z generałem Wojciechem Jaruzelskim? to chyba normalne przecież to jeden z największych Polaków drugiej połowy XX wieku, i po co ten skowyt? pytam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 13:43, 17 Maj 2009    Temat postu:

Premier czmychnął przed związkowcami - powiedział Joachim Brudziński w Radu ZET, komentując przeniesienie głównych obchodów rocznicy wyborów 4 czerwca z Gdańska do Krakowa.

Zapomniał Brudziński że specjalistami od czmychania są pisczyki nadrzewne Ziobro jest tutaj klasycznym przykładem pisowskiego tchórzostwa. Od kiedy ich guru dostał wycisk od premiera Tuska podczas debaty to teraz wszyscy kulą ogon pod siebie i czmychają plując po drodze
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 16:41, 17 Maj 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
Jaruzelski w spocie KE o wolności - "to nieprofesjonalne" Urząd Komitetu Integracji Europejskiej zwróci się w poniedziałek do Komisji Europejskiej w sprawie skorygowania kwestii spotu KE poświęconego 20. rocznicy upadku komunizmu, w którym ani razu nie pojawia się nazwa "Solidarność" - zapowiedział szef UKIE Mikołaj Dowgielewicz
Polskę widać w nim przez zaledwie kilka sekund. Jest urywek z przemówienia Wojciecha Jaruzelskiego


Ja się wcale nie dziwię etos solidarności został zniszczony przez trzy elementy pierwszy kaczory drugi IPN trzeci zagryźli się sami a to że jest migawka z generałem Wojciechem Jaruzelskim? to chyba normalne przecież to jeden z największych Polaków drugiej połowy XX wieku, i po co ten skowyt? pytam

Zasadniczo w skład Komitetu Integracji Europeiskiej wchodzą ministrowie:

zagranicznych (Radosław Sikorski)
wewnętrznych (Grzegorz Schetyna)
gospodarki (Waldemar Pawlak)
pracy (Jolanta Fedak)
finansów publicznych (Jacek Rostowski)
skarbu państwa (Aleksander Grad)
środowiska (Maciej Nowicki)
rolnictwa (Marek Sawicki)
infrastruktury (Cezary Grabarczyk)
zdrowia (Ewa Kopacz)
sprawiedliwości (Andrzej Czuma)
oraz do 3 osób powołanych przez Prezesa Rady Ministrów, których doświadczenie jak i sprawowane funkcje mogą mieć istotne znaczenie dla realizacji zadań komitetu

Czy Kolega Niezależny ogarnia o czyj skowyt chodzi? Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 18:02, 17 Maj 2009    Temat postu:

Zasadniczo to nie bardzo znałem skład tego gremium jednak oświadczenie prze nich wydane w dalszym ciągu nazwę skowytem co zasadniczo może wydać się dziwne jednak zważ że aż tak dziwne być nie może gdy napisze to Niezależny obserwator oczywiście
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:31, 17 Maj 2009    Temat postu:

Ale ale co to GW nazywa LW kobietą sprzedajną a tu cisza?

Piotr Stasiński, wicenaczelny "Gazety Wyborczej", porównał Lecha Wałęsę do kurtyzany. Atmosfera wzajemnego miziania się byłego szefa "Solidarności" i organu Adama Michnika odchodzi jak widać w niepamięć.
[link widoczny dla zalogowanych]

Ho ho ho
autorytet ma kłopoty bo wolał konkretne pieniądze od Tuskowych ochłapów.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 22:32, 17 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:48, 17 Maj 2009    Temat postu:

Śmieszna gra Wałęsy.Gra jednocześnie o kasę i miejsce w mediach.Co na pierwszym planie? Trudno powiedzieć , trudno przy dodatnich i ujemnych plusach.
Oczywiście politycy wyciagną nie tylko dziadka z Wermahtu aby poprawić notowania.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:53, 17 Maj 2009    Temat postu:

Cóż pytanie jest skierowane do nawiedzonych odsądzających od trzći i wiary Zyzaka lub Centkiewicza

Wykrzeszecie trochę odwagi?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:29, 17 Maj 2009    Temat postu:

Ekor napisał:
Śmieszna gra Wałęsy.Gra jednocześnie o kasę i miejsce w mediach.Co na pierwszym planie? Trudno powiedzieć , trudno przy dodatnich i ujemnych plusach.


No dyć wyjasniałęm
Cytat:
Jak przemądry wizjoner i obalacz ustrojów, nie przy pomocy swojego przenikliwego umysłu ale na własne zaróżowione gały, zobaczył prawde na temat kapitalizmu ( z którego kryzys, który sam sobie ów kapitalizm zgotował, zdarł fasadę oszukańczych frazesów ) i miast piać z zachwytu powiedział parę słów krytycznej prawdy to mu "wyschło źrdełko" i musiał, przywykły do dobrobytu, się zlibertasić za chlebem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 6:13, 18 Maj 2009    Temat postu:

Katoliku w moim przypadku wcale nie o odwagę chodzi, chodzi o uczciwość co jest moim drogowskazem dlatego jako Niezależny powiem że gwiazda Lecha Wałęsy nieco zbladła powiem więcej oby nie był wzorcem dla młodego pokolenia ,pokolenia komercyjnego bez idei z jedynym celem jakim jest kasa.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 35, 36, 37  Następny
Strona 36 z 37

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin