Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jak nie PO, to co?
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 1:13, 29 Paź 2009    Temat postu:

Dobrze jest spojrzeć na nasze partie trochę z dystansu.Na widoku mamy te główne.Ale i ciekawie jest gdzieś w zakamarkach naszej sceny polityczej.Dla przykładu SD. Był kiedyś taki "kwiatek do kożucha władzy" .Podobnie jak ZSL. Tylko ZSL odnalazł korzeń Witosa i stał sie PSL-em .I z chłopskim racjonalizmem usadowił się na fotelu obrotowym.Zawsze frontem do władzy.
SD usadowiła się za fasadą nieruchomości otrzymanych kiedyś z przydziału.Nie wchodziła na afisz i jakoś sobie "przędła".Przędła do czasu az znalazł sie niejaki Piskorski który wywęszył dobry interes do zrobienia.Po co budować jakąś partię od podstaw jak mozna uderzyć w konkury do "panny o nienachalnej urodzie" ale posażnej, mającej tradycje i koneksje.Otwiera się szansa sięgnięcia do kiesy SD i pod jej szyldem i z jej pieniędzmi ruszyć ku władzy.Ale sprawa się "rypła'.Możemy więc ogladać "marnotrawne dziecię PO" jak sobie poczyna w walce o władzę.Olechowski zorientował się w porę i dystansuje się od takiego sposbu prowadzenia polityki. Nie , nie z uwagi na "moralność polityczną", raczej nie znosi On niepotrzebnego szumu wokół spraw natury delikatnej.Taka jest polityka , tu nie ma ani lepszych , ani gorszych.Cel jeden ..władza .Instrumentarium tylko różne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 1:43, 29 Paź 2009    Temat postu:

Wydaje mi się, że SD długo nie zagroziłaby nikomu ani w wyścigu prezydenckim, ani o władzę. W najlepszej sytuacji, udałoby się im wejść do Sejmu - procent prawdopodobieństwa nie jest chyba jednak zbyt wielki.
Słuchając wcześniejszych informacji, i dzisiejszego wywiadu z Pawłem Piskorskim, odczułam po prostu mróz na plecach. Zapewne, jest to środowisko mocno zaskorupiałe, i jakaś prężna ożywcza siła by się im przydała. Dlatego przyjęli Piskorskiego. Ale.. to co czyni Piskorski, to jest hazard na wielką skalę.
Chce sprzedać cały majątek SD, i rzucić go na szalę kampanii wyborczej.. Jeżeli to się powiedzie, wejdą do Sejmu, koszty zwrócą się. Jeżeli nie, partia zostanie bez środków do życia, zniknie ze sceny politycznej. Jakoś przykro zabrzmiało mi jego wyśmiewanie się z drobnych wpływów z dzierżawy, drobnych pensyjek.. SD nic go nie obchodzi, jej cele, twórcy, tradycja. To tylko stopień do władzy, jego i jego ekipy,którą już wmontował w SD. Zachowuje się jak kukułka w gnieździe, wypychająca prawowitych mieszkańców.
A przecież, rozsądne gospodarowanie majątkiem partyjnym, podobnie jak to robiło PSL czy lewica, pozwala przetrwać nie tylko działaczom, ale i idei...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:23, 29 Paź 2009    Temat postu:

Panesz napisał:
A jak "nie PO",to co? Na przykład - CO czy jeszcze inny skrót?

Nawiasem - mam własną historię ruchu od KPN i KOR poprzez wspomnianą Samoobronę po kruszenie się owego "anty" (negacja) do PO i dokładki/odkładki - PiS.

Odpowiedzią na pytanie "a po co PO" jest pytanie "a co jak nie PO" Co jest dopełnieniem PO, czyli co jest negacją PO, co jest resztą bez PO, co pozostaje po odrzuceniu czy wyrzuceniu PO ze zbioru (dość dowolnego). I tu byłbym ostrożny. Jeżeli nie PO, to charakterystyczne byłyby bojówki typu LPR, Samoobrona, a teraz pozostałe partie sejmowe. Po jest jednak dość silne i duże, jest reprezentantem większości, nie ma charakteru walki o wycinki, o procenty, o rodziny, o zupki, o IV RP i tym podobne. Więc i negować się tak łatwo nie daje.]


Jest zapotrzebowanie na nową siłę polityczną, nie uwikłaną w aktualne spory, nie noszącą na sobie odium poprzednich rządów. A skoro jest zapotrzebowanie, to taka partia, zapewne, powstanie. Chociaż nie będzie to aktualnie proste.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 11:25, 29 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 12:13, 29 Paź 2009    Temat postu:

Jak nie PO to co? Będzie to dylematem.Jeżeli w walce o Prezydenturę PO i PiS pójdą "o jeden most za daleko" to mimo że w polityce jest wszystko możliwe to nie widzę w najbliższej przyszłości koalicji PO i PiS. Przynajmniej do czasu kiedy PiS będzie partią braci Kaczyńskich. Najlepszym rozwiazaniem byłoby aby jedna partia zdobyła tyle mandatów aby samodzielnie rządzić.No tak...ale "Prezydent Tusk" i PO u steru rządu ...tego społeczeństwo nie zaakceptuje.A wiec Prezydentura Tuska to ..osłabienie PO na płaszczyźnie rzadzenia krajem. Z drugiej strony ew. reelekcja Lecha Kaczyńskiego ...to również osłabienie PiS.
A więc najprawdopodobniej będzie potrzebna koalicja.Do wzięcia będą SLD i być może PSL.Wydaje mi się że wybór Szmajdzinskiego na Prezydenta .."oczyści" sytuację dla PO i PiS, wtedy bowiem wynik wyborczy będzie faktycznie oddawał stopień poparcia społecznego dla tych partii.
Czyli paradoksalnie i PO i PiS winne promować we własnym interesie kandydaturę Szmajdzińskiego, ewentualnie kogoś z PSL.Ale u "zielonych" raczej nie widzę kandydata ..chociaz zdaje się że nadaktywność w mediach europosła Kalinowskiego może dawać co nieco do myślenia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:00, 29 Paź 2009    Temat postu:

Jaga napisał:
Jest zapotrzebowanie na nową siłę polityczną, nie uwikłaną w aktualne spory, nie noszącą na sobie odium poprzednich rządów. A skoro jest zapotrzebowanie, to taka partia, zapewne, powstanie. Chociaż nie będzie to aktualnie proste.


Bzdura. Nie ma najmniejszych szans. System nie pozwoli sam na siebie ukręcić bicza. Ośmieszy i oczerni zGiertychuje , zseksaferzy, odrolniowoła ze stanowiska wszystkich którzy mu zagrożą.
Zostaną dwie (usa) góra trzy (łue) partie ( z merdającym przy największej ogonkiem PSLu ) i będą pomiędzy sobą pimpongować wyborców i nikt nieodpowiedni nie ma najmniejszej szansy.

A ponieważ to one będą stanowiły prawo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:12, 29 Paź 2009    Temat postu:

Masz, Kowa, wiele racji, ale nic nie jest wieczne. Spójrz na Mur Berliński... Kto by kiedyś uwierzył, że padnie.
Aktualnie, problemem jest brak alternatywnych charyzmatycznych przywódców, posiadających wizję przekonywującą dla przeciętnego obywatela, i - brak środków. Duże partie dysponują olbrzymimi kwotami, plus kredytem.
Może także to, że jesteśmy tak silnie uwikłani w przeszłość - chociaż zwolennicy każdej z partii w inny sposób. Silna potrzeba obrony swojego stanowiska, punktu widzenia blokuje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 15:58, 29 Paź 2009    Temat postu:

Porównywanie komunizmu do kapitalizmu to jak porównywanie dania komuś w pysk nad stołem do kopnięcia go w jaja pod stołem.

Kapitalizm obalił komunizm dzięki pieniądzom i rozwojowi kosztem wyzysku tych grup które komunizm, ten zsocjalizowany obdzielał sprawiedliwiej, równiaj i dla tego tych pieniędzy nie miał.

Dzisiaj nie ma równowagi, siły mogącej się przeciwstawić. Dzisiaj nawet komunizm pierdzi w ten sam nocnik bogactwa - Chiny.

Srodki inwigilacji i nadzoru, wprowadzone pod płaszczykiem teroryzmu, wsparte techniką, mediami = manipulacją ( też w rękach posiadaczy ) uniemożliwiają jakiekolwiek inicjatywy oddolne.
Drugiego Lepera już nie będzie. Declana Ganleya też nie, wycofał się, może nie chciał podzielić losu Pim Fortuyn, Robert F. Kennedy lub tego .

Może czasem na czele, przez dwa i pół roku, pofika jakś uwiarygodniająca bidna marionetka która poza obietnicami i zapowiedziami nie będzie w stanie nic zrobić.

I nie ma co się głowić klub PO się umacnia a Donek wystrychnięty na premiera.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 2:38, 30 Paź 2009    Temat postu:

Nikt nie stanie w obronie wodza?

No pewnie nie o wodza tu chodzi tylko o "zaplecze" - aby żyło się dostatniej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 18:57, 30 Paź 2009    Temat postu:

Kowa1 napisał:
Nikt nie stanie w obronie wodza?

No pewnie nie o wodza tu chodzi tylko o "zaplecze" - aby żyło się dostatniej.


styl wodzowski - to w PISie , na Białorusi, Kubie i innych podobnych "demoludach" .

PIS to mieszanka socjalizmu z populizmem. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 20:21, 30 Paź 2009    Temat postu:

Tylko PiS w tej chwili może zagwarantować normalny rozwój naszego kraju i solidarność społeczną.
Postawa Kaczyńskich gwarantuje, że żadne mendy i karierowicze w dużej mierze tak jak to jest w PO, nie przy-plątają się do władzy. Nam nie potrzeba nowego prawa ale uczciwych ludzi w zarządzaniu naszym państwem. A przede wszystkim zahamuje lewacką ofensywę w Polsce.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 21:16, 30 Paź 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 21:36, 30 Paź 2009    Temat postu:

Glupiś sławkowski jak but
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 21:42, 30 Paź 2009    Temat postu:

Ok! Ale jaja Polska może być biedna ,rozkradana , źle rządzona ba nawet sprzedana -byle by nie rządziło ugrupowanie które miało w tym rządzeniu największe sukcesy 2 man down Brawo Brawo !!!!!!!

Logika iście matematyczna i jaki naukowy pragmatyzm .

Na złość mamie się usmarczę Ya winkles tak trzymać Ok!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 21:59, 30 Paź 2009    Temat postu:

Hahahahahahahaha
jedno jedyne stwierdzenie
Nie ważne jakie jest PO ważne że nie PiS
hahahahahahahaha

a czego sie tak boicie przeciwnicy kaczyzmu?
1. oderwania od żłoba
2. konieczności rozliczenie się z przeszłością
3. niemożliwości kręcenie lodów
4. dopuszczenia nowych i patrz punk 1

czego?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:11, 30 Paź 2009    Temat postu:

Boję się, że Przy Kaczyńskich ciałem stanie się powiastka:

"Rozstrzelać setkę winnych!
A jak tylu nie będzie?
To dobrać z uczciwych!"

Resztę, napisaliśmy tutaj już ze sto razy....
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 1 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin