Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jak nie PO, to co?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:25, 31 Paź 2009    Temat postu:

I po drodze ci z mini faszystą, z ugrupowaniem które oskarża przeciwników bredniami wyssanymi z palca, które za publikacje odbiegające od linii partii nasyła kontrole na renomowane uniwersytety, które kłamie i wywala ludzi broniących interes publiczny. Po drodze Ci z niekompetentnymi byle nie lustrowali!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:33, 31 Paź 2009    Temat postu:

Nie wiem tego. W razie czego dopisz się na moim epitafium (vide stopka)

Natomiast wiem, że zmienisz swoje poglądy i być może nie raz, a nawet nie jest powiedziane, że zmieniając je czy nie zmieniając wpasujesz się w całkiem inną formację polityczną i IPN cię ... zdemaskuje!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:40, 31 Paź 2009    Temat postu:

I to jest właśnie rozmowa z Wami
Usiłujecie zakłamać i kłamać kłamać
To ze byłeś w PZPR twoja sprawa, to że donosiłeś na kolegów, juz Twoja i ich, to że te struktury były obłudne i ze strach niszczyły ludzi sprzeciwiających sie im już sprawa nas wszystkich.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 10:17, 31 Paź 2009    Temat postu:

katolik napisał:

To ze byłeś w PZPR twoja sprawa, to że donosiłeś na kolegów, juz Twoja i ich, .


Katoliku.. zastopuj. Przegiąłeś.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 10:17, 31 Paź 2009    Temat postu:

Zerkłem jeszcze na naszą dyskusję i takiego chamstwa oskarżania za nic jeszcze nie widziałem.

Tak donosiłem. Nie do PZPR, a do dyrekcji, do kierowników, nawet do milicji i to na kolegów. Nawet na kolegów, bo nie byłem złodziejem, dywersantem i szkodnikiem "bo to nie moje"! A do PZPR mogłem jedynie się poskarżyć! PZPR nie było organem dyskryminującym nikogo. PZPR było, z czego każdy zdawał sobie sprawę, a dziś jak najbardziej, partią bez opozycji i pilnującej swoich interesów jako partii, a nie ludzi, nie mas "pracujących". Z tego nie znaczy, że którym PZPR się nie podobał, a dziś nie podoba, byli najporządniejszymi ludźmi w Polsce. Bo do nich należeli tacy, którym PZPR stał na przeszkodzie, a nie dobro kraju. Należeli do nich złodzieje i tacy jak Ty pomówiciele.
Czuj się więc dobrze i w swoim żywiole polaku - katoliku! Dyskryminuj innych, a na tym na pewno nie stracisz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 10:38, 31 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
wozy opancerzone na ulicach Rzymu to nie stan wojenny, a czepianie się Jaruzelskiego, czy Kiszczaka, działającego zdognie z prawem i w obronie porządku publicznego, to było przestępstwo, to zdrada Polski, to nie innych narodowości (np. Konga-Kinszasa) agenci, tylko dokładnie mówicie - sowieccy! Skąd te pomówienia o ile nie wyssane z palca? Takie wiązanie faktów, że wychodzi to na najbardziej spiskową historię dziejów i zaplanowane działanie zawładnięcie światem. Z tym że tą mistykę i jej nieomylność reprezentują zwolennicy PiSu, trafnie oceniają manipulacje zwykłych ludzi coś robiących i to w celu własnym czy społecznym i sru - IPN wydaje wyrok na podstawie zapisków pasujących do ... decyzji władz zwierzchnich przyszłego rządu na czele z Kaczorami.
Sądownictwo można krytykować? I to robi ten( robią ci - bo ich jest sporo, którzy przegrywają sprawy o pomówienia i ci, co ma pilnować naszych interesów, dla którego sądownictwo jest powołane?


Nie rozumiem...faktycznie nie rozumiem o czym piszesz! Mam nadzieję, ze nie chcesz porównywać dzisiejszego naszego kraju i ładu w nim panującego do lat prl-u. Bo to się nie da...tamten ustrój był PRZESTĘPCZY.

Cytat:
Co zawinił Chlebowski? Nikt mi nie odpowiada. To ja podpowiem. Coś tam załatwił, co wynika z podsłuchu jednej rozmowy. A teraz Wy napiszcie. Jak naruszył prawo? Jak naruszył obowiązującą ustawę hazardową? Może narzucił coś w nowej dopiero tworzącej? Co takiego tam wtyknął? I czy to jest korupcja? Nie panowie. Korupcja jest rozp... rządu, bo coś tam .. w kosmosie! O dzewieckim nie ma co pisać, bo człek nawet nie wiedział co jest w ustawie, co komu powiedział, cop wtedy, gdy mówił zdawało mu się, że ma rację, że ponaglał, bo pieniążków nie tylko na sport, ale na MEPN brakuje, a ustawa.... ma gwarantować! Ale afera, ale postkomunizm.


Żartujesz? Z przestępcą spotykał się w celach wpływu na jedną z ustaw, co więcej przyznał się, iż blokował ją "od roku".



Cytat:
O dzewieckim nie ma co pisać, bo człek nawet nie wiedział co jest w ustawie,


Też raczysz żartować. Z przestępcą spotykał się na cmentarzu w celu ustalenia treści ustawy i zablokowania wejścia jej w życie. Co więcej podpisał dokument którego nie chciał podpisać i do dziś nie przedstawiono nikomu za to zarzutów.

To w innym kraju skończyło by się upadkiem rządu, i nowymi wyborami. U nas ustawy piszą przestępcy i biznesmeni politycy - Misiak...

Cytat:
Tacy jak Wy, byli za socjalizmu i nadal są i będą. Czyli niezadowoleni, że jest normalnie, oczekujących tylko korzyści i ciągle niezadowoleni. W dodatku nie rozumiejących ewolucji, zmian społecznych, tylko zmiany indywidualne Was interesują. Jeżeli za socjalizmu byłby kapitalizm, to WY-PANOWIE byście go obalili lub byli większymi działaczami niż Ci co im udało się socjalizm wprowadzić, czyli Lenin, Maks i ten trzeci. A ludzie, a ja chcę tylko normalności i ... nie cierpię takich bojówkarzy, że walczą, że walczą - bez określonego/(zmieniającego się) celu i nie spoczną póki jego nie osiągną. A walczcie. I tak znajdą się tacy (sami), co WAS będą ścigać za hazard Polską, za korupcję i to wam udowodnią. A to będziecie wy sami.


O nie Panesz-u, w socjalizmie ci zadowoleni budowali prl, czyli "bród, smród i ubóstwo"...
Co to takiego "normalność"? To komuniści robili ciągle rewolucje i przepraszali za wypaczenia, to ich utopie kosztowały ludzkość miliony, czy setki milionów ofiar. Wszyscy terroryści światowi to "czerwone brygady" czyli lewackie grupy.
Państwo powinno działać jak prywatna firma, rząd to - rada nadzorcza-, prezes to premier...i musimy od nich wymagać, patrzyć im na ręce, by naszym majątkiem dobrze zarządzali i nas nie okradali.
I nie ma to nic wspólnego z prlem, tam było wręcz odwrotnie, nikt nie śmiał krytykować władzy, gazety siały propagandę sukcesu, Ty byłeś zadowolony a Polska zbankrutowała i tych "niezadowolonych" mordowano i katowano. Dopóki nie zobaczysz różnicy pomiędzy dzisiejszą Polską a tą prl-owską, dopóty będzie Ci się wydawało, że rząd to "pochodzi od Boga"...
Ya winkles
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 10:42, 31 Paź 2009    Temat postu:

Panesz napisał:
Zerkłem jeszcze na naszą dyskusję i takiego chamstwa oskarżania za nic jeszcze nie widziałem.

Tak donosiłem. Nie do PZPR, a do dyrekcji, do kierowników, nawet do milicji i to na kolegów. Nawet na kolegów, bo nie byłem złodziejem, dywersantem i szkodnikiem "bo to nie moje"! A do PZPR mogłem jedynie się poskarżyć! PZPR nie było organem dyskryminującym nikogo. PZPR było, z czego każdy zdawał sobie sprawę, a dziś jak najbardziej, partią bez opozycji i pilnującej swoich interesów jako partii, a nie ludzi, nie mas "pracujących". Z tego nie znaczy, że którym PZPR się nie podobał, a dziś nie podoba, byli najporządniejszymi ludźmi w Polsce. Bo do nich należeli tacy, którym PZPR stał na przeszkodzie, a nie dobro kraju. Należeli do nich złodzieje i tacy jak Ty pomówiciele.
Czuj się więc dobrze i w swoim żywiole polaku - katoliku! Dyskryminuj innych, a na tym na pewno nie stracisz.


Masz wypaczone spojrzenie, to widać, nie rozumiesz demokracji i kraju w którym żyjesz. Widać, także w Twoich słowach, że chyba nie wszystko piszesz szczerze i z "głębi serca".
Ja za prl- byłem za młody by z jednej strony czy z drugiej się w pełni zaangażować. Ale wiedziałem jedno, żadnego zsmp, czy pzpr miałem wielokrotne propozycje/, serdecznie nienawidziłem tamtego ustroju i jak mogłem z nim walczyłem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:09, 31 Paź 2009    Temat postu:

Piszesz Slawkowski bardzo dobrze, zgadzam się w Tobą.
Nie nawidziłeś ustroju, hamował twoje ambicje, możliwości, stwarzał niemożliwości, to .... twoja metodę wedle niego. Ale chyba nie metodę szkodzenia wszystkiemu, czyli całemu społeczeństwu. Co innego jest walka i sprzeciwianie się władzy czy ustrojowi, a co innego korupcja i wandalizm.
Nie można pochwalać korupcji i wandalizmu ze względu na ustrój i tak za socjalizmu tak, to była właściwa metoda, a dziś już nie! Wtedy i dziś są i złodzieje i bezmyślni i ta patologia o ile się nie mylę jest od zarania dziejów i zawsze są naganne.
Wtedy też tak było i jest teraz. Ale to nie może być, że sprzeciw przeciw patologiom społecznymi, w tym donosiłeś, jest dyskryminacją dla tych, co wtedy z nią walczyli, się sprzeciwiali niej, abstrahując od ustroju. A dziś katolik ma prawo oczerniać kogo zechce, że mógł donosić, a aparat władzy mógł wykorzystywać kłamliwe doniesienia, bo ... tak się władzom widziało. To jest bezczelne kłamstwo pisowszczyków. To oni są destruktorami społeczeństwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:16, 31 Paź 2009    Temat postu:

slawkowski napisał:

Masz wypaczone spojrzenie, to widać, nie rozumiesz demokracji i kraju w którym żyjesz. Widać, także w Twoich słowach, że chyba nie wszystko piszesz szczerze i z "głębi serca".


Sławkowski.. niejednemu na naszym Forum można przypisać takie określenie, ale tym razem pomyliłeś się z adresem. Panesz myśli samodzielnie i we własny,specyficzny sposób. Szuka własnej drogi zrozumienia, nie idzie na łatwiznę obiegowych haseł. Analizuje - i wyciąga wnioski, własne, nie zawsze się z nimi zgadzam... Ale tak powinno być.
Naprawdę szkoda pary, atakować dyskutantów o odmiennym spojrzeniu od naszego, zamiast zbijać ich twierdzenia argumentami. Albo przedstawiając swoją wizję spraw.
Rozumienie demokracji.. Wydaje mi się, że nasze widzenie jej kształtu i celów jest skażone naszymi poglądami, naszymi osobistymi celami i interesami.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:40, 31 Paź 2009    Temat postu:

Jaga napisał:
slawkowski napisał:

Masz wypaczone spojrzenie, to widać, nie rozumiesz demokracji i kraju w którym żyjesz. Widać, także w Twoich słowach, że chyba nie wszystko piszesz szczerze i z "głębi serca".


Sławkowski.. niejednemu na naszym Forum można przypisać takie określenie, ale tym razem pomyliłeś się z adresem. Panesz myśli samodzielnie i we własny,specyficzny sposób. Szuka własnej drogi zrozumienia, nie idzie na łatwiznę obiegowych haseł. Analizuje - i wyciąga wnioski, własne, nie zawsze się z nimi zgadzam... Ale tak powinno być.
Naprawdę szkoda pary, atakować dyskutantów o odmiennym spojrzeniu od naszego, zamiast zbijać ich twierdzenia argumentami. Albo przedstawiając swoją wizję spraw.
Rozumienie demokracji.. Wydaje mi się, że nasze widzenie jej kształtu i celów jest skażone naszymi poglądami, naszymi osobistymi celami i interesami.


Chyba nie zrozumiałaś o czym napisałem. Nigdzie nie sugerowałem, by przyjmował czyjś punkt widzenia czy był manipulowany.
Niestety nasze przyzwyczajenia, doświadczenia z tamtych lat nie idą w parze z tym co dziś doświadczamy. Człowiek który wychował się, żył "na wolności" i w wolnym kraju dziś nie rozumie, tamtych lat..ale dziś także niektórzy żyjący w tamtym okresie, nie mogą się np przyzwyczaić do walki politycznej w demokracji, do pewnych zachowań tego systemu.
Jedną z istot demokracji jest to, że wiele osób może posiadać wiele zdań na ten sam temat, rodzi to wrażenie bałaganu, kłótliwości, podziałów...co właśnie niektórzy nie rozumieją, podkreślając pejoratywność tych zachowań, a to przecież na ich postawie rodzi się kompromis, i coraz lepsze wybory.
Nie chcę tutaj wchodzić w naukowe aspekty... Ya winkles

Cytat:
Nie można pochwalać korupcji i wandalizmu ze względu na ustrój i tak za socjalizmu tak, to była właściwa metoda, a dziś już nie! Wtedy i dziś są i złodzieje i bezmyślni i ta patologia o ile się nie mylę jest od zarania dziejów i zawsze są naganne.
Wtedy też tak było i jest teraz. Ale to nie może być, że sprzeciw przeciw patologiom społecznymi, w tym donosiłeś, jest dyskryminacją dla tych, co wtedy z nią walczyli, się sprzeciwiali niej, abstrahując od ustroju. A dziś katolik ma prawo oczerniać kogo zechce, że mógł donosić, a aparat władzy mógł wykorzystywać kłamliwe doniesienia, bo ... tak się władzom widziało. To jest bezczelne kłamstwo pisowszczyków. To oni są destruktorami społeczeństwa.


No właśnie ...nie bardzo. Zapewne przypominasz sobie kogo milicja czy służby bezpieczeństwa uważały za wroga nr1. Byli to tzw. polityczni wichrzyciele...za ich wydanie byłeś bohaterem /oficjalnie/, za wydanie kolegi z pracy który kradł, byłeś kapusiem, łajdakiem a na POP-ie zamiast chwalić, niejednokrotnie przedstawiano takiego człowieka jako mąciciela wśród załogi, który rozbijał jej jedność...
U nas zostało to w narodzie...nie daj Boże, że ktoś zaatakuje polityka złodzieja, to zaraz jest to traktowane jako polityczna napaść, a korupcja? patologie władzy?, to jak jedno z normalnych zachowań społecznych...Nawet ostatnio czytałem tekst, podobno politologa UJ, na temat korupcji...SZOK.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:45, 31 Paź 2009    Temat postu:

Chyba nie zrozumiałam... Ya winkles
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:12, 31 Paź 2009    Temat postu:

Ja pamiętam tamte czasy, mnie demencja jeszcze nie dopadła.

Ale z innej beczki
teraz już wicie jak się czułem gdy minifaszysta odbierał mi przynależność narodową (gdzie wtedy byłaś Jago? Gdzie byłaś Jago gdy Panesz napastował mnie za jakikolwiek wpis?), gdy poprzez moje sympatie polityczne negował moje korzenie, teraz wiecie co sie czuje gdy ta machina kłamstw obróci sie przeciw Wam przeciw kółku graniastemu Kalich.
Boli? To może jakieś szkolenie z empatii sobie zróbcie.

Tak wierzyłem w Tuska i wierzyłem że przekona mnie do siebie w działaniu, pisałem o tym wielokrotnie na tym forum, Palikot miła u mnie wielki kredyt zaufania też o tym wspominałem. Dziś zdecydowanie powiem naiwny byłem i racje mieli ich przeciwnicy. Przekonajcie mnie że tak nie jest!
Dacie radę nie wypominając ani słowem o PiS, kaczyzmie i nie odnosząc sie do mnich ni razu? Jeśli tak to proszę bardzo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 0:04, 01 Lis 2009    Temat postu:

Katolik - nie dadzą rady tego zrobić -takiego zadania mogą sie podjąć tylko Łukasz i nowa inteligencja na forum :) - każdy kto ma choć krztę przyzwoitości nie zaprzeczy matematyce , co najwyżej będzie smędził o kryzysie .

Ciekawe jest natomiast spostrzeżenie na temat współpracowników SB - też doszedłem do tego że to może być kluczem do nienawiści do PiSu -sądzę żę te tysiące donosicieli się po prostu boi ( ja nie zamierzam nikogo oskarżać z forum o jakąkolwiek współpracę ). Ciekawi mnie natomiast mechanizm bezprzykładnej nienawiści i wydawało by się nie racjonalnej do ugrupowania które odniosło największy sukces gospodarczy . Maleszko pewnie też głosował na PO.

Na rządach PO w Polsce zyskali jedynie nasi oligarchowie -resztę społeczeństwa straciło i będzie tracić dopóki premiero prezydent rządzi , a Palikot jest ministrem kultury politycznej .

Media polskojęzyczne -nazwijmy je niemiecko-żydowskimi wypromowały kompletnego pustaka -który poza chorą ambicją niczego nie reprezentuje , ale oba te narody tak Kochają Polskę że nie mogły znieść że w Polsce rządzi tak obrzydliwa partia która robi 7% wzrostu PKB i obniża bezrobocie .

Czy też po uchwaleniu konstytucji 3 Maja nie nastąpiła likwidacja państwa Polskiego ?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 0:12, 01 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 0:35, 01 Lis 2009    Temat postu:

katolik napisał:
teraz już wicie jak się czułem gdy minifaszysta odbierał mi przynależność narodową (gdzie wtedy byłaś Jago? Gdzie byłaś Jago gdy Panesz napastował mnie za jakikolwiek wpis?), gdy poprzez moje sympatie polityczne negował moje korzenie, teraz wiecie co sie czuje gdy ta machina kłamstw obróci sie przeciw Wam przeciw kółku graniastemu Kalich.
Boli? To może jakieś szkolenie z empatii sobie zróbcie.


Żyjecie przeszłością, która już mało kogo w Polsce obchodzi, bo ludzie chcą żyć swoim życiem teraźniejszym. Macie obsesje, którymi żyjecie, które próbujecie wmówić nam i - i innym ludziom w Polsce.

Katoliku, Jezus Maria, kto to jest ten minifaszysta, który Cię skrzywdził?! Jak słowo daję, chyba przegapiłam. Jakie korzenie, nic nie wiem o Twoich korzeniach. Nie wszystko czytam.
Natomiast mam głębokie przekonanie, że Panesz nie mógł Cię napastować za Twoje poglądy, a jeżeli napastował Cię, jak to nazywasz, za jakiś wpis, to tylko i wyłącznie za agresję przeciwko innemu Użytkownikowi.

Generalnie, Koledzy, mnie Wasze poglądy są głęboko obojętne, jestem za tym, aby były jak najbardziej różnorodne, żeby dyskusja była jak najbardziej wielostronna, a problemy przedstawione z punktu widzenia różnych grup społecznych. Może być i Samoobrona, i LPR, i Radio Maryja. Pod jednym warunkiem: że rozmawiacie o problemach, a nie dokładacie sobie nawzajem. Także, pozostawiam sobie prawo wyrażania swoich opinii, nawet jeżeli sa sprzeczne z Waszymi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 1:14, 01 Lis 2009    Temat postu:

Jaga napisał:
Boję się, że Przy Kaczyńskich ciałem stanie się powiastka:

"Rozstrzelać setkę winnych!
A jak tylu nie będzie?
To dobrać z uczciwych!"

Resztę, napisaliśmy tutaj już ze sto razy....


Widze że oglądasz Antysalon, tyle że tam ta powiastka była użyta w stosunku do PO. Może z wrodzoną sobie uczciwością zechcesz przypomnieć w jakim kontekście i w stosunku do kogo?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 1:15, 01 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin