POLITYKA 2o

sziman

Żadnych argumentów w kwestiach historycznych nie prezentowałem, bo też i nie miałem takiego zamiaru z przyczyn, które wcześniej opisałem. Historia z całą pewnością jest nauką ale czy na pewno opartą na faktach? Otóż jako człowiek, który swoje przeżył zdawać sobie musisz sprawę, że historia to nauka siłą rzeczy opierająca się nie na faktach, a na raczej na interpretacji tychże. Tak z ręką na sercu nie powiesz przecież, że nasza wiedza np. o Powstaniu Listopadowym opiera się na faktach, ona opiera się na relacjach różnych ludzi, z pewnością nie będących chodzącymi wzorcami obiektywności i wszechwiedzy, opiera się też na znanych i zachowanych dokumentach, relacjach ówczesnej prasy, pamiętnikach. Siłą rzeczy dopóki nie wymyślimy wehikułu czasu nasza wiedza o czasach, których na własne oczy nie widzieliśmy będzie wiedzą opartą o interpretacje różnych wydarzeń czy procesów dokonaną przez naocznych świadków. Kwestią naukowców jest dokładne ich przestudiowanie i dokonanie ponownej interpretacji, a że naukowcy to przecież nie aniołowie tylko zwykli ludzie, którzy kierują się swoimi sympatiami, zapatrywaniami i emocjami to ta ponowna interpretacja też nie wiele będzie miała wspólnego z faktami. Mając powyższe na uwadze twierdzę, że szkoła powszechna to nie jest miejsce na wyzwalanie prawdą (bo czym jest historyczna prawda? - to tylko kwestia interpretacji), historia w szkole ma zaszczepić w człowieku poczucie wspólnoty i dać mu tożsamościowy fundament i jako taka powinna posiadać wszelkie cechy propagandy. Historią - nauką niech się zajmują pasjonaci, studenci i profesorowie w uniwersytetach i instytutach naukowych.[/quote]

Ekor

sziman

Nie rozumiesz albo nie chcesz przyjąć do wiadomości, że historia jako taka jest zawsze bez wyjątku INTERPRETACJĄ w historii nie ma miejsca na fakty, one nie istnieją. Nauczanie młodzieży więc powinno być formatowane naszą interpretacją - tak właśnie słusznie użyłeś słowa indoktrynacja, bo jeśli my nie będziemy ich indoktrynować to będzie to robił inny. W indoktrynacji zaś nie ma miejsca na jakieś relatywizowanie i rozdzieranie koszul - tu musi być wszystko jasne biel jest bielą a czerń czernią. Oczywiście ja doskonale rozumiem, że Twoja interpretacja historii jest drastycznie różna od tej, z którą dzisiaj młodzież się identyfikuje i to musi Cię pewnie boleć. Ale uczciwie przyznaj - kogo byś zaproponował zamiast Pileckiego na koszulkach? No śmiało macie tam po waszej komuszej stronie choćby namiastkę człowieka takiego formatu??

Pytanie znów retoryczne - i pewnie to Cię tak boli...

Ekor

sziman

sziman

Co do "bandytów" to osobiście wolę jednak takich od tych czerwonych...

Ekor

sziman

Ekor

Minister rolnictwa organizuje obozy dla młodzieży "szlakiem żołnierzy wyklętych",
minister obrony wszędzie gdzie wojsko będzie brało udział w uroczystościach będzie w okolicznościowym apelu "wymieniany smoleńsk"
[link widoczny dla zalogowanych]
Na czym to się skończy. Czy tego zawłaszczania świadomości społecznej przez jedną prawicową opcję zwolennicy PiS-u nie dostrzegacie. Już wiele było w historii takich dróg, najczęściej kończyły się one ślepym zaułkiem.

Ekor

Czy może dziś dziwić taka informacja;
Ojciec Tadeusz Rydzyk zakłada bractwo

Ojciec Tadeusz Rydzyk na antenie Telewizji Trwam zapowiedział powstanie Bractwa św. Jana Pawła II, które ma kultywować pamięć o polskim papieżu i przypominać wiernym jego nauczanie. Cele zawarte w "deklaracji bractwa" zahaczają również o sferę aktywności politycznej.

Państwo otworzy kasę , bractwo okrzepnie i mamy kolejne środowisko wokół Rydzyka które zostanie uaktywnione w czasie kolejnych wyborów do Parlamentu Jak grzyby po deszczu pojawiają się takie organizacje . PiS wie co robi, wyciąga wnioski z ostatnich wyborów.

[link widoczny dla zalogowanych]

sziman

Abstrahując w ogóle od tego, że nic nie wiadomo na temat dotowania tego Bractwa przez państwa to nie rozumiem dlaczego z taką dość wyraźną furią reagujesz na różne prochrześcijańskie inicjatywy, a kompletnie milczałeś kiedy państwo rękami Twoich faworytów lekką rączką pchało kasę do kieszeni lewackich cwaniaczków np. spod szyldu Krytyki Politycznej, jakiś pedalskich organizacji czy też innych dewiantów albo jakiś pseudoekologów od siedmiu boleści - wtedy było ok (wiadomo pedały na PiS nie za głosują)...

sziman

Ekor

szimanie ..nad interpretujesz moje słowa pisząc o rzekomej furii w jaką wpadam gdy piszę o prochrześcijanskich inicjatywach . Ja tylko relacjonuję fakty.Oczywiście mam też swoje zdanie. Jestem pewien że tworzone bractwo wcześniej niż później wyciągnie ręce po kasę.Być może rząd uprzedzi te działania i sam z własnej inicjatywy i w"dobrze pojętym własnym interesie wyborczym" da pieniądze w formie różnorakich dotacji. Pretekst zawsze się znajdzie. Co do moich faworytów ...to Ty przypisujesz mnie do określonych środowisk. Ja mam swoje zdanie i śpiewanie w chórze nie było i nie jest moją specjalnością.

sziman

Ekor