Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dlaczego w Posce upadł socjalizm ??
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:52, 26 Mar 2008    Temat postu:

Cytat:
Przeczytaj dwa posty wyzej .Nie znam systemu włoskiego ale niemiecki jest mi dobrze znany i funkcjonuja w nim dwa systemy(a) Państwowe ubezpieczenie zdrowotne zapewniane jest przez rząd niemiecki. Wiekszosc faktycznie jest ubezpieczana przez ten system

(b) Prywatne ubezpieczenie zdrowotne Zwykle oferuje ono szerszy zakres ubezpieczeń, co nie znaczy, że zawsze jest korzystniejsze.


ubezpieczenia społeczne to nie cudowne finansowe "perpetum mobile" !!

W stosowanym systemie - w Polsce - możesz się ubezpieczyć dodatkowo rownież - możesz ubezpieczyć się prywatnie - masz sporą dowolnośc - prywatne lecznictwo jest coraz lepiej rozwiniete.

Nie znasz systemów - a operujesz jedynie sloganami i łatwymi kalkami.

Można zastosować rozwiązanie angielskie - niskie składki - baaardzo niskie emerytury -i radż sobie sam !!

Młodzi sobie poradzą - też nie wszyscy - ci co lubia wypić -przepiją za młodu - a na starośc wyciagną ręke do państwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:21, 26 Mar 2008    Temat postu:

Jonasz napisał:
Cytat:
Przeczytaj dwa posty wyzej .Nie znam systemu włoskiego ale niemiecki jest mi dobrze znany i funkcjonuja w nim dwa systemy(a) Państwowe ubezpieczenie zdrowotne zapewniane jest przez rząd niemiecki. Wiekszosc faktycznie jest ubezpieczana przez ten system

(b) Prywatne ubezpieczenie zdrowotne Zwykle oferuje ono szerszy zakres ubezpieczeń, co nie znaczy, że zawsze jest korzystniejsze.


ubezpieczenia społeczne to nie cudowne finansowe "perpetum mobile" !!

W stosowanym systemie - w Polsce - możesz się ubezpieczyć dodatkowo rownież - możesz ubezpieczyć się prywatnie - masz sporą dowolnośc - prywatne lecznictwo jest coraz lepiej rozwiniete.

Nie znasz systemów - a operujesz jedynie sloganami i łatwymi kalkami.

Można zastosować rozwiązanie angielskie - niskie składki - baaardzo niskie emerytury -i radż sobie sam !!

Młodzi sobie poradzą - też nie wszyscy - ci co lubia wypić -przepiją za młodu - a na starośc wyciagną ręke do państwa.

Niestety to ty stosujesz uporoszczenia i kalki..W niemieckim systemie masz wybór i twoje pieniadze na twoim koncie idywidualnym sa za twoja zgoda inwestowane, masz wybor dodatkowego ubezpieczenia oraz II filar jak w Polsce.W ZUS wiekszosc ubezpieczonych do dzisiaj nie wie jaki ma kapital poczatkowy i co on gwarantuje.System ten nie jest ubezpieczony i nie moze inwestowac srodkow ,wiec wartosc srodkow zgromadzonych w ZUS nie jest pomnazana..lezy bezczynnie i sie deprecjonuje lub słuzy jako zabezpieczenie płynnosci budzetuOProcz tego masz wybor kasy chorych i gwarancje leczenia Co Ci gwarantuje ZUS ...?W Niemczech jesli lepiej zarabiasz lub prowadzisz prywatna firme mozesz zrezygnowac z panstwowego systemu..Wiec nie porownuj monopolisty do otwartych
systemów.To po pierwsze ,po drugie w Niemieckim systemie płacisz wieksze skladki ,wiec sytem ktory pracuje sto lat jest bogatszy
Nie zmienia to dalej faktu ze nasz system dalej jest systemem rodem z socjalizmu -przymusowym bez wyboru i bez gwarancji
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:24, 27 Mar 2008    Temat postu:

Cytat:
wiec wartosc srodkow zgromadzonych w ZUS nie jest pomnazana..lezy bezczynnie i sie deprecjonuje lub słuzy jako zabezpieczenie płynnosci budzetu



TO TOTALNA BZDURA !!! Mr. Green

NIE MA ŻADNYCH ŚRODKÓW "które leżą " w polskim ZUS i się deprecjonują !!!!!!!!!!!!

NIC nie leży - na bieżąco jest wydawane - na bieżace emerytury , renty itd. - a brakujące środki - są dopłacane z budżetu - ok. 30 miliardów zł rocznie !!!! Ok!

"W skład FUS wchodzą cztery fundusze - emerytalny, rentowy, wypadkowy i chorobowy. To do nich wpływają poszczególne składki. Odpowiadają też one za wypłatę świadczeń. Jednak z tytułu składek do FUS wpływa mniej pieniędzy niż przeznacza się na świadczenia. Dlatego jest dotowany z budżetu. W ubiegłym roku była to kwota 20,5 mld zł, a w tym roku 33,25 mld zł." Mr. Green


Niemiecki ZUS - również jest dotowany z budżetu - bo brakuje w nim środków !!!!!! Hurra
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:38, 27 Mar 2008    Temat postu:

Dlaczego socjalizm kojarzy Wam się tylko z ZUSem? a różnego rodzaju zasiłki to nie socjal ? jak już pisałem trochę socjalizmu na w sobie każdy ustrój bo socjalizm sam w sobie nie jest aż taki straszny, socjalizmu się nie lękaj……..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:43, 27 Mar 2008    Temat postu:

Bo ma wszelkie jego atrybuty choćby taki : jak mówi że wezmie to wezmie, jak mówi że da ..to mówi..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:54, 27 Mar 2008    Temat postu:

Jonasz napisał:
Cytat:
wiec wartosc srodkow zgromadzonych w ZUS nie jest pomnazana..lezy bezczynnie i sie deprecjonuje lub słuzy jako zabezpieczenie płynnosci budzetu



TO TOTALNA BZDURA !!! Mr. Green

NIE MA ŻADNYCH ŚRODKÓW "które leżą " w polskim ZUS i się deprecjonują !!!!!!!!!!!!

NIC nie leży - na bieżąco jest wydawane - na bieżace emerytury , renty itd. - a brakujące środki - są dopłacane z budżetu - ok. 30 miliardów zł rocznie !!!! Ok!

"W skład FUS wchodzą cztery fundusze - emerytalny, rentowy, wypadkowy i chorobowy. To do nich wpływają poszczególne składki. Odpowiadają też one za wypłatę świadczeń. Jednak z tytułu składek do FUS wpływa mniej pieniędzy niż przeznacza się na świadczenia. Dlatego jest dotowany z budżetu. W ubiegłym roku była to kwota 20,5 mld zł, a w tym roku 33,25 mld zł." Mr. Green


Niemiecki ZUS - również jest dotowany z budżetu - bo brakuje w nim środków !!!!!! Hurra


Taaaa...To znaczy, ze co ..-ktoś zabiera pieniadze z TWOJEGO konta ,bez Twojej zgody..? No bo podobno masz indywidualne konto...z wyliczonym kapitałem...A moze udzieliłeś pożyczki...? A jak juz masz to konto to na jakich warunkach...bo II i III filar inwestuja Twoje pieniazki..czyż nie tak?

A niemiecki odpowiednik ZUS ..który ? Bo wkółko twierdzisz ,że jest jeden.Ale ten państwowy został zreformowany w 2004 .Podniesiona została granica przechodzenia na emeryture oraz w systemie bazowym formuła emerytalna ma charakter zdefiniowanego świadczenia..
wiec hurrra !!! niech zyja oszczedni i przewidujacy..A oprócz tego nikt w Niemczech nie wpadł na pomysł by rolnicy dostawali emerytury za friko..
A jeśli ten od sierpa juz ma to moze jeszcze wpadniemy na pomysl by ten od młota tez dostawał za friko..Brakuje tylko czerwonego sztandaru


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 17:20, 27 Mar 2008, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 18:10, 27 Mar 2008    Temat postu:

egoista99 napisał:
Bo ma wszelkie jego atrybuty choćby taki : jak mówi że wezmie to wezmie, jak mówi że da ..to mówi..


Każdy rozumi jak umi - socjalizm Mr. Green Hurra
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 18:26, 27 Mar 2008    Temat postu:

Cytat:
„Taaaa...To znaczy, ze co ..-ktoś zabiera pieniadze z TWOJEGO konta ,bez Twojej zgody..? No bo podobno masz indywidualne konto...z wyliczonym kapitałem...A moze udzieliłeś pożyczki...? A jak juz masz to konto to na jakich warunkach...bo II i III filar inwestuja Twoje pieniazki..czyż nie tak?”


To jakiś b……… -o czym piszesz - o ZUS-ie czy o II Filarze czyli tzw. OFE ??

W ZUSie -powtarzam - nie ma żadnych pieniędzy na indywidualnym koncie - bo tych pieniędzy nie ma fizycznie - POSZŁY I IDĄ NA BIEŻĄCO na rodziców, dziadków i innych emerytów i rencistów. To jest zapis (ten tzw. kapitał początkowy) tylko „wirtualny”. Bo system ZUS-u - jest to system - repartycyjny - PRACUJĄCY NA BIEŻĄCO finansują emerytury i renty.

„System repartycyjny jest opary na umowie pokoleniowej. Osoby pracujące opłacają składki, z których na bieżąco wypłacane są świadczenia dla emerytów.

Wadą systemu repartycyjnego jest wysoka wrażliwość na proces starzenia się społeczeństwa i wzrost bezrobocia oraz duże uzależnienie od decyzji polityków. W przeciwieństwie do systemu kapitałowego, system repartycyjny jest niewrażliwy na kryzysy finansowe i wzrost inflacji.”


Cytat:
„A oprócz tego nikt w Niemczech nie wpadł na pomysł by rolnicy dostawali emerytury za friko.. „


„ - zamiast tego - ROLNICTWO BYŁO I JEST DOTOWANE !! Ok!

Nie kijem to pałą - naiwny Hurra

Nie mam cierpliwości uczyć abecadła. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:01, 27 Mar 2008    Temat postu:

Jonasz napisał:
Cytat:
„Taaaa...To znaczy, ze co ..-ktoś zabiera pieniadze z TWOJEGO konta ,bez Twojej zgody..? No bo podobno masz indywidualne konto...z wyliczonym kapitałem...A moze udzieliłeś pożyczki...? A jak juz masz to konto to na jakich warunkach...bo II i III filar inwestuja Twoje pieniazki..czyż nie tak?”


To jakiś b……… -o czym piszesz - o ZUS-ie czy o II Filarze czyli tzw. OFE ??

W ZUSie -powtarzam - nie ma żadnych pieniędzy na indywidualnym koncie - bo tych pieniędzy nie ma fizycznie - POSZŁY I IDĄ NA BIEŻĄCO na rodziców, dziadków i innych emerytów i rencistów. To jest zapis (ten tzw. kapitał początkowy) tylko „wirtualny”. Bo system ZUS-u - jest to system - repartycyjny - PRACUJĄCY NA BIEŻĄCO finansują emerytury i renty.

„System repartycyjny jest opary na umowie pokoleniowej. Osoby pracujące opłacają składki, z których na bieżąco wypłacane są świadczenia dla emerytów.

Wadą systemu repartycyjnego jest wysoka wrażliwość na proces starzenia się społeczeństwa i wzrost bezrobocia oraz duże uzależnienie od decyzji polityków. W przeciwieństwie do systemu kapitałowego, system repartycyjny jest niewrażliwy na kryzysy finansowe i wzrost inflacji.”


Cytat:
„A oprócz tego nikt w Niemczech nie wpadł na pomysł by rolnicy dostawali emerytury za friko.. „


„ - zamiast tego - ROLNICTWO BYŁO I JEST DOTOWANE !! Ok!

Nie kijem to pałą - naiwny Hurra

Nie mam cierpliwości uczyć abecadła. Mr. Green


Zapis mówisz...To nie jest kapitał..? Aaaa wiec jak w socjalizmie...!!!
Mam zapisane ,ze nigdy nie dostanę...Rozumiem...

A w Niemczech to chyba im sie opłaca to dotowanie bo maja tego eksportu chyba z 800 mld euro ..to tak po naszemu pol biliona zl...
A ten "zapis" jak ty to mówisz to u nich moge sobie przenieść do prywatnego funduszu wiec to chyba jest u nich kapitał ..(tym bardzie ,ze moge go dziedziczyc )
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 22:04, 27 Mar 2008    Temat postu:

przeczytał i nie zrozumiał - że tych pieniędzy nie ma.

Że system polskiego ZUS i NIEMIECKIEGO - to system solidarnościowy - czyli w ZUSie -powtarzam - nie ma żadnych pieniędzy na indywidualnym koncie - bo tych pieniędzy nie ma fizycznie - POSZŁY I IDĄ NA BIEŻĄCO na rodziców, dziadków i innych emerytów i rencistów. To jest zapis (ten tzw. kapitał początkowy) tylko „wirtualny”. Bo system ZUS-u "WYMYŚLONY" PRZEZ BISMARCKA - jest to system - REPARTYCYJNY - PRACUJĄCY NA BIEŻĄCO finansują emerytury i renty.

„Sumy, które system emerytalny zabiera płacącym składki pracownikom a które powinny do nich wrócić jako emerytury to zadłużenie systemu emerytalnego. Osiąga ono kosmiczne rozmiary. Obliczono, że w niektórych krajach dług systemu emerytalnego kilkakrotnie przekracza PKB (Paul van der Noord, Richard Herd, Pension liabilities in the seven major economics, OECD working papers). Zadłużenie emerytalne przekracza więc często rozmiar długu publicznego. Ponieważ koszty jego obsługi ponosi budżet, dług taki staje się coraz większym ciężarem dla gospodarki. To przydarzyło się między innymi Niemcom - konieczność borykania się z niespłacalnym, wynoszącym prawie 180 proc. PKB długiem emerytalnym dławi od lat niemiecką gospodarkę„

System REPARTYCYJNY (czyli taki jak w Polsce) - obowiązuje w Niemczech .

Niemcy dopiero w 2002r. wprowadzili - dobrowolny - kapitałowy II filar.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:58, 28 Mar 2008    Temat postu:

Jonasz napisał:
przeczytał i nie zrozumiał - że tych pieniędzy nie ma.

Że system polskiego ZUS i NIEMIECKIEGO - to system solidarnościowy - czyli w ZUSie -powtarzam - nie ma żadnych pieniędzy na indywidualnym koncie - bo tych pieniędzy nie ma fizycznie - POSZŁY I IDĄ NA BIEŻĄCO na rodziców, dziadków i innych emerytów i rencistów. To jest zapis (ten tzw. kapitał początkowy) tylko „wirtualny”. Bo system ZUS-u "WYMYŚLONY" PRZEZ BISMARCKA - jest to system - REPARTYCYJNY - PRACUJĄCY NA BIEŻĄCO finansują emerytury i renty.

„Sumy, które system emerytalny zabiera płacącym składki pracownikom a które powinny do nich wrócić jako emerytury to zadłużenie systemu emerytalnego. Osiąga ono kosmiczne rozmiary. Obliczono, że w niektórych krajach dług systemu emerytalnego kilkakrotnie przekracza PKB (Paul van der Noord, Richard Herd, Pension liabilities in the seven major economics, OECD working papers). Zadłużenie emerytalne przekracza więc często rozmiar długu publicznego. Ponieważ koszty jego obsługi ponosi budżet, dług taki staje się coraz większym ciężarem dla gospodarki. To przydarzyło się między innymi Niemcom - konieczność borykania się z niespłacalnym, wynoszącym prawie 180 proc. PKB długiem emerytalnym dławi od lat niemiecką gospodarkę„

System REPARTYCYJNY (czyli taki jak w Polsce) - obowiązuje w Niemczech .

Niemcy dopiero w 2002r. wprowadzili - dobrowolny - kapitałowy II filar.


Ale po co wypisujesz truizmy.Zgódz sie ,ze te "indywidualne konta" i ten
"kapitał poczatkowy" to fajny marketing ...ale nic nie oferujący.Tak czy siak pieniądze de facto zasilaja budzet .Dlatego tez skladka na II filar trafia najpierw do ZUS !!! a nie do OFE i mozna ( co zreszta sie czyni !!! )opózniać wpłaty !!! I nijak to sie ma do systemu niemieckiego ,gdzie kazdy niemiec ma prawo ( ! ) przenieść się do prywatnego funduszu wraz ze swoim KAPITAŁEM !!! Bo tego jakoś niechcesz zauważyć.
Racz wreszcie zuważyc ,ze to jest kontynuacja socjalizmu !!! bo w systemie ZUS masz ukryty również hamulec w postaci ogranicznika wypłat emerytury....gdy lepiej zarabiasz to musisz odprowadzić nalezna skladke ( solidaryzm ..) ale emerytura nie moze przekoczyć ( nie pamiętam dokladnie ) 3x średniej krajowej ( haracz czy co ...? bo to trudno nazwać solidaryzmem...)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 18:24, 28 Mar 2008    Temat postu:

Cytat:
Ale po co wypisujesz truizmy.Zgódz sie ,ze te "indywidualne konta" i ten
"kapitał poczatkowy" to fajny marketing ...ale nic nie oferujący.Tak czy siak pieniądze de facto zasilaja budzet .Dlatego tez skladka na II filar trafia najpierw do ZUS !!! a nie do OFE i mozna ( co zreszta sie czyni !!! )opózniać wpłaty !!! I nijak to sie ma do systemu niemieckiego ,gdzie kazdy niemiec ma prawo ( ! ) przenieść się do prywatnego funduszu wraz ze swoim KAPITAŁEM !!!


przeczytał i nie zrozumiał - truizmów

TO ZUS korzysta z pieniędzy budżetu -a nie odwrotnie !!!

ZUS JEST DOTOWANY PRZEZ BUDŻET !

Nie ma żadnego - jak piszesz "de facto - zasilania budżetu przez ZUS" !!!

a niemiecki system emerytalny ??

"Głosy emerytów od dziesięcioleci powstrzymują niemieckich polityków od przeprowadzenia odpowiednich reform. Mimo, że system jest bardzo niestabilny w obecnym stanie, politycy wolą zrzucić problem na następne pokolenia. Znane powiedzenie pewnego ministra, " Die Renten sind sicher" (emerytury są zapewnione), często obecnie cytowane z cynizmem przez tych, którzy obawiają się o swoje emerytury.
Strach ten nie jest, niestety irracjonalny. Wielu ekonomistów jest zgodnych co do tego, że obecnie pracujące pokolenie otrzyma jedynie małą część pieniędzy, które wpłaca obecnie. Dlatego, by uniknąć w przyszłości życia na skromnym zasiłku, powinieneś rozważyć dodatkowy, prywatny fundusz emerytalny, by wesprzeć późniejszą, ewentualnie niską państwową emeryturę. Biura doradztwa konsumentów udzielają informacji o państwowych schematach założenia takiego prywatnego (lub "firmowego") funduszu. "

"OBECNIE PRACUJĄCE POKOLENIE OTRZYMA JEDYNIE MAŁĄ CZĘŚĆ PIENIĘDZY, KTÓRE WPŁACA OBECNIE."

tak wygląda -wspaniały niemiecki system emerytalny -"wymyślony" przez Bismarcka -którego de facto wyzywasz od socjalistów !
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:03, 29 Mar 2008    Temat postu:

[quote="Jonasz"]
Cytat:
Ale po co wypisujesz truizmy.Zgódz sie ,ze te "indywidualne konta" i ten
"kapitał poczatkowy" to fajny marketing ...ale nic nie oferujący.Tak czy siak pieniądze de facto zasilaja budzet .Dlatego tez skladka na II filar trafia najpierw do ZUS !!! a nie do OFE i mozna ( co zreszta sie czyni !!! )opózniać wpłaty !!! I nijak to sie ma do systemu niemieckiego ,gdzie kazdy niemiec ma prawo ( ! ) przenieść się do prywatnego funduszu wraz ze swoim KAPITAŁEM !!!


przeczytał i nie zrozumiał - truizmów

TO ZUS korzysta z pieniędzy budżetu -a nie odwrotnie !!!

ZUS JEST DOTOWANY PRZEZ BUDŻET !

Nie ma żadnego - jak piszesz "de facto - zasilania budżetu przez ZUS" !!!

a niemiecki system emerytalny ??

"Głosy emerytów od dziesięcioleci powstrzymują niemieckich polityków od przeprowadzenia odpowiednich reform. Mimo, że system jest bardzo niestabilny w obecnym stanie, politycy wolą zrzucić problem na następne pokolenia. Znane powiedzenie pewnego ministra, " Die Renten sind sicher" (emerytury są zapewnione), często obecnie cytowane z cynizmem przez tych, którzy obawiają się o swoje emerytury.
Strach ten nie jest, niestety irracjonalny. Wielu ekonomistów jest zgodnych co do tego, że obecnie pracujące pokolenie otrzyma jedynie małą część pieniędzy, które wpłaca obecnie. Dlatego, by uniknąć w przyszłości życia na skromnym zasiłku, powinieneś rozważyć dodatkowy, prywatny fundusz emerytalny, by wesprzeć późniejszą, ewentualnie niską państwową emeryturę. Biura doradztwa konsumentów udzielają informacji o państwowych schematach założenia takiego prywatnego (lub "firmowego") funduszu. "

"OBECNIE PRACUJĄCE POKOLENIE OTRZYMA JEDYNIE MAŁĄ CZĘŚĆ PIENIĘDZY, KTÓRE WPŁACA OBECNIE."

tak wygląda -wspaniały niemiecki system emerytalny -"wymyślony" przez Bismarcka -którego de facto wyzywasz od socjalistów ![/quot

Naginasz tradycyjnie fakty do swojej tezy .Ale idzie sie przyzwycziać ,ze słyszysz tylko wygodne dla siebie rzeczy gdyz
a) chyba do dzisiaj splaca sie pozyczke Messnera
( a na jakich zasadach pozyczono ..? )
b)ZUS do dzisiaj nie jest w stanie wyliczyć ci emerytury
c)system emerytalny Niemiec sklada sie z kilku towarzystw,obracajacych kapitalem a nie kartkami na kartki
c)Wysmiewasz ich ..ale to oni podnieśli wiek przechodzenia na emeryture,
i doprowadzili do aktywności ludzi po 60..a to glowne obciazenie ZUS
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:25, 29 Mar 2008    Temat postu:

no i dalej "rozumi jak umi"

Cytat:
c)system emerytalny Niemiec sklada sie z kilku towarzystw,obracajacych kapitalem a nie kartkami na kartki


baju, baju

niemiecki system - to taki sam system jak polski - podstawowy to ZUS - system solidarnościowy I REPARTYCYJNY a jedynie uzupełniająco - II FILAR - CZYLI SYSTEM KAPITAłOWY.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 9:06, 30 Mar 2008    Temat postu:

Jonasz napisał:
no i dalej "rozumi jak umi"

Cytat:
c)system emerytalny Niemiec sklada sie z kilku towarzystw,obracajacych kapitalem a nie kartkami na kartki


baju, baju

niemiecki system - to taki sam system jak polski - podstawowy to ZUS - system solidarnościowy I REPARTYCYJNY a jedynie uzupełniająco - II FILAR - CZYLI SYSTEM KAPITAłOWY.


Dobrz ,dobrze..zostań sobie przy swoich bajkach,bo II filar to drugi filar..
A teraz zacytuję Ci to co pewno znasz ale niechcesz przyznać
aufgeschobene Rentenversicherung und Kapitallebensversicherung )

Jest to najbardziej znana forma oszczedzania na starosc. Skladki sa wplacane do ustalonego terminu, z reguly do 60 lub 67 roku zycia. Mozliwosc zawarcia umowy powstaje juz od stawki Euro 15,00 miesiecznie. U atrakcyjniejszych ubezpieczalni brytyjskich od Euro 50,00 miesiecznie. Przy dozyciu wieku emerytalnego zostaje wyplacana dozywotnia emerytura. Istnieja rowniez opcja wyplacenia sobie calego uzbieranego kapitalu jednorazowo. W razie smierci w czasie okresu placenia stawek osoba upowazniona otrzymuje co najmniej wplacone stawki oraz odsetki jezeli ta suma jest wieksza. Przy smierci w wieku emerytalnym jest wyplacana dalej emerytura spadkobiercy. Do ubezpieczenia emerytalnego istnieje opcja dodatkowego zabezpieczenia w razie smierci.
Rürup Rente lub Basis Rente
W tym przypadku prawodawca przewidzial mozliwosc odciagniecia czesci stawki od podatku dochodowego. Osobom majacym wlasna dzialalnosc gospodarcza otwiera to mozliwosc legalnego zmniejszenia wlasnej stopy podatkowej. Ubezpieczenie to jednak posiada ograniczenia oraz wymogi:

1. Nie istnieje mozliwosc wyplacenia emerytury przed 60 rokiem zycia.
2. Po 60 roku zycia jest wyplacana wylacznie emerytura bez prawa otrzymania calego kapitalu jednorazowo.
3. W razie smierci emerytura jest wyplacana wylacznie zonie lub dzieciom.
4. Ubezpieczenia tego nie mozna uzyc jako zabezpieczenia kredytu lub zastawic. Dzieki temu zadna instytucja nie ma prawa tez zajac takiego ubezpieczenia w razie zadluzen majatkowych.


Bo rozumiem ,ze majac do wyboru ZUS i niemiecki system ,wybierzesz ...ZUS !! Więc
spokojnej emerytury...I gratuluje wyboru !!!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 9:19, 30 Mar 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 4 z 8

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin