Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ropa a sprawa polska.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:19, 10 Lis 2008    Temat postu: Ropa a sprawa polska.

Ropa tanieje, a czemu?
Nie ma zbytu, a czemu?
Gospodarki "siadają", lecz czy to podstawowa przyczyna?
Przypomnijmy: jeszcze niedawno baryłka była blisko, czy też nawet już, 150$. Teraz przewiduje się 30$ !!!!!
Gospodarka tak siada? 500% ??? I doubt.
A co ze spekulantami kupującymi ropę której jeszcze niema ( "na wierzchu" ), ba nawet niewiadomo czy wogule jest.
Tak wprost nikt nie powie ale analizując sytuacje wydaje się że usrały im się tanie kredyty i już się nie opłaca.
Ale my im pomożemy, o [link widoczny dla zalogowanych].
W końcu my bogaty kraj i stać nas na 200 000$ na finansowanie spekulacji.
A gdzie są największe firmy spekulujące ropą? Wielka Brytwanna, ........ i ........ .
A co to "........"?
Trzba było oglądać nocne dokumenty na TVP. A był taki o ropie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 8:29, 11 Lis 2008    Temat postu:

20 000 $ na każdego krajana przebywającego w Islandii?

Ależ my Polonię mamy ... wszędzie nawet wyłączając Australię, Afrykę i Amerykę Półdzienną i Środkową!

Inne kraje europejskie nie mogą ratować Islandii bo się im nie opłaca!
Ponadto same się wewnątrz muszą ratować, więc nie mogą!
Co to ten Balcerowicz narozrabiał!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 10:53, 11 Lis 2008    Temat postu:

0,15% PKB
niby niewiele ale krzyki gdy kancelaria prezydenta zwiększyła wydatki...

tez sie zastanawiam czy w moim interesie jest ratowanie Islandzkiej gospodarki (banków) a reakcje na padanie instytucji finansowych pachą socjalizmem i pompowaniem pieniędzy w molochy na glinianych nogach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:18, 11 Lis 2008    Temat postu:

No i należy jeszcze wziąść pod uwagę istnienie oksymoronu pożyczka bezzwrotna.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:38, 11 Lis 2008    Temat postu:

Jeśli dostanie za to weksle od to może sie nazywać dotacja
jeśli na "gembe" to niech z własnej kieszeni lub z emerytury Oszo... rozdaje
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 18:57, 11 Lis 2008    Temat postu:

...Światowy rynek ropy realizuje scenariusz recesji nazwany dwa lata temu przez firmę badawczą Cambridge Energy Research Associates “globalnym pęknięciem”. Całkowity popyt na ropę w USA w 2008 r. jest niższy o 1 mln baryłek dziennie w porównaniu z ub.r. Ostatni raz popyt spadał tak szybko w 1981 r., u progu recesji zwanej, aż do dziś, “najgorszą recesją od czasów Wielkiego Kryzysu”....
...Jak będą się kształtować ceny ropy w fazie globalnego pęknięcia? Tak jak w przypadku fazy zwyżkowej lat 2003-2007 jedną z najważniejszych determinant będzie tempo globalnego wzrostu gospodarczego. Ale tym razem powstaje pytanie, jak długo potrwa ta recesja i jak mocno uderzy w wydatki konsumenckie. Inna kluczowa kwestia to podaż ropy. Jak duże będą dostawy z nowych źródeł, które zaczęto rozwijać w warunkach wzrostu cen ale ich uruchomienie się opóźniało z powodu braku ludzi i sprzętu? Zobaczmy, co się wydarzy w 2009 r.
Rok do roku produkcja w strefie euro spadła we wrześniu o 2,4 proc., po spadku poprzednio o 0,7 proc., notując największy roczny spadek od ponad pięciu lat.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 14:09, 12 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:27, 11 Lis 2008    Temat postu:

pytanie jeszcze czy do rzeczonej pożyczki dojdzie.
jeszcze jakis miesiąc temu Islandia rozmawiała na temat pozyczki z Rosją.
w cytowanym artykule jest conieco za malo o rzeczonej pożyczce, ale raczej byłbym przeciw.
w styuacji kryzysowej musimy myslec tylko o gospodarce polskiej
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 13:12, 12 Lis 2008    Temat postu:

Taaa...a to oznacza oddanie bazy w Keflaviku Rosji i ...właściwie okrązenie Europy...Z Islandii mozna calkiem niezle panować nad Atlantykiem ..zachodnią Europą i wschodnim wybrzezem USA...
Uwazam więc ,ze zacisnąc pasa ..ale nie dopuscic do tego !!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:26, 13 Lis 2008    Temat postu:

PAP podał że nasz Prezydent udaje się dziś na szczyt energetyczny do Azerbejdzanu. Mają tam przybyć ;Prezydent Juszczenko; Saakaszwili, Adamkus .A także przedstawiciele UE i USA.Dziwny spokój panuje w tej kwestii w naszych mediach. A przecież sprawa winna mieć rangę ważną.Problemy są ważkie;
1. Nasze bezpieczeństwo energetyczne związane z dywersyfikacja dostaw ropy.
2. Rurociąg Brody - Płock, kiedy , jak daleko zaawansowne są prace.
Pytanie czy Prezydent jedzie odpowiednio przygotowany merytorycznie do prezentacji naszego stanowiska?. Co zamierza tam uzyskać. Czy rząd współuczestniczy w tej podrózy poprzez swoich ekspertów. Czy największym ekspertem ma być Kaminski ,czy Kownacki?
Ciekaw jestem efektów tej wizyty.
"Gospodarka, gospodarka durniu"( Clinton)


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 10:27, 13 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:19, 13 Lis 2008    Temat postu:

Ekor napisał:
Pytanie czy Prezydent jedzie odpowiednio przygotowany merytorycznie do prezentacji naszego stanowiska?. Co zamierza tam uzyskać. Czy rząd współuczestniczy w tej podrózy poprzez swoich ekspertów. Czy największym ekspertem ma być Kaminski ,czy Kownacki?


Pytanie Ekora brzmi niepokojąco - bo nie powinno być tak, aby, dla spokoju i poprawności politycznej premier tak ważną sprawę pozostawił w rękach niefachowców.
Nie było awantury o ten wyjazd, więc media nie interesują się.
Teraz na topie jest sprawa związkowców, okupujących biuro premiera.
A także sprawa gali u prezydenta.
Nie mam nic przeciwko "wścibskości" i krytyce mediów, również mojej "siły przewodniej". To jest ważna w demokracji rola prasy. Natomiast z niepokojem zauważam, że, w walce o widza i czytelnika, media ostatnio do oporu wałkują drugorzędne a ekscytujące opinię publiczną sprawy.
.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 13:11, 13 Lis 2008    Temat postu:

Ekor napisał:
PAP podał że nasz Prezydent udaje się dziś na szczyt energetyczny do Azerbejdzanu. Mają tam przybyć ;Prezydent Juszczenko; Saakaszwili, Adamkus .A także przedstawiciele UE i USA.Dziwny spokój panuje w tej kwestii w naszych mediach. A przecież sprawa winna mieć rangę ważną.Problemy są ważkie;
1. Nasze bezpieczeństwo energetyczne związane z dywersyfikacja dostaw ropy.
2. Rurociąg Brody - Płock, kiedy , jak daleko zaawansowne są prace.
Pytanie czy Prezydent jedzie odpowiednio przygotowany merytorycznie do prezentacji naszego stanowiska?. Co zamierza tam uzyskać. Czy rząd współuczestniczy w tej podrózy poprzez swoich ekspertów. Czy największym ekspertem ma być Kaminski ,czy Kownacki?
Ciekaw jestem efektów tej wizyty.
"Gospodarka, gospodarka durniu"( Clinton)

Ekor..miej Boga w sercu... Ropy nie musimy dywersyfikować ...za to gaz napewno...Ale jak to zrobić...Kaczory przeputały dwa lat gęgając o bezpieczeństwie energetycznym kraju i...nawet planu nie zostawiły...POlska jest bezpieczna energetycznie bo oparta jest o węgiel kamienny...Przemysł i gospodarstwa domowe w..miastach uzaleznione są od gazu ...ale tylko 41% pochodzi z Rosji zaś 32% to wydobycie krajowe...
Aby być bezpiecznym w wiekszym zakresie powinniśmy rozwazyc trzy drogi ...ale jedna droższa od drugiej..
A) LNG - droższy od gazu z rury o ok 40-45% i do tego potrzebna flota tankowców której nie mamy ,port który nie zostal zaplanowany i rurociągów wraz ze stacjami pomp by to co przypłyneło jakoś rozdzielić
B) rurociąg z Niemiec i zakupy gazu z Niemiec...ale w 40 % jest to gaz Rosyjski tylko sprzedawany przez niemiecka firme z udziałem większościowego kapitału rosyjskiego np Ruhrgaz..
C) Najdroższy projekt - to własne rurociągi i kompresorownie z ...
ale na to trzeba ogromnych nakladów i ..czasu ( tak z 10 lat...lub więcej ..)
Więc moze by tak bardziej realnie i bez straszenia zacząc operować faktami lub przemyśleć
- zwiekszeniu polskiego wydobycia bo dotychczadowe rozpoznane w Polsce zródla to 109 mld m3 przy zapotrzebowaniu karajowym ok 13 mld
- zgazowanie wegla ( projekt z czasów Gierka który nigdy nie swszedł w zycie bo ...był za drogi..)
- zmodernizować elektrownie ( bo predzej niz gazu braknie nam ..prądu..
a przez głupote braci K którzy nie zgodzili się na most energetyczny z krajami nadbałtyckimi nie mozemy kupic taniego pradu - fakt konukurencyjnego dla polskiego ..ale czy to zle dla nas..?)
- wybudawc 3-4 elektrowni jadrowych ,bo czy chcemy czy nie to i tak otoczeni jestesmy wianuszkiem takich instalacji na Litwie ,Białorusi,Urainie,Słowcji,Czechach,Austrii i Niemiec...Wiec moze by przestac gadac głupoty o zagrozeniu jądrowym ...mając takie instalacje
oddalone od 50 -200 km od granic kraju
PS przeczytaj [link widoczny dla zalogowanych]

Zwróc tez uwage ze to co nam naprawde grozi to to ze nie zgodzilismy sie na podłączenie do planowanego rurociagu po dnie bałtyku...a 80 % gazu dzisiaj płynie przez ukraine i południe Europy...Nasz rurociąg jest leciwy
i Rosjanie nie będą go modernizować po uruchomieniu rurociagu po dnie Bałtyku...Wiec moze by na chłodno przmyslec te dwa fakty i wyciagnąc z nich wnioski ..bo bleblając którys rok z rzedu mozemy sie doczekać tego ze po odrzuceniu przez braci K oferty Gazpromu na odnogę rurociagu bałtyckiego - nie bedzie takowej i nie bedzie przyłacza do rury tez rosyjskiej ale z ukrainy... (podobno Polak głupi przed szkoda i po szkodzie...)


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 13:24, 13 Lis 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 1:06, 19 Lis 2008    Temat postu:

No i jak? Pan Prezydent poleciał na 2 dni do Baku pogawędził sobie zapewne z Saakaszwilim.Wrócił i jakie tego efekty? mizerne. Mówino ogólnikowo o dywersyfikacji dostaw na teren europy surowców z morza kaspijskiego. O rurociągu "nabucco"
Podpisano niewiele mówiącą deklarację.Deklaracje ta nie podpisał Kazachstan, Mołdawia i Turkmenistan. Jezeli chodzi o nasze sprawy to jedynie Prezydent Ukrainy Juszczenko wspomniał o tym ze chce w grudniu przedstawić założenia rurociągu Odessa- Brody - Płock. Aż tyle.
Wiecej ropy spaliły silniki "Tupolewa" którym nasz Prezydent poleciał niż ewentualnego zysku z tej podróży nalezy oczekiwać.I nikt nie zadaje pytania delegacji z Prezydentem RP na czele.
Tak to rozmydla się problem naszego bezpieczeństwa energetycznego. Nikt nic nie wie. Nie wie do czasu kolejnej wrzawy gdy Rosjanie przykręcą kurki i zawory.
PAP 11.40; Budowa Gazociągu Północnego idzie zgodnie z planem.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 1:11, 19 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 16:10, 19 Lis 2008    Temat postu:

egoista99 napisał:
Ekor napisał:
PAP podał że nasz Prezydent udaje się dziś na szczyt energetyczny do Azerbejdzanu. Mają tam przybyć ;Prezydent Juszczenko; Saakaszwili, Adamkus .A także przedstawiciele UE i USA.Dziwny spokój panuje w tej kwestii w naszych mediach. A przecież sprawa winna mieć rangę ważną.Problemy są ważkie;
1. Nasze bezpieczeństwo energetyczne związane z dywersyfikacja dostaw ropy.
2. Rurociąg Brody - Płock, kiedy , jak daleko zaawansowne są prace.
Pytanie czy Prezydent jedzie odpowiednio przygotowany merytorycznie do prezentacji naszego stanowiska?. Co zamierza tam uzyskać. Czy rząd współuczestniczy w tej podrózy poprzez swoich ekspertów. Czy największym ekspertem ma być Kaminski ,czy Kownacki?
Ciekaw jestem efektów tej wizyty.
"Gospodarka, gospodarka durniu"( Clinton)

Ekor..miej Boga w sercu... Ropy nie musimy dywersyfikować ...za to gaz napewno...Ale jak to zrobić...Kaczory przeputały dwa lat gęgając o bezpieczeństwie energetycznym kraju i...nawet planu nie zostawiły...POlska jest bezpieczna energetycznie bo oparta jest o węgiel kamienny...Przemysł i gospodarstwa domowe w..miastach uzaleznione są od gazu ...ale tylko 41% pochodzi z Rosji zaś 32% to wydobycie krajowe...
Aby być bezpiecznym w wiekszym zakresie powinniśmy rozwazyc trzy drogi ...ale jedna droższa od drugiej..
A) LNG - droższy od gazu z rury o ok 40-45% i do tego potrzebna flota tankowców której nie mamy ,port który nie zostal zaplanowany i rurociągów wraz ze stacjami pomp by to co przypłyneło jakoś rozdzielić
B) rurociąg z Niemiec i zakupy gazu z Niemiec...ale w 40 % jest to gaz Rosyjski tylko sprzedawany przez niemiecka firme z udziałem większościowego kapitału rosyjskiego np Ruhrgaz..
C) Najdroższy projekt - to własne rurociągi i kompresorownie z ...
ale na to trzeba ogromnych nakladów i ..czasu ( tak z 10 lat...lub więcej ..)
Więc moze by tak bardziej realnie i bez straszenia zacząc operować faktami lub przemyśleć
- zwiekszeniu polskiego wydobycia bo dotychczadowe rozpoznane w Polsce zródla to 109 mld m3 przy zapotrzebowaniu karajowym ok 13 mld
- zgazowanie wegla ( projekt z czasów Gierka który nigdy nie swszedł w zycie bo ...był za drogi..)
- zmodernizować elektrownie ( bo predzej niz gazu braknie nam ..prądu..
a przez głupote braci K którzy nie zgodzili się na most energetyczny z krajami nadbałtyckimi nie mozemy kupic taniego pradu - fakt konukurencyjnego dla polskiego ..ale czy to zle dla nas..?)
- wybudawc 3-4 elektrowni jadrowych ,bo czy chcemy czy nie to i tak otoczeni jestesmy wianuszkiem takich instalacji na Litwie ,Białorusi,Urainie,Słowcji,Czechach,Austrii i Niemiec...Wiec moze by przestac gadac głupoty o zagrozeniu jądrowym ...mając takie instalacje
oddalone od 50 -200 km od granic kraju
PS przeczytaj [link widoczny dla zalogowanych]

Zwróc tez uwage ze to co nam naprawde grozi to to ze nie zgodzilismy sie na podłączenie do planowanego rurociagu po dnie bałtyku...a 80 % gazu dzisiaj płynie przez ukraine i południe Europy...Nasz rurociąg jest leciwy
i Rosjanie nie będą go modernizować po uruchomieniu rurociagu po dnie Bałtyku...Wiec moze by na chłodno przmyslec te dwa fakty i wyciagnąc z nich wnioski ..bo bleblając którys rok z rzedu mozemy sie doczekać tego ze po odrzuceniu przez braci K oferty Gazpromu na odnogę rurociagu bałtyckiego - nie bedzie takowej i nie bedzie przyłacza do rury tez rosyjskiej ale z ukrainy... (podobno Polak głupi przed szkoda i po szkodzie...)


oj .. duży błąd w twoim myśleniu odnośnie bezpieczeństwa energetycznego. widzisz ze względu na sankcje jakie wprowadza UE odnośnie CO2 nasza energetyka powoli zacznie kuleć aby następnie naprawdę nieźle się zapaść. jeśli chodzi o ilość elektrowni do wciąż rosnących wymagań czy to przemysłu czy indywidualnego *(nie lubię - słowa konsument - ponieważ zamyka nas całkiem w klamerkach), spowoduje braki energii w sporych częściach kraju - podobnie jak było za prl.

wiele o bezpieczeństwie się nie mówi - wiele się o nim wspomina.

pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:54, 19 Lis 2008    Temat postu:

Ech ....Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe z tego ,ze gdyby zagospodarować wszystkie odpady z upraw...to nie trzeba by było kopać węgla...Ba !!! jeszcze by zostawało...To samo z hydroelektrowniami...
kiedyś mieliśmy.. pózniej rozwalilśmy...Farmy wiatrowe...( na marginesie starałem się o pozwolenie..ale po roku odmów z róznych waznych i bardzo wznych instytucji...odpuściłem..ale na domowe potrzeby sobie za 2 500 zł zrobiłem...Teraz namawiam sąsiadów byśmy wspólnie zrobili większa na kilkanaście domów..) no itd...Myślę ,ze gdyby chodziło mam
o prawdziwe bezpieczeństwo ..to coś byśmy robili...no bo przeciez nie możemy być az tak głupi by tylko gadać....( np gadka o rurociagu Odessa
Brody oddanym w 2002 r ,w którym Ukraińcy odwrócili kierunek przepływu...bo Polacy dalej dyskutuja...zamiast wysupłać zaskórniaki na brakujacy odcinek...)
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin