Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy to jest .... oszołomstwo????
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 17:09, 14 Lip 2010    Temat postu:

Jaga napisał:
Poza tym, jak sądzę, Kaczyński był dla Putina NIKIM. Nikim, dla kogo opłacało by się Rosjanom narażać opinię swojego kraju.






Nie tylko Ty Jago tak sądzisz ja również tak sądzę a przede wszystkim sądzą tak rosjanie dla nich kaczor był mniej niz insektem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 17:39, 14 Lip 2010    Temat postu:

Niezależny napisał:
Jaga napisał:
Poza tym, jak sądzę, Kaczyński był dla Putina NIKIM. Nikim, dla kogo opłacało by się Rosjanom narażać opinię swojego kraju.






Nie tylko Ty Jago tak sądzisz ja również tak sądzę a przede wszystkim sądzą tak rosjanie dla nich kaczor był mniej niz insektem.




Ej niezalezny nie przesadzaj. Kaczynski byl Prezydentem tylko takim mniej szanowanym i cenionym i to zarowno w kraju jak i za granica. Cieszyl sie takim szacunkiem na jaki zasluguje Prezydent Polski, ojczyzna JP2 i Walesy, Kubicy i Malysza, Kraj w ktorym rozpoczal sie upadek komunizmu, kraju w ktorym produkuje sie dobra wodke i gdzie sie hoduje gesi i kaczki, ktore trafiaja na swiateczne nie tylko polskie stoly, najwiekszego kraju w tym regionie. Tej sympatii nie zmienila nawet osoba Lecha Kaczynskiego.

Kaczynscy nie ciesza sie sympatia. Swiat nie lubi radykalnych klerykalnych nacjonalistow. Swiat nie lubi ludzi zakompleksionych i niekompetentnych. Od czasow rokowan traktatu z Lizbony jest to wiadome wszem i wobec. Polityk, ktory nie potrafi ani jednego obcego jezyka nie ma szacunku. Jak mozna byc profesorem czy nawet tylko doktorem prawa nie znajac angielskiego, francuskiego czy niemieckiego?? Na zachodzie nie zdasz nawet matury nieznajac biegle dwoch jezykow obcych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 18:54, 14 Lip 2010    Temat postu:

Pro Rock napisał:



Ej niezalezny nie przesadzaj. Kaczynski Cieszyl sie takim szacunkiem na jaki zasluguje Prezydent Polski, ojczyzna JP2 i Walesy, Kubicy i Malysza, Kraj w ktorym rozpoczal sie upadek komunizmu, kraju w ktorym produkuje sie dobra wodke i gdzie sie hoduje gesi i kaczki, ktore trafiaja na swiateczne nie tylko polskie stoly, najwiekszego kraju w tym regionie. Tej sympatii nie zmienila nawet osoba Lecha Kaczynskiego.


Pro wcale nie przesadzam owszem kaczor się cieszył tyle ze nie szacunkiem gdyby nie posady posadzki dla przydupników to nawet wśród swoich byłby nikim ,i właśnie taki kraj Wałęsy Kubicy Małysza dobrej wódki hodowli gęsie hodowli tfuu kaczek jest ubabrany Brudzińskim kaczyzmem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:28, 14 Lip 2010    Temat postu:

Jaga napisał:
......
No i chyba najważniejsze: czy ktoś, kto nie ma w tym celu politycznego, jest w stanie uwierzyć, że Kaczyński był celem zamachu Rosjan?! Czy nie byłaby to bezdenna głupota, i powiększanie ewidentnego dla Rosjan problemu?! Poza tym, jak sądzę, Kaczyński był dla Putina NIKIM. Nikim, dla kogo opłacało by się Rosjanom narażać opinię swojego kraju.
.......



Wlasnie to jest chyba najwazniejsze w tym wszystkim.
Na dodatek skrzetnie pomijane we wszystkich rozwazaniach rozpatrujacych watek spiskowy.

Niby dlaczego Rosjanie mieliby zabijac Kaczynskiego??
Przeciez tak szczerze zimny Lech jest dla Rosjan grozniejszy od zywego. Stal sie symbolem, pozwolil PiSowi na nowe sny o potedze.
Wersja spiskowa wychodzi z podstawowego falszywego zalozenia. Kaczynski to potega ktora zagrazala Rosji i Niemcom. De facto jak slusznie zauwazylas Kaczynski sie nie liczyl dla nikogo. Polska za czasow Prezydenta Walesy miala samych przyjaciol. Za czasow Prezydenta Kwasniewskiego liczba tych sprzymierzencow znacznie sie skurczyla, dzieki Kaczynskim zostala tylko Gruzja i Czechy.

Zasmach na Kaczynskiego musialoby przygotowac i przeprowadzic wiele osob. Nawet najbardziej zaufani i oddani Putinowi i Miedwiediewowi byliby dla nich bardzo wielkim niebezpieczenstwem. Takie rewelacje jak uwilklanie w zamach bylyby niezwykle wartosciowe, oplacaloby sie takie tajemnice sprzedac, zagranicy czy rywalom. Ponadto inne niebezpieczenstwo, nie ma zbrodni doskonalej. Mie mozna liczyc ze nawet najbardziej przemyslny zamach nie zostanie wykryty. Smolensk, lezacy stosunkowo blisko Moskwy lezy w rejonie bardzo skrupulatnie monitorowanym przez inne mocarstwa, USA, Chiny. W czasach gdy z ziemii mozna na ksiezycu wykryc impuls swietlny o sile zwyklej swieczki wszystko jest mozliwe. Jakiekolwiek impulsy elekryczne czy magnetyczne moga byc wychwycone przez dziesiatki komorek i laptopow, zegarkow elektronicznych i wszystkiego co tylko mozna miec. Slyszalem od znajomych elektronikow ze wlasnie z uwagi na wielorakosc wszystkich urzadzen elektronicznych, ktore znajduja sie w powszechnym uzytku prawdopodobienstwo wykrycia nawet najbardziej przemyslnych atakow jest bardzo wielka.. Nikt bowiem w Rosji nie wiedzial jakie urzadzenia elektroniczne, nawet te najbardziej prywatne. Ate urzadzenia moga byc bardzo wrazliwe. A wspolczesna technika pozwala wykryc nawet sladowe tylko zaklocenia.
Dlaczego mieliby wiec ryzykowac, zwlaszcza ze kadencja zblizala sie ku koncowi a szanse na reelekcje byly zadne.
Ale w glowach tych w ktorych jest miejsce na wizje Polski, silnej militarnie, na tyle by wzbudzac lek i trwoge wsrod sasiadow wszystko jest mozliwe.
Ja tam wole z Niemcem piwa czy wina sie napic, z Ruskim obalic butelke dobrej wodki; Naprawde takie towaruzyskie sasiedzkie pogawedki, przy wodce czy grillu sa najlepsza terpaia. Praktykuje to od jakiegos cwiercwiecza i kazdemu moge doradzac, Robcie to, to naprawde fajne..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:17, 14 Lip 2010    Temat postu:

Jaga napisał:
w51 napisał:

Co się takiego stało w polityce polsko rosyjskiej, że nagle ni z gruszki ni z pietruszki premier Putin wystąpił z propozycją adresowaną do Tuska wspólnych obchodów, tym bardziej, że jakiś czas wcześniej Naczelna Prokuratura Rosji odmówiła jakichkolwiek czynności w sprawie rehabilitacji pomordowanych?

Myślę, W51, że tego nigdy się nie dowiemy, ale logika każe przypuszczać, że jest to wynik prowadzonej polityki jątrzenia w stosunkach z Rosją przez obu Kaczyńskich. Niefortunnych wypowiedzi obu braci, z których jasno wynikało, że nie dążą do porozumienia i pojednania, tylko usiłują wymusić je siłą.
Natomiast Tusk, znacznie bardziej konsyliacyjny, nadzieję na nawiązanie współpracy i poprawy stosunków między oboma krajami dawał.

No proszę, czyli mówienie elementarnej prawdy, czy dopominania się o nią w sytuacji kiedy sprawca i winowajca idzie w zaparte i wręcz kpi sobie w żywe oczy jest .... wymuszaniem i jątrzeniem ????

Jaga napisał:

Uznając prawo Lecha Kaczyńskiego do udziału w ceremoniach katyńskich, należy zauważyć, że nastąpiło zawłaszczenie przez PiS na swój wyłączny użytek niektórych wydarzeń i symboli narodowych, jako podstaw programowych istnienia tej partii. Wśród nich jest zbrodnia katyńska. A także przekonanie, że tylko stronnicy Kaczyńskich są prawdziwymi Polakami.

Zawłaszczenie...
A ja się zapytam .... a jakaż, to inna, obecna realna siła polityczna wspierała na zewnątrz bojowników o pamięć Katynia?
Może ... konsyliacyjny Tusk i jego ekipa ze specem do naprawiania dobrych podobno stosunków polsko-niemieckich .... Bartoszewskim na czele?
Może SLD / przykro mi to pisać/ które zachowywało w całej tej sprawie dystans a wręcz wstydliwe milczenie?
A może wreszcie PSL, któremu jest zawsze wszystko jedno i który tylko dba o miejsce przy ... korycie ???
Jaga napisał:
No i chyba najważniejsze: czy ktoś, kto nie ma w tym celu politycznego, jest w stanie uwierzyć, że Kaczyński był celem zamachu Rosjan?! Czy nie byłaby to bezdenna głupota, i powiększanie ewidentnego dla Rosjan problemu?! Poza tym, jak sądzę, Kaczyński był dla Putina NIKIM. Nikim, dla kogo opłacało by się Rosjanom narażać opinię swojego kraju.

Do tego się nie bedę ustosunkowywał bo cytowana wypowiedź kompletnie nie na temat. Przynajmniej w naszej dyskusji.
Nie mniej pozwolę sobie mieć inne zdanie odnosnie kim był Kaczyński dla Putina.
Nie był jak byś to chciała widzieć Jago ... NIKIM
Wręcz przeciwnie. Był bardzo groźnym i niewygodnym przeciwnikiem w zabiegach Rosji o przychylność w interesach gospodarczych z UE.
Stąd wynikł "genialny" plan Putina zrobienia idioty z Prezydenta naszego kraju przy pomocy polskich rąk a ściślej mówiąc Tuska.
Na co on skwapliwie przystał.
I to dla każdego kto ma odrobinę ....przyzwoitości, powinno nie ulegać żadnej wątpliwości, tym bardziej, że jak wcześniej wskazałem w pytaniu że gdyby intencje polityków rosyjskich zmierzały do prawdziwego pojednania to powinny sie one odbyć na szczeblu prezydentów obu krajów.
A nie cichcem i nieomalże w konspiracji. Przynajmniej w Rosji a i w Polsce jakoś bez większego .... szumu informacyjnego
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:43, 14 Lip 2010    Temat postu: w51

rzniesz glupa.
Katyn to zupelnie nikomu niepotrzebne rozdrapywanie ran.

Kim byli bohaterzy z Katynia??


Dezerterami, zdrajcami, ktorzy bez jednego strzalu oddali sie w rece Sowietow.

Od sowietow dostali to co winni dostac od Prawdziwych Polakow, kule w leb.

Wszyscy Ci bohaterkowicze nie sa warci funta klakow.

Wszytko to co napisalem nie zmienia fakt ze te osoby zostaly zamordowane przez SSowietoe, w sposob, ktory nie znajduje zadnego uzasadnienia.

W Katyniu zgineli zdrajcy, w straszliwy sposob wymordowani przez komunistow, radzieckich komunistow.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:20, 14 Lip 2010    Temat postu:

Pro śmiała hipoteza,hmm Think
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:22, 14 Lip 2010    Temat postu:

Niezależny napisał:
Pro śmiała hipoteza,hmm Think


tylko z takimi tu wystepuje
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:29, 14 Lip 2010    Temat postu:

W51, zadziwiłaby mnie Twoja pozorna logika, składająca się głównie z insynuacji, gdybym nie wiedziała, że aktualnie kontynuujesz propagandę wyborczą.. przed wyborami do Sejmu.
Z tym jednak należy uważać, aby nie osiągnąć efektu odwrotnego do zamierzonego.

Pro Rocku, zaskoczyłeś mnie.. Dlaczego określasz polskich żołnierzy, zamordowanych w Rosji, jako zdrajców, którym należało się rozstrzelanie? W moim odczuciu, uwłacza to Ich pamięci.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:31, 14 Lip 2010    Temat postu:

Jaga napisał:
W51, zadziwiłaby mnie Twoja pozorna logika, składająca się głównie z insynuacji, gdybym nie wiedziała, że aktualnie kontynuujesz propagandę wyborczą.. przed wyborami do Sejmu.
Z tym jednak należy uważać, aby nie osiągnąć efektu odwrotnego do zamierzonego.

Pro Rocku, zaskoczyłeś mnie.. Dlaczego określasz polskich żołnierzy, zamordowanych w Rosji, jako zdrajców, którym należało się rozstrzelanie? W moim odczuciu, uwłacza to Ich pamięci.



Oddali Polske bez strzali, tym samym zasluzyli na kare.......
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:46, 14 Lip 2010    Temat postu:

A czy była inna możliwość?
Poza tym, wydaje mi się, że żołnierze wykonują rozkaz dowódcy, który podejmuje go na podstawie zaistniałych okoliczności.. Twoje stwierdzenie wydaje mi się wyjątkowo krzywdzące.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:49, 14 Lip 2010    Temat postu:

Jaga napisał:
A czy była inna możliwość?
Poza tym, wydaje mi się, że żołnierze wykonują rozkaz dowódcy, który podejmuje go na podstawie zaistniałych okoliczności.. Twoje stwierdzenie wydaje mi się wyjątkowo krzywdzące.


Niebylem na szczescie nigdy zolnierzem....
udalo mi sie to co jest moim przekonaniem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 7:56, 15 Lip 2010    Temat postu:

Jaga napisał:
W51, zadziwiłaby mnie Twoja pozorna logika, składająca się głównie z insynuacji, gdybym nie wiedziała, że aktualnie kontynuujesz propagandę wyborczą.. przed wyborami do Sejmu.

No właśnie ... najwygodniej zarzucać insynuację innym a jeszcze lepiej jest uciec przed niewygodnymi pytaniami w ...politykę zwłaszcza w sytuacji kiedy ...wielbicielka PełO nie odpowiedziawszy na pytanie na kim się miały oprzeć rodziny katyńskie czyni zarzut jednocześnie zarzut
Jaga napisał:

...... że nastąpiło zawłaszczenie przez PiS na swój wyłączny użytek niektórych wydarzeń i symboli narodowych, jako podstaw programowych istnienia tej partii. Wśród nich jest zbrodnia katyńska. A także przekonanie, że tylko stronnicy Kaczyńskich są prawdziwymi Polakami.

I co, nie mają Kaczyńscy racji czyniąc taki podział skoro taki skończony gnój, który mieni się być Polakiem ma czelność zadawać takie kurewskie pytania
Pro Rock napisał:
Kim byli bohaterzy z Katynia??


Dezerterami, zdrajcami, ktorzy bez jednego strzalu oddali sie w rece Sowietow.

Od sowietow dostali to co winni dostac od Prawdziwych Polakow, kule w leb.

Wszyscy Ci bohaterkowicze nie sa warci funta klakow

a inna polka .... jest tylko ...zaskoczona a i reszta forum go przynajmniej nie ... zbeształa.

PS Określenie ... kurewskie użyłem z premedytacją


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 7:58, 15 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:06, 15 Lip 2010    Temat postu:

w51 napisał:
....
I co, nie mają Kaczyńscy racji czyniąc taki podział skoro taki skończony gnój, który mieni się być Polakiem ma czelność zadawać takie kurewskie pytania
Pro Rock napisał:
Kim byli bohaterzy z Katynia??


Dezerterami, zdrajcami, ktorzy bez jednego strzalu oddali sie w rece Sowietow.

Od sowietow dostali to co winni dostac od Prawdziwych Polakow, kule w leb.

Wszyscy Ci bohaterkowicze nie sa warci funta klakow

a inna polka .... jest tylko ...zaskoczona a i reszta forum go przynajmniej nie ... zbeształa.

PS Określenie ... kurewskie użyłem z premedytacją




To wyjasnij mi po jakich to bohaterskich czynach i walkach dostali sie w rece Sowietow??

To ze zostali w absolutnie bestialski i nieludzki sposob zgladzeni nie czyni z nich bohaterow, conajmniej moim zdaniem. Takiego losu mogli oczekiwac oddajac sie w rece radzieckich oprawcow.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:41, 15 Lip 2010    Temat postu:

w51 napisał:

I co, nie mają Kaczyńscy racji czyniąc taki podział skoro taki skończony gnój, który mieni się być Polakiem ma czelność zadawać takie kurewskie pytania


Ejże W 51 ja nie odbierałbym Pro Polskości a już określenie które użyłeś jest niedopuszczalne gdyż każde nasze twierdzenie można podszyć pod ten termin ,teoria która głosi jest co prawda trochę szokująca ale czy prawdziwa? a może prawdziwa? nie znałem osobiści mojego stryjka w domu nigdy nie mówiono czy był bohaterem czy tchórzem po prostu zginął w Katyniu to wiem na pewno , kaczor natomiast drogi Kolego chce jak mówi Jaga posiąść monopol na wszystko a na patriotyzm na pewno tylko jak objawiał się ten patriotyzm w jego rodzinnym domu? przykład zdrady i to odrażającej zdrady miał od samego wyjścia z łona, zapewne tego Wawelskiego kretyna będą chcieli beatyfikować jakie to piękne święty Kaczor na Wawelu no i krótka wzmianka w litanii „ święty kaczorze módl się za nami” Czy nie widzisz że Wasz Jarek to chory człowiek dziś inne są realia trochę inna rzeczywistość jedno pozostaje niezmienne to obłęd tak obłęd taki jaki występował u Stalina i Hitlera nie mam cienia wątpliwości że gdyby Jarek żył w tamtych czasach postąpiłby w sposób identyczny jak wymienieni narodowi bohaterowie .
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 2 z 10

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin