Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Egzotyka na wesolo
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 18:58, 01 Gru 2009    Temat postu:
Myslicielko, ale nie odpowiedziałaś na pytanie w sprawie Theo van Gogha
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 19:01, 01 Gru 2009    Temat postu:
Bo nie znam odpowiedzi. Trudno.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 19:02, 01 Gru 2009    Temat postu:
ja znam.
poza Miskiewiczem żaden z muzułmanow mieszkających w Europie nie potepił tego bandyckiego czynu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 19:05, 01 Gru 2009    Temat postu:
Myslicielka napisał:
Kpisz czy o droge pytasz?

Ja chcialabym sie dowiedziec, kto jest na tym filmie...

Raczej pytam o drogę
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 19:15, 01 Gru 2009    Temat postu:
To pytaj na forach muzulmanskich. Ogolnie w necie jest duzo o islamie, ja nie jestem znawca.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 19:35, 01 Gru 2009    Temat postu:
No dobrze już, spadam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 19:56, 01 Gru 2009    Temat postu:
No cóż co "kraj to obyczaj" Czego można oczekiwać od" ekstremy religijnej"
Ci ludzie wywodzą się przecież z plemion pastuchów owiec, kóz i wielbłądów. Szlachtowanie kóz i owiec jest dla nich normą. Dlaczego mieliby inaczej rozprawiać się ze swoimi nieprzyjaciółmi.Gdyby mieli więcej drewna to palili by skazańców na stosie.A tak to zostaje nóż lub kamień.
Niepokojącym jest co innego...wykorzystanie religii do w zasadzie politycznych i często bandyckich rozgrywek i porachunków.Dzieje się to wszystko w imię Allaha.Nigdzie indziej jak w tym przypadku pasuje mi powiedzenie klasyka rewolucji..."religia to opium dla ludu".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Śro 0:22, 02 Gru 2009    Temat postu:
Minarety - nie znam stanu aktualnego, ale do niedawna w Polsce, aby uzyskać zatwierdzenie projektu budowlanego, otrzymywało się "warunki zabudowy", z którymi ten projekt musiał być zgodny. Zawierał on takie informacje i ograniczenia, jak np. dopuszczalną wysokość, nachylenie dachu. Zapewniam, że w sercu Borów Tucholskich minaretu nie pozwolono by mi wystawić. Dlatego mnie stanowisko Szwajcarów nie zaskakuje. Również z poprzednio wyliczonych przeze mnie powodów - wprowadzenia obcości w rodzinny krajobraz.

Rumcajs napisał:

natomiast chodzi mi o jedno- odrzucenie wzbudza poczucie obcosci. wyalienowany podatny jest na wplywy tzw "swoich", którzy mogą to wykorzystac.


Rumcajs, jak wiesz, popieram raczej tolerancje, zasadę "żyj i daj innym żyć", rozwiązywanie problemu muzułmańskiego na drodze pokojowego porozumienia, edukacji, asymilacji. Ale...
Uważam, że w każdym przypadku, kiedy dajemy coś z siebie komuś, kiedy ustępujemy własnych praw, powinna być jakaś granica.
Muzułmanie w Europie ta granice bezwzględnie przekraczają. Oczekują poszanowania własnych obyczajów i religii, nie szanując naszych. Zawłaszczają sobie więcej, niż skłonni jesteśmy im my, Europejczycy, dać. A przede wszystkim naruszają nasze poczucie bezpieczeństwa.
Brak zgody na budowę minaretów nie jest wyalienowaniem. Oni sami się alienują - swoimi obyczajami i religią. I właśnie budowa minaretów do tego wyalienowania jeszcze bardziej mogłaby się przyczynić.
Najważniejsze - naszym pierwszym obowiązkiem jest dbać o kształt naszego kraju, nasze rodziny, nasze bezpieczeństwo. A o gości - w ramach podstawowego humanitaryzmu, ale bez znaczącego naruszania naszych praw.
Tu nie chodzi o poszanowanie religii, o swobodę wyznania osób w rodzaju Myślicielki, tylko o ekspansję muzułmańską, której podstawą są właśnie centra religijne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Śro 11:10, 02 Gru 2009    Temat postu:
Ekor napisał:
No cóż co "kraj to obyczaj" Czego można oczekiwać od" ekstremy religijnej"
Ci ludzie wywodzą się przecież z plemion pastuchów owiec, kóz i wielbłądów. Szlachtowanie kóz i owiec jest dla nich normą. Dlaczego mieliby inaczej rozprawiać się ze swoimi nieprzyjaciółmi.Gdyby mieli więcej drewna to palili by skazańców na stosie.A tak to zostaje nóż lub kamień.
Niepokojącym jest co innego...wykorzystanie religii do w zasadzie politycznych i często bandyckich rozgrywek i porachunków.Dzieje się to wszystko w imię Allaha.Nigdzie indziej jak w tym przypadku pasuje mi powiedzenie klasyka rewolucji..."religia to opium dla ludu".


morderca Theo urodził się i wychował w Amsterdamie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Śro 11:12, 02 Gru 2009    Temat postu:
Jaga napisał:
Minarety - nie znam stanu aktualnego, ale do niedawna w Polsce, aby uzyskać zatwierdzenie projektu budowlanego, otrzymywało się "warunki zabudowy", z którymi ten projekt musiał być zgodny. Zawierał on takie informacje i ograniczenia, jak np. dopuszczalną wysokość, nachylenie dachu. Zapewniam, że w sercu Borów Tucholskich minaretu nie pozwolono by mi wystawić. Dlatego mnie stanowisko Szwajcarów nie zaskakuje. Również z poprzednio wyliczonych przeze mnie powodów - wprowadzenia obcości w rodzinny krajobraz.

Rumcajs napisał:

natomiast chodzi mi o jedno- odrzucenie wzbudza poczucie obcosci. wyalienowany podatny jest na wplywy tzw "swoich", którzy mogą to wykorzystac.


Rumcajs, jak wiesz, popieram raczej tolerancje, zasadę "żyj i daj innym żyć", rozwiązywanie problemu muzułmańskiego na drodze pokojowego porozumienia, edukacji, asymilacji. Ale...
Uważam, że w każdym przypadku, kiedy dajemy coś z siebie komuś, kiedy ustępujemy własnych praw, powinna być jakaś granica.
Muzułmanie w Europie ta granice bezwzględnie przekraczają. Oczekują poszanowania własnych obyczajów i religii, nie szanując naszych. Zawłaszczają sobie więcej, niż skłonni jesteśmy im my, Europejczycy, dać. A przede wszystkim naruszają nasze poczucie bezpieczeństwa.
Brak zgody na budowę minaretów nie jest wyalienowaniem. Oni sami się alienują - swoimi obyczajami i religią. I właśnie budowa minaretów do tego wyalienowania jeszcze bardziej mogłaby się przyczynić.
Najważniejsze - naszym pierwszym obowiązkiem jest dbać o kształt naszego kraju, nasze rodziny, nasze bezpieczeństwo. A o gości - w ramach podstawowego humanitaryzmu, ale bez znaczącego naruszania naszych praw.
Tu nie chodzi o poszanowanie religii, o swobodę wyznania osób w rodzaju Myślicielki, tylko o ekspansję muzułmańską, której podstawą są właśnie centra religijne.



dlatego Jago nalezy rzecz wypośrodkowac. w sporze Szwajcaria- islamiści nie zajme stanowiska. z danych jakie podałem o liczbie meczetów wynika,że nikt im wiary tam nie zabrania. szkoda jedynie,że nie podano liczby wiernych, dla których meczet bez minaretu jest jak seks bez orgazmu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Śro 14:23, 02 Gru 2009    Temat postu:
Rumcajsie, zastanawia mnie Twoj podpis...
Czy chodzi o to, ze bardzo Cie dotknelo obrazenie proroka Ezechiela oraz Jezusa, czy tez chciales powiedziec: Patrzcie, obrazono Jezusa i nic sie nie stalo, a Muhammada obrazac nie wolno...?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Śro 16:08, 02 Gru 2009    Temat postu:
Myslicielka napisał:
Rumcajsie, zastanawia mnie Twoj podpis...
Czy chodzi o to, ze bardzo Cie dotknelo obrazenie proroka Ezechiela oraz Jezusa, czy tez chciales powiedziec: Patrzcie, obrazono Jezusa i nic sie nie stalo, a Muhammada obrazac nie wolno...?


odpowiadam na pytanie. obrażona została Tora, która jest najświętszą ksiegą dla pierwszej religii monoteistycznej i wazną ksiega dla dwóch pozostałych religii monoteistycznych, tzn chrzescijaństwa, które przejeło Torę i islamu. tak więc potwarca obraził tym samym wszystkie trzy religie.
miedzy nami mówiac, to juz kilka razy zastanawiałem się jak nazwać tegoż potwarce, ale uznałem,że porównanie go do pisch odchodów byłoby obraxliwe, ale dla tychże odchodów, tak więc ignoruję zupełnie.
stopka zaś zawiera za malo znaków, by umieścic jeszcze Mahometa.
natomiast co mnie dotyka najbardziej? ludzka głupota i ludzkie chamstwo.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Strona 7 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
Na skróty:POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...POLITYKANIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJEPolskaTwoje Miejsce Na Ziemi i we WszechświecieŚwiatŚwiat MuzykiGaleria ZdjęćHistoria i PrzyszłośćTo i owoWiadomościFelietony, Ciekawe Artykuły,BlogiAktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusjiBlogi