Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

CZYTELNIA
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:30, 08 Lip 2008    Temat postu:

Cytat:
jak i wartości tego, co raczej już zostało uznane przez mądrzejszych od Ciebie.


Z zasadzy jestem niereformowalnym nonkonformistą, nie ma zamiaru przestrzegać ani uzawać jakichkolwiek "wymyślonych" czy też jak powiedziałas uznanych przez "mądrzejszych" wartości. wartości to jest to coś co jest budowane przez pokolenia, coś co stanowi fundament i spoiwo każdej wspólnoty nikt ich nie musi wymyślać ani uznawać je trzeba wyznawać. Gombrowicz wcale nie był rewolucjonistą, choć megalomania w jego osobowości kazała mu się tak właśnie postrzegać - jako geniusza-rewolucjonistę, jego butownicze przesłanie to żadna nowa wartość to twórcza adaptacja innych znacznie bogatszych w przekazie trendów, że wspomnę o bliskiej czasom Gombrowicza epoze Młodej Polski z jej często dekadenckim buntem. Czy Gombrowicz coś wymyśliił? Nie on nadał kształt pewnej starej jak świat ideii - zresztą kształ wysoce nieforemny. Czy ja komuś ubliżam? Nie bo nie chcę nikogo przecież urazić - może raczej wulgaryzuje. Jeśli to miałoby w czymś pomóc to i ja kiedyś byłem gówniarzem.


PS. A którzby miał się ośmielić być mądrzejszym ode mnie? Serio poważnie, kogo masz na myśli? I jak zmierzyłaś jego "mądrość"?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 0:32, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:32, 08 Lip 2008    Temat postu:

Jestem pewna, że nie.
Uważam, że dyskredytowanie innych , w taki sposób, jak to czyni Sziman świadczy o jego zadufaniu w sobie i............pewnego rodzaju ciemnocie.
Jego tokiem myslenia należy na stos Gombrowicza, Witkacego, Malczewskiego, Dali, Dąbrowską..i kogo tam jeszcze?
Za odmienność, odwagę, szaleństwo???!!
Śmiem to nazwać pewnego rodzaju "homofobią".
A zapewne Sziman w zaciszu swego pokoju, roztacza przed sobą najbardziej szalone myśli.
I sądzi, że to tylko tam, w tym pokoju zamknięte.
A nie myślałeś Sziman, ze tuż za rogiem..też?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:39, 08 Lip 2008    Temat postu:

A co Ci chodzi?

Co to .. za jakaś popaprana diagnoza?

To już nie można powiedzieć, że za czyms sie nie przepada, żeby nie być posądzonym o "homofobię"?? Czy ja powiedziałem, że Gombrowicza trzeba palić? Chcesz to sobie czytaj i wygłaszaj sądy o "Gąbrowiczowskim Sanatorium..."? Jak Ci takie zgodne z uznanymi przez "mądzrzejszych od Ciebie" sądy miały ci pomóc w samodowartościowaniu. A tak na serio to przeczytałaś choć raz tego Ferdydurke czy tylko bryka, a może film widziałaś? I teraz już wiesz jak powinienem myśleć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:41, 08 Lip 2008    Temat postu:

Paj, uwazaj na Niego, bo to lebski mizogin
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:43, 08 Lip 2008    Temat postu:

sziman napisał:
Cytat:
jak i wartości tego, co raczej już zostało uznane przez mądrzejszych od Ciebie.


Z zasadzy jestem niereformowalnym nonkonformistą, nie ma zamiaru przestrzegać ani uzawać jakichkolwiek "wymyślonych" czy też jak powiedziałas uznanych przez "mądrzejszych" wartości. wartości to jest to coś co jest budowane przez pokolenia, coś co stanowi fundament i spoiwo każdej wspólnoty nikt ich nie musi wymyślać ani uznawać je trzeba wyznawać. Gombrowicz wcale nie był rewolucjonistą, choć megalomania w jego osobowości kazała mu się tak właśnie postrzegać - jako geniusza-rewolucjonistę, jego butownicze przesłanie to żadna nowa wartość to twórcza adaptacja innych znacznie bogatszych w przekazie trendów, że wspomnę o bliskiej czasom Gombrowicza epoze Młodej Polski z jej często dekadenckim buntem. Czy Gombrowicz coś wymyśliił? Nie on nadał kształt pewnej starej jak świat ideii - zresztą kształ wysoce nieforemny. Czy ja komuś ubliżam? Nie bo nie chcę nikogo przecież urazić - może raczej wulgaryzuje. Jeśli to miałoby w czymś pomóc to i ja kiedyś byłem gówniarzem.


PS. A którzby miał się ośmielić być mądrzejszym ode mnie? Serio poważnie, kogo masz na myśli? I jak zmierzyłaś jego "mądrość"?


Z zasadzy jestem niereformowalnym nonkonformistą, nie ma zamiaru przestrzegać ani uzawać jakichkolwiek "wymyślonych" czy też jak powiedziałas uznanych przez "mądrzejszych" wartości. wartości to jest to coś co jest budowane przez pokolenia, coś co stanowi fundament i spoiwo każdej wspólnoty nikt ich nie musi wymyślać ani uznawać je trzeba wyznawać.
No i wtymjest logika?
Nie; tylko obłudna grzeczność, że uznajesz, że wartością jest to, co jest budowane przez pokolenia. A tak wcale nie jest, bo zaprzeczasz temu w pierwszym zdaniu.
Tak naprawdę opluto Gombrowicza, gdy wyszło na jaw, że jest owocem spółkowania dwóch zbyt blisko spokrewnionych ze sobą osób. Opluto jawnie, wczesniej robiono to do...kieszeni.
Malczewski tez był cacy, dopóki nie powiedziano, że chorował na schizofrenię.
A Wyspiański jest cacy?
Pisze się setki opracowań o jego malarstwie pastelami, dorabia się filozofię, że szukał nowej drogi.
G........... prawda.
Bzykał się z zecerką z drukarni Uniwersytetu Jagielońskiego i złapał syfilis.
Potem nie mógł malować olejami- cała przyczyna nowatorstwa.
Co nie zmienia faktu, że nawet w tych dramatach potrafili znaleźć drogę do sztuki.
I chwała im za to.
Nie musisz ich kochać.
Ale pluć tessssz nie przystoi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:46, 08 Lip 2008    Temat postu:

Cytat:
Gombrowicza, Witkacego, Malczewskiego, Dali, Dąbrowską.


Witkacego i Dali lubię - nawet miałem kiedyś bardzo tanio kupić jego obraz (szkic raczej) ale nie byłem pewien co do orginalności i się nie zdecydowałem. Malczewski zupełnie nie wiem w czym miałby mi przeszkadzać. Dąbrowskiej wcale nie uważam za grafomankę choć nie czytuję.

A najprędzej na stos bym wysłał takie wredne baby jak TY:)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:49, 08 Lip 2008    Temat postu:

sziman napisał:
A co Ci chodzi?

Co to .. za jakaś popaprana diagnoza?

To już nie można powiedzieć, że za czyms sie nie przepada, żeby nie być posądzonym o "homofobię"?? Czy ja powiedziałem, że Gombrowicza trzeba palić? Chcesz to sobie czytaj i wygłaszaj sądy o "Gąbrowiczowskim Sanatorium..."? Jak Ci takie zgodne z uznanymi przez "mądzrzejszych od Ciebie" sądy miały ci pomóc w samodowartościowaniu. A tak na serio to przeczytałaś choć raz tego Ferdydurke czy tylko bryka, a może film widziałaś? I teraz już wiesz jak powinienem myśleć.

Nie przepada, a obraża..to jest różnica.
W kwestii poprawności.
Mogę być zadowolona dzisiaj ze swojej blondynkowatości, bo w przeciwieństwie do Ciebie, ja dostrzegam w sobie wiele niedoskonałości (oprócz koloru włosów).
Gdy jutro rano otrząśniesz się troszkę to poczytaj poprawność stylistyczną i nie tylko swoich wypowiedzi.
I jak nie skręci Ciebie ze wstydu, to zechciej to dostrzec i poprawić.
Mam pytanie, takie nieliterackie; czy jak rano się budzisz i patrzysz na siebie w lustrze, to mówisz; Sziman...o .., jaki Ty jestes mądry.
To było tylko pytanie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:52, 08 Lip 2008    Temat postu:

No i zrozum kobeieto, że Ty możesz widzieć w czymś "sztukę" (no bo skoro mądrzejsi od Ciebie tak mówią....), a ja mogę w tym samym widzieć zupełne gówno i w czym Ci to przeszkadza? Nie zgadzasz się z moją opinia to powiedz dlaczego albo nie pisz nic a nie będziesz mi tutaj wyjeżdżała z jakimis morałami i diagnozami. Tym bardziej zresztą komicznymi, że udzielanymi, przez osobe, która nawet nie wie co broni.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:54, 08 Lip 2008    Temat postu:

sziman napisał:
Cytat:
Gombrowicza, Witkacego, Malczewskiego, Dali, Dąbrowską.


Witkacego i Dali lubię - nawet miałem kiedyś bardzo tanio kupić jego obraz (szkic raczej) ale nie byłem pewien co do orginalności i się nie zdecydowałem. Malczewski zupełnie nie wiem w czym miałby mi przeszkadzać. Dąbrowskiej wcale nie uważam za grafomankę choć nie czytuję.

A najprędzej na stos bym wysłał takie wredne baby jak TY:)


Gdyby Witkacy i Dali żyli, to by odpowiedzieli; Dzieki Ci Sziman. prayer prayer prayer prayer
I ta delikatność w kwestii .............taniego kupowania.
Co do mojej wredności; ten typ tak ma i ciesz się, że tak ma większość kobiet. Bo to dobra fiksatywa na takich...Panów jak Ty.
I nienawidzą mnie!!! Super
I bardzo dobrze!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:59, 08 Lip 2008    Temat postu:

sziman napisał:
No i zrozum kobeieto, że Ty możesz widzieć w czymś "sztukę" (no bo skoro mądrzejsi od Ciebie tak mówią....), a ja mogę w tym samym widzieć zupełne gówno i w czym Ci to przeszkadza? Nie zgadzasz się z moją opinia to powiedz dlaczego albo nie pisz nic a nie będziesz mi tutaj wyjeżdżała z jakimis morałami i diagnozami. Tym bardziej zresztą komicznymi, że udzielanymi, przez osobe, która nawet nie wie co broni.

No właśnie.. W mur W mur W mur
A czy możesz z tymi fekaliami do toalety?
Bronię ogólnie uznawanych zasad USZANOWANIA twórczości wszelakiej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 1:04, 08 Lip 2008    Temat postu:

Ubik - czytałam, wiele lat temu. Do dziś mi się wspomina...
To - niesamowite, trochę przerażające, umysł, który takie rzeczy tworzy.
Ale to geniusz, w tym zakresie.
Fantastyka - tak, popsuła się po zmianie redakcji, była już zbyt wydziwniona, syn dalej kupuje, ja czasem korzystam.
Cassandro, Thorgal - mój syn ma tez cały zbiór, usiłował zainteresować wnuka, ale chyba jeszcze za wcześnie.. a moze to inne czasy, inne gusta.
Ale Mały też już pochłania ksiązki. Wypożycza sam z biblioteki, ciągle coś nosi w tornistrze.
Obawiam się, że gust aktualnego pokolenia został nieco popsuty - najpierw przez różne Disney-owskie piśmidełka, potem cała seria czegoś, co udaje, że jest Kubusiem Puchatkiem, a teraz - przez Harry Pottera.

Bujany, horrory... Są dwa powody, dla których nie czytam. Raz, że pełno teraz takich powielanych, prostych pomysłów. Dwa, że te inne, gdzie mistrzowsko kreowana jest atmosfera grozy, chociażby jak w Twoim opowiadaniu.. Niby nic, a człowiek ogląda się za siebie.. Wiesz, mam zbyt bujną wyobraźnię.
Przypomina mi się takie opowiadanie - z Fantastyki, chyba - o chłopcu, który wymyślał i materializował różne rzeczy. Np w kąpieli - węża. Ale któregoś dnia wymyślił sobie jadowitego ...
Chyba już pójdę spać, bo coś trzeszczy, puka, deszcz bębni o dach... ;))
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 1:07, 08 Lip 2008    Temat postu:

Ale możesz mi powiedzieć czemu sie mnie czepiłaś?

W czymś Cię uraziłem?

Rodzina Gombrowicza Cię wynajeła na adwokatkę?

Czy może z tą swoją wrednością mścisz się za to że wytknąłem Ci błąd rzeczowy (serio zupełnie niezłośliwie)?

Co mam rację - starasz się udowodnić, że wcale nie jedeś głupsza a przynajmnej nie głupsza ode mnie?

więc ok ja jestem głupszy, idź kobieto ze swoim gombrowiczem i weź go w końcu przeczytaj.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 1:12, 08 Lip 2008    Temat postu:

Cytat:
Bronię ogólnie uznawanych zasad USZANOWANIA twórczości wszelakiej.


A kto je uznawał?

Ja bronie wolności do wyrażnaia swoich poglądów także w kwesti indywidualnego prawa do określania co jest sztuka a co gównem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 1:13, 08 Lip 2008    Temat postu:

sziman napisał:
Ale możesz mi powiedzieć czemu sie mnie czepiłaś?

W czymś Cię uraziłem?

Rodzina Gombrowicza Cię wynajeła na adwokatkę?

Czy może z tą swoją wrednością mścisz się za to że wytknąłem Ci błąd rzeczowy (serio zupełnie niezłośliwie)?

Co mam rację - starasz się udowodnić, że wcale nie jedeś głupsza a przynajmnej nie głupsza ode mnie?

więc ok ja jestem głupszy, idź kobieto ze swoim gombrowiczem i weź go w końcu przeczytaj.

Powinnam pokornie powiedzieć; tak, Sziman...masz rację, niczego i nikogo nie obrażasz?
Wtedy o Panie zyskałabym Twoją łaskę?
Mam to gdzieś.
Jesteś zarozumiałym gburem pozbawionym pokory i samokrytyki, który obraża wszystko i wszystkich.
Budujesz swoją samoocenę kpiąc z innych?
No i tego najbardziej nie lubię, dlatego usiłuję to napiętnować.
ALe gdy to czynię, śmiem sprzeciwić się Twej nieomylności słyszę odpowiedź, że się CZEPIŁAM.
............bo to zła kobieta była............
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 1:15, 08 Lip 2008    Temat postu:

sziman napisał:
Cytat:
Bronię ogólnie uznawanych zasad USZANOWANIA twórczości wszelakiej.


A kto je uznawał?

Ja bronie wolności do wyrażnaia swoich poglądów także w kwesti indywidualnego prawa do określania co jest sztuka a co gównem.

Masz rację..
Twój sposób wyrażania swoich poglądów jest właściwy tylko Tobie.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Następny
Strona 9 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin