POLITYKA 2o

Gość

Chocby z powodu wojny na Bliskim Wschodzie (Zydzi kontra Palestynczycy).

Jesli tak bardzo "interesuje" cie religia tych drugich, to dlaczego nie tych pierwszych???

Gość

Gość

No i proszę, Myślicielka świetnie daje sobie sama radę, i wogóle nie wygląda na zastraszoną. Nie wygląda też na to, żeby jej byli potrzebni obrońcy.

Zupełnie oddzielnie uważam, że z jednej strony nie popierając promocji żadnej religii, z drugiej nie powinniśmy obrażać uczuć religijnych osób innej wiary, nawet jeżeli ich wśród nas nie ma.

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Trochę się tego nazbierało.

Jago, piszesz:

Gość

Po pierwsze, Lakosz, moze nareszcie odnajdzmy wspolny mianownik w tej sprawie mianowicie taki: sila rozpedu wiedziony moglem dac wrazenie mojej glebokiej niecheci do Arabow, a tak w rzeczywistosci NIE JEST.
Naprawde. Bez wzgledu, czy ktos mi teraz uwierzy, jestem przekonany
ze ci ludzie wychowywani w innej mentalnosci, w innej wierze
niczym by sie nie roznili od nas. Ja nie mam syndromu rasisty. To nie problem urodzenia, genetyki, ale wlasnie owej wiary - i do niej czuje taka obsesyjna niechec. To sobie nareszcie wyjasnijmy. To ISLAM jest haslem od ktorego dostaje gesiej skorki, a ze akurat wiekszosc Arabow jest muzulmanami... wiec sila rzeczy "poszlo" na Arabow. Jestem tylko czlowiekiem i zdarza mi sie w emocjach powiedziec cos, czego w rzeczywistosci nie mysle, ale nawet wtedy - nigdy - nie powiedzialem "powystrzelac arabusow". Islamistow - owszem - ale "arabusow" - nigdy czegos takiego nie powiedzialem i nie powiem.

Ale, zeby nie robic za takiego aniolka, potwierdze: "islamistow powystrzelac" - nie zaszkodzi. Oczywiscie najsensowniej i o wiele bardziej humanitarnie byloby ich przeflancowac mentalnie na grzecznych placacych podatnikow, ale jesli to nie daloby rady - eliminowac fizycznie.
Jak najbardziej! Zadnych skrupulow dla odmiennosci o ile ta odmiennosc moze zagrazac nam samym.
Ostatecznie jesli pajak wejdzie pod pierzyne, wowczas zdrowy na umysle czlowiek w pierwszej kolejnosci siegnie po gazete by go utluc, ty zas starasz sie krzewic (nie wiem w czyim interesie, bo chyba jednak nie Europy) instynkt zaciekawionego entomologa, ktory taka tarantule nawet na reke wezmie, pieszczotliwie wlochaty korpus pajaka o policzek otrze, zbada, przestudiuje, "nauczy sie od zwierza" tego i owego.

No i widzisz, panie, przyrodnik, tym sie roznimy od siebie. Ja w przyplywie dobrego humoru wezme takiego stawonoga na gazete i wypiedrole przez okno, a kiedy indziej utluke buciorem. Prosze jaki nietolerancyjny w swoim prymitywizmie jestem... Ale przynajmniej
mniej ryzykuje zejsciem od ataku egzotycznego stwora niz taki Steve
Irwin, szalony badacz i ryzykant.

Jak slusznie zauwazyl Emer, problem delegalizacji islamu w Europie, automatycznie powinien przestac wywolywac w nas jakis wewnetrzny moralny konflikt jesli spojrzymy na kwestie "legalnosci" chrzescijanstwa
w krajach islamskich. Zasada wzajemnosci powinna obowiazywac
i skrajnym idiotyzmem jest dla mnie promowac (ba! finansowac z podatkow) idee dialogu kulturowego, ktory mialby funkcjonowac tylko
na zasadzie islamskiego MONOLOGU w nasza strone (bo w ich strone
juz nie). Poza tym, co islamisci udowodnili na przykladzie chrzescijanstwa, ale takze my sami - religie, czy kult jak najbardziej zdelegalizowac mozna - chociazby satanizm. Czarne msze u nas nie maja racji bytu, spokojnie na telefon zaniepokojonego obywatela policja zareaguje i rozpedzi na cztery wiatry to cale talatajstwo. Tak samo powinno byc w przypadku sekty islamistycznej - bez wzgledu, ze z uwagi na liczbe wyznawcow - mamy tu do czynienia z MEGAsekta. Skoro stoi ona w opozycji z wartoscimi zachodnimi, bardzo czesto je podwaza - to won!

I nie ma racji Myslicielka twierdzac, ze przez to islam stanie sie silniejszy.
A niby jakim cudem? Jesli udowodni sie delikwentowi konszachty z wypocinami Mahometa - to expresso wyp... z nim do islamskiego "raju"! (na bilety lotnicze dla takich chetnie loze z podatku).
Ostatecznie jedyne miejsce w ktorym islam na skutek traumy delegalizacji w Europie bedzie mogl sie wzmocnic - znajdowal sie bedzie w takim przypadku nie w Europie ale daleko, hen pare tysiecy kilometrow na poludnie.
A w swietle tego jest mi juz obojetne czy taki pajac turbaniarski w ramach akcji protestacyjnej wysadzi sie w powietrze w plenerze saharyjskim. Wazne, ze nie w europejskim.

Gość

Bujany delegalizacja islamu to nie jest moralny konflikt, tak sądzę, to jest kwestia wolności wyznania każdy niech sobie wierzy w co chce problem polega na tym żeby śpiewane pieśni nie zagłuszały się nawzajem. Niestety nie uciekniemy przed ekspansją islamu zatem zgodnie z zasadą jeśli wroga nie zwyciężymy to przyjmijmy jego sposób walki musimy okazać naszą wielkość i tu kolejny problem gdyż w europie tak naprawdę nie ma zdecydowanie jednej wiary tu jak w tyglu każdy sobie rzepkę skrobie w krajach muzułmańskich zdecydowanie nie, i tu jest ich siła ich organizacyjna wyższość, zatem na nic zdadzą się zakazy nakazy restrykcje i obostrzenia NIESTETY.

Gość

Wiesz co, Lakosz, zniechęciłeś mnie.
Nie będę udawadniać, że nie jestem wielbłądem, już mi się więcej nie chce Ciebie przekonywać. Ponieważ Ty nie chcesz być przekonany.

Próbujesz na siłę stworzyć problem, którego nie ma.
Próbujesz na siłę oskarżąć nas - mnie o dyskryminację użytkownika. Twoje wejście w obronę Myślicielki było najzupełniej zbędne, niepotrzebnie podgrzało atmosferę.

Myślicielka nie będzie traktowana inaczej niż wszyscy użytkownicy. Nie będzie mieć priorytetów na tym Forum - i nie wydaje mi się, aby tego się domagała. Jest inteligentną, samodzielną kobietą, i świetnie daje sobie radę.
W chwili, kiedy to było potrzeba, udzieliliśmy jej pewnego poparcia... ale i to Ci się nie spowodowało. Niesłusznie na nas napadłeś.
Zastanów się, człowieku, czego Ty się domagasz - ochronić ją od udziału w dyskusji?! I to w zakresie tematów, które ją interesują, które sama wywołała?! To by była chyba jakaś paranoja...

Pozdrawiam, Jaga

Dopisek: Lakosz, przyglądam się całej tej dyskusji, i powiem Ci szczerze, że Bujany powinien Ci pogratulować. Bo zrobiłeś to, czego On przez tak długi czas nie był w stanie zrobić - zmobilizowałeś nas wszystkich przeciwko islamowi. I to tylko niezręcznością swoich wypowiedzi. Do tej pory, Bujany był w tych dyskusjach zlekka osamotniony, a teraz - wszyscy się skupili, jakby przejżeli nagle na oczy.... Pełna mobilizacja europejskości....

Gość

Lukasz...
No wiec niekoniecznie jest z ta wolnoscia wyznania wiary w Europie, poniewaz kulty satanistyczne, czy nawet neopoganskie - sa wyraznie
(i to co najmniej) dyskryminowane. Jesli tak, to islam (bez wzgledu na nieporownalnie wieksza liczbe sekciarzy) powinien byc potraktowany
identycznie.

Gość

Bujany nie możemy uznać kultu szatana za religię to według naszych standardów typowa sekta chociaż z drugiej strony to też wiara oni wierzą w szatana i niech tam sobie wierzą to ich sprawa tak na marginesie kult szatan powstał z tego że nasi kapłani nie potrafili zagospodarować młodych umysłów powstał więc z buntu. Islam natomiast to religia tu nie ma wątpliwości to nie sekta według naszych określeń jeśli się mylę to w takim razie sektą jest każda wiara (indoktrynacja zawłaszczanie umysłem) według mnie znamiona sekty ma RM. Czy ich przepędzić ? nie to chciałem powiedzieć tego przegnać się nie da to już jest, Twój sąsiad może nocami odprawiać szamańskie modły co mu zrobisz jeśli będzie cicho? Natomiast wracając do satanistów tu jest pewien problem oni szkodzą innym i zgadam sięna to żeby ich przepędzić i piętnować ale tylko za zło które czynią nie za ich wierzenia.

Gość

Lukasz...
Otoz mylisz sie co do kosciolow satanistycznych. Niektore z nich sa nawet starsze od samego islamu. Wcale nie powstaly "dlatego, ze nasi kapłani nie potrafili zagospodarować młodych umyslow". Takze mamy tu ewidentnie do czynienia z religia, ktora wlasne kanony zasad, praw, przekonan... ale NO wlasnie - z uwagi na zgodna opinie wiekszosci spoleczenstwa - jako religia potencjalnie dla porzadku publicznego niebezpieczna - jest nielegalna. Dzis nikomu w Europie nie przyjdzie
do glowy i nie wystapi z postulatem by jej infrastruktura i kaplani byli
w jakis sposob finansowani z publicznych pieniedzy. To samo powinno dotyczyc islamu, ktory jest sekta jeszcze bardziej niebezpieczna.

ps.
poza tym osobiscie nie robie rozroznienia miedzy stowarzyszeniem religijnym a sekta. Dla mnie nie ma najmniejszej roznicy. Wiara jest wiara i to, ze grupa wyznaniowa jednej religii, ktora jest w wiekszosci, redukuje druga, pomniejsza religie do formy "sekty" - to tylko ekspansjonistyczny sekciarski wybieg SEKTY w danym momencie silniejszej.

Gość

Bujany na temat satanistów raczej zamilknę nie znam tak dokładnie genezy i czasu ich powstania zatem żeby się nie ośmieszać milknę, natomiast co do islamu to nie bardzo się z Tobą zgadzam wiem nazywasz ich tałatajstwem patrzeć przez pryzmat tego co oni robią zwłaszcza w Anglii masz podstawy żeby tak sądzić ale czy to czysty islam? No właśnie a jeśli to typowa sekta pod przykrywka islamu? Przecież ta religia mimo jej surowości tak od razu zabijać nie karze nasza religia gwałcić również a jednak, czy w takim razie oni nie widzą w nas barbarzyńców? Odpowiadałem już Jadze asymilacja z nimi? niekonieczne. współistnienie? według mnie możliwe.

Gość

Gość

Tak Bujany zgoda czytałem to ale zważ na dopisek EKS czy bez eks taki list by powstał?
Może u nas nie jest aż tak radykalnie ale czy pomysł golenia posłom głów nie można do tego listu porównać?

Gość