POLITYKA 2o

Gość

Do założenia tytułu natchnął mnie poniższy cytat.

Gość

Gość

Problem jest wydaje mi się natury językowej. Gdyby zamiast sformułowania "teoria spiskowa" używać słowa biznesplan wszystko byłoby prostsze.

Gość

Pytanie to można wygoglować , rzeczywistość nie jest bardzo różna od tej którą przedstawiono w Matrixie :))))))).
W zasadzie zgadzam sie ze wszystkimi , więc trudno o polemikę .

Gość

Powiedzmy, że biznesyplany mają być jak najrealniejsze, no i są, a "teorie spiskowe" mają przepowiadać. Jeżeli w dużej części się pokrywają .... to może jest to teoria naukowa?

Socjalizm czy demokracja, czyli jakieś tam formy równości czy sprawiedliwości dziejowej są. Ale na czym poparte? twierdzę, że na pieniądzu, a pieniądz fałszuje rzeczywistość. Faktem jest, że nie ma odwrotu, nie ma powrotu, nawet sensu zaczynania od początku, zastąpienia pieniądza towarem i jaki miał by być to ekwiwalent.

Ale już nie chodzi o ekwiwalent w złocie, które powiedzmy nie ulega inflacji, ale już ziemia, areał nie jest takim odpowiednikiem, tym bardziej budowle, które są niszczone z czasem, a ludność żyje mięsem, ziemniakami, marchewką i to jest z drugiej storny ekwiwalent pieniężny.
Ujmę to tak. Wszystko traci (też często zyskuje) na wartości, jeżeli jego ekwiwalent pieniężny nie trafi do banku. Tam ma zawsze tą samą wartość!
Ekwiwalentu materialnego już nie ma, ale w banku - jest i już. Jeżeli ekwiwalnetu materialnego już nie ma, to jego wartość bankowa jest przenoszona na inne. I to niby na inne, bo istnieje też proceder, że te pieniądze procentują, robią dodatkowe wartości pieniężne. I o ile to steruje światem, idzie dalej, banki się domagają wyrównania swojej pozycji na świecie i to dostają w imię spokoju jeszcze nia kilkanaście lat, to to już rządzi światem.

Welesie. Co do LB nigdy się nie pogodzimy. Ja nie twierdzę, że Balcerowicz nie popełnił błędów, czy nie mógł tego lepiej pprzeprowadzić. Twierdzę, że powyższy mechanizm, który opisałem zna i to bardzo dobrze, twierdzę, że nawet w tym jest, w tym zakresie wprowadzał wkapitalistyczny, czyli prostszy sposób rozliczeń międzytowarowych!
Ale zadbał o jak najlepszy jak najskuteczniejszy wzorzec działania rynku usług bankowych i prawa bankowego. Sądzę, że nawet lepszego niż się samoistnie czy pod wpływem wejścia Irlandii do UE tam wytworzył.
Spowodowało to nawet zamrożenie gospodarcze, co ma swoje ujemne, ale też dodatnie cechy. Ale tym bardziej nasz system bankowy jest lepszy i dość istotnie wpływa, że kryzysu tak wielkiego nie odczywamy, jeżeli LB byłby bardziej liberalny. Nawet dość dobrze bronimy się przed degradajcą złotówki. Mamy na to pewny wpływ mimo zewnętrzenego wpływu degradacji naszej waluty. W tej dziedzinie nie występujemy już jako państewko trzeciego świata. Ja uważam, że w dużej mierze dzięki niemu!
Zresztą wyraziłem się na ten temat w toppiku porówującem Polskę do Irlandii.

Gość

Kto rządzi? MFW i ponadnarodowy kapitał. To są główni rozgrywający.

Gość

Gość

LB - nie popełniał błedów ?????????? Mogę się z tym zgodzić , tylko zadłabym pytanie w czyim interesie rządził ????????????
"Po owocach go poznacie "

Gość

Nie chcę się za bardzo wymądrzać w kwestiach ekonomicznych ale mam pewne wątpliwości. Otóz coraz wiekszą role odgrywają ponadnarodowe organizacje finansowe. Dziś już dokadnie nie możemy przypisać kapitału do określonego państwa a więc i dobie kryzysu słabsze ekonomicznie kraje ponoszą propocjonalnie większe koszty, w większym stopniu stają się bezradne. Jeżeli kiedyś koncern motoryzacyjny mający rozrzucone po świecie swe fabryki ponosił straty np. w Brazylii to zyskami z produkcji Polsce kompensował swe straty.Stosując odpowiednią technikę buchalteryjną "ukrywał"w ten sposób zyski w Polsce nie płacąc stosownych podatków.To jeden z wielu przykładów jak "krążący nad Światem" bezpaństwowy kapitał wypatruje dogodnych ze swego punktu widzenia miejsc gdzie mógłby "zakotwiczyć" pomnożyć i pójść dalej.I tu jest niebezpieczeństwo , tak bowiem dezorganizuje się system gospodarczy "słabych "ekonomicznie państw.Mamy z własnego podwórka wiele takich przykładów .Montownię mozna postawić z soboty na niedzielę, demontując , deformując tym samym rynek pracy ,szkolnictwo zawodowe, często
też demografię itp. Taka zapewne jest istota dzisiejszych czasów.Musimy oscylować między zaściankiem a szeroko otwartym rynkiem światowym. Szczególnie w warunkach kryzysu widać że państwa UE raczej zamykają się w swoich partykularnych interesach.O tym też moim zdaniem nasi włodarze powinni pamiętać, my także.

Gość

Ukrywał - nie jest to taka prosta sprawa, konsolidacja dochodów w różnych państwach jest możliwa we zależności od formy prawnej, na której oparta jest ta produkcja, oraz miejscowych przepisów.

Gość

De facto jest to świadome działanie zmierzające do ochrony własnych interesów.Interesów które w tym przypadku są rozbieżne.Rzecz w tym aby obie strony z jednakową skutecznością broniły własnych interesów.

Gość

Gość

Czy obrona własnych interesów - to również sekowanie konkurencji ? I czy to także nie jest naganne?

Łatwo powiedzieć, Jago że kraj w którym firma otworzyła odział powinien potrafić zabespieczyć swoje interesy.
To ładnie brzmi jedynie teoretycznie , w praktyce , jest sekowanie , korupcja , szantaż polityczny , ceny dampingowe , embarga i klauzule nawyższego uprzywilejowania .Wojna trwa nieprzerwanie i świat nie jest taki piękny, bogaty ma wiecej racji niż biedny i mówienie o równości szans to nadużycie .
Bliżej jestem poglądu Ekora .

Gość

Z tego wynika, Ahron, że inwestorzy zagraniczni nie powinni być wogóle wpuszczani do Polski. Bo korupcja, sekowanie, itd.
A bez nich korupcji nie ma... ?
Oczywiście, że wojna trwa nieprzerwanie, tu chodzi o pieniądze. To się nie zmieni. Ale sprawę trzeba widzieć w całym kontekście, czy pozytywy bilansują negatywy. Pewnie tak, bo inaczej przecież bez sensu byłoby starać się o następnych inwestorów zagranicznych.
A tak, to tylko wyrzekanie.

Gość

Jago nie chodzi o wszystkich inwestorów i nie zawsze są negatywy , choć zawsze trwa wojna . Ekor słusznie powątpiewał w intencję części inwestorów .
Ja od początku forum pisze tu ze nie mamy Racji Stanu Gospodarczej i dla tego wszystkim szumowinom łatwiej , patrzymy na zachód jak prowincjusz na stolicę .Każdy kraj pragnie inwestycji , a nie spekulacji .