Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy Bin Laden istnieje?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 22:48, 12 Mar 2009    Temat postu: Czy Bin Laden istnieje? Zmień/Usuń ten post

Podobno leczył się na nerki w USA , podobno był na zaprzysiężeniu Obamy , ale nie rozmawiali , gdyż Obama miał dużo zajęć reprezentacyjnych.

Piszę to żartem , ale tak naprawdę uważam że prawda o Bin Ladenie to prawda dla plebsu . Przy obecnej technoligi uważam że nie ma takiej możliwości by Bin Laden istniał i USA go nie mogło dopaść- gdyby chciało.

Piszecie o terroryźmie , a ja sądzę że to doskonała przykrywka i zasłaniając się walką z Trroryzmem -można wszystko.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 7:33, 13 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ahronie! Jeszcze piję kawę, więc z fusów nie mogę wywróżyć.
Nawet jak dopiję, i tak strzelę jedno, albo drugie nawet sugerując się fusami i mimo, że się nie pomylę, to też mi się wydaje, że nawet talibowie nie wiedzą, gdzie jest on.
Tak stracił na znaczeniu, że to już jest nieważne. Hitler też długo żył. A Lenin ... (był) wiecznie ....
Chyba do tego świat zmierza z Binem Ladenem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 23:04, 13 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Wiesz Panesz - tylko ja nie o tym piszę , ja uważam że On nie istnieje i nie istniał .
A może jak wolisz piszemy inaczej USA na wojnę z teroryzmem w 2007 wydało 161 milardów dolarów , a tz terroryzm w tamtym roku pochłonoł nie całe 2000 ofiar w tym 70amerykanów dzieląc szybko to na jednego amerykanina przypadło ok 200milinów dolarów, a na jedna ofiarę ok 40 mil $

To jak dalej uważasz że Bin Laden nie ma znaczenia?stracił na znaczeniu ?
Bo ja uważam że albo go nigdy nie było , albo USA go ochraniają :))))) innej mozliwości nie widzę .

Brat Bin ladena jest przyajcielem rodziny królewskiej w Angli , Bina Laden pochodzi ze znaczącego rodu , według USA ma wokół siebie dużą switę ludzi , conajmniej 100 osób , wyobrażasz sobie całą logistykę ??????????
Każda z tych osób wokół terrorysty nr 1 wie że za informacje o nim dostanie 25mil $.

Nie kupuję tego .USA wyciąga go jak królika wówczas gdy chce.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 20:39, 14 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Wiara w nieistnienie Bin Ladena, wiara w kontrolowana rozbiorke WTC,
wiara w nieistnienie islamskich spiskow terrorystycznych...
Lewak (z reguly ateusz) tez czlowiek i tez musi w cos wierzyc. Wolno
mu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 20:53, 14 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Pewnie , wolno wierzyć że USA napadło na Irak z miłosci do miszkańców by wyzwolić ich od tyrana , który zagrażał światu .
W zależności na ile kto jest zindokrynowany , ja jeszcze pamiętam tych co za wieczną przyjaźń z bratnim narodem ZSRR by dali sie posiekać , specjanie nie szukająć ostani z tych co to głosili niejaki Jaruzelski ma tu dużo fanów .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 20:55, 14 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Niewyraznie piszesz. moglbys powtorzyc? (w kazdym razie Twoje zdrowie)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:13, 14 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Trudno - umiem sie tylko podpisać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:16, 14 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Wyluzuj dzisiaj piatek, wyborow zadnych nie ma, o podpis nikt nie poprosi - to jeszcze ze dwa kielonki mozesz sobie chlapnac.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 23:30, 14 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Odnośnie Bin Ladena.Tak to jest w polityce że gdy spadniesz na samo dno to zawsze od spodu ktoś tam puka. Tak też jest z terroryzmem. Są prawdy główne , zasadnicze , jak również inne zbieżne z głównym kierunkiem poboczne cele.Najważniejsze w tym aby nie pomylić kolejności.
Prędzej uwierzyłbym w sieć powiązań "Bin Ladena" że służbami specjalnymi Pakistanu, Iranu i tym podobnych niż "podłożeniem się" CIA. Byłoby to zbyt grubymi nićmi szyte. Oczywiście intensywność poszukiwań może być funkcją aktualnej polityki zewnętrznej czy też wewnętrznej.Nawet w obrębie samych służb.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 23:51, 14 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ahron napisał:
niejaki Jaruzelski ma tu dużo fanów .


Czy dużo fanów? no nie przesadzałbym z ilością raczej wszedłbym w jakość, zapewne dla mnie generał Wojciech Jaruzelski w przeciwieństwie do Waszych przebierańców to człowiek honoru i godności.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 0:48, 15 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ten człowiek honoru , nie zbudował w kraju NICZEGO, okres jego panowania to okres smuty -pierdole takich bohaterów , jedyny jego suces to że nie wymordował części społeczeństwa i za to stwiać mu pomników nie będę (ciąganie go po sądach też bez sensu).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 11:42, 15 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

ahron napisał:
Wiesz Panesz - tylko ja nie o tym piszę , ja uważam że On nie istnieje i nie istniał .

Wiesz Ahron - on istniał. Istniał i wcale nie był taki straszny, jak jego malują. Ot był sobie arab i to dobrze wk.. na amerykanów. Może nawet sam przygotował ten atak na WTC, ale... gdyby go nie potraktowali jak wilkołaka, to ... taki groźny by nie był. Nawet by zapomnieli, że istnije taki. Ale był potrzebny, aby go gonić jak króliczka! I zrobiono z niego wielkiego straszaka.
Za chilę chlapnę posta w Ryszardzie C. Ale wspomniał mi się drugi C. Stefan Czarniecki. Też nie był specjalny dowódca, ale uparty i przy okazji odważny i miał dużo szczęścia, odpowiednie czasy , a i o rutynie nie należy zapominać, o wierności Koronie też! No i mamy go nawet w hymnie zapominając o wielu innych hetmanach polnych i koronnych.
Takie czasy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 12:17, 15 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ahron napisał:
Ten człowiek honoru , nie zbudował w kraju NICZEGO, okres jego panowania to okres smuty -pierdole takich bohaterów , jedyny jego suces to że nie wymordował części społeczeństwa i za to stwiać mu pomników nie będę (ciąganie go po sądach też bez sensu).


Ahronie domyślam się że czujesz osobistą urazę do generała Wojciecha Jaruzelskiego tylko czy racjonalną? na czym opartą? Owszem nowego portu za jego czasów nie zbudowano nowej huty również ale czy nic nie zbudowano? Określenie niczego nie zbudował biorę bez przenośni i dokładnie. Budownictwo za czasów jego rządów mimo urojonych powodów do nieuzasadnionych strajków wcale nie stało jak ma to miejsce dziś ,powstawały nowe osiedla nowe domy owszem zaopatrzenie inaczej mówiąc zaplecze kulało materiały były reglamentowane ale czy wina leży po stronie generała Wojciecha Jaruzelskiego? Niejednokrotnie dowiedziono że winę za to ponoszą solidaruchy mając wilczy apetyt na władzę . Generał Wojciech Jaruzelski zbudował jednak coś czego nie udało się żadnemu z Polaków od Tadeusza Kościuszki poczynając zbudował on mianowicie porozumienie ,powiedz kto w świecie dobrowolnie zgodził się na zmianę ustroju? bez problemu rezygnując z władzy, może powiesz że Kaczor w 2006 też oddał władzę, no może? tyle że kaczor to polityczny bankrut który raczej ogłosił upadłość koncepcji w przeciwieństwie do generała Wojciecha Jaruzelskiego który oddał ster bez zacietrzewienia zgodnie z wolą otumanionego i oszukanego przez solidaruchów społeczeństwa które w znakomitej większości teraz tego żałuje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 12:51, 15 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Przysięgłabym, że to nie jest topik o Jaruzelskim.. :)
Niezależny, aby kogoś wywyższyć, niekoniecznie trzeba innych mieszać z błotem.. chyba ze wielkość jest tak niewielka, że trzeba obniżyć poziom średniej.
Ahron, łatwo z kilku znanych szczegółów zbudować kilka wariantowych możliwości. W tym wypadku, jestem gotowa przyjąć wersję, że USA mogą wykorzystywać aktualnie Bin Ladena jako pretekst do różnych, niezbyt popularnych posunięć.
Jednak taki wariant rzeczywistości, że Bin Laden nie istnieje, lub współpracuje ze służbami USA - wydaje mi się nierealny. Kto by to zaryzykował. Który prezydent wziąłby na siebie taka odpowiedzialność. Zawsze byłaby możliwość ujawnienia faktów, a skandal byłby większy niż przy aferze Watergate.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 13:13, 15 Mar 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jaga napisał:
Przysięgłabym, że to nie jest topik o Jaruzelskim.. :)
Niezależny, aby kogoś wywyższyć, niekoniecznie trzeba innych mieszać z błotem.. chyba ze wielkość jest tak niewielka, że trzeba obniżyć poziom średniej.



Jago ja też mógłbym przysiąc że to nie topik o generale Wojciechu Jaruzelskim ale odpowiadając Ahronowi nie mogłem pominąć nazwiska bohatera o którym wspomniał.
Zaiste Jago a niby kogo ja zmieszałem z błotem? Jeśli nawet w ferworze dyskusji wymsknie się trochę ekspersji to zaraz mieszanie z błotem szambo smród etc etc?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 13:13, 15 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin