Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wydano ENA wobec Heleny Wolińskiej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:55, 23 Lis 2007    Temat postu:

skupię się na jednym cytacie

To nie biedna babinka, tylko stara qurva. Qurva, ktora ma szanse stanac przed sprawiedliwym sadem, i ktory to sad - jesli jej niczego nie udowodni - wierze, ze nie postapi tak jak ona swojego czasu postepowala wobec "wlasnych" oskarzonych.

na jednym słowie

.. z łaciny i niemieckiego krzywizna oznacza kobietę, która szafuje swoimi wdziękami dla pieniędzy, korzyści niematerialnych lub sportu.
proszę o dowód na tę tezę
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 0:37, 24 Lis 2007    Temat postu:

Nobo jak żydówka mogła byc zbrodniarką ,zbrodniażami są jedynie antysemici-wogóle jak można mieć myśl by oskarżać Wolińską czy Michnika -przecież ten drugi to brat załozyciela żydowskiej gazety dla polaczków.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 0:43, 24 Lis 2007    Temat postu:

Ahron napisał:
Nobo jak żydówka mogła byc zbrodniarką ,zbrodniażami są jedynie antysemici-wogóle jak można mieć myśl by oskarżać Wolińską czy Michnika -przecież ten drugi to brat załozyciela żydowskiej gazety dla polaczków.


az wjechałes na tych Żydów.
potarfuisz Ty czytać ze zrozumieniem?
czy założyłeś sobie klapy na oczy i patzrysz jak koń pociągowy?
czyżby białe to białe a czarne czarne wzorem Jarosalwa K?

to Kant napsiałe,że ludzie myślacy znaja szarości odcienie.

Twe zacietrzewienie sugeruje wiek na 16 lat, albo zupełna neiznajomość swiata. nie wiem co gorsze
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 1:05, 24 Lis 2007    Temat postu:

Moje zacietrzewienie ???????????????? A twoje zacietrzewienie?????????
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 1:13, 24 Lis 2007    Temat postu:

Jestem przystojniejszy od Jarosława K :) ,ale uważam go za pozytywnego bochatera .

A twoje zacietrzewienie i nienawiść jest wprost porażajaca-ale cóż tak macie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 1:17, 24 Lis 2007    Temat postu:

moje zacietrzewienie?
wiesz czym mnie dzisiaj wkurzyłes?
wypowiadaniem się na tematy, na które nie masz pojęcia.
podałem Ci na topiku historycznym jedno nazwisko noblisty urodzonego w Izraelu.
więc powiem Ci ejdno- ja sie nei znam na fizyce jądrowej, więc o niej nie pisze z miną wielkiego znawcy
Ty się znasz i piszesz

nie bronię Wolińskiej bo jest zydówką
bronię jej bo uwazam za niesłuszne ,że odpowiadac będzie za cąły poslki stalinizm.
tak samo uważałem,że Maurice Papon niesłusznie odpowiadał sam za całą kolaborację i wszystjkie deportacje Żydów z Francji do kacetów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 2:14, 24 Lis 2007    Temat postu:

Cytat:
bronię jej bo uwazam za niesłuszne ,że odpowiadac będzie za cąły poslki stalinizm


A skad to przekonanie??? Czyzbys podzielal opinie Wolinskiej, ze nagonka na nia ma podtekst antsemicki? Czy sadzisz - jak ona - ze niemozliwy jest w Polsce jej sprawiedliwy proces? Miedzy innymi do Lukasza odnosze te dwa pytania.

W zlym miejscu umiescilem posta, wiec poprawiam blad i jeszcze raz, tutaj zarzuty. Bardzo konkretne, niczego tam nie ma o odpowiedzialnosci za Katyn, wielki glod na Ukrainie, czystki, lagry, wiec o co chodzi z tym "stalinizmem"? Rowniez na pierwszy rzut oka widac, ze nie sa to zarzuty, ktore po udowodnieniu kwalifikuja skazana do powieszenia na suchej galezi, wbijaniu na pal, tudziez lamaniu kolem i cwiartowaniu,
wiec po co te wasze histeryczne ujadanie o jakowes "inkwizycji", na kazdym kroku insynuacje co do "barbarzynstwa" polskiego wymiaru sprawiedliwosci?

oto zarzuty:

- stosowanie aresztu tymczasowego na nieuzasadniony wniosek MBP bez badania materiałów i dowodów zebranych wobec podejrzanych (np. sprawa Zenona Kliszko i wielu innych),- masowe stosowanie „sankcji” z art. 7 MKK (szpiegostwo) mimo braku wszelkich dowodów, jakkolwiek artykuł ten decydował o właściwości organów ścigania i sądu,- niereagowanie na fakty odwołania wymuszonych zeznań (wg relacji prokuratora kpt. Nowaka),- niereagowanie na skargi o przestępczych metodach śledztwa (np. skarga I. Łyżwy oraz raport prokuratora Kopytkowskiego w październiku 1952 r. w sprawie torturowania Koryckiej),- w dniu 9.01.1951 r. zastosowała p-ko W. Brzobohatemu areszt tymczasowy, jako oskarżonemu z art. 86 KKWP, mimo że ukończył on już w dniu 20.12.1950 r. odbywanie kary za to samo przestępstwo i składając wnioski do NSW o przedłużenie tego aresztu, spowodowała bezprawne pozbawienie go wolności przez przeszło 2 lata, przy czym wiedziała, że został on sparaliżowany w więzieniu,- w pracy NPW, będąc na wyższych stanowiskach urzędowych i pełniąc z wyboru przez 3 lata funkcję sekretarza POP PZPR, wprowadziła atmosferę strachu, była apodyktyczna, bezwzględna i ordynarna w obejściu, czym obniżała powagę piastowanego stanowiska i uchybiała godności osobistej towarzyszy pracy,- stosowała niedopuszczalny nacisk na sąd w sposób b. brutalny (np. sprawa grupy „Świadków Jehowy” w Poznaniu, gdzie spowodowała zatrzymanie w areszcie kilku oskarżonych mimo uniewinnienia ich przez sąd),- przyczyniała się do niesłusznego forsowania oskarżenia mimo oporów sądu (np. aktywny udział w zorganizowaniu konferencji w Zarządzie Sądownictwa Wojskowego w sprawie Gumowskiego i Rosochackiego po zwróceniu sprawy przez sąd
do uzupełnienia śledztwa).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:41, 24 Lis 2007    Temat postu:

Bujany nie podzielam opinii Wolińskiej że proces ma podtekst antysemicki to sformuowanie jest dziś przepustka w bezkarność, podzielam zdanie Wolińskiej że proces ma podtekst stricte polityczny a zebrane dowody mają wątpliwą wartość jeśli mają ją w ogóle.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:01, 24 Lis 2007    Temat postu:

Cytat:
proces ma podtekst stricte polityczny a zebrane dowody mają wątpliwą wartość jeśli mają ją w ogóle


...wlasciwie to nie ma czego tutaj komentowac. Kategoryczna mowa i teraz juz tylko czekac na uzasadnienie (wynikajacej z Twojej zapewne doglebnej analizy akt). Do czasu, az to nie nastapi traktuje to jako ciag dalszy "dyskusyjnego" gowniarstwa, ktore tutaj namietnie uprawiasz, panie NIE-adwokacie. W takim przypadku oczywiscie tym bardziej szkoda mi sie z Toba mocowac. Strata czasu i kalorii.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aqva-vita1309
Gość





PostWysłany: Sob 12:12, 24 Lis 2007    Temat postu:

Łukasz masz , moim zdaniem rację.
Wyciągnięcie tej sprawy z lamusa historii, to jeden z wielu popisowych - medialnych opoczynań, na szczęscie już byłego ministra sprawiedliwośc - Ziobry, podobna jak jego osobisty wyjazd do USA, aby swoim "autorytetem"wzmocnić swój- też skazany na niepowodzenie, wniosek o ekstradycje Mazura podejrzewanego, na podstawie zeznań gangstera, o zlecenie zabójstwa generała Papały.
Nikt mi nie powie,że to nie ma i nie miało aspektu politycznego. Ups
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:32, 24 Lis 2007    Temat postu:

Bujany (bez urazy) domyślam się że podpadłem nie ogłaszając Wolińskiej jako wampirzycy zgadzam się w pełni z przedmówczynią o łapaniu punktów. I jeszcze jedno Bujany widzę że jesteś bardziej oszczędny niż Szkot, oszczędności poczynione na łamach Forum to nie oszczędności to strata i szukanie rezerw właśnie tu uważam za przesadę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:12, 24 Lis 2007    Temat postu:

Cytat:
Wyciągnięcie tej sprawy z lamusa historii, to jeden z wielu popisowych - medialnych opoczynań, na szczęscie już byłego ministra sprawiedliwośc - Ziobry


Piepszysz bzdury, kobieto. Sprawa Wolinskiej ciagnie sie od lat, podnoszona byla przez poprzednie ekipy rzadowe, to nie jest sprawa "ziobry" i PISu. Zreszta odsylam do ostatniej wypowiedzi Bartoszewskiego.

Lukasz...
Moja wstrzemiezliwosc jest odpowiedzia na Twoje gowniarsko stronnicze brednie - z nimi nie ma sensu dyskutowac, ale ta wstrzemiezliwosc jest zarazem wyczekiwaniem z nadzieja, ze moze jednak sie doczekam z Twojej strony uzasadnienia dla kategorycznie stawianej tezy:

zebrane dowody mają wątpliwą wartość jeśli mają ją w ogóle
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:45, 24 Lis 2007    Temat postu:

BL jesteś chyba zbyt inteligentny by sadzić,ze bronię Wolinskiej bo ma pochodzenie zydowskei.
przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem, ale tak ze zrozumieniem słowa pisanego
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:51, 24 Lis 2007    Temat postu:

Bujany pozwolisz że wypowiem się w kwestii stawianego mi zarzutu braku bezstronności wobec Wolińskiej.
Otóż po bardzo uważnym przeczytaniu zarzutów wobec tej… kobiety muszę stwierdzić że działania niektórych obecnych prokuratorów nie odbiegają od zasady przyjętej w tamtych latach dziś też można doszukać się stronniczości dziś też można zarzucić wpływy polityczne dziś też są apodyktyczni wulgarni bezwzględni i wprowadzający atmosferę strachu przełożeni albo szefowie firm z szefami prokuratur włącznie, mało mamy na to przykładów? Owszem z Jechowymi obyła się dość brutalnie ale czy nie jest to poniekąd dzisiejsza tendencja KK do tępienia innowierców ? Owszem przyznam jeśli prawa nie łamała to jednak stwierdzić trzeba że go naginała ale to naginanie nie może być ścigane po 50 latach. Nie mogę przebić się z argumentem że to nie ona wskazywała kciukiem w dół lub w górę, ona była trybikiem w całej machinie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:57, 24 Lis 2007    Temat postu:

Łukasz to bez sensu.
dla wielu ludzi potrzebne jest coś czym można ich zając.
jesli jeszcze będziemy mieć symbol.... tak symbol
Wolińska jest symbolem
komunistka
zydówka
prokurator wojskowy
oskarżała wysokiego oficera
nie mieszka teraz w Polsce.

idealnie pasuje na wroga.

w oczach niektórych Wolińska odpowie za cały stalinizm polski
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 5 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin