Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory prezydenckie czyli ... forumowe ble, ble,ble
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 25, 26, 27  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:59, 17 Cze 2010    Temat postu:

Tak tak oczywiście Komorowski jest kandydatem od momentu rejestracji wszystkie wcześniejsze jego działania, związek z platformą, zajmowane kluczowe stanowiska w państwie z ramienia partii PO desygnowanie go na przezydenta przez PO po prawyborach ograniczonych tylko do elektoratu PO .... nic się nie liczy.

Nowy człowiek który narodził się w dniu rejestracji jako kandydat na Prezydenta.

No to mi przypomina reklamy w który wszystko jest poszóstne, świerze, nowe i w 50% gratis.
To przesłanie do elektoratu z obszru gospodyń domowych które uwierzą że Komorowski jest tak dobry jak margaryna "dobra tak że należy nią smarować kanapki z dwóch stron".

Dla całej reszty elektoratu mam dwie informacje prawdziwe.

Pierwsza -------------

W programie PO z roku 2007, którego autorem jest między innymi Pan Komorowski , na stronie 68 i 69 jest napisane wyraźnie - cytuję:

Cytat:
Szpitale rządzą się takimi samymi zasadami rachunku ekonomicznego jak inne podmioty gospodarcze. Efektywne zarządzanie na poziomie szpitala jest niezwykle istotne zarówno z punktu widzenia pacjentów, jak i personelu medycznego. Niestety, podobnie jak w przypadku na przykład przedsiębiorstw państwowych, nadzór właścicielski sprawowany przez podmioty państwowe nie sprzyja efektywnemu zarządzaniu w służbie zdrowia.
Prywatyzacja będzie służyła poprawie efektywności, a więc podniesieniu jakości usług oraz obniżeniu ich kosztu. Nie ma powodów, aby szpitale nie były normalnymi przedsiębiorstwami, nadzorowanymi przez właścicieli za pośrednictwem rad nadzorczych, które w trosce o zapewnienie wysokiej rentowności zatrudniałyby najlepszych, dostępnych menedżerów. Dzięki prywatyzacji w Polsce powstałaby grupa wysokiej jakości menedżerów służby zdrowia, którzy są bardzo potrzebni z punktu widzenia obsługi całego systemu.


Druga -----------------








PS
I jeszcze rewelacyjna informacja dla elektoratu z grupy "gospodyń domowych" - zmieńcie umowę na korzystną ofertę rewelacyjnego internetu 8 Mb/s.
Tyle tylko że ja mam najtańszy 2 Mb/s i pełną jego prędkość wykorzystuje w 5% połączeń bo większość serwerów jest przeciążonych i one ograniczają maksymalny pułap transmisji często w brutalny pulsacyjny sposób.

Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:17, 17 Cze 2010    Temat postu:

Brawo Jago , wprawdzie ja tak nie pomyslałem , ale skoro tak twierdzisz to tylko potwierdzasz moję teorię , za co Ci bardzo dziekuję.

W tak dupawej sprawie nikt nikogo nie musiał przkupywać , tym bardziej wyrok jest zaskakujacy.PO idzie na całego i dlatego przegra , nawet jeśli wygra w sadzie. Nie godzi się zaklinać rzeczywistości - sędzina to uczyniła w świetle fleszy reporterów..

Państwo w ktorym korupcja sięga wyzszych sfer politycznych,(np. afera hazardowa) a nawet sędziów , ludzi działających po złozeniu uroczystej przysięgi , ktorych działalność , uzasadnienia mogą ocenić inni , to takie państwo z czystym sumieniem mozna nazwać "bananowym".Taki wyrok jaki usłyszelismy to potwierdza.To co kiedyś bylo niepodważalne , oczywiste , gdy mówiło się , że wyroków sądów się nie komentuje , lecz przyjmuje do wiadomości., dzisiaj juz takie oczywiste nie jest. Sędzia to był ktoś komu się ufało i wierzyło w jego nezawisłość , profesjinalizm i sprawiedliwy werdykt.
Dzisaj juz tak nie jest , często słyszy się o niezrozumiałych , zaskakujacych , niesprawiedliwych wyrokach , coś na wzór amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości często pokazywanego w filmach fabularnych.W Ameryce widać to na filmach , w Polsce w działaniach wymiaru sprawiedliwości niemalze na codzień.

Błachy incydent , wygłup PO i jej kandydata doprowadził do iskrzenia na styku Komorowsko - Kaczyński , doprowadził do procesu sądowego.Ta głupota ma jednak jeden duzy plus , Pan Komorowski nigdy nie będzie mógł zagłosować , wystapić z inicjatywą komercjalizacji , prywatyzacji , podciągnięcia działalności publicznych szpitali pod prawa spólek handlowych , bo by się sam zgnoił , a sędzina musiała by sobie strzelić w .........

Ten człowiek w swojej kampani chwyta się wszystkiego , tak jak tonący brzytwy.Kolejna wpadka , ktora nie przystoi chwały bylemu MON , to wspomnienie w kampanii wyborczej o Afganistanie , to czysty strzał we własna stopę.Uzycie w kampanii koszulek i posłuzenie się wizerunkiem bohatera bajkowego Pinokio , doskonale odzwierciedla , nie kogo innego , ale zwolennikow PO Polskie spoleczenstwo ze strony tej partii spotkało najwieksze rozczarowanie. Poza małymi wyjatkami ta partia nie spełniła przdwyborczych obietnic , czyli kłamała , częstowała kiełbasą wyborczą z premedytacją i pełną świadomością.Obecnie polskie spoleczeństwo ma okazję , by odplacić się mało wiarygodnym politykom za ich lekcewazenie , dwulicowość......- mam nadzieję , że Polacy to uczynią , nie przegapia takiej okazji.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 19:29, 17 Cze 2010    Temat postu: Jaroslaw w sprawach

prywatyzacji sluzby zdrowia powinien trzymac morde w ryzach.
Takiej opieki zdrowotnej jak jego mamuska nie ma matka zadnego innego POlaka.Mam nadzieje ze cala POlska i wszyscy POLacy to widza i czuja.

20% oglupionych moherow nie bedzioe decydowala o PO, POlsce i POlakach

to mowie jako ten kogo niektore kregi Wolski okreslaja jako tylko polskojezyczne

PO i POlska to nie PiS i Wolska
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:31, 17 Cze 2010    Temat postu:

Marszałek Wtopa Komorowski w świetle jupiterów, odwiedził grób ... pogardzanego przez niego za życia Prezia i jego Małżonki.
Moim zdaniem to szczyt .... nieprzyzwoitości. Cenzura

Dlatego głosujcie na Napieralskiego Ok!
To człowiek bardzo przyzwoity
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:39, 17 Cze 2010    Temat postu:

Ciekawy jestem co złego jest w prywatyzacji słuzby zdrowia..???
Aaaaa...szlag by trafił sprzedaz miejsc szpitalnych i fundacje prof-doc...stosujacy sprzet państwowy na zasadach komercyjno -prywatnych ..Baaa nawet czasami w godzinach pracy...I trzeba bedzie pracowac 8 godzin w jednym miejscu ..a nie latac
od prywatnej przychodni do prywatnego gabinetu....Bo jakie inne zagrozenia sa gdy WSZYSTKIE usługi i tak kontraktuje NFZ...a temu co sie to nie podoba i tak zostaje PRYWATNA KLINIKA !!! Ciekawe ze jakoś nikomu nie przeszkadzaja prywatne gabinety stomatologiczne...nawet te roiace operacje chirurgiczne czy transplantacje...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:52, 17 Cze 2010    Temat postu:

w51 napisał:
Marszałek Wtopa Komorowski w świetle jupiterów, odwiedził grób ... pogardzanego przez niego za życia Prezia i jego Małżonki.
Moim zdaniem to szczyt .... nieprzyzwoitości. Cenzura

Dlatego głosujcie na Napieralskiego Ok!
To człowiek bardzo przyzwoity

A jakby nie odwiedził też głosowałbyś na tego szczyla?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:07, 17 Cze 2010    Temat postu:

Egoisto w tym nie ma nic złego wprost przeciwnie jest to pożądane na dziś 80 % Polaków leczy się w prywatnych gabinetach i co mamy ogólny pomór? pacjenci są nieprzyjmowani? umierają na korytarzach? ależ nie w prywatnych gabinetach pacjenci są mole widziani nie to co w tzw społecznej służbie zdrowia ,społeczna służba zdrowia to fikcja tam na jakikolwiek zabieg czeka się miesiącami jeśli nie latami i tu i tu obowiązuje ten sam rodzaj rozliczeń i tu i tu pacjent może przyjść bez grosza w kieszeni .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:12, 17 Cze 2010    Temat postu:

egoista99 napisał:
Aaaaa...szlag by trafił sprzedaz miejsc szpitalnych i fundacje prof-doc...stosujacy sprzet państwowy na zasadach komercyjno -prywatnych ..Baaa nawet czasami w godzinach pracy...I trzeba bedzie pracowac 8 godzin w jednym miejscu ..a nie latac
od prywatnej przychodni do prywatnego gabinetu...


No rewelacja egoisto to żeś mnie oświecił !!! O ja głupi.
Kolejmny obszar spychoterapi i pozbywania sie odpowiedzzialności podobnie jak przy spychoterapi z innych obszarów na samorządy.

Jak za komuny - to jest wasz zły program a my tylko rządzimy, dysponujemy kasą ale wam nie damy i radźcie sobie sami - komunalizacja służby zdrowia , samorządowe spółki prawa handlowego niby państwowe ale nie do końca, niby prywatne ale też nie do końca. Tak zwane HGW już rozumiem, mam ten zgryz z komunalką w poznaniu - nikt nie jest odpowiedzialny MPGM odsyła do ZKZLu a ZKZL do MPGMu, apodrodze była jeszcze FEROMA, stan nieustalony winnych niema nawet sąd bezradny że o UOKiKu i URE nie wspomnę.

Egoisto dziękuję za oświecenie !!!!!!!!!! no aż strach się bać.

A ty myślisz że przywatyzacja pomoże ? Ze jak lekarze solidarnie złożyli wypowiedzenia w szpitalu państwowym w odwecie za wprowadzenie zegarowych kart pracy to w prywatnym szpitalu zachowają sie inaczej. Chyba wątpię. To klika jest a za żcie każdy, no może z nielicznymi wyjątkami, odda wszystko.

Wycirałem sie po szpitalach z rodzicami i z sobą samym o urwał urwał mogę na życzenie założyć temat i poopisywać ale nie chciałbym az tak przerażać lepiej żyjcie sobie w nieświadości błogiej wynikającej z braku wiedzy medycznej i orentacji.

Ostatecznie tak czy inaczej jak z tego wynika to raczej Komorowski jest kłamcą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 23:13, 17 Cze 2010    Temat postu:

Mr. Green
Cytat:

80 % Polaków leczy się w prywatnych gabinetach


Skąd to wytrzasnąłeś? Nie byłem ani razu w prywatnym gabinecie (nie licząc dentysty... syna kolegi)... Przestańcie z tym obłedem. Kto będzie leczył chorych niełażących? Prywatne kliniki przyjmują na "wygodne" zabiegi i po 1-2 dniach do domciu. Prywatna konkurencja niech sobie buduje nowe szpitale i kliniki i konkuruje, a nie wyciąga łapy po darmochę likwidując konkurencję. To nie jakość usług, ale limity wydłużają kolejki. Długi szpitalne to "nadprodukcja" niezapłacona. Wybacz Niezależny... Te 80 % to wyssane z palucha.... 20% tak blokuje się w publicznej służbie zdrowia? Nie czujesz tu oczywistego fałszu???

Pozdro... Partyman


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 23:14, 17 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 6:59, 18 Cze 2010    Temat postu:

Widzisz kolego Welesie te dane może i faktycznie nie są adekwatne do całej Polski ale wziąłem ich z obserwacji własnej ,widzę co się dzieje u nas gabinety prywatne oblegane a ZOZ? niestety pustawo tyle tylko że panowie doktorzy zobowiązani są do dyżurów w szpitalach i tam hojną ręka korzystają z urządzeń myślę tak zakładam ze moje miast4eczko W nie jest białą plamą na mapie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 7:05, 18 Cze 2010    Temat postu:

Moim zdaniem, o ile ten ktoś zapowiadał i proponował zaprzestania wojny polsko-polskiej, to bez żadnej żenady powinien przeprosić grzecznościowo niby obrażonego nawet jeżeli sam uważa, że tego nie zrobił. I ewentualnie poprosić o to samo, jeżeli uważa tamten go tknął w podobny sposób. A tu nie. Gbur był i gbur jest!

Ten co się niby zmienił nic się nie zmienił. Więc mi podpadł, bo kłamie, że się zmienił.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:42, 18 Cze 2010    Temat postu:

Panesz napisał:
I ewentualnie poprosić o to samo, jeżeli uważa tamten go tknął w podobny sposób. A tu nie. Gbur był i gbur jest!


Panesz zaczyna pisać w nie zależnym stylu. Wylewasz przez nadgorliwość dziecko z kompielą i wyraźnie chcesz żeby Kaczyński zrezygnował ze swoich praw i nie wykorzystał pełnej drogi prawnej która mu przysługuje i już, zaraz, teraz, natychmiast.

Stosujesz metody grupy która uważa się za lepszą mądrzejszą i tym samym uprawnioną do lepszych większych przywilejów a głupsi gorsi mają sie temu podporządkować.

Akurat we wtorek byłem w banku który usiłował mnie przewalić i po rozmowie dyrektor już teraz odrazu podsuwał mi papier żeby już teraz odrazu zawżeć ugodę którą ferował. Kiedy po piątej mojej odmowie dyrektor nadal naciskał już wiedziałem o co chodzi
tak że i teraz wiem o co Tobie Panesz chodzi.

A jak sie pan dyrektor obraził gdy nie dopioł swego jak straszył że niby ja pożałuje - dzisiaj już jestem przygotowany i wiem że to on pożałuje.

Panesz napisał:
Więc mi podpadł, bo kłamie, że się zmienił.


Nie mógł się zmienić bo charakter jest niezmienny, kto tego nie wie to głupek i to jego wina że dał się nabrać.
Pisałem w "temacie dla gotowych" a Ty zamiast go wspierać i się uczyć to go likwidujesz.

A apropos kłamstwa podaj link, cytat czy cokolwiek na dowód tego że Kaczyński "kłamie, że się zmienił." pokaż kiedy, gdzie Kaczyński mówił że się zmienił.


Rozumiem że jak nie znajdziesz to zgodnie z Twoją wypowiedzią PRZEPROSISZ.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 10:04, 18 Cze 2010    Temat postu:

Mr. Green

1. Kaczyński nigdy nie powiedział, że się zmienił. To o tym bez przerwy pieprzą media i pytają. A teraz Panesz i wszyscy PO zakręceni. To chamstwo i głupota wymagać od kogoś przeprosin za kłamstwo, które się samemu produkuje..
2. Każdy (co winno być zrozumiałe dla każdego) zmienia się z dnia na dzień(po trochu, a jednak...). A szczególnie w traumie po tragedii. Odmawiać komuś ludzkich uczuć, reakcji... to nieludzkie i niegodne.
3. Nie chcę aby się zmieniał. Przy całym jego oszołomstwie nie widzę w nim tego, co ma każdy z pozostałych kandydatów. Dupowłastwo wschodnie i(lub) zachodnie.

I pytanie. Czy opowieści Sawickiej o prywatyzowaniu made in PO nie są jakimś (dla kumatych) info? Czy PO przepraszało Naród za Sawicką(i za siebie)? Czy w programie PO nie ma nic w temacie "prywatyzacja"?

A życie dowodzi, że prywatyzacja nie jest żadnym na nic panaceum. Jest za to świetnym sposobem do przekrętów... Nie widać tego? Czy i to trzeba udowadniać? Aż się ciśnie na usta pytanie. Czy wy jesteście Polakami?

Pozdro... Partyman


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 10:12, 18 Cze 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 13:05, 18 Cze 2010    Temat postu:

Rzeki w Polsce znów wylały,
Wylewając wały przerwały.
Tam gdzie powódź, gdzie przelało,
Tam się stado hien zjechało.
Nad korytem rzeki stoją,
Udają, że się dwoją i troją.
Tam gdzie Odra, Wisła, Nysa,
Zwalą winę na sołtysa.


Plotąc coś bez składu, ładu,
Robią PR nad brzegiem Popradu.
Przyjechali z kamerami,
Charakteryzacją, reporterami,
Żeby ludzie w telewizji widzieli,
Jakich pięknych mają przedstawicieli,
Polityków, których nic nie podmyje,
Powódź jest po to by pokazać ryje.


2x Ref.:
Ich nie podmyje.
Mają gdzie pokazać ryje.
Polityków nie podmyje.
Mają gdzie pokazać ryje.


Sfilmowani nad rzeki korytem,
Niech lud ogląda z zachwytem.
W TVN powtórzą tysiąc razy,
Kto zagłosować się na nich nie odważy?
Autorytety moralne z ekranu,
Wysmażą peany na temat stanu
wody i działań kandydata,
Nieważne... szkodził przez lata.
Nieważne, że to zwykły cieciu,
Jakich w polityce wielu w dwudziestoleciu ostatnim,
Po okrągłym stole.
Teraz pomaga w żywiole.




Stoi, macha ręką,
Wizyta oficjalna rządową BM-ką.
Obiecuje solennie, że rząd pomoże,
Że da pieniądze, że nie będzie gorzej.
Tylko lepiej.
Kasa za darmo,
Więc się głupi ludzie do ciecia garną.
Każdy wierzy, że dostanie coś za nic,
Że nie opodatkują go do możliwości granic.
Nie pomyśli trzeźwo taki człowiek,
Że polityk gada jak do stada owiec.
Za głupich nas ma, zrobi duży plakat,
Większość głosuje na ładny krawat.


2x Ref.:
Ich nie podmyje.
Mają gdzie pokazać ryje.
Polityków nie podmyje.
Mają gdzie pokazać ryje.


Przed kamerą matkę na rękach nosi,
Nie dlatego, że ją kocha, tylko słupki podnosi,
W sondażach na zamówienie 120 procent,
Duże powodzenie.

Wszystko teraz obiecują,
"Zgoda buduje" nagle nawołują,
"Polska jest najważniejsza", "Dialog i Porozumienie",
Lecz ja, jako wyborca, prawdę sobie cenię.

Już dość, szkoda na nich głosu,
Na kandydatów medialnego "etosu".
Nie na PSL, nie na partię Kaczorka,
Nie na PO, SLD, precz z bandą czworga!
Od dekad ryje co chcą Was osuszyć,
Nie zrobiły nic, żeby reformy ruszyć.
Obiecały wiele nie spełniając obietnic,
Czas z tym skończyć, niech przestaną pieprzyć.


2x Ref.:
Ich nie podmyje.
Mają gdzie pokazać ryje.
Polityków nie podmyje.
Mają gdzie pokazać ryje.


Znam tylko jednego kandydata,
Który programu nie zmienia przez lata,
Nie zmienia zdania, nie robi PR'u,
Nie nosi krawata, ładnych okularów.

Ten kandydat mówi, że to normalne kraje,
Gdzie nikt nikomu nie odbiera, nie daje,
Gdzie w cenie są mądrość i rozwaga,
Człowiek za siebie odpowiada.

Gdzie Wolność i Praworządność,
Tam urzędnik wie, że człowiek ma godność,
Państwo nie miesza się w ludzkie sprawy,
A sejm nie przepchnie głupiej ustawy.

Gdzie chcącemu nie dzieje się krzywda,
A za wolność nie grozi grzywna.
Gdzie nie ma ZUS, korupcji, przymusu,
Są niskie podatki, pełnia luksusu,
Dla wszystkich... chcących...
Takiego Prezydenta chcę mieć.

Nie hieny, megalomanię,
Co na wałach robi kampanię.


2x Ref.:
Ich nie podmyje.
Mają gdzie pokazać ryje.
Polityków nie podmyje.
Mają gdzie pokazać ryje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 17:14, 18 Cze 2010    Temat postu:

Brawo , Sąd Apelacyjny powiedział , że Sąd Okręgowy jest........ i nakazał sprawę rozpatrzyć ponownie.

Sąd Apelacyjny uważa, że należy przeprowadzić dowody, które oddalił Sąd Okręgowy - powiedziała sędzia Trębska. Wymieniła: ustawę o zakładach opieki zdrowotnej, proponowane przez PO poprawki do niej, sprawozdania z posiedzeń Sejmu dotyczące tego projektu ustawy, wydruki z głosowania posłów oraz dowody dotyczące wyników głosowania. Sąd apelacyjny uznał, że Kaczyński powinien być w tej sprawie przesłuchany, a jego zeznania traktowane jako dowód w sprawie.

Jak myslicie komu powinno spaść poparcie w wyborach prezydenckich , po tym pieniackim zagraniu kandydata PO Pana Komorowskiego.

Pan Komorowski idzie na calość i jakos podwójna funkcja p.o. Prezydenta , Marszałka Sejmu wcale nie przeszkadza mu w kampanii wyborczej , wręcz pomaga i nic nie kosztuje.Bananowa Rzeczpospolita.

Sąd i jego mądrość zostawię w spokoju , szkoda nerwów.

Janusz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 25, 26, 27  Następny
Strona 19 z 27

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin