POLITYKA 2o

Gość

Zamiast bleblania, że kandydaci są tacy czy owacy, sugerowałbym aby zastanowić się na podstawie własnych i ogólnodostępnych wiadomości co odpowiedzieliby kandydaci na nizej postawione pytania i jak się to ma do własnych wizji kraju.
Bo od namaszczonych przez media pretendentów nie doczekacie odpowiedzi.
A szkoda

Jaki jest Pana stosunek co do czasu wejścia do strefy euro

Jaki jest Pana stosunek do komercjalizacji służby zdrowia

W jakim kierunku powinny zmierzać prace zwiazane z reformą systemu emerytalno- rentowego związane z grożbą upadku ZUSu

Jakie jest Pańskie stanowisko w kwestii korporacji zawodowych

Jak proponuje Pan rozwiązać kryzys w mediach publicznych i zapobiec ich postępującemu upolitycznianiu?
Czy poprze Pan powstający projekt ustawy przygotowywanej przez środowiska twórcze i organizacje pozarządowe?

Jakie priorytety zakłada Pan dla Polski na arenie międzynarodowej i jak zamierza Pan pracować na dobre stosunki dyplomatyczne i gospodarcze z krajami ościennymi, ze szczególnym uwzględnieniem kontaktów ze Stanami Zjenoczonymi, Unią, Rosją, Białorusią i Ukrainą? Proszę podać konkretne przykłady proponowanych działań.

Czy zamierza Pan dążyć do zmiany Konstytucji i/lub ustroju? Jakie byłyby to zmiany?

Czy jest Pan za ordynacją większościową i jednomandatowymi okręgami wyborczymi do Parlamentu i samorządu?

Jak wyglądałaby Pana współpraca z obecnym rządem? Czym by się różniła od prezydentury Lecha Kaczyńskiego? W czym byłaby podobna?

Za jakim kierunkiem w polskiej gospodarce się Pan opowiada: czy jest Pan zwolennikiem regulacji, czy woli Pan zmniejszać wpływ Państwa na przedsiębiorczość Narodu? Dlaczego?

Jak proponuje Pan walczyć z dużą ilością niepotrzebnych i hamujących polską gospodarkę bubli prawnych?

Czy jest Pan zwolennikiem zwiększania czy zmniejszania wydatków w sferze publicznej? W których sferach? Proszę uzasadnić.

Czy uważa Pan, że w kompetencji władzy leży regulowanie kwestii obyczajowych? Odpowiedź proszę uzasadnić. W jaki sposób zamierza Pan realizować konstytucyjny zapis o rozdziale Państwa i religii?

Czy Pana zdaniem istnieje czynnik usprawiedliwiający zbrodnie reżimów takich jak junty Augusto Pinocheta i Wojciecha Jaruzelskiego? Czy w Polsce pod Pana rządami byłby Pan gotów przedsięwziąć podobne środki w sytuacji, która Pana zdaniem by to usprawiedliwiała?

W jakim kierunku powinny według Pana pójść reformy szkolnictwa (elementarnego i wyższego), służby zdrowia, oraz polskiej armii?

Gość

A po co komu ??

Zasadne sa pytania -

Gość

Jaki jest Pana stosunek co do czasu wejścia do strefy euro
Pozytywny - przy gospodarce powiazanej z eksportem daje wiele korzysci A tylko eksport moze zwiekszyc nasz PKB oraz nowoczesnosc produktów
Jaki jest Pana stosunek do komercjalizacji służby zdrowia
Pozytywny..bo i tak trzeba dac w łape by dostac sie do lekarza czy zdobyc łozko szpitalne.Eliminuje sie w ten sposob rowniez mafie prof-doc ktora blokuje konkurencje ze strony młodych lekarzy.Komercjalizacja równiez zmniejszy koszty obsługi i zwiekszy wydajnosc..Jakim bowiem cudem lekarz pracujacy na pełnym etacie w danej jednostce,pracuje jeszcze w przychodni lub prywatnej klinice..???a dojazd ...??
W jakim kierunku powinny zmierzać prace zwiazane z reformą systemu emerytalno- rentowego związane z grożbą upadku ZUSu
Konkurencji.ZUS powinien zostac rozłozony na kilka konkurujacych firm oraz miec konkurencje w dwóch ,trzech silnych firmach prywatnych typu ALLIANZ ..
Jakie jest Pańskie stanowisko w kwestii korporacji zawodowych
Typowy objaw socjalizmu i trzymania sie władzy..Korporacje powinny byc zakazane prawnie .Nic nie wnosza ale wiele rzeczy bolkuja
Jak proponuje Pan rozwiązać kryzys w mediach publicznych i zapobiec ich postępującemu upolitycznianiu?
sprywatyzowac wszystko - opowiesci ze media publiczne sa bezstronne polityczne to jeszcze jedna bajka.Zawsze trwała walka o tube propagandowa w szklanym okienku.Tak przynajmniej bede wiedział co ogladam czy program Leppera lub Giertycha czy tez Ikonowicza sprawa stanie sie jasna tym bardzie ze znikna gadjace głowy..bo kto to chce ogladac..??
Czy poprze Pan powstający projekt ustawy przygotowywanej przez środowiska twórcze i organizacje pozarządowe?
Bzdura...Nigdy prof ekonomi nie był dobrym menagerem przedsiebiorstwa ..wiec przez analogie to tez nie jest rozwiazanie
Jakie priorytety zakłada Pan dla Polski na arenie międzynarodowej i jak zamierza Pan pracować na dobre stosunki dyplomatyczne i gospodarcze z krajami ościennymi, ze szczególnym uwzględnieniem kontaktów ze Stanami Zjenoczonymi, Unią, Rosją, Białorusią i Ukrainą? Proszę podać konkretne przykłady proponowanych działań.
Licza sie kierunki naszego eksportu a nie nasze sympatie do np USA..Wiec koszula ( sorrki kieszeń ) jest blizsza ciału..Ci co pozwola nam sprzedawc NASZE towary sa wazniejsi od tych co stwarzaja bariery..Ci co pozwalaja zakladac polskie przedsiebiorstwa u siebie sa wazniejsi od tych co nie pozwalaja...Ci co inwestuja w nasz przemysł sa wazniejsi niz ci za oceanu
Czy zamierza Pan dążyć do zmiany Konstytucji i/lub ustroju? Jakie byłyby to zmiany?
A po co ?Niby co to ma NAM dac ??
Czy jest Pan za ordynacją większościową i jednomandatowymi okręgami wyborczymi do Parlamentu i samorządu?
Nie bo zacznie rzadzic pieniadz a nie program.Jednomandatowe okregi beda wygrywac ( korumpowac ) ci co maja kase i moga sobie pozwoli na to by pozniej sobie odbic
Jak wyglądałaby Pana współpraca z obecnym rządem? Czym by się różniła od prezydentury Lecha Kaczyńskiego? W czym byłaby podobna?
Prezydent powinien byc bezstronny i kierowac sie dobrem narodu a nie sympatiami rodzinnymi czy partyjnymi..Rodzinny uklad powinien byc zabroniony.Nieszczesciem bedzie partyjny prezydent uzalezniony od swgo partyjnego szefa ( brata )
Za jakim kierunkiem w polskiej gospodarce się Pan opowiada: czy jest Pan zwolennikiem regulacji, czy woli Pan zmniejszać wpływ Państwa na przedsiębiorczość Narodu? Dlaczego?
Czesc prerogatyw panstwo powinno zachowac regulujac ceny zywnosci,lekarstw ( leczacych a nie suplementow ) ,infrastruktura drogowa i kolejowa - bo wiaza sie one z nasza obronnoscia Wszystkie inne powinny byc sprywatyzowane Takie kraje jak Nowa Zelandia ,Australia ,Kanada jakos nie nazekaja na nadmiar kapitalizmuJak proponuje Pan walczyć z dużą ilością niepotrzebnych i hamujących polską gospodarkę bubli prawnych?
Przetłumaczyc prawo brytyjskie badz niemieckie i je poprostu zastosowac,bez tworzenia wyjatkow do wyjatkow z uwzglednieniem wyjatkowej sytuacji dla A,B,C
Czy jest Pan zwolennikiem zwiększania czy zmniejszania wydatków w sferze publicznej? W których sferach? Proszę uzasadnić.
Absolutnej separacji państwa w nauce,kulturze, sztuce, słuzbie zdrowia
Panstwo moze byc mecenasem w niektorych niszach typu onkologia czy teatr lalkowy czyy tez sponsorowac łowickie wycinanki...Ale nie miec głosu decydujacego o kierunkach rozwoju
Czy uważa Pan, że w kompetencji władzy leży regulowanie kwestii obyczajowych? Odpowiedź proszę uzasadnić. W jaki sposób zamierza Pan realizować konstytucyjny zapis o rozdziale Państwa i religii?
Miesznie sie panstwa w sfere obyczajowa to zajmowanie przez panstwo okreslonej postawy i tendencyjnosci w stosunku do którejs z religii czy postaw moralnych.Państwo powinno byc światopogladowo neutralne i przyjazne w stosunku do wszystkich religii i postaw etycznych

Czy Pana zdaniem istnieje czynnik usprawiedliwiający zbrodnie reżimów takich jak junty Augusto Pinocheta i Wojciecha Jaruzelskiego? Czy w Polsce pod Pana rządami byłby Pan gotów przedsięwziąć podobne środki w sytuacji, która Pana zdaniem by to usprawiedliwiała?
Zbrodnia jest zbrodnia i nie nazwisko czy stanowisko powinno decydowac o tym czy jest winien czy nie Od tego sa sady Dura lex sed lex
W jakim kierunku powinny według Pana pójść reformy szkolnictwa (elementarnego i wyższego), służby zdrowia, oraz polskiej armii?
Szkolnictwo powinno wreszcie wyjsc z systemu XIX w ,korzystac z SMS,
internetu etc ZMIENIC SIE !! Jesli chcemy nadazac za światem...Powinno
byc instytucja usługowa dla przedsiebiorstw walczacych ze switem.Powinnoo im podsuwac pomysły i rozwiazania..A przemysł powinie in za to placic..W ten sposob nastepuje rozwój ..Zreszta tak sie dzieje od Brazylii Chin czy Indii po Europe i StanyArmia powinna wiedziec kto jest naszym wrogiem lub potencjalnym zagrozeniem ( bo tylko wtedy bedziemy wiedzieli jakie siły sa nam potrzebne ) Powinna tez wiedziec kto ,w jakiej sile ,ktore jednostki sojusznicze beda nam pomagac i ...cwiczyc wspolnie..
Słuzba zdrowia powinna byc calkowicie sprywatyzowana oparta na realnych ubezpieczenia za ktore mozna cos wyleczyc a nie tylko trzy przednie zeby..

Gość

Pomimo, ze zgadzam się z kilkoma z Twoich postulatów, to jednak z przykrością muszę stwierdzić, że nie mógłbyś być moim kandydatem.
Choćby dlatego,że

Gość

Hm...chyba nie mogę juz kandydowac...a bez Twego głosu cale strania i tak by były na nic...wiec sobie tym razem daruje...
Ale a propo...To jakos ten system ubepieczen i konkurujacych ubezpieczalni funkcjonuje i to o niebo lepiej niz u nas...Wiec moze
zadac sobie pytanie ..Czy jezeli funkcjonuje prywatna apteka, prywatny dentysta , to czy oni zawyzaja ceny..? To czemu nie moze funkcjonowac reszta słuzby zdrowia w ten sam sposób...? Ubezpieczyciel zakontraktuje tylko tam usługi gdzie jest tanio...reszta moze tak jak RollsRoys
proponowac ceny ...Tylko ilu jezdzi RollsRoysem...???
PS Taki system zwalczany jest jednak przez system prof-doc...na zasadzie dzielimy łozka i leczymy tych najciezej ....obladowanych gotówką
Lekarz nie nie moze byc lepszy niz prof ..bo to bluznierstwo..a to ze prof
czytał ostatnie publikacje 20 lat temu i to w rosyjskiej wersji jezykowej ...
To nie wazne...To ze operacje rozdzielenia sjamskich blizniat prowadzili lekarze z Arabii Saudyjskiej bo u nas nikt nie podejmował sie ..( QURDE !!
TO JUZ ONI SA LEPSI OD NASZYCH ??? ) to malo wazne...Wiec czemu mamy mumifikowac ten system jak za cara ??? Ten system jest chory !!
a politycy boja sie powiedziec ze nas nie stac na wszystko i ze trzeba ciezko pracowac oszczedzajac by przyszle pokolenia miały lepiej..NIKT jednak nie próbuje zakonserwowac np uszkodzonej maszyny czy samochodu i twierdzic ze jest czesciowo sprawna...Tak jak ryba drugiej swiezosci....
PSII To tak samo jak ze szkolnictwem...Podobno polskie szkoły sa najlepsze...Tylko nikt nie moze mi odpowiedziec czmu nie ma Polaka noblisty..? czemu w rankingu europejskich szkół podstawowych -polskie sa przedostatnie ...Ostatnia jest Albania..Czemu polskie uniwersytety znajduja sie w piatej setce wyprzedzane przez Brazylie ,Indie,Pakistan,
Izrael,Argentynę ....Nie liczac Chin ,Tajwanu, Korei...i oczywiscie Europy i Ameryk...

Gość

Niektóre sprawy,mimo że nie dotyczą Prezydenta, są mi całkiem obojętne.

Na przykład media. Prywatne czy państwowe? Przecież ktoś jednymi i drugimi rządzi, stwarza ich licnię "melodyczną". I czy będą w rękach prywatnych, czy państwowych, mogą być pro jednej partii czy lini melodycznej, lub drugiej. O! Abonament zlikwidowałbym! Jak chcesz nadawać, to sobie go ściągaj, sprzedawaj lub rób za własne! A przeciwnicy niech sobie myślą założyć stację "anty".

Ale służba zdrowia jest ważna. Pogotowie ratunkowe czyje miałoby być? Służba zdrowia dla ubogich? CO to za Polska, która zostawia chorego, nawet nie mówiąc o bezdomnych, bez opieki? Gdzie ludzka twarz? Coś takiego winno być ogólnodostępne. Bo zanim udowodnię, żę gdzieś płacę, że się opłaciłem, to .....w niektórych wypadkach byłoby za późno. Przeczy temu przysięga Sokratesa jak i każdego człowieka, który powinien być "ratownikiem" każdego, jeśli zajdze taka potrzeba.

Nie ma pytania i odpowiedzi o charakter polityki wewnętrznej. A więc co vetować. A wetowań jest sporo, bo ustawy są kiepskiej jakości. Jeżeli ustawa nic konkretnego nie zmienia. Zmienia tylko aby zmieniać, a problemy pozostają takie same gatunkowo, ustawa zmienia jedne problemy na drugie, to vetować a jużci, że hoho. A co gorsze, na to jeszcze mają pojść pieniążki ogółu. Ustawa podraża "usługę" państwa, utrudnia itp. Vetować a jużci!

No i Prezydent winien dążyć do liwkidacji kosztów państwowych. Bo nie rozumiem, że państwo wchodzi w kryzys. Zmniejsza się budżet, a administracja rośnie. Nakdłady na duperele rosną. Może dojść, że oprócz nie możności nic nie robienia przez rząd z braku finansów, nie zmniejsza się administracji, która nie ma co robić. Sama administracja to koszty nie do pokrycia. A więc proporcjonalność wydatków. Zmniejszenie sztywnych i zahamowanie nawet potrzebnych, ale niemożliwych do zrealizowania wzrostów inwestycji społecznych w przypadku kryzysu. Prezydent winien nakreślać kierunki budżetowe, wypowiadać się na temat planowania budżetu i wydatków. Wspierać te kręgi, które myślą bardziej ekonomicznie od ogólnomyślącego Sejmu i robienia "dobra" społeczeństwu przez partie rządzące i nierządzące!

Gość

Gość

Gość

Gość

Gość

Och w51...przykro mi ,ze...nawet ci sie nie chciało sprwadzic ile to tak naprawde kosztuje...Ubezpieczenie w Medicover takie juz super drogie bo specjalistyczne kosztuje 234zł minus do 20% rabatu .I w ramach tego masz nie tylko WSZYSTKIE specjalistyczne badania w TYM równiez tomograf... sprawdz ile dzis musisz odprowadzic na na skladke ..i co za to dostajesz...

Gość

W kwestii wyborów prezydenckich....
KAMPANIA (NIE) LEKKOSTRAWNA
Już wkrótce wybory prezydenckie – przyjrzyjmy się, zatem, co proponują nam kandydaci na głowę państwa. Skojarzenia kulinarne nie są tu niczym nowym, od dawna bowiem znana nam jest „kiełbasa wyborcza”. Tym razem jednak, żadnej kiełbasy nie ma, za to w karcie dań wyborczych królują specjały, z których raczej dość trudno będzie coś wybrać.
Danie główne według sondaży, to słabo przyprawiona, żeby nie powiedzieć mdła, POtrawka, która ani nie pachnie, ani nie wygląda. Aż dziw, że tak wysoko oceniana jest przez PT konsumentów. Być może działa tu strach przed tym, co widnieje na pozycji drugiej w menu wyborczym, a może siła przyzwyczajenia… Ostatecznie, mało kogo stać na eksperymentowanie z własnym żołądkiem, szczególnie, jeśli wybór ma nam służyć aż pięć lat. Numer drugi z kolei, to przedziwna kombinacja dania, które wygląda znajomo, ale pachnie jakoś inaczej. Delikatnie mówiąc zalatuje ostrą domieszką przyprawy zwanej z niemiecka „szwindel”. Głównie szwindel z PiStacjami. Niby to mięsne danie, ale tak obficie polane czarnym lukrem, że właściwie nie wiadomo, co to jest i jaki ma smak. Dalsza lektura tego menu, również nie przedstawia się zachęcająco. Mamy tu bowiem propozycję, która miała być zupełnie nową wersją lewej strony jadłospisu, a okazała się odgrzewanym schabowym, w dodatku mocno pachnącym starzyzną… czyżby WRON-ą?. Niestety, nie wystarczy świeża panierka. Nowalijki w karcie dań nie występują a rolniczo – chłopskie dania, tak chętnie spożywane przez licząca się część konsumentów przypominają ziemniaki bez okrasy i buraki pastewne z mikrofalówki.
To, że lokal, w którym przyjdzie nam dokonać zakupu abonamentu na najbliższe pięć lat nie jest salą z dancingiem, nikogo nie dziwi i raczej nikt się fajerwerków nie spodziewał. Dlaczego jednak nie zadbano, by kampania była strawna dla PT Konsumentów? Podsumowując te kulinarne rozważania myślę, czy aby naród komuś nie poda czarnej polewki w miejsce deseru. Bardziej pewnym jest jednak to, że coś z tej całkowicie niestrawnej karty dań wybierzemy, a potem będziemy mieć mdłości.

Think

Gość

Mało tego ...po ewentualnym wyborze dania ..gdy konsument zasiadzie godnie i oczekuje ze mu coś z wybranego menu podadza...dostaje kopa ..
i informacje- bankiet dla grupy zorganizownej a indywidualni klienci moga
dokonac wyboru nastepnego menu za 4 lata !!!

Gość

Gość

Twoje rozwazania sa niewatpliwie ciekawe, maja jednak jedna zasadnicza wade, nie sa prowadzone na podstawie przepisow Konstytucji. Konstytucja w sposob jednoznaczny okresla prawa i kompetencje Prezydenta i ich zakres.

Stanowi o tym art 146 ust. 2 Konstytucji
[link widoczny dla zalogowanych]

Rozszerzanie kompetencji Prezydenta ponad to co jednoznacznie mu przekazano jest pozbawione wszelkich podstaw prawnych.

Z tym sp. Prezydent mial zasadniczy problem.
[link widoczny dla zalogowanych]

tam w odpowiedzi na pytanie Czy w Polsce jest prezydencki, czy kanclerski system parlamentarny? jest zawarty stek klamst i nieprawdziwych stwierdzen. Z systemem mieszanym ma to tyle wspolnego ze Prezydentowi i jego kancelarii calkowicie sie tu cos pomieszalo. System Prezydencki na wzor francuski obowiazywal w RP na podstawie przepisow ustawy konstytucyjnej z 1992 roku.

Polecam lekture:
[link widoczny dla zalogowanych]

w szczegolnosci art 32 ust 1, art. 34 - 36, i art 38 ust. 2

te uprawnienia Prfezydenta przekazane zostaly na podstawie Prezpisow Konstytucji RP z 1997 roku w calosci do kompetencji Rady Ministrow.
[link widoczny dla zalogowanych]

por art. 146 ust 1, art 146 ust 4 pkt. 7,8,9 i 11,

Konstytucja nie tylko ze odebrala Prezydentowi podstawowe kompetencje to jeszcze zasadniczo oslabila te ktore pozostaly w jego kompetencji. Przyklad art 35 ust. 3 Ustawy konstytucyjnej i art 134. ust 4 Konstytucji.

Prezydent jest najwyzszym reprezentantem Polski. Wszystkich obywateli Polski, Polakow i tylko polskojezycznych. Prezydent zobowiazany jest do partyjnej bezstronnosci z czym mial zasadnicze problemy. Obrazowo opisane jest to na stronie Prezydenta w pytaniu Czy Prezydent może być członkiem partii politycznej?
[link widoczny dla zalogowanych]

Dlatego tez moim zdaniem przy rozpatrywaniu kandydatur na Prezydenta nalezy moim zdaniem rozpatrywac tylko te sprawy ktore sa zwiazane z pelnionym urzedem.