Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Uwaga nadciąga kryzys
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:32, 07 Mar 2009    Temat postu:

faktem jest,że mamy chyba najbardziej niepracujace na świecie społeczeństwo.. a przynajmniej jeśli chodzi o świat cywilizowany (palestyńskie arabusy już nas dawno prześcigneły). jednakże przyrównanie wszytskich rencistów do oszustów wyłudzających swiadczenia rentowe...
no przeciez kolego Niezależny... nawet w partii Jarosława nie wszyscy próbowali wyłudzić 300zł.

ale przejde do meritum sprawy. podniesienie składki rentowej pokazuje niewydolność ZUSu jako takiego. przypominam,ze ubezpieczenia jako takie przezd II wojna były najbardziej lukratywnym interesem. Odpowiednik przedwojennego ZUS był wręcz krezusem. co więc się stało? tylko nie zrzucajmy całej winy na Hitlera i Stalina?
a może faktycznie tych oszustów rentowych jest zbyt wielu?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 22:13, 07 Mar 2009    Temat postu:

Kolego Rumcajsie nie wiem czy jest jakikolwiek inny kraj który przynajmniej zbliżył się do naszego wyniku pomijając 65 letnich emerytów to wszyscy inni mają renty na co? to zależy od inwencji i wyobraźni praktycznie na wszystko co urosło a nawet na to co nie urosło albo urosło ale nie za wiele, wszystkie branżowe przywileje od gajowego poprzez kopacza na spawaczu kadłuba kończąc daje wynik 1:1 ale z kryzysem uporać mają się tylko pracujący miejmy nadzieje że prezio tego bubla nie podpisze a łakomy na procentowe punkty SLD weta nie poprze. Przejdę do meritum sprawy otóż to ze ZUS jest niewydolny wiadomo było od dawna ale czyja to wina? Bo chyba nie tych co pokornie płacą coraz wyższą składkę Rumcajsie ja nie twierdzę ze wszyscy są źli i wyłudzający ale przyznasz że tych pięćdziesiąci albo pięćdzięsięciopięcioletnich emerytów namnożyło się jak grzybów bo letnim deszczu komuna owszem to zło oprócz jednego oprócz przywilejów jeśli ktoś się poważy te przywileje zabrać i podnieść na nie ręka ta ręka zostanie odcięta.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:41, 09 Mar 2009    Temat postu:

Rumcajs napisał:
działania prewencyjne? raczej nie- przy obecnej ochronie praw pracowniczych łatwiej jest pracownika zabić niż go zwolnić

Nie prewencyjne tylko zdroworozsądkowe ,
gdyż a) czas skończyć z socjalizmem i uświadomić ,ze mamy kapitalizm ,
KTÓREGO MASY SIE TAK DOMAGAŁY !!!
b) aby firmy mogły przetrwac nie moga płacić takich podatków i danin ,ze
blisko 60 % zabiera państwo a 40 % które zostaje ludziom i tak jest opodatkowane jeszcze 22% VAT...W innym wypadku firmy beda zwalniac ludzi...a to jest wylewanie dziecka z kompielą...
c) przyciac wydatki budzetowe ( heheh najbardziej mają wzrosnąć dochody z podatku dochodowego od firm - o 16,2 proc. do 33,1 mld PLN...)wydatki bieżące jednostek budżetowych to przeciez 55,68 mld ...
ograniczmy wydatki na wojsko ,które i tak nie wojuje
d) az chciałob sie powiedziec ze nauczyciele powinni uczyc a lekarze leczyc..bo to inwestycje...ale tak długo jak długo nie bedzie tu kapitalizmu
tak długo święte krowy socjalizmu beda ssały budzet..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 15:10, 09 Mar 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
Kolego Rumcajsie nie wiem czy jest jakikolwiek inny kraj który przynajmniej zbliżył się do naszego wyniku pomijając 65 letnich emerytów to wszyscy inni mają renty na co? to zależy od inwencji i wyobraźni praktycznie na wszystko co urosło a nawet na to co nie urosło albo urosło ale nie za wiele, wszystkie branżowe przywileje od gajowego poprzez kopacza na spawaczu kadłuba kończąc daje wynik 1:1 ale z kryzysem uporać mają się tylko pracujący miejmy nadzieje że prezio tego bubla nie podpisze a łakomy na procentowe punkty SLD weta nie poprze. Przejdę do meritum sprawy otóż to ze ZUS jest niewydolny wiadomo było od dawna ale czyja to wina? Bo chyba nie tych co pokornie płacą coraz wyższą składkę Rumcajsie ja nie twierdzę ze wszyscy są źli i wyłudzający ale przyznasz że tych pięćdziesiąci albo pięćdzięsięciopięcioletnich emerytów namnożyło się jak grzybów bo letnim deszczu komuna owszem to zło oprócz jednego oprócz przywilejów jeśli ktoś się poważy te przywileje zabrać i podnieść na nie ręka ta ręka zostanie odcięta.


jest jednak coś, na czym opiera się porządek świata.
na poszanowaniu praw nabytych
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 16:28, 09 Mar 2009    Temat postu:

Tak sądzisz? To prawidłowo sądzisz nie zapominaj jednak ze ta zasada dotyczy również emerytur ludzi na niesłusznych etatach im te prawa nie przysługują ,te prawa przysługują tam gdzie roi się od solidaruchów ,tak na marginesie większość rencistów nie ma prawa do renty a jednak ją ma.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 19:50, 09 Mar 2009    Temat postu:

egoista99 napisał:
aby firmy mogły przetrwac nie moga płacić takich podatków i danin ,ze
blisko 60 % zabiera państwo a 40 % które zostaje ludziom i tak jest opodatkowane jeszcze 22% VAT... heheh najbardziej mają wzrosnąć dochody z podatku dochodowego od firm - o 16,2 proc. do 33,1 mld PLN...)


Egoisto Mr. Green

Czyżby znów im, czyli Wam Mr. Green .... podwyższyli podatki w tym od firm, bo nic mi o tym niewiadomo ?

I nie wprowadzaj ... publiczności w błąd. Shame on you

Ten wzrost podatków o których piszesz to była tylko ... prognoza wynikajaca z ogólnych tendencji wzrostowych panujących jeszcze w III kw ubiegłego roku a tym samym większego podatku od większych przychodów!!!!
To normalne . Nie sądzisz? Mr. Green

W ogólnej strukturze wpływów do budżetu, ten rodzaj podatków oscyluje w granicach 10 %
To dużo?
Moim zdaniem o wiele za mało.
Tym bardziej, ze publiczność wnosi do budżetu od swoich w znaczącej większości... gównianych dochodów ok. !6% a akcyzę i VAT ... płacą wszyscy.
Nie chce mi się sprawdzać podanych wielkości i z góry uprzedzam ... że się mogę mylić.
Jakieś + - 2 % Think
Ale to chyba niewiele zmienia postać rzeczy


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 19:52, 09 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:54, 09 Mar 2009    Temat postu:

Nie całkiem masz rację W51 - to nie takie proste i prosto sie nie przelicza , ale w Polsce podatki wynoszą miedzy 70 ,a 80% , weź dowolny produkt i spróbuj policzyć ile w nim jest róznych opłat i ukrtych podatków i podatków od podatków .

Ponad to system jest doskonały nie jesteś w stanie oszukać , nawet jak byś znalazł pieniądze zapłacisz podatek robiąc zakupy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 22:17, 09 Mar 2009    Temat postu:

Ahron napisał:
Nie całkiem masz rację W51 - to nie takie proste i prosto sie nie przelicza , ale w Polsce podatki wynoszą miedzy 70 ,a 80% , weź dowolny produkt i spróbuj policzyć ile w nim jest róznych opłat i ukrtych podatków i podatków od podatków .



Odnosiłem się tylko do wpływów do budżetu z podstawowych żródeł podatkowych Ahronie.

Te wielkości podatków, które podałeś na pewno dotyczą ceny paliw, papierochów i ... gorzoły. Mr. Green

Spójrz zaś na taką tabulę.....

Dzień Wolności Podatkowej w różnych krajach

Państwo Dzień roku % obciążenia Data roku Aktualizacja
Australia 112 30.7% 22 kwietnia 2008
Belgia 161 44.1% 10 czerwca 2008
Brazylia 147 40,0% 27 maja 2008
Chorwacja 164 45,0% 13 czerwca 2008
Estonia 114 31.1% 24 kwietnia 2007
Francja 197 53,6% 16 lipca 2008
Hiszpania 141 39,0% 21 maja 2008
Indie 74 20,0% 14 marca 2000
Izrael 197 53.8% 15 lipca 2008
Kanada 165 44.8% 14 czerwca 2008
Litwa 150 41,0% 30 maja 2008
Niemcy 190 51.7% 8 lipca 2008
Norwegia 210 56.7% 29 lipca 2007
Nowa Zelandia 141 39,0% 21 maja 2008
Polska 173 47,3% 14 czerwca 2008
Południowa Afryka 132 36,0% 12 maja 2008
Republika Czeska 161 44.1% 11 czerwca 2007
Słowacja 142 38.8% 22 maja 2008
Słowenia 168 46,0% 17 czerwca 2008
Stany Zjednoczone 113 30.8% 23 kwietnia 2008
Szwecja 209 57,0% 29 lipca 2007
Urugwaj 141 35,8% 11 maja 2006
Węgry 140 38,0% 20 maja 2008
Wielka Brytania 153 42.0% 2 czerwca 2008

I porównaj to co na czerwono z Polską i przestańcie Cenzura ... operować ... magią wielkich liczb oraz Cenzura wiecznie.....narzekać Mr. Green


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 22:22, 09 Mar 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 22:53, 09 Mar 2009    Temat postu:

W51 - tego sie obawiałem , przestań wierzyc w to , nie wiesz jak to liczone jest , owszem można powiedzieć że dodajesz Vat i 19% , ale to nie prawda - ZUS jest też podatkiem z punktu widzenia przedsiębiorcy , a np pobory + składka zus i na to trzeba wypracować dochód który musi byc owatowany , ponadto odliczysz sobie Vat , ale wzrosnie Ci obrót i zapłacisz dodatkowo te 19% co na jedno wychodzi , odliczysz paliwo , ale nie odliczysz Vatu z paliwa- to labirynt .

Jedno jest prawdą z tej tabelki że podobnie jest w róznych krajach , ale z regóły jest to bliżej 70% niż 40
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 23:59, 09 Mar 2009    Temat postu:

Ahron napisał:
przestań wierzyc w to , nie wiesz jak to liczone jest ,
Jedno jest prawdą z tej tabelki że podobnie jest w róznych krajach , ale z regóły jest to bliżej 70% niż 40


A w co mam wierzyć Ahronie Mr. Green jak nie w instytut podstaw kapitalizmu czyli .... Instytutowi Badań nad Gospodarką Rynkową i jego tuzom.
A z tej tabelki jasno wynika, że osławiony .... polski fiskalizm jest wymysłem .... Lewiatana, BCC, KPP i reszty tej bandy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 0:42, 10 Mar 2009    Temat postu:

W51- Bo widzisz te tabelki są robione dla ludzi co nie płaca podatków , ponadto trzeba określić co jest podatkiem , czyli go zdefinniować , ta tabelka jest pewno prawdziwa , ale nie do końca - taka pół prawda - to trochę jak z tą statystką jeżeli jest 1,5milarda Chińczyków to co czwarty człowiek to Chińczyk , więc Ty ja i Jaga , jesteśmy biali , ale Ekor już jest Chińczyk :).
Może to nie jest właściwy przykład , ale medialnie można pokazać to różnie , ale uwierz mi obojetnie co wygoglujesz to ja mam tu rację - dobry księgowy to skarb , moja była ksiegowa namawiała mnie zawsze na odliczenia i generowanie dużych kosztów , w efekcie płaciłem wysokie podatki , a ta kretynka mówiła mi ile mi sie wat zmniejszył . Generalnie w róznych branżach jest różnie i różne są formy płacenia podatku , jest ryczałt, jest ksiegowość uproszczona pełna i w zależnosci od branży co innego jest kożystne , ale jak bys nie liczył zawsze d... z tyłu .

Czy nażekam , raczej się wqrwiam i może nie nawet wysokimi podatkami , tylko idiotyczną polityką dawania d...y stosowaną przez kolejne nasze rządy.

W Polsce nie istnieje żadna świadomość ekonomiczna , nie istnieje racja stanu ekonomi , chcemy pyszczyć na świecie, a w kieszenii pusto .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:59, 10 Mar 2009    Temat postu:

Ahron napisał:

Może to nie jest właściwy przykład , ale medialnie można pokazać to różnie , ale uwierz mi obojetnie co wygoglujesz to ja mam tu rację - dobry księgowy to skarb , moja była ksiegowa namawiała mnie zawsze na odliczenia i generowanie dużych kosztów , w efekcie płaciłem wysokie podatki , a ta kretynka mówiła mi ile mi sie wat zmniejszył . Czy nażekam , raczej się wqrwiam i może nie nawet wysokimi podatkami , tylko idiotyczną polityką dawania d...y stosowaną przez kolejne nasze rządy.

W Polsce nie istnieje żadna świadomość ekonomiczna , nie istnieje racja stanu ekonomi , chcemy pyszczyć na świecie, a w kieszenii pusto .


Ahronie

Ta księgowa wbrew temu co piszesz i przy założeniu, że koszty są .... uzasadnionenie, nie była wcale ... kretynką Shame on you Razz

Koszty .... tworzyć należy,
bo jak wiadomo
tacy na przykład .... deweloperzy
Razz

narzucają marże oscylujące w granicach ... 40 % /a w poprzednich latach dużo wyższe/ a potem ... skamlą, ze ... podatki za duże Mr. Green
Skamleć powinien ... klient, że jest podwójnie robiony w bambuko.
Ale widać .... klienci również na swoich działkach, podobnie robią innych w bambuko skoro ich na to stać i koło się zamyka a Państwo i ... banki zacierają rączki.
Czyli wszelakiej maści ... "kapitalistom" doradzam, aby się nie wq... Mr. Green tylko przyjeli zasadę .... nie zdzieraj, a nie będziesz zdzierany.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 7:56, 11 Mar 2009    Temat postu:

Nie nic, bo coś, ale nie rozumem!
Co ma wielkość kosztów? Im większe koszty powinny się pokrywać z większym zyskiem. I to tyle. Więc albo jesteś monopolistą, albo rynek jest nienasycony!
Może Ahronowi chodzi, że gdyby sprzedawał się taniej, miałby większy obrót!? No to niech się kłóci z księgową! I o to tylko chodzi?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 14:05, 11 Mar 2009    Temat postu:

Panesz napisał:

Co ma wielkość kosztów? Im większe koszty powinny się pokrywać z większym zyskiem.

Ze się wtrącę Paneszu niestety nie zawsze większe koszty są proporcjonalne do zysków bywa że jest wprost przeciwnie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 14:29, 11 Mar 2009    Temat postu:

generalnie panowie koszty można podzielić na te stałe, ponoszone bez względu na wielkość sprzedaży czy produkcji czy też usłusg i te zmienne.. i przy planowaniu strategii finansowej należy brać pod uwagę możliwie niskie koszty stałe i koszty zmienne, które będą rosnąć wolniej niż przychód z tytułu sprzedaży a wraz z kosztami stałymi pozowlą na wygenerowanie odpowiedniej zyskowności prowadzenia działalności.
w tym aspekcie opłaca się generować tylko tzw koszty puste, które nie spowodują wypływu gotówki z firmy.

jeśli chodzi o vat i jego zmniejszenie. należy przede wszystkim przeanalizować na ile przyspieszenie zakupu jest opłacalne, tzn czy lepiej vat zapłacić czy też przyspieszać zwiększenia zobowiązań. ale to też jest efekt prawidłowo prowadzonej polityki finansowej danej firmy
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 2 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin