Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

to za piekne by było prawdziwe
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 17:46, 10 Lis 2009    Temat postu: to za piekne by było prawdziwe

[link widoczny dla zalogowanych]


ale pomarzyc mozna?
mozna przypuszczać,że zmierzamy ku normalnosci
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:53, 10 Lis 2009    Temat postu:

No to sobie pomarz Rumcajsie ja nie mam złudzeń Padre zrobi kolejny wałek i wyjdzie na prostą jego zastępom zbolałych babć i galaretowatych dziadków wystarczy Apap Padre Muchomore prosi o jałmużnę i słowa modlitwy ode mnie może otrzymać słowa, a mogę oddać jeszcze mocz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:12, 11 Lis 2009    Temat postu:

Wcale nie cieszy mnie ten ... przypadek.

Ale dziwię się, że znając prawo podatkowe, tak bezprawnie postąpił!
Czyli był to wypadek, przypadek, czy co? Czy wyraźna próba oszukania państwa lub liczenie się, że się uda, znajdą się tacy, co .....pomogą mu ślizgnąć się przez prawo?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 10:39, 11 Lis 2009    Temat postu:

A może casus Kluski, Bestcom czy też Ala Capone ?

Ja tam bym się nie cieszył.

Jedyne, jednolite, poprawne i niekwestionowane ramy ideologiczne to komunizm. Wolałbym żeby kapitalizm chociaż w tym elemencie się różnił.

... zawsze dziewica.


PS
A wałki robią przedstawiciele wszelkich opcji, i to nie takie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:38, 11 Lis 2009    Temat postu:

do problemów radia aryjka dodac nalezy karę jaka zapłacic bedzie musiało za te teksty o Niesiołowskim...
cóz, zawsze mówiłem o tym,że nalezy brać odpowiedzialnośc za słowa
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 13:06, 11 Lis 2009    Temat postu:

Nie ma się co unosić. Radość moim zdaniem byłaby przedwczesna. Przede wszystkim dlatego, że błędne jest mniemanie jakoby o. Rydzyk działał w pojedynkę. Na tym szczeblu "gospodarki" przekręt jest inwestycją, pożyczka również. To, że imperium medialne ojca Radiopiernika tak urosło w siłę, nie jest przypadkiem. Z jednej strony cała gama politycznych chwytów marketingowych, zagospodarowanie elektoratu, który żadnej z opcji politycznych "nie pasował", umiejętne granie na religijności starszego pokolenia a z drugiej wsparcie polityków. oni także zauważyli jaką siłę wyborczą zdobył Rydzyk i włażą mu w d.... żeby ten elektorat pozyskać dla siebie.
Radiu Maryja nie zabraknie kasy. Na to nie ma co liczyć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 15:37, 11 Lis 2009    Temat postu:

I o tym Delto właśnie pisałem nie ma takiej możliwości aby RM nie istniało a tak prawdę mówiąc z pewnego względu nawet dobrze ze istnieje RM przynajmniej wszyscy idioci i kretyni są policzeni i skanalizowani.
PS: zobaczysz jaki będzie na forum jazgod hahaha
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 15:54, 11 Lis 2009    Temat postu:

Kowa1 napisał:

PS
A wałki robią przedstawiciele wszelkich opcji, i to nie takie.


Tak. robią i będą robić. Bo u nas nie ma polityków, są dorobkiewicze. Stąd uważam, że powinien być cenzus majątkowy przy starcie na stołek. Do tego czysta kartoteka i udowodnione konkretne umiejętności. Wtedy polityka byłaby sposobem na walkę o lepsze, a nie sposobem na ustawienie się w życiu i podniesienie sobie stopy materialnej.
Jest wszakże jeden kłopot. Przy takich ograniczeniach (szczególnie drugim) ..... nie byłoby kandydatów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 20:55, 11 Lis 2009    Temat postu:

Delta napisał:
Bo u nas nie ma polityków, są dorobkiewicze. Stąd uważam, że powinien być cenzus majątkowy przy starcie na stołek.


Po pierwsze nie tylko u nas.
Po drugie przydało by się jeszcze parę innych ograniczeń a jakich to każdy może sam wyrobić swoją opinie na podstawie tego.

Tyle tylko że mamy kapitalizm czyli władze kapitału to znaczy pieniądza.
Nawet dla tego drobiazgu który proponujesz potrzeba by było rewolucji.
Kapitaliści nie odpuszczą.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 20:57, 11 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:27, 11 Lis 2009    Temat postu:

Na pewno tak. Jednak nie sądze, żeby to kapitalizm był realną przyczyną naszych kłopotów z tzw. "elitą". Szczególnie, że jakby tak pogrzebać w historii, to okazałoby się, że inne ustroje nie były i nadal nie są wolne od takich mankamentów. Nie sądzisz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:28, 11 Lis 2009    Temat postu:

PSY szczekają a Karawana idzie dalej

Wolę Rydzyka od Michnika
Wolę być moherowym beretem niż wyborcą PO
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:31, 11 Lis 2009    Temat postu:

Cześć Ahronie Razz
Miło Cię znów "widzieć".
A ja wolę nie byc moherową czapeczką. Co wcale nie oznacza, że kocham Michnika, albo że zagłosuję na PO....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:45, 11 Lis 2009    Temat postu:

Ahron napisał:

Wolę być moherowym beretem


Tylko koniecznie berecik musi mieć antenkę wskazane by też było aby berecik był w kolorze fioletowym
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:05, 11 Lis 2009    Temat postu:

Delta napisał:
Na pewno tak. Jednak nie sądze, żeby to kapitalizm był realną przyczyną naszych kłopotów z tzw. "elitą". Szczególnie, że jakby tak pogrzebać w historii, to okazałoby się, że inne ustroje nie były i nadal nie są wolne od takich mankamentów. Nie sądzisz?


Przeczytaj stopkę czy podpis w każdym razie to na dole w moich postach i masz odpowiedź.

PS
Inne ustroje mają swoje mankamenty ale my mówimy o naszej sytuacji.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 22:08, 11 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:40, 12 Lis 2009    Temat postu:

Panesz napisał:
Wcale nie cieszy mnie ten ... przypadek.

Ale dziwię się, że znając prawo podatkowe, tak bezprawnie postąpił!
Czyli był to wypadek, przypadek, czy co? Czy wyraźna próba oszukania państwa lub liczenie się, że się uda, znajdą się tacy, co .....pomogą mu ślizgnąć się przez prawo?


dziwisz się? ja wcale. przeciez dlugi czas fundacja ta traktowana była niczym panstwo w panstwie. tak jakby prawo podatkowe nie dotyuczyło ojca derektóra.
natomiast mnie dziwi fakt,że przedsiębiorcy piszący na tym forum nie są oburzeni na dość ulgowe potraktowanie ojca derektóra.
jakby sobie taki wyobraził co mogłoby jego czekac za te 4 mln
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin