Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sprawa Sawickiej
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 16:19, 17 Paź 2007    Temat postu: Sprawa Sawickiej

Przed chwila obejrzalem na Onecie wyznanie poslanki Sawickiej. [link widoczny dla zalogowanych] Ruszylo mnie, przyznaje. Podobnie jak kiedys ruszylo mnie i poczulem litosc odnosnie cwanej fladry (za taka ja zawsze mialem) Jakubowskiej Nie wiem... moze jestem malo uodporniony na babskie lzy... Przestepstwo nalezy karac. I nie ma dyskusji. Sawicka trzeba ukarac. Zastanawia mnie jednak do jakiego stopnia (i czy w ogole) wladze powinny generowac sytuacje przestepcze - tzw. "prowokacje". Ciekaw jestem co Wy o tym sadzicie?



Od siebie powiem, ze ogladajac wywiad Sawickiej czulem, ze mi gul rosnie w gardle (chociaz spodziewalem sie, ze ptaszor po przegranej debacie z Tuskiem wymysli jakis medialny strzal wiekszego kalibru),
ale PO RAZ PIERWSZY wobec naczelnych KC PIS (wobec ktorych tak
na prawde mialem dotad raczej lekkie i pomieszane uczucia, a moja "niezgoda" byla raczej natury ideologicznej, programowej) ...
W kazdym razie teraz po raz pierwszy pojawilo sie u mnie calkowicie nowe uczucie.

Silne, autentycznie szczere uczucie bezgranicznego wstretu wobec tych typkow.

I niech mi teraz jakis cnotliwy PIS-dzielec powie, ze starannie, sumiennie, cierpliwie nad nim przez rok pracujac, JEGO akurat nie zeszmace.

Nie pozdrawiam


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 16:55, 17 Paź 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 16:36, 17 Paź 2007    Temat postu:

Sprawa Sawickiej to katastrofa dla PO



... mowi ten wstretny, malutki, amoralny sq...synek.

Pal diabli PO! Ale Widze, ze sraczka po debacie juz ci przeszla? ... tak sie odprezony usmiechasz...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 18:33, 17 Paź 2007    Temat postu:

Sawicką bezwzględnie trzeba ukarać, ale te kąsające po kostkach kundelki kiedyś także zapłacą, jestem tego pewny.

Może szybciej niż sądzimy.....

Żaden z moich znajomych popierających PO nie zmienił zdania w kwestii poparcia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 18:38, 17 Paź 2007    Temat postu:

Bl...

Jakoś jestem podobnego zdania... ad. Sowińskiej. Ale trzeba też oddać Kaczorowi, że jednak oddaje ducha dotychczasowych zjawisk, patologii... Jestem 100% za odpuszczeniem grzechu Sowińskiej. Z drugiej strony trzeba uznać wagę problemu i ostrzeżenie dla tych, którzy się bawią w politykę, w misję i służbę dla RP. Zero krętactw, działań niezgodnych z prawem.
Jeśli będzie trzeba stanę w obronie Sawickiej, jako kobiety słabej, narażonej na... Musimy sobie też zdać sprawę, że jednak niezależnie od instrumentalności tego wydarzenia ma ono głębokie znaczenie dla postrzegania misji bycia posłem. MUSI SIĘ STAĆ STANDARTEM ŻE POSEŁ TO... (SAMI DOPISZCIE)...

Widzę cosik Bl..., że troszkę mentalnie, w odczuwaniu emocji jesteśmy jednako mięccy Mr. Green To dobrze... Jest to sytuacja kuriozalna w naszej rzeczywistości. Apelowałbym poraz pierwszy do Temidy aby zabiło jej serce, serce czułe na słabość człowieka.

Co prawda w sferze roli Kaczyńskich w tej materii jestem z Tobą w konflikcie bo uważam, że pomimo całej gamy wredniactwa spełniają rolę czyśca politycznego minionych lat. Jest to wstrętne, wredne, bezwzględne... ale tak winno działać prawo, a czego brak nam szarym doskwierał i psuł najlepsze idee przez lat 16-cie. Niezależnie od wszystkiego działania ABW tak czy inaczej "uszlachetnią" polityków co jest pewne.

Podsumowując twierdzę, że Sowińska (nie bez winy własnej) z uwagi, iż działała w trybie środowiskowego (widziała to w środowisku na każdym kroku) przyzwolenia winna być ukarana w zawieszeniu jako przestroga.

Pozdro.... Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 18:39, 17 Paź 2007    Temat postu:

Bujany czy nie będę złośliwy jak przypomnę Twoją krytykę na krytykę kaczorów? Guy with axe Pamiętasz? jak szydziłeś ze mnie za szkalowanie bezbronnych braci? Ale jazda no no . Hurra
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:21, 17 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Jestem 100% za odpuszczeniem grzechu Sowińskiej


Nie, nie może by żadnych wyjątków, babsztyla trzeba udupić jak głośno nie miałaby ryczeć.

Wogóle, jesteście jacyś k urwa moralnie nabzdyczeni. Co ma moralność do polityki? Nic, poltyka ma być skuteczna a skuteczność PiSu jakby nie było jest zabójcza. Sam bujany mówisz, że byłeś pewien, że PiSiory coś odpalą, skoro Ty byłeś pewien to I PO mogła być pewna a skoro dali się przyskrzynić w tak mało wyrafinowany sposób to jak mawiał Piłsudski "kury im szczać prowadzać a nie politykę robić". Epatujecie tutaj zdjęciami jakiejś skruszonej złodziejki, babsztyla, który bez mrugnięcia okiem doił wasze kieszenie a jak jej się krzywa nóżka powinęła błaga o litość - mam ją w dupie tak jak i PO, które (jestem tego pewien) całą tą hecę z tą kuriozalną konferencją nagrała, żeby właśnie zagrać na takich pizdeuszach jak wy szanowi koledzy (bez urazy).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:35, 17 Paź 2007    Temat postu:

Ale z drugiej strony ja jako podatnik nie życzę sobie politycznych gierek CBA. Nie po to płacę podatki by CBA się bawiło w prowokacje polityczne tylko łapało prawdziwych przestępców gdzie konferencje z PiSuarami w tle? Czyżby byli tacy święci ?

I na to nie ma zgody, a babsztyla pod sąd tu się zgadzam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:37, 17 Paź 2007    Temat postu:

Sziman... Mr. Green

Przyznaję się... prayer , potrafię wybaczać... ale najwyżej jeden raz. Masz pewnie rację że złodziejszki kwilą najżałośniej po złapaniu, a gdy nie... śmiejją się w nosek.
Fakt... pizdeusz... weles Ok!

Pozdro Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:48, 17 Paź 2007    Temat postu:

Powtórze to co napisałem gdzie indziej w tej sprawie.Smieszy podejście co niekórych co to niby mają takie miękkie serduszko w stosunku do posłów z PO , a zarazem ciekawi ich reakcja gdyby to dotyczyło posłanki z PiS-u. Wyobrażam sobie tytuły.

Sprawy Beaty Sawickiej i jej wypowiedzi dotyczącej łapówkarstwa przy prywatyzacji służby zdrowia nie należy bagatelizować , spłycać.Kto to robi nie wystawia sobie najlepszego świadectwa. Kolejny raz prasa , inne wiadome media dziwnym trafem nie wgłębiaja się w temat korupcji , lecz go spłycają , próbują zmienić to co dla przeciętnego widza jest bezsporne , usiłują ludziom wmówić , że nie widzieli tego co widzieli na własne oczy , nie czytali tekstów rozmów telefonicznych.Tam oblicze posłanki bylo trochę inne niż na konferencji.

Pytam czy to jest dziennikarstwo ? Więc co to jest do k…. nędzy.Takie postępowanie środków masowego przekazu , konkretnych pseudo dziennikarzy , wątpliwych autorytetów jest naganne i powinno być karalne. Tyle lat mówi się o konieczności zmiany , starego prawa prasowego ….i nic w tym zakresie się niezrobiło , a szkoda.

Bardzo mnie zaniepokoiła wypowiedź Pani Sawickiej , iż ludzie z PO (powiedzmy szczerze , że nie tylko z PO) chcą w dalszym ciągu robić lewą kasę na prywatyzacji. Te tępaki z sejmu niczego nie mogą zrozumieć , nie pojmują , że coś się zmienia.

Ja jestem skłonny zgodzić się na prywatną służbę zdrowia ,zrozumieć , że prywatna służba zdrowia jest konieczna , tylko niech ktoś przekona mnie , że medycyna ludowa ma przed sobą wielkie możliwości rozwoju , ma świetlaną przyszłość jak przystało na 21 wiek i w zupełności ta wiedza i zioła wystarczą polskiemu społeczeństwu by być zdrowym , społeczeństwu którego nie będzie stać na prywatne lecznictwo. Ale jeśli prywatyzacja służby zdrowia ma być kopią naszych działań prywatyzacyjnych z lat 90 - tych , to ja dziękuję. Nie chcę powtórki z rządów Bieleckiego, Suchockiej ,Kongresu Liberalno-Demokratycznego z Tuskiem na czele i innych „autorytetów” z lat 90-tych, nie chcę „kręcenia lodów„ w Polsce ani teraz , ani nigdy. Nie chcę powtórki prywatyzacji w tym stylu , dość tego kłamstwa i żerowania na innych.

Lewicowe media uznają wypowiedź Sawickiej za nie istotną . Ja tak nie uważam , bo przywodzą mi na myśl lata 90-te i całą tą wspaniałą III RP która trwała , aż 16 lat, w której nasze „elity” myliły liberalizm i wolny rynek z korupcją i wolnością dawania łapówek , zrobiły sobie z Polski wyłącznie dla siebie , swoją Republikę Bananową.

Ja jestem za prywatyzacją , jestem zwolennikiem wolnego rynku , ale na równych zasadach dla wszystkich podmiotów gospodarczych począwszy od indywidualnych , rodzinnych , spółek kapitałowych po państwowy co nie oznacza automatycznie przyzwolenia na korupcję czy „pewien margines przekrętów” jak to sugerują nasze lewicowe media. Sam wolny rynek nie wystarczy aby „zrobić” wzrost gospodarczy. Potrzebna jest jeszcze twarda walka z korupcją. Jest wiele przykładów w świecie tak zwanych „bananowych republik” gdzie mamy dużo więcej wolnego rynku niż gdzie indziej , a mimo to. kraje te są biedne i ludziom żyje się tam gorzej niż w krajach gdzie jest inny system gospodarczy. Dlaczego? Dlatego, że sam wolny rynek nie wystarczy. Powszechna korupcja niszczy wszelkie korzyści z wolnorynkowej gospodarki. Tak więc, na równi z liberalizacją gospodarki , prawa , potrzebna jest twarda walka z korupcją. Dopiero w połączeniu , te dwa czynniki pozwalają na stabilny i szybki wzrost gospodarczy. Szkoda, że nie rozumieją tego redaktorzy choćby tak wielkiej gazety jaką jest Gazeta Wyborcza .

Pani Sawicka na swojej konferencji wini wszystkich , CBA – Kamińskiego , Piotrowskiego – człowieka z CBA……Religę i jego program , PiS , najmniej pretensji ma do siebie. Aż nie chce mi się tego komentować. Nie wiem w jakim celu została zwołana ta konferencja , co ta Pani chciała osiągnąć. Mnie nie przekonała , że jest uczciwym człowiekiem i tyle. Ciągle powtarzam i zdania nie zmieniam , każdy pracuje na swój wizerunek. Ja będąc na miejscu Pani poseł , pierwsze co bym zrobił to zrzekłbym się immunitetu , poddał procedurze oraz oddał pieniądze , które wzięła za friko. Pani poseł ma mentalność dziecka , albo osoby której się wydawało , że jest „kimś wielkim” , żenada i teatr – ludzie kogo Wy wybieracie na posłów. Dla insektów nie ma litości , to powinno stanowić normę.

Panowie prof. dr hab. Januszu Czapiński , Wojciechu Łukowski dlaczego Panowie nie szanujecie samych siebie .Panów wypowiedzi słucha cała Polska i ocenia , wystarczy mówić prawdę , a nie wypowiadać się na zamówienie TVN 24. Nawet najmniejsza próba obrony z Panów strony ludzi skorumpowanych to rzecz karygodna.

To tylko moja opinia , do której mam prawo.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:20, 17 Paź 2007    Temat postu:

Ogromną naiwnością jest przekonanie, że służby nigdy nie brały udziału w żadnej kamanii. Bądźmy pewni, że oe zawsze były, są i będą obecne w polityce i to na całym świecie. Wybory to gra bez zasad toczy sie ona po rostu o zbyt wysoką stawkę żeby przejmowac się pierdołami typu zasady czy moralnść. Tylko skończeni frajerzy myślą inaczej (i zwykle przegrywają). Jak świat długi i szeroki wszędzie przy podobnych okazjach wyciągano brudy, trupy w szafach itp. Jedynym sposobem obrony na tą zwyczajową taktykę politycznych oponentów to jest bycie czystym jak łza albo wpieprzenie oponenta w jeszcze większe gówno. Kto tego nie rozumie i nie potrafi nadaje się co najwyżej do szkółki niedzielnej choć i tam zwykle spotyka się bardziej wyrobionych niż cała to "supermoralna" PO gości.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:33, 17 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Kto tego nie rozumie i nie potrafi nadaje się co najwyżej do szkółki niedzielnej choć i tam zwykle spotyka się bardziej wyrobionych niż cała to "supermoralna" PO gości


Przypominam Ci sziman, ze glosujesz na frakcje pod nazwa PRAWO i SPRAWIEDLIWOSC

************************************

Juz raz powiedzialem: Sawicka zlamala prawo - sprawa jasna.
Musi poniesc konsekwencje. Tutaj nie ma mowy o jakims moim plemiennym "nepotyzmie" z tytulu jej przynaleznosci do ugrupowania, ktorego jestem (z dnia na dzien coraz wiekszym) stronnikiem. Koniec kropka, w ogole nie ma rozmowy.

Sprawa druga - zamiast gadac "na zapas" proponuje JEDNAK wejsc w ta historie na zasadzie skrupulatnego obadania wypowiedzi Sawickiej z linka, ktory podalem, ale nie pod katem politycznym, tylko psychologicznym, albo przynajmniej intuicyjnym, zwyczajnie
ludzkim. Bo...

tak...
Jesli Ty, sziman, po mojej reakcji na slowa tej kobiety nazywasz mnie pizdeuszem (oczywiscie bez urazy), to ja Ci (tez bez urazy) powiem, zes kawal malodusznego, bezlitosnego skurwiela :) BEZ URAZY, ale w zasadzie sporo tego nieludzkiego skurwielstwa z Ciebie wychodzi przy okazji roznych watkow, (ze przypomne chociazby watek motorowki na allegro) - nieludzkiego, bo wiecej opartego na zimnym korwinowskim belkocie (ostatnio Twoj superbystrzak wykazal sie niesamowita odwaga i konsekwencja godna liberalnego androida robiac z siebie wspaniale liberalne widowisko przy pomocy kalekiego dzieciaka, ktoremu na chlodno tlumaczyl czemu uwaza je za niegodne przebywania w tej samej szkole co jego dzieci) I to jest wlasnie jakies pierdolone autystyczne, wilcze znieczulenie na zwyczajnie ludzka przyzwoitosc - o ile ta przyzwoitosc nijak nie pasuje do matematycznych wzorow. I Ty w tym jestes cholernie do niego podobny.
Tyle jesli chodzi o wzajemna wymiane uprzemosci. A teraz tak...

wracajac do Sawickiej...
W dalszym ciagu nie doczekalem sie odpowiedzi (a na prawde sam tego nie wiem) do jakiego stopnia mozna sie poslugiwac prowokacja, oraz czy tego rodzaju metody mozna bez ograniczen stosowac w walce politycznej. Ktos tutaj powiedzial, ze poslowie, w ogole politycy, to gatunek ktory musi byc swiadomy sezonu lowieckiego na nich - sezonu otwartego okragly rok. I bardzo dobrze, i racja. Zgadzam sie. Tylko, ze teraz tak... kto mi wmowi, ze jesli ja - bl - cudownym sposobem zyskalbym wladze nad CBA, tudziez podobna instytucja szpiegowska, i przy zmaksymalizowaniu calej moje politycznej woli - nie bylbym w stanie droga spiskow, prowokacji, psychologicznych wnykow sprowokowac do przestepstwa Jaroslawa Kaczynskiego? Nie wiem, moze mam nazbyt wysokie mniemanie o sobie, ale jestem przekonany, ze jesli mialbym rok czasu na "rozpracowanie" Kaczynskiego (tak jak mniej wiecej rok czasu pracowano nad Sawicka) to spokojnie bym tego "supermoralnego" niziolka zeszmacil (i oczywiscie obwiescil o sukcesie w terminie, ktory by mi politycznie odpowiadal)
Wlasciwie to zeszmacilbym kazdego. I szimana, i welesa, i krysztalowego PZPRowskiego aparata-janioba (osobe chyba najbardziej "moralna" na naszym forum) Kazdego dalbym rade zeszmacic. Bo taka jest natura ludzka i teraz tylko kwestia - jak dysponujacy ta wiedza ludzie beda ja wykorzystywac. Jak - czy, prowokowac pewne zachowania, manipulowac sytuacja. Oraz W JAKIM CELU. Dla szimana jest to naturalnie kapital, ktorym mozna lekko dysponowac, zupelnie dowolnie, bez ograniczen, poniewaz "polityka jest brudna i trzeba sie z tym pogodzic", smierc frajerom. Ale czy wlasnie takiej polityki chcemy? Ciezko mi samemu odpowiedziec na to pytanie. Jedno co pewne, metody PISu wobec tej baby budza we mnie odraze. Tym wieksza, kiedy slysze ujadanie na nia
ludzi, ktorzy kompletnie nie posiadaja moralnego mandatu by ujadac w kwestiach etycznych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:21, 17 Paź 2007    Temat postu:

Wiecie dlaczego w Polsce jest jak jest , bo to porąbany kraj i tak będzie dopóki ktoś nie zrobi porządku z prawem. Jedyną partią zdolną do takiego kroku jest Prawo i Sprawiedliwość i to mi się podoba , bo ja nie mam w planie „kręcenia lodów” i brania pieniędzy za nic , nie mam zamiaru też tolerowania takiego postępowania przez kogokolwiek.

Dlaczego porąbany kraj , bo rządzi w Polsce porąbane prawo.

Zgoda z tym co mówi Bujany , każdego można przekupić , załóżmy , że mnie również. (gdybym był posłem lub znaczącym urzędasem). Wszystko zależy od ceny i kalkulacji. Ile kasy , jak można urządzić najbliższą rodzinkę , najlepiej ustawić na całe życie , jakie jest niebezpieczeństwo wpadki , co mogą udowodnić , ile można za to dostać i co najważniejsze aby niczego nie zabrali , nie skonfiskowali. Polskie prawo sprzyja przestępcom , czy nie udowadnia tej tezy życie.Pytam , kto takie prawo uchwalił i dla kogo ? Odpowiedzi nie dostanę , o tym wiem doskonale.

Pani poseł Sawicka, ze łzami w oczach i wściekłością w głosie, stanęła przed kamerami by oskarżyć PiS i służby tropiące skorumpowanych polityków o to, że zabijają ludzi , niszczą ich dobry wizerunek , odbierają spokój. Pani poseł cierpi i przeprasza.

Wzruszyłem się bezczelnością i cynizmem tej kobiety, bo zawsze wzruszam się gdy skorumpowany polityk w szczególności kobieta nagle, z potrzeby serca i w wyniku niespodziewanego napadu przyzwoitości, nawraca się na zasady moralne i kaja publicznie

A tak poważnie czuję to w swojej podświadomości , że pani poseł wcale nie żałuje tego, że zapałała chęcią wejścia w posiadanie reklamówki pełnej kasy , lecz tego, że była tak nieprofesjonalnie nieostrożną w trakcie "kręcenia lodów" , a służy antykorupcyjne tak sprytne i profesjonalne.Mam pewność, że gdyby "kręcenie" się udało to pani poseł Platformy (wcale nie "była poseł " bo przecież wtedy nikt by jej nie wyrzucał) nagłego przypływu uczciwości by nie doznała.

"Chciałam dobrze" - powiedziała dziś pani Sawicka. No fakt - 100.000 zł to wielkie dobro. Zwłaszcza bez podatku.Należy sądzić , że pieniązki nie poszły do jednej kieszeni , będzie klopot z ich oddaniem.

Nie wiem, może nie mam serca do kobiety , może jest we coś z sadysty ale jakoś tak mam, że gdy widzę skorumpowanego, okradającego mnie polityka jak ze łzami w oczach mówi, że zniszczyło go żelazne ramię sprawiedliwości , to raduje się moje serce i chce mi się krzyczeć , tak trzymać , tak dalej , by wszystkie insekty żerujące na ciele mego kraju nie znały dnia ani godziny kiedy ich odnajdą i rozdepczą.

Mam nadzieję, że zobaczę jeszcze wielu złodziei błagających o litość i jęczących o bezpowrotnie utraconej godności. Mam nadzieję, że będę ich widział wdeptanych w ziemię, zniszczonych i upokorzonych. Chcę widzieć ich doprowadzonych do nędzy, zakutych w kajdany.Jeśli ktoś poszedł do polityki żeby "kręcić lody" moim kosztem (i milionów Polaków) to niech nie liczy na cień współczucia z mojej strony.

Polska to dziwna kraina , jest tyle dobrego do zrobienia , to chyba jedyny kraj na świecie,w którym media oburzają się, że coś złego , nagannego zostało ujawnione. Zwykle takie okazje są ogromną gratką dla dziennikarzy. Cóż, widać tacy to dziennikarze z tych naszych gwiazdeczek medialnych. Mozna powiedzieć za Georgie Orwellem "raz .., zawsze ..".

Nie wiem dlaczego we mnie tyle złości. Z zasady jestem bardzo wyrozumiały , staram sie zrozumieć każdego , nawet przestepcę , czym się kierował , poznać motywy przestepstwa. Może i w tym przypadku byłoby podobnie , ale jak śledzę tą aferę w mediach i podejście do ewidentnego , wstrętnego przekrętu , pokazanego nagrania z którego nikt nie ma prawa się wyłgać , to mnie wprost krew zalewa i wcale nie na
Panią Sawicką , bo ją osądzi sąd , Ona poniesie karę , ale na kretyńskich dziennikarzy , poltyków i w szczególności wątpliwe autorytety moralne broniące w przedziwny , pokrętny sposób skorumpowanego polityka.

Czy należy się dziwić , że Polska to dziwny kraj mając takie elity ?

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aqva-vita1309
Gość





PostWysłany: Śro 23:25, 17 Paź 2007    Temat postu:

Guy with axe
z zainteresowaniem przeczytałam to co zostało tu pwiediane na temat icydentu polityczo- kryminalnego w roli głownej z posłanki Sawickiej , ale i z reżyserwm tego spektaklu w osobie Jasnie nam Panującego Jarosława Kaczyńskiego.
Wypowiedzi były rzeczowe do czasu gdy panowie bl i sziman zaczęli obrzucać się inwektywami.
Panowie - używanie argumentów z rynsztoka, sprowadza też w to miejsce Wasze argumenty.
Więcej kultury słownej, a sprawa jest poważna.
Takie publiczne przedstawianie zarzutów i dowodów na ich poparcie jest sprzeczne z litera prawa.
Pan Premier zapomina,że nikt nie zdjął z posłanki Sawickiej imunitetu, a ponadto- nikomu, a najwyższemu urzednikowi państwowemu w osobie Premiera nie wolno nazywać nikogo przestepca jeżeli nie został skazany prawomocnym wyrokiem sądu.
Ta kobieta- jak każdy w tym i wszystkich cywilizowanych i demokratucznie rządzonych krajach Świata ,ma prawo do sprawiedliwego procesu z udziałej jej obrońcy, a to co mielismy możliwość usłyszeć z ust Premiera- Przewodniczącego Partii Prawo i Sprawiedliwość- nie ma nic wspólnego ani z prawem ani sprawiedliwością.
A podobno pod rządami tej Partii Polska miała być Państwem Prawa, a jest ?????
Odpowiedźcie sobie - spokojnie -bez osobistych emocji - sami. Cisza
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:36, 17 Paź 2007    Temat postu:

ad poczynań rządu w sprawie walki (albo "walki" jeśli ktoś w ten sposób to widzi) z korupcją.
Nie wdając się w ocenę - klimat panuje obecnie taki, że dziś ludzie boją się nawet wspomnieć o możliwości wręczenia łapówki, o próbie wręczenia nawet nie wspominam. (Przynajmniej w kręgu moich znajomych. Ciekawy jestem jak to jest u Was ?) Rzecz zupełnie naturalna w krajach o dojrzałym kapitaliźmie i demokracji. PiS zafundował nam dość mocną kurację - zgoda - coś na kształt kampanii medialnej przeciw korupcji. A ja się zastanawiam jakby to wyglądało pod innymi rządami ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:57, 18 Paź 2007    Temat postu:

Ja tak języczkiem uwagi posłużę się cyt. z postu Blizzz...

Naiwna gąska nie zapomina sprawdzić, czy nie ma ukrytego mikrofonu w bukiecie kwiatów otrzymanych od ukochanego.

Sawicka, pomimo uczucia i ufności jakimi obdarzyła tego człowieka, jakoś nie zapomniała sprawdzić czy w wręczonym jej przez ukochanego bukiecie kwiatów nie ma przypadkiem podsłuchu.

Czy wyobrażacie sobie naiwną, łatwowierną gąskę która dostawszy kwiaty od podstępnego agenta CBA, człowieka ktoremu bezgranicznie ufała, sprawdza czy w kwiatach nie ukrył posłuchu?

Media usiłują nam wmówić, że Sawicka była niewinną, naiwnie łatwowierną bezbronną dziewczynką omotaną, a następnie niecnie wykorzystaną przez podstępnego agenta CBA. Pogratulować kolejnego chwytu socjotechnicznego.


Cóż... Jednak dyskusje, nasze przekomarzanki cosik wnoszą Mr. Green

W odpowiedzi na post aqva...

Masz rację z niezbyt jasną sytuacją prawną tego wydarzenia. Również nie jest całkiem klarowne (a może jest... ale prawo niestosowane) zjawisko szkalowania urzędnika, urzędu też z już oskarżeniami i nazywaniem przestępcą (niby w ramach krytyki). Gdzie się kończy wolność słowa?... To nie dla mnie na dziś problem, ale coś trzeba z tym zrobić...

Sziman...

Co do ocen moich (i Bl) odruchów nie byłbym aż tak radykalny. Przyznaję się do pewnych słabości, swoich tych najzwyklejszych. Może to naiwność itp. Ale nie jestem tu sam, więc "uśredniając" opinię o wydarzeniu jest zdarzenie rozpatrywane w całym spektrum za i przeciw. Przyznaję że tu akurat nie mam twardej postawy ad. swojego poglądu, bo jestem troszkę też w szoku. Będę musiał sobie jakoś to poukładać nie przesądzając win w prywatnym osądzie tego zjawiska. Zostaliśmy troszkę wkręceni w rolę sędziów, a to jest dość trudna profesja... Jakoś nie lubię być "bogiem"... Mr. Green

Pozdro.... Partyman
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin