POLITYKA 2o

Gość

niezależny spokojnie

Gość

Jeszcze jedno Ekor.

Śmierdziuchu Janiob... - nie wykasowałeś
Moje "cebulowy śmierdziuchu" w stosunku do Bujanego skrzętnie wykreśliłeś.
Mnie to nie przeszkadza, lecz czy my tu obecni nie możemy być szczerzy względem siebie.
Niech ktoś odpowie na pytanie , pomijając wszelkie sympatie polityczne.
- Czy wszystko co robi Bujany na tym forum podoba się Wam
- czy ktoś poza Ekorem wystąpił przeciw Bujanemu i jego zachowaniu - to się nie powinno liczyć , służbowy obowiązek.
O więcej nie będę pytał i tak za dużo wymagam.

Ja nie chcę powiedzieć , że Bujany Las to kawał ....... wręcz przeciwnie - nie będę się powtarzał.Ale istnieje takie piękne słowo w języku polskim , słowo przepraszam.

Przepraszam jeśli "kogos" uraziłem , to takie proste i nic nie kosztuje.

"Gościu" nie możemy sobie okazywać sympatii na forum bo nas tu "zjedzą".

I tak nas mylą , czasami.

Pozdrawiam Partyman

Gość

To byłem ja Janusz !

Gość

Janiob zapytałeś:

Niech ktoś odpowie na pytanie , pomijając wszelkie sympatie polityczne.
- Czy wszystko co robi Bujany na tym forum podoba się Wam
- czy ktoś poza Ekorem wystąpił przeciw Bujanemu i jego zachowaniu - to się nie powinno liczyć , służbowy obowiązek.

więc odpowiadam
... ja wystąpiłem zarówno jeszcze na o2 jak i na niniejszym zacnym forum.
I bynajmniej nie chodziło tu o tylko poglądy lecz o wyraz ... artystyczny jaki im nadawał.
A to że jest mniej odporny nerwowo na .... duby smolone, to taka już jest jego uroda.
To po prostu indywidualista i mówię to poważnie.
Szkoda, że tak rzadko ostatnio zabiera głos w dyskusjach bo przynajmniej zmuszał mnie do ..... wysiłku

Pozdrawiam

Gość

Do Gościa:
Wyznaję zasadę że winnismy bedąc nawet w skrajnej sprzeczności z naszym interlokutorem starać sie unikać , płytkich inwektyw.Na dobrą sprawę zaden to argument , a niesmak pozostaje. Jest to oczywista trudność , przecież to jest dyskusja , każdy ma prawo do ekspresji w wyrażnych poglądach. Jest tylko małe ale , w ten nieskrępowany sposób działania szybko forum stało by sie kloaką.Dlatego też widzę rolę moderatora jako tego który zasygnalizuje dyskutantom że być może, czas na chwilę refleksji.To że działanie moderatora jest siłą rzeczy subiektywne i niedoskonałe to zgadzam się. Nawet zastanawiałem się na cytowanym zwrotem, czy ciąć. Ale biorąc pod uwagę że Wasz spór ma wymiar powiedzałbym historyczny i nie takie słowa padały , zostawiłem.Może błędnie rozumowałem. Poprawy nie obiecuję.Ingerencja w Waszą polemikę jest zawsze pewnym wyzwaniem. Co by nie mówić jesteście w moim przekonaniu jednym z kilku "motorów " dyskusji w dziale polityka.Poprzez Wasze polemiki ścierają się dwie wizje Polski.To jest ważne , tak ja to widzę i dlatego byłoby wielką szkodą gdyby została przekroczona ta niewidzialna granica, ze szkodą i dla Ciebie i dla Bujanego , moze nie ad persona a napewno dla idei które reprezentujecie.Przepraszam za ton moralizatorski , ale skoro ingeruję w Waszą dyskusję, to od czasu do czasu chcę to uzasadnić. Pozdrawiam Was obu .
Ekor moderator.

Gość

Dzięki Ekorze , za obszerne wyjaśnienie i przepraszam za stracony czas .
Ale o jednym zapomniałeś napisać, a mianowicie , że z nas dwóch tylko jeden używa słów niecenzuralnych , że to była pierwsza , dosłownie pierwsza Twoja ingerencja w mojej wypowiedzi.Czy to o czymś nie świadczy.To tak na marginesie.

Pozdrawiam - Janusz

Gość

Do Gościa:
W moim rozumieniu z tymi słowami niecenzuralnymi to bywa róznie . Jest to zawsze kwestią wyczucia w danym momencie, kontekst . Uważam że czasem mocne "słowo męskie" załatwia cała stronę ględzenia. Oczywiście jest według mnie jest też repertuar który poza brakiem taktu i smaku niczego nie prezentuje.Ale są też słowa z pozoru poprawne ,jednak odpowiednio uzyte mogą uderzyć bardziej niż proste niecenzuralne. Tak oto w takim spektrum środków wyrazu poruszamy się, lawirujemy , tak jak to w życiu.
Pozdrawiam

Gość

rozumiem Niezależny, że pasujesz ?

ale gdybyś szukał nadal argumentów [których jak widzę brak] polecam lekturę dwóch tekstów:
http://2o.fora.pl/viewtopic.php?t=325
http://2o.fora.pl/viewtopic.php?t=323
http://2o.fora.pl/viewtopic.php?t=326

Gość

Widzisz Ekorze dochodzimy do jednego wniosku , bez użycia w dyskusji słów za ogólnie uznane jako niecenzuralne , mozna " przyłożyć" swemu
adwersarzowi.Mnie tego tłumaczyć nie musisz , wytłumacz to Bujanemu.

Janusz

Gość

w51 , gdzie mam szukać tego cytatu , czy był tam mój podpis.

Z drugiej strony ten cytat nie zawiera wielkich rewelacji , jak by się zastanowiił , kto wie czy bym się pod nim nie podpisał.

Janusz

Gość

No cóż Gościu(chyba Janusz...) Very Happy

Mnie np. blisko do ocen zapodanych przez prof. Andrzeja Nowaka . Podobnie widzę poruszane tam zagadnienia. No i dość jasno zdefiniował pojęcie konserwatyzm... często przekłamywany nawet w mediach. Pozostałe teksty z innych zapodanych linków, to już bardziej czy mniej spekulacje na temat wydarzeń co do, których klarownego zdania jeszcze nie mam. Odwoływanie się jednoznaczne do pozostałych tekstów jako dowodów to troszkę przesada. Ale jako żródło jakiś materiałów można je uznać i obserwować cdn. Na razie mi brak determinacji do angażowania się po stronie jakiejś opcji. Czasem tu wkleję swoje 3 grosze...

Pozdro

Gość

Miałem nie udowadniać , że nie jestem wielbłądem - ale trudno. Tu taki namacalny dowód:

http://2o.fora.pl/viewtopic.php?t=205 - tutaj jest post Janusza z Sob 21:07, 18 Lut 2006

a w tym temacie jest mój post z Sob 21:07, 18 Lut 2006

jak wiadomo to forum ma ograniczenia antyfloodowe i post można wysłac najwcześniej po 1 minucie. Więc ?

Gość

Nie Gościu nie pasuje uznalem że nie ma możliwości abyśmy się przekonali do racji którą prezentuje każdy z nas.
Tylko krótko na temat tekstów z którymi miałem się zapoznać,
tekst pierwszy,absolutnie sie znim nie zgadzam.
tekst drugi,zawadza zbyt mocno o politykę ktora nie zupełnie była tematem naszych sporów a o PO mam inne zdanie niezupełnie idolliczne ale napewno inne niż prezentowane w tekscie a i okrągły stół widzę nieco inaczej.
tekst trzeci, no cóż fotka jak fotka bardziej podziwiam kunszt fotografa niz temat,poza tym Kwaśniewska też pozowała do zdjęcia na którym obok stał człowiek który okazał się tykającą bomba zegarową,ciekawe czy Benedykt VI za rok też będzie tłumaczył że gość ze zdjęcia to tylko niedopatrzenie jego sekretarzy.
Gościu wytłumacz jeżeli potrafisz dlaczego nigdy w moim kościele nie było wzmanki o RM i w wielu kościołach również?

Gość

Wales skromność to bardzo dobra cecha ale z tymi groszami to przesadzasz jak nasz proboszcz ja powiedziałbym że to spora kasa.
Partyman

Gość