Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Radio Maryja - kilka newsów
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 12:54, 16 Lut 2006    Temat postu:

Żartować wcale nie myślę gdyż taką interpretację prawa przedstawiło ministerstwo sprawiedliwości nie kieruje mną również ślepa nienawiść od RM i TV Trwam po prostu nie lubię ich i tyle a nie lubię dlatego że sięją wiart a burzę zbierają inni,jeśli gazeta i ministerialni prawnicy są w błędzie to nastąpiła pomyłka w co wątpię w każdym razie nie zamierzam powiedzeć słowa przeprasza w stosunku do mediów które rzeczywistośc przedstawiają inaczej. Nie neguje faktu że jesteś prawnikiem myślę a nawet mam pewność że jesteś radcą prawnym radia kórego wbrew swojej woli słuchać muszę codziennie rano gdyż mieszkające za ścianą sąsiadki odprawiają rytuały skoro świt.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 13:19, 16 Lut 2006    Temat postu:

Cytat:
taką interpretację prawa przedstawiło ministerstwo sprawiedliwości


nie , to napisała Gazeta Wyborcza powołując się na urzędnika z MS

cytuje:
"(...) Zdaniem urzędników [z MS] zgodnie z konkordatem fundacje mogą zakładać tylko kościelne osoby prawne, czyli parafie, zakony, stowarzyszenia religijne, a nie duchowni jako osoby fizyczne. - Taka jest moja interpretacja zapisów z konkordatu - podkreśla prokurator Barbara Żaczyk-Zauszkiewicz z departamentu cywilno-prawnego resortu.(...)"

i tu jest mowa [jak można się domyślić] o fundacjach kościelnych działających według kodeksu kanonicznego i jakie podmioty moga je zakładać - GW świadomie manipuluje niedopowiadając tego pozostawiając pole do dwuznaczności

tymczasem wg ustawy z 1984 o fundacjach - każda osoba fizyczna może sobie założyć fundacje ["świecką"] działającą w oparciu o przepisy tej ustawy

taką też fundacją jest " Lux Veritatis"

Cytat:
nawet mam pewność że jesteś radcą prawnym radia


nie jestem w żaden sposób związanyz RM
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:36, 16 Lut 2006    Temat postu:

Do Gościa (Czw 11.21) Pełna zgoda. Tylko małe ale ,w każdym przypadku tyczącym Obywatela. Po jaka cholerę kombinacje z róznymi komisjami diecezjalnymi w sprawach lustracji? Chyba aby " łeb sprawie ukręcić ", dlaczego mają być równi i równiejsi. A znalazło by sie jeszcze kilka przypadków forowania kleru w sprawach nie majacych nic wspólnego z posługa duszpasterską. A dlaczego nie wraca się do zapoczątkownego kiedys bodajże we Francji ruchu księży robotników.Może trochę odbiegłem w szczegółach od tematu , ale ogólnie o równym traktowaniu nie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 15:01, 16 Lut 2006    Temat postu:

W tym temacie wypowiadał się tylko jeden gość - ja Very Happy

Zgadzam się z Tobą Ekor - lustracja księży powinna być prowadzona na takich samych zasadach jak innych osób. Niestety księża i biskupi związani z imperium medialnym ojca redaktora Michnika mają inne zdanie... i jak wiadomo żadnej lustracji nie chcą.

A jeśli już odbiegamy od tematu to może kogoś zaciekawi to - SYLLABUS ERRORUM - syllabus jest wyszczególnieniem 80 błędów teologicznych . Ma on moc powszechnie obowiązującego nauczania Kościoła, gdyż został podpisany i opublikowany przez papieża Piusa IX w 1864 roku. - nie są to twierdzenia podane do wierzenia, ale ZAKAZANE

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

po przeczytaniu tego zastanówmy się czy księża wypowiadający się w GW respektują prawo kościelne
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 15:28, 16 Lut 2006    Temat postu:

Widzisz Gościu w starciu z Tobą muszę przegrać gdyż nie jestem prawnikiem,poza tym tzw Fanandyzaja prawa jest mi obca ze względu na dwuznaczność i naginania go do własnych potrzeb, jednak musi coś być nie tak skoro zajmuje się tym ministerstwo.Jak juz pisałem w zasadzie nic się nie stało wystarczy tylko dopasować prawo dla potrzeb tatki i to wszystko, masz rację po co koty drzeć o jakieś głupie prawo które nie przewidziało wielkiego mnicha to tym gorzej dla prawa,no i tatuś ma jeszcze w odwodach prawników którzy potrafią dowieść że dziś jest niedziela i co to ma za znaczenie że się z tym nie zgadzam. Pamiętam gdy godzinę przed upływe terminu rejestracji przybyli posłańcy z Torunia żeby ogłosić światu nowinę i przekazać listę 270 tyś podpisów pod petycja o zalegalizowanie RM,to że póżniej lista okazała się w części lipna było bez znaczenia gdyż w tym czasie skoszarowano babcie i nikt nie odważył sie ogłosic odgoju ludziom wprost oszalałym ze szcześcia że w radiu mogą usłyszeć słowo Boże póżniej usłyszeli coś więcej i z tym "coś więcej" nie mogę się zgodzić.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:01, 16 Lut 2006    Temat postu:

ja już napisałem jasno i wyraźnie - Gazeta Wyborcza BREDZI i manipuluje czytelnikami takimi jak Ty - gdzie wyczytałeś , że że sprawą "zajmuje się ministerstwo" - przecież takiego fragmentu nie ma w teście z GWna - [link widoczny dla zalogowanych] - wymyśliłeś to ???

i jeszcze raz są - fundacje kościelne działające w oparciu o prawo kanoniczne i przepisy konkordatu i fundacje "świeckie" działające w oparciu o ustawę z 1984 r. - KONIEC DYSKUSJI - tu nie ma co falandyzować, interpretować... sprawa jest JASNA jak 2x2=4

co do legalizowania czy delegalizowania to niby czemu odmawiasz grupie społeczeństwa prawa do posiadania takiego radia ? są gorszymi obywatelami od ciebie ? czy księża mają mniej praw niż Ty ? czy o.Rydzyk ma mniej praw obywatelskich niż Michnik ? czy pewne poglądy są bardziej słuszne niż inne ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chińczyk
Gość





PostWysłany: Czw 16:18, 16 Lut 2006    Temat postu:

Jeśli chodzi o prawo to rozgłośnia o Rydzyka łamie je notorycznie siejac nienawiść, rasizm, ksenowfobię, antysemityzm i homofobie na antenie swojego radia.I umożliwając podobne działania swoim słuchaczom poprzez udostępnianie im czasu antenowego.
Jeśli chodzi o prawo moralne i zasady dziennikarskie to media związane z Rydzykiem są nieobiektywne do granic przyzwoitości.Szkalują, manipulują wręcz kłamią.
I wreszcie jeśli chodzi o zwykłą przyzwoitość .... jesli takie radio było by świeckie to pół biedy.Ale to jest radio katolickie z potężną rzeszą księży i zakonników w swoich szeregach.A to jest sprzeczne z naukami Chrystusa którego rzekomo reprezentują....sprawy polityczne i gospodarcze nie powinny być przez nich poruszane publicznie.A co dopiero w taki obrzydliwy sposób.To jest nieuczciwe.Wykorzystanie słowa Bożego jako nośnika swoich osobistych podłych intersów.Zresztą istnienie Rydzyka najbardziej zagraża samemu KK....który to zdaje sie powoli to dostrzega....gro ludzi którzy religią się po prostu nie interesowali i KK ani ich ziębił ani parzył teraz zieje czystą nienawiścią do czarnego koloru.Rydzyk tak naprawdę jest antychrystem który zamiast łączyć, godzić, scalać, łagodzić....sieje nienawiść, podziały, podburza jednych przeciw drugim.....Sam osobiście niemożliwie głęboko gardzę tym człowiekiem i współczuję biedakom których opetał.....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:42, 16 Lut 2006    Temat postu:

Gościu chciałem odpowiedzieć Ci natychmiast ale nie miałem czasu gdyż na forum wchodzę dziś tylko przypadkowo.Wpis chińczyka w pełni oddaje moje myśli a nawet je pogłębia(dzięki chińczyk za pomoc).Gościu ja wcale nie odmawiam grupie ludzi mieć swoja tubę, pod jednym warunkiem że nie wprowadzają nienawiści i obłudy i nie mam ochoty żeby podać przykłady najlepiej jak sam posłuchasz "Rozmów niedokończonych" będziesz wiedział że w tych rozmowach nie ma Happy endu jest tylko instruktaż a to jest niestety przymiot sekty.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 17:45, 16 Lut 2006    Temat postu:

Cytat:
Jeśli chodzi o prawo to rozgłośnia o Rydzyka łamie je notorycznie siejac nienawiść, rasizm, ksenowfobię, antysemityzm i homofobie na antenie swojego radia.


proszę o namiary na konkretny wyrok potwierdzający to co piszesz ?

konkretne przykłady nienawiści, rasizmu, ksenofobii, antysemityzmu ? definicja tych pojęć ma być powszechnie przyjęta

Cytat:
Jeśli chodzi o prawo moralne i zasady dziennikarskie to media związane z Rydzykiem są nieobiektywne do granic przyzwoitości.Szkalują, manipulują wręcz kłamią.


konkretne przykłady ? podpowiem że na stronie RM jest dostępne archiwum ze wszystkimi audycjami

Cytat:
A to jest sprzeczne z naukami Chrystusa którego rzekomo reprezentują....sprawy polityczne i gospodarcze nie powinny być przez nich poruszane publicznie.


proszę o konkretny fragment z NT w którym Chrystus zabrania poruszać spraw publicznych

CZEKAM....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 0:29, 17 Lut 2006    Temat postu:

Radio Maryja pieprzy głupoty i to już powód by stwierdzić że nie powinni się tam pokazywać przedstawiciele władzy.

Bo własnymi ograniczonymi umysłowo poglądami to radio wystawia sobie niepoważną cenzurkę.

A to że te przygłupy z rządu tam lezą to inna sprawa. Lezą bo tam się czują dobrze bo poziom inteligencji prowadzącego nie odbiega od ich inteligencji tj. jej braku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:40, 17 Lut 2006    Temat postu:

wiesz Gościu na czym polega manipulacja?na podawaniuinformacji w sposób wygodnyi podstępny dla manipulanta.
Cytaty z poprzedniego postu które przytoczyłeś świadczą że może nie jesteś związany z RM w sposó formalny ale napewno znasz zasady manipulacji bo jak nazwać Twój komentarz do podanych cytatów.
Jak myślisz jest sędzia który by się odważył skazać Rydzyka?prokurator który podjął pewną decyzję nie wprowadzając jej nawet w życie do dziś ma kłopoty a czy to nie słowa Kaczyńskiego mówiące o Wachowskim jako przestępcy" To że nie zapadł wyrok nie znaczy że człowiek jest czysty"
a więc?
Archiwum RM to miód malina ale jest tam tylko to co ma być kompromitująca reszta jest ukryta i wymazana, szczerze mówiąc nie warto tam nawet zaglądać,to archiwum jest tak grzeczne i poprawne że samo jego czytanie zastępuje pacierz.
Faktycznie nie ma fragmentu mówiącego że Chrystus zabrania zajmowania się sprawami publicznymi ale nie ma też fragmentu opisująceg w jako sposób należy wpływać na elektorat ażeby dokonał właściwego wyboru ani o instruktażu udzielanego rządzącym przez zakonnika.Nie będę odnośił sie do faktu że działalność RM i TV TRWAM doprowadzi do skłocenia katolików czego pierwsze sygnały już są widoczne,czy tego chce dbający o nasze zbawienie mnich?
Modlitwa przekazywana na falach eteru jest dla katolikow cennym żródłem, niestety jest to tylko kamuflaż rzeczywistym celem RM i TV TRWAM jest zupełnie coś innego.Gościu jeżeli posiłkujesz się NT to nie zapominaj że w ewangeli Św Mateusza napisane jest" Oddawajcie więc co jest cesarskiego casarzowi a co Bożego Bogu",redemptorysta zrobił z religii pomieszanie z poplątanym gdzie w zasadzie modlitwa płynnie łączy się z polityką i to jest manipulacja tym większa i gorsza bo dotyczy ludzi starszych wychowanych na innych wartościach dla ktorych Bóg Chrystus znaczy zawsze to samo i często nie mają świadomości że są manipulowani na podobę tego jak czynią to świadkowie Jechowy chodzący po domach i głoszący słowo Boże,w sposób im wygodny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator Forum
Admin


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:13, 17 Lut 2006    Temat postu:

Słów niezależnego zazwyczaj komentować nie trzeba.
A to krótki filmik...
http://www.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA&search=moherowe%20berety


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 10:35, 17 Lut 2006    Temat postu:

no chwileczkę, rozmawiajmy poważnie - ja manipuluje, bo chcę od Ciebie dowodu na pisane przez ciebie zarzuty ??? może nie przekraczajmy prewnego progu - to nie jest onet - ok ? masz dowody na to co pisałeś [lub co poparłeś] - dawaj - nie masz to odwołaj swoje zarzuty...

Cytat:
Jak myślisz jest sędzia który by się odważył skazać Rydzyka?prokurator który podjął pewną decyzję nie wprowadzając jej nawet w życie do dziś ma kłopoty a czy to nie słowa Kaczyńskiego mówiące o Wachowskim jako przestępcy" To że nie zapadł wyrok nie znaczy że człowiek jest czysty"


Cytat:
Archiwum RM to miód malina ale jest tam tylko to co ma być kompromitująca reszta jest ukryta i wymazana


Cytat:
Modlitwa przekazywana na falach eteru jest dla katolikow cennym żródłem, niestety jest to tylko kamuflaż


tych kilku zdań komentować nie trzeba - zliżasz się do stanu w którym o krok jest już tylko paranoja Very Happy

Cytat:
w ewangeli Św Mateusza napisane jest" Oddawajcie więc co jest cesarskiego casarzowi a co Bożego Bogu"


a może przypomnij sobie kontekst w jakim to zdanie się znajduje Very Happy tam było coś o faryzeuszach - nieprawdaż... zresztą co ma piernik do wiatraka - ja związku z tematem (nawet gdyby to zdanie nie było częścią większego fragmentu) nie widzę
---

CZEKAM nadal....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 13:47, 17 Lut 2006    Temat postu:

Gościu

a to, że z Rydzykiem nie jest ok nie przekonuje Cię:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chińczyk
Gość





PostWysłany: Pią 13:51, 17 Lut 2006    Temat postu:

Drogi Gościu sam fakt dzielenia obywateli naszego kraju na Żydów, Massonów,Komuchów, sług szatana z jednej strony (z oczywistymi pejoratywnymi konotacjami) i prawdziwych katolików, polaków jest działaniem zmierzajacym do podziałów, nienawiści i antysemityzmu.A to podlega pod paragrafy niestety....tylko kto ma ich skazać za to, Ziobro?
Jezus nakazł kochać swoich wrogów...choćby w słowach "kochaj bliźniego swego....."
A od polityki odżegnał sie słowami "Oddaj Bogu co boskie, a Cesarzowi co cesarskie" i słowami o prawdziwym królestwie....bynajmniej nie na Ziemi......
Ponad to ostatni list biskupów do redemptorystów jasno wyjaśnia stanowisko kościoła w tej sprawie.
Pozdrawiam
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 3 z 8

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin