POLITYKA 2o

Gość

A mnie sie nie widzi brak poparcia Kaczynskiego dla Sikorskiego jako element wewnatrzpolskiej walki partyjnej. Wydaje mi sie, ze Kaczynski poparl Rasmussena, bo ten po prostu jest obiektywnie lepszym kandydatem
i tyle. A moim zdaniem jest. Spodobal mi sie ten Rasmussen od czasu historii z karykaturami mahometa. To facet z jajami. Takich potrzebuje Europa.

Gość

Rózne kryteria można przyjąć. Nawet i podejście do karykatur.Podejście będące wyrazem tolerancji i otwartości.
Ale z merytorycznego punktu widzenia ma sie to nijak do funkcji którą spełniac będzie w NATO. Z drugiej strony funkcja ta tak faktycznie nie jest aż tak znacząca. Decyzje w NATO wypracowywane są na innym ..merytorycznym poziomie.To tak jak kiedyś order "krasnej zwiezdy " a klapie sekretarza partyjnego.
Ale lepiej mieć stanowisko niż nie mieć..zwykłe dowartościowanie.
Ważniejsza jest nasza aktywność, zorganizownie.To warunkuje że będziemy mogli odgrywać ..i wygrywać dla siebie to co będzie w naszym narodowym interesie.

Gość

Gość

Ahronie uważam interpretację Jagi za całkowicie zbieżną z moimi poglądami, zacytuje raz jeszcze słowa Kownackiego,: - Mówienie, że to prezydent reprezentuje Polskę na szczycie jest zwyczajnym oszukiwaniem ludzi - stwierdził minister.
To reakcja na słowa premiera Donalda Tuska, który mówił w piątek, że to prezydent reprezentuje Polskę na jubileuszowym szczycie NATO; koniec cytatu a więc właśnie nikogo nie reprezentuje za nic nie odpowiada chciałbyś zapewne taki etacik co? jego misja nie polega na reprezentowaniu Ciebie mnie Nas jego misja to forpoczta Jarosława i jego chorego pomysłu pod absolutnie mylącą nazwą Prawo i Sprawiedliwość którą za wszelką cenę chce doprowadzić do władzy oni oszaleli z nienawiści do Polaków za przegrane wybory ,mówisz że we mnie jest nienawiść a niby do kogo? niezupełnie nienawiść to zupełnie co innego sam nie wiem jak to nazwać ale gdy widzę tych Żoliborskich chlorów przychodzą mi do głowy najniższe instynkty takiego cwaniactwa takiego chamstwa Polska nie doznała nigdy przed tym w swojej tysiącletniej historii. Jak można za zrobienie zdjęcia z prezydentem usa którego nieco wcześnie jego partyjny kolega rasistowsko skrytykował sprzedać kraj? Jak to nazwać Ahronie? Jak to zinterpretować? Zapewniam Cię że gdyby kandydat był z listy Jarosława prezio stanął by na głowie aby kandydatura przeszła w tym jednaj wypadku zrobił wszystko aby sukcesu nie odniosła opcja Tuska, kto przegrał? Mimo że mam wszystkie przyciski w klawiaturze sam nie wiem jakie użyć aby wyrazić swoje zdanie i tak jest w każdej sytuacji na linii rząd kancelaria. Po jakiego diabła nam taki prezydent?.

Gość

Prezydent nie ma prawa zmieniać stanowiska polskiego rządu. To, co zrobił na szczycie NATO otwiera drogę do postawienia go przed Trybunałem Stanu - powiedział Zbigniew Chlebowski w Radiu ZET.

Wczoraj na szczycie NATO na sekretarza generalnego Sojuszu został wybrany premier Danii Anders Fogh Rasmussen. Niejasne było stanowisko Polski w tej sprawie, ponieważ Lech Kaczyński poparł kandydata Danii, wbrew instrukcjom rządu

Trudno to nawet skomentować może jedynie dodam że propozycja Chlebowskiego jest za mało idąca moim zdaniem Lesio zasłużył na dołączenie do Saddama Husajna

Gość

Ekorze -państwa bałtyckie nie poprą Polski nigdy , chyba że zostaną zmuszeni do tego - to leży w ich interesie raczej osłabiać politykę Polski - i to wiedzą Politycy nie tylko Litwy .Silna Polska wchłonie Inflanty -takie są prawa biznesu .Kraje bałtyckie kierują się pragmatyzmem i dobrze to rozumieją .Nasi sąsiedzi z zachodu również nie poprą Polski -oni chcą odebrać to co według ich jest niemieckie , albo to zrobią normalnie , albo to zrobią tak jak mówił Hitler nie ważna czyja krowa ważna kto sprzedaje mleko , tak czy inaczej długo falowa Polityka Niemiec będzie taka - dla tego też nasze lizanie dupy amerykanom.

Dla czego Sikorski nie zostałby Sekretarzem nNATO ?
Pop pierwsze jest lichym dyplomatą , w dodatku ma fobie antyrosyjskie , po drugie jest nie lojalnym chamem bez klasy (mniej wiecej to samo pisałem jak był w PiSie ), na takim stanowisku USA nie może sobie pozwalać na wpadki - nawet na dyplomatyczne gafy.

A dla czego Kaczyński na niego nie głosował ? Gdyż Sikorski nie był oficjalnie zgłoszonym kandydatem i nie było decyzji by go zgłosić , Kaczyński miał odwlekać jedynie wybór duńczyka , a że Tusk bał się podjąć decyzji w sprawie Sikorskiego , a to pierwszy raz -Merkel mogła by go nie polkepać po plecach .Ilekroć Tusk musi opowiedzieć się wyraźnie , a jego Pijarowcy mu nie powiedzą co ma robić on gdzieś znika .

Gratuluje kandydatata na przyszłego prezydenta RP , rozwalił gospodarkę teraz rozwali państwo do końca .

Gość

Poza Paneszowym

Gość

Gość

Koniec "spotkania na szczycie"; "zaprosiłem Obamę do Polski"
Prezydent Lech Kaczyński poinformował, że zaprosił Baracka Obamę do Polski

Tyle zamieszania, aby zaprosić Obamę ? Nie mógł to kartki wysłać ? a kryzysem się nie martwi, Maryśka ciastek napiecze, Jarek przyniesie flaszkę, sam wyciągnie drugą, bo na podorędziu zawsze takową trzyma , i Obamę ugoszczą. Jest jednak mały problem otóż :

nie może jednak stwierdzić kiedy wizyta dojdzie do skutku:
no właśnie w tym największy jest ambarast żeby dwoje chciało naraz gdyż nie stwierdzono również czy w ogóle do skutku dojdzie. ale pamiętać mamy JA zaprosiłem JA nie kto inny jednak Obama sprytnie wywinął się kryzysem i z Lesia zrobił……. to już drugi prezydent usa który z panem Kaczyńskim postąpił, podobnie .

Gość

Wiecie co sądzę że gdyby Prezydent zrobił awanturę o nie zgłoszonego Sikorskiego - to awanturę tę w by przegrał , wówczas Tusk by wypioł się na niego że nie było żadnego stanowiska rządu gdyż faktycznie nie było , gdyż Tusk bał się narazić. Gdyby Prezydent powołał się na pismo to to Tusk b go wśmiał gdyż pismo było podpisane podobno przez dyr departamentu- więc dla prezydenta to nie powinno mieć zadnego znaczenia .

Wyjawia się że Tusk to naprawdę niezła kanalia.

Gość

Ahronie a Ty uparcie bronisz straconych pozycji nie szkoda Ci energii? Ale gwoli przed świątecznego nastroju zgodzę się z Tobą w jednym, Chlebowski wspominał o trybunale ale może faktycznie nie potrzebne trybunały tu potrzebny ….sznurek mały.

Gość

Zarówno Prezydent jak i premier nadają się do piaskownicy.Szukamy na siłę pozytywów ..ale nie na długo to się zdaje. Pierwszym testem będzie wynik wyborów do PE. Stopień poparcia dla PO czy PiS można będzie wprost antycypować do wyniku w wyborach prezydenckich. Dlatego też taka gorąca atmosfera.

Gość

I znowu dałem się wypuścić

1. Stanowisko rządu pzrekazane ustnie.
2. Premier w istotnej sytuacji niedostępny.
3. Próba kontaktu w nocy, dziwne? ( Ja nie byłem premierem a zwykym pospolitym konsultantem i to nie było dziwne ).

Jedno w sytuacj pozostaje niezmienne a nawet potwierdzone

Gość

Łukaszu , ja niczego nie bronię , może jedynie staram się by głupota nie stała się jedyną obowiązującą prawdą w tym kraju , o co tak zaciekle walczysz.

Ekorze bądź tak miły i nie stawiaj równości między zachowaniem się premiera i Prezydenta , jeżeli chcesz i masz argumenty krtykuj prezydenta , ale nie mów że obaj są jednacy jeżeli premier zachowuje się chamsko i naraża nasz kraj na śmieszność .

Może przypomnimy jak tak chcesz kogo wystawia platworma i jakie ci ludzie mieli wyniki gospodarcze w czasie swoich rządów - bo wydaje mi się że PO wystawia samych nieudaczników , ale za to jak ładnie wyglądają np taki niemota prof Buzek -pamietasz może jego wzrost PKB , albo Wzrost bezrobocia?, a może nadpremier Krzaklewski , pamietasz te przepychanki z UW te nozne spotkania i tą głupotę?

Gość

Kolego Ahronie ależ ja nie walczę o głupotę wprost przeciwnie walczę aby głupotę wyeliminować niestety pis pod wiadomym przewodnictwem z głupoty słynie.
Jago no to Ci współczuję wychowanie 57siedmio latka do łatwych nie należy skierowanie go na poprawność poglądów wydaje mi się wprost niemożliwe .