Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prezydent Lech Kaczyński
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 19, 20, 21  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:38, 05 Kwi 2009    Temat postu:

Ahronie...nie staram się wprost przyrównywać Prezydenta do premiera. Uważam że obaj zachowują się nagannie. Który , kiedy, bardziej..jest to wszystko zmienne w czasie.
Prezydent jest tu na forum bardzo często krytykowany. Uważam że w duzej mierze słusznie. Sam też to czyniłem. Ale premier może bardziej w sposób zwoalowany nie przepuści okazji aby "dopiec "Prezydentowi. Ustawa o finansowaniu partii politycznych ..cel oczywisty. Osłabić pozycję PiS i tym samym Lecha Kaczyńskiego w staraniu się o reelekcję. A "konferencje" na odległość w których obaj schodzą poniżej poziomu. A utrzymywaniu Palikota jako harcownika. Przecież to jasne że Palikot ma określone zadanie co rusz "wyprowadzać z równowagi" Prezydenta Kaczyńskiego. Można znaleźć więcej takich "kwiatków" . Takie jest moje zdanie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:44, 05 Kwi 2009    Temat postu:

Ekorze może dodaj do tego Kurskiego którego ustudzić zdołał jedynie sąd i przegrane sprawy że wspomnę też o ZZ dziwne że Palikot sprawy nie przegrał .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:11, 05 Kwi 2009    Temat postu:

Kowa1 napisał:

Niezależny napisał:
Chlebowski wspominał o trybunale ale może faktycznie nie potrzebne trybunały tu potrzebny ….sznurek mały.

Jaga przeczytaj PM i zareaguj.



Kowa1, niezależnie od nieakceptowalnego sposobu ekspresjiNiezależnego moderatorem Polityki jest Panesz. Jest powiadomiony o zaistniałej sytuacji i zareaguje. Weź pod uwagę, że jest niedziela, godz. 22-ga.

Niezależny, bardzo proszę, wróć do sprawy poprzedniego ostrzeżenia i naszych dyskusji. Posunąłeś się znów zbyt daleko.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:36, 05 Kwi 2009    Temat postu:

A niby co takiego narobiłem ? nie podzielam poglądów jak mu tam kowy? A niby dlaczego miałbym podzielać? Topik ma prawidłową nazwę zaakceptowaną prze RM przez KK przez Administratorów i koniec kropka to co myślę o kaczorze to moja prywatna sprawa za którą biorę odpowiedzialność to ze kowa ma misje to mnie delikatnie mówiąc powiewa niech ją głosi na plebaniach i pisowskich spędach ,prezentuję poglądy zdecydowanej większości Polaków nie wypełniam swoimi wpisami dyspozycji KK wypełniam jedynie uczciwość tego co myślę nie obrażam prezydenta jednak obsesyjnie nie znoszę kaczorów no może jakbym był myśliwym ? intrygi kowy jako forpoczty niejakiego Jarosława K traktuję moczem wpisał się na moje PW ale nie znam treści tego listu nie będę znał bo znać nie chcę ,nie zmusicie mnie do politycznej poprawności nie zmusicie mnie do hipokryzji ,Jago jak mam pisać? że panowie Kaczyńscy to zbawienie narodu a Tusk to kryminalista? Zapewne niejakiemu kowie by to odpowiadało mnie NIE albo będę pisał to co myślę i będzie to uczciwe albo dajcie 4/4 i utwórzcie przykościelny chórek. Jeśli kowa tak uwielbia kaczorów to może sobie ich wytatuować nawet na pośladkach nic mi do tego, jeśli nie znosi Tuska niech go sobie w gościnnym pokoju powiesi nawet na frontowej ścianie też mi nic, to tego to jego poglądy których nawet nie wyszydzam .
I jeszcze jedno Jago co złego zauważyłaś w cytacie który przytoczyłaś? Jeśli kowie dziura w ścianie też się dwuznacznie kojarzy faktycznie ma ze sobą problem ,Internet aż kipi od opinii o wiele mniej przychylnych od moich o Lesiu i Jarku K.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 0:19, 06 Kwi 2009, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 22:55, 05 Kwi 2009    Temat postu:

Jak zauważyłem kowa aktywny jest dzień dwa w miesiącu widać uczestniczy na 50 forach niosąc dobrą nowinę napisaną w pisowskiej gawrze zastanawiam się kiedy weźmie się za Stefana Niesiołowskiego albo posła Palikota i spróbuje przekonywać ich do politycznej poprawności i odstąpienia od wichrzycielstwa życzę powodzenia kowa masz nie dużo czasu ode ,mnie jednak WARA,pisałem juz o tym niestety jesteś jak insekt na psim grzbiecie a teraz chlipając w mankiet śmigaj do ZZ lub do IPNu po moją teczkę.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 0:08, 06 Kwi 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:59, 05 Kwi 2009    Temat postu:

Prezydent był pijany na szczycie NATO!

Cóż można do tego dodać?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:12, 06 Kwi 2009    Temat postu:

Kilka cytatów z wypowiedzi polityków;

Min.Sikorski , szef MSZ;
Panie prezydencie z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów przekazuję panu stanowisko rządu - powiedział Sikorski.

Jak dodał, poinformował wtedy prezydenta, że "rząd życzy sobie, aby pan prezydent nie uzgadniał w dniu dzisiejszym kandydata i sekretarza generalnego NATO



Minister Kownacki , kancelaria Prezydenta;
Z kolei szef prezydenckiej kancelarii Piotr Kownacki stwierdził, że "to krótki dokument przesłany mailem, podpisany przez jednego z dyrektorów w MSZ, adresowany do jednego z pracowników Kancelarii Prezydenta tego samego szczebla".

- Może być wszystkim, tylko nie stanowiskiem rządu - oświadczył Kownacki. - Nie było ani słowa o tym, że przesyłane jest stanowisko rządu. To są jedynie sugestie do rozmów - dodał. - Po to żeby zdyskredytować prezydenta pluje się na interes Polski, pluje się
Prezydent Polski;
Problem wynika z tego, że obecny rząd nie walczy w ogóle o to, żeby Polska należała do grupy współdecydującej - powiedział Lech Kaczyński

Oto proszę państwa nasza rzeczywistość. Tak na szczytach państwa ...władza bawi się.Cóż zda się dalszy komentarz.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 9:15, 06 Kwi 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:00, 06 Kwi 2009    Temat postu:

Jak widać, nawet w Twoim króciutkim poście obaj panowie mają, muszą wręcz, rozmawiać ze sobą, dyskutować i wymieniać poglądy. Muszą uzgadniać, co będą reprezentowali na zewnątrz i jak. I co i który! Innej rady nie ma bez względu co jest czy napisze nowego w Konstytucji.

A powoływać się na przypadki pism podwładnych, czy udawać, że próbowali nawiązać dialog znajdując byle powód nie dojścia do niego ze strony przeciwnej, czy lecąc samolotem w odległości kilkanaście metrów od siebie i nie wiedząc, że leci też ten drugi, to już wygląda, że nic z tego nie wyjdzie.
Albo jedego z nich, albo obu - won od władzy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 19:59, 06 Kwi 2009    Temat postu:

Ekorze -proszę wyjasnij mnie ciemnemu , jeżeli rząd nie zgłosił kandydata na sekretarza nato, a Tusk odmówił uczestnictwa (mimo zaproszenia) w zjeździe inne bodajże trzy kraje były reprezentowane przez premiera i prezydenta . Sikorski cały czas oficjalnie wypierał się że kandyduje . Z rozmów kuluarowych było jasne że Sikorski spotka sie z wetem od kilku państw jako piesek USA .
Do prezydenta dochodzi mail od kapciwego ministra , o tym że prezydent ma opuźniać wybór duńczyka .

To jak do cholery miał się zachować prezydent wobec Ciebie???????????
Ekor przepraszam ale zaczynasz pisać jak Łukasz .

Uważam że to było ukarowane by wpuścić Prezydenta w kanał , Kaczyński zrobił by awanturę , przegrłby ją , a Tusk by sie wyparł -uważam że taka intryga jest godna jedynie KANALI co jest podobne do Tuska , jak i pana dorżnąć watachę . Żadnemu z nich nie wierzyłbym na słowo , gdyż każdy z nich kłamie .

Rząd Tuska opiera swoje rządzenie jedynie na nienawiści - nie mają żadnych sukcesów zresztą dokładnie jak rządy UW i Buzka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:56, 06 Kwi 2009    Temat postu:

Przepraszam, Panesz, weszłam w Twoje kompetencje przenosząc część postów z tego tematu na Rozrachunki:

http://www.2o.fora.pl/rozrachunki,25/niezalezny-6-04-2009,4219.html

Proszę o dalszą dyskusję, wypowiedzi merytoryczne Użytkowników, gdyż problem moim zdaniem nie jest rozwiązany ani wyczerpany.

Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 6:54, 07 Kwi 2009    Temat postu:

Jaga napisał:

Proszę o dalszą dyskusję, wypowiedzi merytoryczne Użytkowników, gdyż problem moim zdaniem nie jest rozwiązany ani wyczerpany.


No to wyrzucony i calkiem słusznie, mogę się podpisać pod postem Ahrona!, co też czynię!
Tak samo odbieram tą sytuację!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 7:49, 07 Kwi 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Może zabrzmi to niezrozumiale ale tym linkiem chciałbym wyrazić największe oburzenie jak mogą gówniarze tak myśleć i pisać o naszym Panu Prezydencie doktorze Lechu Kaczyńskim jak tak można przecież ten Wielki człowiek poświęcił dla nas życie swoje oraz życie swojego wielkiego psa który nie wiedząc czemu wyje jak pan prezydent wyjeżdża użerać się o naszą o Waszą ( może ze szczęścia może z rozpaczy) pamiętam jakm szacunkiem obdarzano Wissarionowicza cały naród był za i tylko jednostki kryminalne były przeciw Polacy to nie wdzięczny naród oj niewdzięczny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:44, 07 Kwi 2009    Temat postu:

Ahron napisał:
Ekorze -proszę wyjasnij mnie ciemnemu , jeżeli rząd nie zgłosił kandydata na sekretarza nato, a Tusk odmówił uczestnictwa (mimo zaproszenia) w zjeździe inne bodajże trzy kraje były reprezentowane przez premiera i prezydenta . Sikorski cały czas oficjalnie wypierał się że kandyduje . Z rozmów kuluarowych było jasne że Sikorski spotka sie z wetem od kilku państw jako piesek USA .

Ahronie...rząd faktycznie nie zgłosił Sikorskiego jako kandydata. Czy to był błąd? .....zapewne nie. Nie dlatego że nie przeprowadzono odpowiedniej akcji promocyjnej szczególnie wśród krajów europy wschodniej.Oczywiście krajów członków NATO.A dlaczego? Dlatego ze My mamy dwa osrodki kształtowania polityki zagranicznej ;Prezydencki i MSZ. Tu tkwi problem , brak zgodnej polityki, Mozna było ustalić o jakie stanowiska w NATO i UE będziemy zabiegać .Przyjąć realne priorytety i ..działać. A tak prowadzono szeptaną propagandę i anemiczne działania. Prezydent był za, premier popierał i jak co do czegoś ..to nici. Tak tez będzie z Buzkiem i Cimoszewiczem. Takie są nagie fakty. Tutaj faktycznie rząd nie podjął jednoznacznej decyzji.Byc może innymi kanałami przyszła do rządu informacja że Amerykanie widzą duńczyka na tym stanowisku...i Obama ze swej europejskiej podróży ma "przywieść " już nowego sekretarza NATO.
To ewidentna wina rządu , wina że stwarzał pozory iż widzi Sikorskiego na tym stanowisku. Ale Prezydent także oficjalnie deklarował poparcie Sikorskiego. Pytanie czy z urzędu Prezydenta poszedł monit do premiera z zapytaniem czy rząd ma zamiar zgłosić oficjalnie kandydaturę Sikorskiego. To przecież takie proste i Prezydent i premier maja sztab ludzi który winien zadbać o taka wzajemną komunikację. Jeżeli tego nie było to i Prezydent i premier nie dopełnili należycie swych obowiązków.Tu nie ma obrażania sie , Obaj są zobligowani do pracy na rzecz Polski. To nie jest prywatny folwark Kaczyńskiego , czy Tuska. Jeżeli miałbym dzielić winę to większą przypisałbym jednak Prezydentowi. Dlaczego? Otóż Lech Kaczyński na każdym kroku podkreśla że Prezydent jest Pierwszym Obywatelem RP.Zgadzam sie z tym.Ale jako Pierwszy Obywatel powinien być daleki w działniu od małostkowości.Powinien być ponad podziałami.Powinien łączyć nawet w "deszczu i pod wiatr". Premier szef rządu ma bardziej skomplikowane zadanie , musi często stosowac uniki , zawiłe podchody dyplomatyczne..bo tego wymaga sztuka rządzenia.Nie wszystko może dziać się w świetle jupiterów.Tak też i z Sikorskim. Błedem było stwarzać pozory poparcia. Ale błędem było ze strony Prezydenta na dzień dobry popierać" duńczyka". Można było w "pierwszym podejściu wraz z Turcją wstrzymać się od poparcia. Dać sobie parę godzin czasu na wyjasnienie ....."dowolnych kwestii" Jest to typowa praktyka dyplomatyczna, a zakulisowo postawić pewne warunki" . Porozmawiać , wysondować ..co można ugrać .Oczywiście o ile mamy jakieś uzasadnione potrzeby w tym względzie.Jeżeli nie mieliśmy , czy też nie mamy to nie należało sobie tą kwestią zawracać głowy. Tym bardziej te nieszczęsne konferencje , nocne telefony , jakieś podejrzenia. To jest tak tandetna polityka że słów brakuje.
W tej rozgrywce pisałem o piaskownicy, dalej to podtrzymuję. Ze wskazaniem na I Obywatela RP. Ahronie; "Szlachectwo zobowiązuje"
Prezydent wybierany jest w bezpośrednich wyborach.Jest także moim , komucha Prezydentem. Premier jest emanacją partii politycznej.I tu niekoniecznie muszę darzyć Go nalezytą uwagą.
[quote="Ahron"]Do prezydenta dochodzi mail od kapciwego ministra , o tym że prezydent ma opuźniać wybór duńczyka .
Ahron napisał:

To jak do cholery miał się zachować prezydent wobec Ciebie???????????
Ekor przepraszam ale zaczynasz pisać jak Łukasz .

Uważam że to było ukarowane by wpuścić Prezydenta w kanał , Kaczyński zrobił by awanturę , przegrłby ją , a Tusk by sie wyparł -uważam że taka intryga jest godna jedynie KANALI co jest podobne do Tuska , jak i pana dorżnąć watachę . Żadnemu z nich nie wierzyłbym na słowo , gdyż każdy z nich kłamie ..

Prezydent...skoro przewodniczył delegacji , wysłuchał zdania min.Sikorskiego powinien postawić pytanie , zarzadać przedstawienia przez ministra/rząd oczekiwań co do naszych potrzeb. Propozycji uzasadniających naszą chwilową zwłokę w poparciu. Postawić zadanie stworzenia na pokładzie samoltu ze składu delegacji wspólnego zespołu z Sikorskim na czele który opracowałby taktykę działania.Poinformowac premiera , a był taki czas o podjętych decyzjach.A sam winien uciąc sobie drzemkę do konca lotu.Nakazując obudzić siebie wraz z przedstawiem konkretnych założeń.I to przed lądowaniem. Jeżeli nie, to Sikorski wraz z Kownackim musieliby opuścić samolot prze lądowaniem To wszystko.
W Żadnym wypadku nie wolno było robić takich koferencji na których wzajemnie Prezydent i premier dezuowaliby swoje poczynania. I to jest dziecinada.

Jeszcze raz powtarzam Ahronie , ani Kaczynski , ani Tusk nie sa z mojej bajki.Ale Prezydent powinien być ponad . Nawet jeżeli jest "nikczemnego wzrostu"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 16:01, 07 Kwi 2009    Temat postu:

"............................................|"............................................|
"............................................|"............................................|
"............................................|"............................................|
"............................................|"............................................|
"............................................|"............................................|
"............................................|"............................................|
"............................................|"............................................|
"............................................|"............................................|
.............................................V.............................................V
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 18:03, 07 Kwi 2009    Temat postu:

Ok! Hurra

Postępuj zawsze właściwie da to satysfakcję kilku ludziom a resztę zadziwi


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 18:11, 07 Kwi 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 19, 20, 21  Następny
Strona 8 z 21

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin