Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prawda to czy fałsz?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 4:15, 07 Gru 2010    Temat postu:

Kowa1 napisał:
.....

A piszą że zlikwidowali dopalacze - "zioło" tak nie zakłuca myślenia.

Ja wiem że jesteś z grona naciągaczy za wszelką cenę i jak trzeba to sięgniesz do mezozoiku. Ja należę do poczciwców ( według Jaglanej nomenklatury nieudacznikiem ) dla tego używam istotnych argumentów, nie z 17-stego wieku a z 20-stego.
........
Dodatkowo zwracam uwagę na tekst, sam go cytowałeś więc sądzę że czytałeś dlatego to nie lenistwo tylko niemożność zrozumienia tekstu. Zwracam uwagę na moje czerwone zaznaczenie w cytacie zamieszczonym przez ... nie no wybacz gościu ale w tym obrazie Twój nick powoduje że zrywam boki.

Pro Rock napisał:
Kowa1 napisał:
....

Ty jesteś poprostu kretyn.
USA wespół z Wielkąbrytwanną przez dziesięcolecia doili Haiti jak wlasną kolonie pod zakłamaną, jak widać, propagandą że przyczyniania się do rozwoju. Zrobiło z Haiti kurort dla bogatych zaniedbując jakikolwiek równoważny rozwój a przyszła tragedia i ropierniczyła kurrorty wycofali się bo trzeba by przy okazji pomagać Haitańczykom.

Jakby Haiti było pod wpływem komunistó to prorock trąbił by o kolejnych ofiarach ideologi komunistycznej ale ponieważ był tam kapitalizm to już nie wina kapitalistów tylko biedy.

Kolejny mondry przy którym mi się cofa - kurde chcecie mnie wziąć głodem ???????????


Panie Pro Rock zacytuj pan jeszce raz i wytłuść miejsce z którego wynika twoim zdaniem że twierdziłem iż Haiti było brytyjską kolonią.....
No właśnie pozostaje tylko zaznaczenie na niebiesko.


Cos ci zakłuca myślenie, z tym zastrzezeniem ze to co wydaje ci sie mysleniem juz nie jest mysleniem.
W twoich tekstach nie ma logiki, PiSatyzm, nic wiecej, a to jest gorsze od komunizmu i faszyzmu razem wzietych. Gorsze dlatego ze o szkodliwosci zarowno komunizmu jak i faszyzmu wie juz kazdy pierwszoklasista, o szkodliwosci PiSatyzmu nie wiedza jeszcze mohery i ty oczywiscie.

Ucz sie chlopie ucz, leb masz jak kon, duzo wiedzy ci wen wejdzie. Zacznij od PiSowni, Ortografia to nie wstyd. Ale to ci juz pisalem. Wiem ze do specjalnie uzdolnionych malo co dociera.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 20:03, 07 Gru 2010    Temat postu:

Czym skorupka za młodu nasiąknie .....

Małem rewelacynych nauczycieli/wykładowców: Heniu ( Profesor fizyki - lureat wielu olimpiad dla wykładowców, fizyki, za okrutnej komuny były takie a dziś ??? ) cytat: "być może ale to należało by jeszcze udowodnić" - jak robiliśmy na nim testy na reakcje podświadome, zdał z wyróżnieniem. Nie tylko On jeden.

Nie wiem od kogo nasiąkała twoja skorupka szmoncu ale powinieneś im dedykować tekst Chylińskiej.

Pro Rock napisał:
W twoich tekstach nie ma logiki,


Zanalizuj, wskaż, zaargumentuj, udowodnij ( jak ja ) bez tego to jet zwykłe wodolecznictwo czwórmianem - pisałem już.

Generalnie mam wrażenia że to oszukańcze forum na którym spieram sie z góra trzema osobami.
Unifikacyna propagandfa wysztancowała was jednolicie na podobieństwo niewolnika - jestem w tej dziedzinie pełen podziwu dla kapitalizmu.

Czym w obliczu tego jest komunistyczna indoktrynacja: " fraszka, igraszka, zabawka blaszana " - z ogromnym zasmuceniem przyznaję że ludzkość zasłużyła uczciwie na to co ma, na kapitalizm, obyś go Ty pro Rock-u doświadczył go ( i twoje dzieci ) w jak "najwyższej, najdoskonalszej" formie.

PS
Uzasadnienia twoich wywijasów śledzi ana widelcu nie oczekuje - Salomon z pustego nie naleje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:33, 07 Gru 2010    Temat postu:

Kowa1 napisał:
......

Zanalizuj, wskaż, zaargumentuj, udowodnij ( jak ja ) bez tego to jet zwykłe wodolecznictwo czwórmianem - pisałem już.

....


Wskaz jedno miejsce, dowlnie przez Ciebie wybrane gdzie twoim zdaniem to zrobies


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 21:34, 07 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 4:02, 08 Gru 2010    Temat postu:

Wszelkie antagonistyczne do moich twierdzenia Pro Rock-a w tym wątku: wskazane, zacytowane, zanalizowane, obalone przez podanie faktów historycznych potwierdzonych cytatami.

Przykład:
Pro Rock napisał:
Tragedia jaka dosiegnela Haiti nie jest zwiazana ani z Kapitalizmem ani socjalizmem tylko z wielowiekowym zacofaniem i spustoszeniem przez straszliwe trzesienie ziemi.

Kowa1 napisał:
USA wespół z Wielkąbrytwanną przez dziesięcolecia doili Haiti jak wlasną kolonie pod zakłamaną, jak widać, propagandą że przyczyniania się do rozwoju. Zrobiło z Haiti kurort dla bogatych zaniedbując jakikolwiek równoważny rozwój a przyszła tragedia i ropierniczyła kurrorty wycofali się bo trzeba by przy okazji pomagać Haitańczykom.

Pro Rock napisał:
Haiti to byla francuska nie brytyjska kolonia. Czy ktos sie zaczadzil czy tylko czatowal to dla Ciebie tez jedno.

Kowa1 napisał:
Ja wiem że jesteś z grona naciągaczy za wszelką cenę i jak trzeba to sięgniesz do mezozoiku. Ja należę do poczciwców ( według Jaglanej nomenklatury nieudacznikiem ) dla tego używam istotnych argumentów, nie z 17-stego wieku a z 20-stego.
Cytat:
W ciągu XIX wieku rosły wpływy USA. W latach 1915-1934 Haiti było okupowane przez Stany Zjednoczone.

Wskazane, zanalizowane, obalone, udowodnione - ProRock pozamiatany.

Dodatkowo:
Kowa1 napisał:
Panie Pro Rock zacytuj pan jeszce raz i wytłuść miejsce z którego wynika twoim zdaniem że twierdziłem iż Haiti było brytyjską kolonią.....

Pro Rock nie wskazał czyli:
Kowa1 napisał:
No właśnie pozostaje tylko zaznaczenie na niebiesko.

to znaczy że:
Pro Rock napisał:
Kowa1 napisał:
....
Ty jesteś poprostu kretyn.


I to ostatecznie podsumowuje i zamyka sprawę.

Sprawę,
ponieważ coś w czym jeden odpowiedzialnie argumentuje a drugi wrzuca nieprawdziwe pierdoły które propaganda wypaliła mu w resztkach mózgu tak głębokoże nie jest tego w stanie przezwyciężyć,
dyskusją nazwać nie sposób.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:12, 08 Gru 2010    Temat postu:

Kowa1 napisał:


Prorock weź daj sobie zainstlować drenaż czerepa co by woda zeszła.

PS
Pro Rock napisał:
Tragedia jaka dosiegnela Haiti nie jest zwiazana ani z Kapitalizmem ani socjalizmem tylko z wielowiekowym zacofaniem i spustoszeniem przez straszliwe trzesienie ziemi.


Ty jesteś poprostu kretyn.
USA wespół z Wielkąbrytwanną przez dziesięcolecia doili Haiti jak wlasną kolonie pod zakłamaną, jak widać, propagandą że przyczyniania się do rozwoju. Zrobiło z Haiti kurort dla bogatych zaniedbując jakikolwiek równoważny rozwój a przyszła tragedia i ropierniczyła kurrorty wycofali się bo trzeba by przy okazji pomagać Haitańczykom.

Jakby Haiti było pod wpływem komunistó to prorock trąbił by o kolejnych ofiarach ideologi komunistycznej ale ponieważ był tam kapitalizm to już nie wina kapitalistów tylko biedy.

Kolejny mondry przy którym mi się cofa - kurde chcecie mnie wziąć głodem ???????????


Kowa!
Poczytaj sobie regulamin! Już jest i był zamieszczony na górze forum! Za obrazę za polemikę należy Ci się ostrzeżenie. Ponadto ani z Twoich wywodów, ani Pro Rocka, ani z jego bytności na forum nie wynika, co o nim napisałeś (w wytłuszczone w cytacie) Jest to Twoja insynuacja i obrażenie przeciwnika brakiem argumentów. Jak dzieciak. Zwracam Ci jednak tylko uwagę, chociaż powinno być bez żadnych zaokrągleń w górę caluśkie ostrzeżenie! Nawet powinieneś za takie pisanie - przeprosić!

Co do tematu - to obie przyczyny się nałożyły! A każda z wymienionych przez Was przyczyn sytuacji na Haiti jest już wystarczająca! Co nie uda Ci się obalić!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 9:24, 08 Gru 2010    Temat postu:

Panesz napisał:
Jest to Twoja insynuacja i obrażenie przeciwnika brakiem argumentów. Jak dzieciak.


Cytat:
kretyn - człowiek ograniczony, tępy


Paneszu jak inaczej miałem nazwać człowieka który pod cytatem zamieszcza swoją wypowiedź której to wypowiedzi zamieszczony cytat zaprzecza.

Kowa1 napisał:
Panie Pro Rock zacytuj pan jeszce raz i wytłuść miejsce z którego wynika twoim zdaniem że twierdziłem iż Haiti było brytyjską kolonią.....
No właśnie pozostaje tylko zaznaczenie na niebiesko.


Wiele argumentów z mojej strony padło, z dowodami w cytatach na stwierdzenia bezargumentowe Pro Rocka a Ty do mnie piszesz o braku argumentów: "Jak dzieciak" ????????

Ja nie sądziłem że bezrozumność jest zarażliwa a już napewno nie przez internet. Ale ewidentnie widać że jest !!!!!! :

Panesz napisał:
Co do tematu - to obie przyczyny się nałożyły! A każda z wymienionych przez Was przyczyn sytuacji na Haiti jest już wystarczająca! Co nie uda Ci się obalić!


Jakie dwie przyczyny ???????? Co tu jest do udowadniania ????

Czy jak bym Cię na środku nieoświetlonej drogi walnął w głowę, Ty byś stracił przytomność i zwalił się z nóg. I tak leżącego przejechał by Cię samochód. To co by było faktyczną, samodzielną przyczyną twojej śmierci ???????

Leżenie było by przyczyną i jednocześnie skutkiem czyli przyczyną pośrednią pomijalną bo niezależną od ciebie. Podobnie samochód tam przejeżdżający. Jedyną rzeczywistą przyczyną byłbym ja a dokładniej moje działanie tj, walnięcie Cie w głowę.

Haitańczycy zostali walnięci w łeb przez amerykański kapitalizm i leżeli ogłuszeni tym walnięciem w biedzie. Jedyną rzczywistą przyczyną byli amerykanie i inni kapitaliści dojący ten rejon.
Jka mówił Al Pacino w jedny oskarowym filmie: "w kapitaliźmie silny rżnie słabego ile się da"

Hessus ma wryja, "bieda przyczyną" !!!! Ciebie też rozum odebrało to ewidentnie epidemia. Ty se weź jakąś kwarantanne od ProRocktwa bo jeszcze Ci to zostanie na trwałe.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 9:35, 08 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 10:00, 08 Gru 2010    Temat postu:

Cytat:
Paneszu jak inaczej miałem nazwać człowieka który pod cytatem zamieszcza swoją wypowiedź której to wypowiedzi zamieszczony cytat zaprzecza.

Jakoś nie mogę się doczytać, gdzieś to napisał. Jeszcze raz przeczytałem ten post (Kowa1 Wysłany: Pon 11:33, 06 Gru 2010 ) i nigdzie tego nie ma, co mi tu piszesz, co cytuję! Ponadto w tym ostatnim swoim poście walisz na oślep jakieś argumenty. Ani się kupy nie trzyma, ani też tematu! Zagadujesz temat i moją uwagę. I tyle!
Radzę, przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 10:02, 08 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 10:08, 08 Gru 2010    Temat postu:

Niestety też mnie zastanawia jak dyskusja ProRocka z Kową ma się do Kuklińskiego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 10:45, 08 Gru 2010    Temat postu:

Panesz napisał:
Jakoś nie mogę się doczytać, gdzieś to napisał. Jeszcze raz przeczytałem ten post (Kowa1 Wysłany: Pon 11:33, 06 Gru 2010 ) i nigdzie tego nie ma, co mi tu piszesz, co cytuję! Ponadto w tym ostatnim swoim poście walisz na oślep jakieś argumenty. Ani się kupy nie trzyma, ani też tematu! Zagadujesz temat i moją uwagę. I tyle!
Radzę, przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post!


Przypomnę na co była moja odpowiedź

Panesz napisał:
Ponadto ani z Twoich wywodów, ani Pro Rocka, ani z jego bytności na forum nie wynika, co o nim napisałeś (w wytłuszczone w cytacie)


Nie będę nalegał żebyś sprawdził całe forum ( tam byś dopiero u Pro Rocka poznajdował dowodó ) ale cały wątek wypadało by przeczytać a w ostateczności wystarczy skopiować fragment tekstu w opcje "znajdź na tej stronie" i wtedy: ten, tego, tu ; się znajdzie.

Jak walę na oślep jakieś ( znowu forma adekwatna do ten tego tu ) to najlepiej napisz jakie bo ja nie wiem na co odpowiadać.

Mogę się domyśleć że Twój "tentegot" dotyczy sposobu w jaki starałem się dotrzeć do Ciebie w kwestii błędnego postawienia przeż ciebie na równym poziomie przyczyny wymienianych przeze mnie i psełdo przyczyny podawanej przez ProRocka.

No jest to analogia, wydawało mi się, najprostrzy sposób wyjaśniania zjawisk i sytuacji ale jeśli nie rozumiesz no to trudno.

Jak napiszesz bardziej szczegółowo co jest niejasne to postaram się pomóc.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 1:40, 11 Gru 2010    Temat postu:

katolik napisał:
Niestety też mnie zastanawia jak dyskusja ProRocka z Kową ma się do Kuklińskiego.


Zaczęło się od tego
Prorock napisał:
Po pierwsze nie WP a LWP, to zasadnicza roznica.

czyli różnicowania prawa na gorsze PRLowskie ( socjalistyczne ) i lepsze III Reszypospolitej ( kapitalistyczne ) no i się potoczyło.

Co to miało wpółnego z Kuklińskim a dokładniej ze szpiegostwem i zdradą ? Moim zdaniem nic.
Równie dobrze można by było napisać że szpiedzy i zdrajcy w 18 wieku działali na korzyść świata a w 20 na niekorzyść. Abo że jak zdrajca zdradził Pakistan jest dobrym zdrojcą a jak zdradził Izrael jest złym zdrajcom.

Dlatego zareagowałem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3515
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:57, 06 Lut 2014    Temat postu:

Temat Kukliński zdrajca czy bohater wraca na powrót . Wraca za sprawą Solidarnej Polski i filmu który wchodzi na ekrany. Przed laty przerabialiśmy już ten temat na forum. Nic nowego się nie wydarzyło. Ziobro wraz z kolegami czyni wszystko aby w roku wyborczym nie zniknąć z pamięci wyborców. A wszystko wskazuje na to że Solidarna Polska zniknie z firmamentu politycznego. A co do filmu....nie wiem, nie oglądałem i zapewne nie będę oglądał.Co nowego ma wnieść do świadomości Polaków sfabularyzowana historia zdrajcy? Może za nim pójdą inni.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Incognita
Moderator


Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 3568
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 0:31, 07 Lut 2014    Temat postu:

A ja pooglądam...chociaż już mam na ten film nerwa...
Polska dziwna kraj...gdzie na piedestale stawia się zdrajców i każe czcić jak bohaterów...
Nie wczytywałam się w motywy, powody takich decyzji o zdradzie żołnierza z tradycjami, na wysokim stanowisku wojskowym, bo dla mnie szpiegiem zostaje się dla pieniędzy...chyba, że szpieguje się dla własnego kraju... nie przeciw..
No nic...niech mnie przekonają...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3515
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:03, 12 Lip 2015    Temat postu:

Prawda czy fałsz?
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
Strona 4 z 4

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin