Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polityka / polityk na.... plus
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 17, 18, 19  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:39, 29 Paź 2006    Temat postu:

No wreszcie!!!!

coś na PLUS

Jan Truszczyński - jak dowiaduje się PAP - wygrał konkurs na wicedyrektora generalnego ds. rozszerzenia. Będzie drugim Polakiem, po Jerzym Plewie (wicedyrektor generalny w dyrekcji ds rolnictwa KE), zajmującym jedno z najwyższych stanowisk w hierarchii unijnych urzędników

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 9:16, 07 Lis 2006    Temat postu:

Roman Giertych wyraził zaniepokojenie, że Stany Zjednoczone podejmują niedopuszczalne próby ingerencji w wewnętrzne sprawy polskie

Mimo wielkiej niechęci do tego faceta muszę przyznać jednak rację i zgodzić się ze stanowiskiem które prezentuje. Tak wasalizm Polskę poniża myślę jednak że Giertych odezwał się nie jako patriota ale w obawie o własny stołek i polityczny byt gdyż jeśli trzeba będzie wybierać to na pewno Kaczory wybiorą Stany.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 10:34, 07 Lis 2006    Temat postu:

Postępująca wasalizacja wobec wielkiego brata.Zasługi w tej mierze ma zarówno lewica jak i pozostałe rządzace opcje. Wciagną nas jeszcze w nie jedno bagno.
Kiedy dojdzie do naszej świadomości fakt, ( nie obrażając się na USA) że musimy budować naszą pozycję tu w Europie. Dla Amerykanów byliśmy i będziemy długo jeszcze egzotycznym bantustanem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:37, 07 Lis 2006    Temat postu:

Ekor myślę że Polski wasalizm ma głębsze korzenie, otóż dawniej byliśmy zmuszeni na wasalizm wobec wschodu i to nie ze względu na gospodarczą strategię teraz zmuszeni jesteśmy na wasalizm wobec zachodu ze względu właśnie na gospodarczą strategię ,tak czy inaczej zawsze od kogoś zależymy. Ale czy jest państwo całkowicie niezależne?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 15:03, 07 Lis 2006    Temat postu:

Cytat:
"Ekor"
Kiedy dojdzie do naszej świadomości fakt, ( nie obrażając się na USA) że musimy budować naszą pozycję tu w Europie.


Uważam, że powinnismy budować swoją pozycję i niezależność wszędzie. Nasza pozycja w Europie zależy również od naszej pozycji na arenie światowej, w tym od naszych stosunków z USA. Bez względu na mój krytyczny stosunek do poczynań Kwaśniewskiego faktem jest, że poczynił na tej drodze kroki do przodu, jakkolwiek nie bez błędów. I nieważnym jest, w jakim celu to robił - pracując na swoje własne przyszłe stanowisko, czy też dla dobra Polski. Aktualna ekipa marnotrawi nawet ten, niewielki, dorobek. Przywódcy PiSu nie poczynili ani jednego kroku do przodu, przeciwnie, pogorszyli nasze stosunki z sąsiadami, a w tej chwili również z USA. Jako koalicjanci odpowiadają również za wypowiedzi swojego koalicjanta i wicepremiera.
Jest oczywiście sprawa niedopuszczalną, aby obce mocarstwo wtrącało się w wewnętrzne sprawy Polski, szczególnie dotyczące naszego rządu.
Dla mnie jest jednak rzeczą równie niedopuszczalną, aby Roman Giertych pozwalał sobie, reprezentując polski rząd, wtrącać się w najbardziej aktualnie newralgiczne sprawy amerykańskiego prezydenta, jaką jest interwencja w Iraku. Wokół tej sprawy toczą się aktualnie w USA ostre dyskusje, ta sprawa będzie miała znaczący wpływ na przyszłość prezydenta i partii rządzącej, należało zachowac umiar w wypowiedzi.
Jeżeli Roman Giertych chciał tą sprawe dyskutować, powinien ją dyskutować tylko z pozycji polskiej, z pozycji naszego uczestnictwa.
O konieczności szerszej dyskusji, która ma przełożenie na bezpośrednią krytykę polityki amerykańskiej, może decydować tylko rząd, i to w kontekście całości polityki zagranicznej naszego państwa. I celowości, przede wszystkim.
Jeżeli wsadza się kij w mrowisko, nie można się dziwic, że mrówki są zniepokojone.

Pozdrawiam, Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 11:30, 08 Lis 2006    Temat postu:

PLUS

dla wicepremiera Dorna za to, że na wskutek energicznej akcji dowodzonego przez niego aparatu scigania IV RP odnaleziono ...Huberta K i ... poinformowano go o toczącym się przeciwko niemu procesie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:13, 08 Lis 2006    Temat postu:

Jaga...

Coz... Aczkolwiek z grubsza można się zgodzić co do niektorych twoich ocen... to mam pewne wątpliwości co do zasadności ocen typu...Przywódcy PiSu nie poczynili ani jednego kroku do przodu, przeciwnie, pogorszyli nasze stosunki z sąsiadami, a w tej chwili również z USA. O ile można by się zgadzać z pierwszą częścią tej oceny... to na pewno nie z drugą. Stan zastany... 25%(z grubsza) członkowstwo w UE... po hiper kampanii, miejsce w ostatnim rzędzie dla Kwaśniewskiego u Putina(stosunki wsch), już rurka (stosunki zach), liczne paszkwile rodem z USA(podobno wspołpraca z CIA ad. przetrzymywania więźniow) ... napastliwość żydowska... a my ciągle na kolanach przepraszając. Należy dodać jeszcze przedłużenie "tajności" przez Anglę na nas interesujące dokumenty z lat 2 w. św... Same przyjazne gesty... Mr. Green . Przy ocenach osiągnięć trzeba sobie zadać pytanie... ile to kosztowało? Efekty gospodarcze są godne pożałowania (za tą kasę?). Może lepiej byłoby sobie to po prostu kupić i to dużo taniej? A to wszystko podobno dla dobra Polski Mr. Green . Aż człek się zastanawia co tym dobrem jest... bo nijak się owo w łepetynie nie kojarzy biorąc pod uwagę taaaakie anty-osiągnięcia. To jest oczywiście moje zdanie...

To że RG sobie pozwalał na pewno nie jest dobre... ale skoro inni sobie też tak... to czemu nie zaserwować podobnie?

Pozdro...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 20:44, 11 Lis 2006    Temat postu:

Przemienienie Pańskie cycóś?

Plus dla animatora uroczystości pod pomnikiem NŻ za to, że na apel poległych wezwał również tych, którzy przeszli szlak bojowy od Lenino po Berlin.

Plus dla ... Prezia, ze był łaskawć przyznać w przemówieniu okolicznościowym, że ...ugrupowania lewicowe obok narodowców miały swa zasługę w odzyskiwaniu niepodległości w 1918.

Plus dla niego również za to, ze wzywa do pojednania.
Wprawdzie nie wierzę, ale cóż sie nie robi dla ... propagandy w przededniu wyborów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:56, 08 Gru 2006    Temat postu:

Chyba pierwszy raz daje plus kaczorkowi Podoba mi się to co robi obecnie z tymi egzotycznymi koalicjantami wreszcie przejrzał na oczy że z nimi dalej nie da rady i jak widać nie chce na siłę tego ciągnąć, to bardzo słuszne ,tyle że nie mam pewności czy to gra czy rzeczywiście chce zmian.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
guest
Gość





PostWysłany: Pon 9:50, 11 Gru 2006    Temat postu: Minus dla opozycji

Jak to możliwe aby ugrupowanie mające w swym programie wpisane hasła samorządności, mniej państwa więcej samorządów etc NIE POTRAFIŁO zablokowac pomysłu PiSu dotyczącego weta wojewody w przypadku nieprawidłowości przy wydawaniu środków unijnych ?
Ustawa przeszła zaledwie JEDNYM głosem, 23 posłów PO BYŁO NIEOBECNYCH !!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:38, 11 Gru 2006    Temat postu:

Oto jest pytanie. A moze by tak dziennikarze zainteresowli się tematem?
Temat mało medialny?. Skutki w przyszłości mogą być dla lokalnych samorządów i spoleczności bardziej dokuczliwe niż niepewność kto jest ojcem dziecka Anety K.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
guest
Gość





PostWysłany: Pon 10:58, 11 Gru 2006    Temat postu:

...Nowy szef klubu Bogdan Zdrojewski tłumaczy, że większość posłów "wypełniała swoje obowiązki". Te obowiązki polegały m.in na tym, że posłowie PO brylowali w rozlicznych radiach i telewizjach, gdzie obowiązkowo mówili o sytuacji wewnętrznej Platformy...
cyt za GW 08/12/06 Paweł Wroński Komentarz: Samorząd czy telewizja
Komentarz umieszczony na 2 stronie dziennika, prawie w całości poświęconej akcji "Mój samorząd - Moje pieniądze" i komentarzom na ten temat.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:43, 11 Gru 2006    Temat postu:

Mnie się wydaje, że dyskusja nt. Veta pomija zupełnie funkcje veta... Jedno..., że dotyczy to sfery wyłącznie zarządzanej przez administrację( i dot. kasy UE dofinansowań), a więc zero zarzutów ad. wolności jakiejś tam. W niedalekiej przeszłości byliśmy świadkami szemranej (też) działalności samorządowej, nie czarujmy się. Być może to skłoniło Rząd do nasilenia nadzoru wojewody... a nie podejmowania decyzji. Nie sądzę aby wojewoda mógł sobie ot... tak zavetować. Nie jesteśmy w przedszkolu. Veto może wykluczyć wiele patologii i z tej strony też można się temu przyjżeć... Mnie się wydaje (twierdzę), że weto nakłada na wojewodę funkcję kontrolną (i odpowiedzialność nad zgodnością z prawem przedsięwzięcia) i o ile procedury będą zgodne z prawem vetowanie na siłę może się źle skończyć... dla wojewody łącznie z odpowiedzialnością karną. To też trzeba brać pod uwagę. Takie jednostronne łupanie kamieni "pod media" i "niezainteresowaną" opozycję też jest chore... Zdajmy sobie może też sprawę, że tak czy inaczej... za wykorzystanie kasy UE odpowiada przed UE nie samorząd... ale rząd. Mnie się wydaje, że weto jest doprecyzowaniem kompetencji zwiększającej skuteczność nadzoru Rządu(na tym obszarze chyba ma prawo... nawet obowiązek) i doprecyzowaniem kompetencji. Wojewoda jest wtedy bardziej zainteresowany i odpowiedzialny za obszar swojej działalności co chyba złem nie jest.

Pozdro... Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 8:16, 12 Gru 2006    Temat postu:

Plus dla Prezia, mimo że jednym głosem....
Bo w końcu ktoś odpowiada za coś, a przynajmniej za koncepcję. A nie, że nikt nie odpowiada za psucie komuś roboty. Bo co może sejmik? Seimik może mieć nawet rację, którą może wypowiadać, ale i za nią nie odpowiada, bo to głos większości radnych i nikogo z nazwiska! Nawet sejmik mógłby mieć jedynie głos doradczy i tak byłoby najlepiej.
Dyskutowaliśmy o syndromach grupowego myślenia. Grupa, przede wszystkim w części nie przygotowana do dyskusji, w znacznej części nie znająca się na temacie, ponadto w krótkich wypowiedziach kolegów fachowców, których nie za bardzo rozumieją, a lepiej im wychodzi populizm, głosuje! Głosuje nad przeważającą koncepcją w dyskusji, głosuje, jak kolega, bo się lepiej ma znać, głosuje na tak lub nie zależnie od humoru, sytuacji, z innych względów nie dotyczących sprawy i... w dodatku jest to głos ogółu (większości czyli przyjęty za wszystkich), czyli bezwzględna racja! Przecież to nonsens!
Nawet dziesięciu , a na pewno nie stu Einsteinów, nie opracowałoby jego teorii, gdyby on sam tego nie wymyślił!
Zawsze jestem za koncepcją, że za swoje stanowisko odpowiada jeden, a nie kilku! Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 9:57, 12 Gru 2006    Temat postu:

Witam.
No to Weles idźmy krok dalej ,a kto będzie sprawdzał wojewodów czy wetują skutecznie? Tam też może dochodzić to swego rodzaju patologii, więc pozostała nam tylko nieomylna wyrocznia centralna. To już było Weles. Jeśli nie mamy zaufania do gospodarzy miast i miasteczek to do kogo mamy mieć? do Ludwika Dorna? Czy uważasz że gdyby wybory samorządowe wygrała czołobitna opcja to wojewoda zawracałby sobie głowę czy miejski szalet jest koniecznością i czy stoi w tym miejscu? Poza tym nie określono w jakim zakresie wetowanie jest dozwolone a więc tak naprawdę można wszystko ,w przyrodzie i fizyce nie dzieje się nic czego by nie można by zakwestionować i wstawić swojej koncepcji. Kto lepiej jak nie miejscowi włodarze zna potrzeby swojego środowiska? Niestety istnieje obawa że to wszystko może odbywać się po uważaniu, jak nie to WETO które już kiedyś w Polsce funkcjonowało dotyczyło co prawda sejmu ale i tak skończyło się nie najlepiej.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 17, 18, 19  Następny
Strona 12 z 19

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin