POLITYKA 2o

Baltazar

Co do jakości WSI oraz szkodliwej na tym polu działalności Macierewicza, wystarczy sobie przeczytać chociażby to:
[link widoczny dla zalogowanych]

weles

Taaa....

Szkodliwości działań Macierewicza chyba nie trzeba udowadniać. Ekor i Baltazar dość wyrażnie nakreślił parę zjawisk (m.in. patriotyzm, sporą wiedzę itp), które wykorzystane a nie niszczone dałyby efekty. Takie zaczynanie "od nowa" (dotyczy wielu dziedzin) w wymiarach państwa kończy się z reguły klęską. I nie kuszę się nawet o udowadnianie.

Jako przysłowiowa Kowalska w wielu dziedzinach nie widzę głośno odtrąbianych sukcesów, które podobno są. Ich główni twórcy i bohaterowie odchodzą cicho w cień, a kłopoty (te których mogło nie być) po nich pozostają. I ja nie o tych wynikających z niewiadomych jakie niesie przyszłość, ale te z pominięcia wiedzy elementarzy wielu dziedzin.

Zarzuca się PiSowi butę, arogancję itp. Uważam, że PO w tym (choć nie w każdej dziedzinie) bije PiS na łeb. I tak jesteśmy po likwidacji WSI z łapą w nocniku i dogorywamy już globalnie po POwskim huraoptymistycznym nurcie uwielbienia ultraliberalizmu. Zastanawiam się też, czy niewinne ograniczenia w szkolnictwie (dot. historii) nie jest "niewinnym" krokiem, by bronić się (myślę o faktycznych beneficjentach) przed nieuchronnym wielkim "BUM", których w dziejach homo sapiens było sporo, a mechanizmy są już jakby znane. I bleebke...

A że topic jest o WSI - deklaruję że byłem i jestem zdegustowany w tej materii (i paroma innymi) fobiami obecnymi w PiS. PO natomiast zmierza w "decentralizacji" RP do poziomów z epoki kamienia łupanego. Zastanawiam się kiedy skończą się rządy polityków z 3-j ligii?

Pozdro... 2 man down

edit:

sziman

sziman

Właśnie zauważyłem post Ekora, sorki ale odpowiem trochę później.

Baltazar

sziman

Ekorze od początku:

1. Polskie służby międzywojnia powołane zostały dekretem rady regencyjnej już w 1916r. - oparte były na legionistach. Po wojnie część kadr stanowili byli oficerowie służb z jednego z państw zaborczych - Austro-Węgier, pozostali zaborcy nie palili się do wcielania Polaków w szeregi służb wywiadowczych, czy kontrwywiadowczych. Porównywanie więc tych dwóch rzeczy jest bez sensu, bo przecież nawet gdybyśmy powątpiewali w lojalność byłych CK oficerów to wobec kogo niby mieli oni być lojalni? Austo-Węgry wraz ze swoją armią, administracją i służbami definitywnie przestały istnieć - KGB i GRU mimo upadku ZSRR przetrwało.
2. Ukończenie uczelni w ZSRR czy Rosji (ostatni wypust polskich oficerów po ruskich akademiach to 1993) bynajmniej nie dowodzi słabszego wykształcenia, czy też nie czyni z nikogo z automatu szpiega. Piszę jedynie, że pozyskanie agenta wśród młodych facetów studiujących z dala od domu było stosunkowo proste. Z całą pewnością takie próby podejmowano i znowu z całą pewnością twierdzę, że część z nich zakończyła się sukcesem. Nie wątpię w patriotyzm oficerów LWP ale każdy człowiek ma swoją cenę, szantaż, przekupstwo mogły część z nich skłonić do przyjęcia propozycji nie do odrzucenia. Dlatego wyraźnie podkreśliłem, że nie wiem czy nowe dowództwo sił zbrojnych to agenci - zastanawia mnie jedynie taka za wszech miar dziwna koincydencja - 100% zastępców tragicznie zmarłych NATOwskich oficerów to absolwenci ruskich akademii.
3. Piszesz, że ilość złapanych szpiegów nie może być miernikiem skuteczności kontrwywiadu - no szczerze mówiąc nie wiem co niby miałoby nim być. Może właśnie to działanie jak to eufemistycznie określasz "na granicy prawa" - no bo w tym WSI rzeczywiście osiągnęła mistrzostwo. Mieszkasz w zachodniopomorskim więc proponuję zainteresować się np. powiązaniami między WSI a mafią paliwową (sprawa rozdmuchana kiedyś przez Kurier Szczeciński i szybciutko ukręcona).
4. I na koniec kwestia transponderów IFF - błagam przestań pindolić od rzeczy - kodów nie można wprowadzić w polskich samolotach, bo Polsce one nie są udostępniane, a nie są udostępnione, bo nikt polskim służbom nie ufa.

Baltazar - jeden, choć jeden maleńki pościk bez Kaczyńskiego poproszę.

Baltazar

sziman

Jeśli chodzi o chamstwo to zasadniczo odpowiadam nim na Twoje - dość wyraźnie widać to w tym temacie. Natomiast co do prostactwa - de gustibus non est disputandum jak mawiali starożytni więc nic nie mogę poradzić na to jak subiektywnie odbierasz moje posty, a Ty zapewne nic nie poradzisz na to jak ja odbieram Twoje. Jedynym wyjściem - tolerancja, akceptujmy swoją tu obecność nawzajem - kochać nam się nikt nie każe.

Ekor