Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Po prostu zwykły prezio
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 23:53, 12 Lis 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
Lech Kaczyński w swoim przemówieniu nawiązał do niedawnego orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który stwierdził, że wieszanie krzyży w klasach to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów". - Nikt nie będzie w Polsce przyjmował do wiadomości, że w szkołach nie wolno wieszać krzyży, nie ma na co liczyć. Być może gdzie indziej tak, ale w Polsce nie - zaznaczył prezydent.
Nie ma patriotyzmu bez pamięci - mówił L. Kaczyński. Nowy patriotyzm, to - jak wskazywał - m.in. walka o miejsce Polski w Europie, o bezpieczeństwo Polski, w tym bezpieczeństwo energetyczne, dbałość o rozwój gospodarczy, o modernizację kraju, ale także o zachowanie wartości.


Praktyczny ten nasz jaśnie panujący co mnie najbardziej wkurza dla kaczorów trzy wartości się liczą aby w gniazdkach był prąd specyficznie pojęte prawo i dbanie jak teraz mówi o zachowanie zawartości Prezydent jak mówi konstytucja ma obowiązek przynależny chociażby ze złożonej przysięgi przestrzegać konstytucji co również obiecał Polakom bez względu na to czy postawili krzyżyk na niego czy obok jego nazwiska ze będzie dbał o to aby konstytucja przestrzegana była niestety jak wszystko inne ma w głębokim poważaniu takie pierdoły jak art. 53 mówiący o wolności sumienia i religii oraz o szczegółowych uprawnieniach w jej zakresie, olewa art. 25 o relacjach związków wyznaniowych i stosunku państwa wobec doktryn religijnych dla niego nie ma najmniejszego znaczenia taki pryszcz jak art. 48 ust.1 ,rodziców do wychowania dziecka zgodnie z ich przekonaniami, gwarancje wolności sumienia i wyznania dziecka, ani art. 35 ust 2 prawo mniejszości narodowych i etnicznych do tworzenia swojej tożsamości religijnej dla niego nic nie znaczy art. 85 (odmowa służby wojskowej ze względu na przekonania dla niego ważniejsze jest dbanie o zawartość nie ma znaczenia że w czasie ostatniego spisu uczestników celebry wynik był procentowo zbliżony do notowań kliki jego braciszka ważne aby wisiał krzyż ,jego cyniczna gra pod potrzeby gawiedzi polega na tym że jego jedyna córeczka wychowana pod krzyżem ma drugiego męża przy czym pierwszy wcale nie zginął na polu chwały wprost przeciwnie wyszedł zwycięsko po starcie z teściami.


.........


widzisz... na chwile obecna jednym z pomysłów PiS na następne wybory, zarówno parlamentarne jak i prezydenckie jest poparcie radia aryjka.
przy cyzm..... nie wiem na ile łociec derektór jest z kojarzeniem faktów, ale np taki Rumcajs pamięta,ze w głosowaniu dot zapisu zmiany konstytucji (obrona zycia poczetego) 59 członków PiS glosowało za, 1 przeciw, 64 wstrzymało sie od glosu a 24 pewnie było gdzies w terenie. jak to wytłumacza ojce derektorowi?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 0:02, 13 Lis 2009    Temat postu:

nb wśród wstrzymujących się od głosu byli tak znamienici poslowie jak Gosiewski, Kaczyński, Kurski Wasserman czy Ziobro.
pójda oni teraz na kleczkach do łojca derektóra?


heheheh zapomniałbym o pobożnym posle Brudzińskim


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 0:10, 13 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:09, 13 Lis 2009    Temat postu:

Przyjacielu myślę że ma to bezpośredni związek z dramatycznym apelem Padre Tadeo do tego zaangażowany zostanie elektorat o psychice nieco odbiegającej od powszechnie zwanej normalną (patrz Kowa,Katolik) cała filozofia pisu i RM opiera się na najniższych instynktach myślowych dla nich Europa to poletko szatana no może oprócz euro ,przy czy są i fanatycy o czym możemy przekonać się na naszym forum . Wielokrotnie pisałem że w pise są też ludzie światli niestety jest ich tak mało że są zakrzyczani przez ortodoksyjną część fanatyków .Należy również zauważyć że jest to podła gra wykorzystywać dla własnych celów ludzi którym najpierw wyprano mózgi (patrz Kowa katolik)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 12:15, 13 Lis 2009    Temat postu:

przy czym nasi specyalisci od prawa łacznie z p.prezydentem wiedzieć musza,że orzeczenie to automatycznie nie stosuje sie do spraw polskich. ale takich mamy własnie specyalistów
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 7:16, 14 Lis 2009    Temat postu:

Są 3 podejścia do sprawy "krzyży", a wszystko polega na głupocie.

Najgorszy jest absolutyzm. Polega on na tym, że większość nawet najgłupsza, ma rację, bo ich jest większość. Mniejszości mogą się jedynie asymilować, przyjmować "porządki większości i tak rodzi się na przykład rasizm, czyli byle powód, aby degradować innych, bo nie przystają, są inni, faszyzm i inne zboczenia. Ogólnie nadinterpretacja siebie i zaściankowość.


Drugim jest tolerancja, "każdy może". Mogę ja, to może i inny. Tak więc, ja wieszam swój symbol, jest ktoś inny o innym symbolu, ma on takie same prawa.

A trzecim jest, po kiego wieszać? Mogę powiesić coś przeciw komuś, a komuś tego zabraniam, to nie wieszam w ogóle, a tym bardziej, że ... niepotrzebnie go tam wieszam, to miejsce nie jest ani odpowiednie, nawet uwłacza symbolowi, ale demonstruję swoją wyższość. Ponadto nawet do niego się nie stosuję, sam obrażam ten symbol, ale udaję "niewinnego". I to jest ten włoski, a jeszcze gorszy polski katolicyzm!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:29, 14 Lis 2009    Temat postu:

Paneszu sprawa krzyży to cyniczna gra dla poklasku ,piszę to jako praktykujący katolik nie obnoszę się jednak z tym tak demonstracyjnie aby wszyscy widzieli i wiedzieli potrafię zauważyć obłudę części kleru i polityków wszystkich opcji w tej jakże delikatnej materii. Wiara nie polega na tym ze będę nosił na piersiach krzyż sięgający do pasa to nie o to chodzi chodzi to jak ktoś ten krzyż rozumie . Czy po zawieszeniu w szkolnych klasach krzyża młodzież stała się inna? lepsza? Przecież nawet wśród nauczycieli jest wielu ateistów innowierców to ich sprawa sprawa ich sumienia i wolności wyznania. Jaki cel przyświecał zawieszeniu krzyża w klasach? co chciano osiągnąć? czy osiągnięto? To poniekąd profanacja . Zrozumieć krzyż a go demonstracyjnie nosić to dwie zgoła różne sprawy . Oglądałem program a w nim dyrektorkę szkoły która w bezczelny sposób powiedziała: czy znajdzie się ktoś kto zdejmie krzyż? moi nauczyciele tego nie zrobią ,i o to chodzi plus w kuratorium a i dobrodziej łaskawym okiem może to zauważyć, i na tym to polega nikt nie odważy się na zdjącie krzyża bo byłby w środowisku wyklęty jako co najmniej hitlerowiec a już na pewno jako komunista, każdy ma rodzinę i każdy chce żyć nikt nie chce ryzykować walka o krzyż daje same plusy i nie ma znaczenia ze pod krzyżem walka odbywa się nadal i to znacznie brutalniejsza niż walka o sam krzyż o sens krzyża.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Strona 10 z 10

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin