Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nie ma na tym świecie ludzi bezgrzesznych.
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 16:23, 04 Gru 2010    Temat postu:

Ekor napisał:
Gruba kreska Mazowieckiego? To zalezy jak to rozumieć , interpretować.


Widzisz w kwestii antagonistycznej partii wszystko jest jasne ( Jaga:"Niektórzy tak bardzo chorzy na tą władzę, że zawsze im się wydaje, że w wyborach wygrali." - jak kataryna na okrągło jedna melodia dla POpleczników miliony wytłumaczeń: normalna polityka, polityczna kuchnia, lepiej nie mówić prawdy ....; dla PiSarzy żadnych rozterek: "pęd do władzy" ) w kwestii wspieranych opcji dywagacje jak interpretować. I gdyby po tym analiza, proste udokumentowane uzasadnienie OK nie miał bym zastrzeżeń. Tymczasem wodotryski pustych dywagacji. Ja nie wiem jak to trafia do niektórych użytkowników ?? ale tak sobie myślę że jak im nikt tego co nie zrozumieli uczciwie nie wyjaśnia to nie widzą swoich błędów czują się pewnie, nie czują żalu, nie mają doła i jak w dym pójdą za tymi którzy ich miło zwodzą.

Pro Rock napisał:
a Roznica IPN od mamografii jest tak ze mamografia rozroznia cycki od Pizdy, sorry za wyrazenie a IPN nie.


Bo ja nie wiem czy potrzebne tu jest takie dosadne słowo, mi by wystarczyła kuciapa, ale myśl jest interesująca.
Szkoda tylko że jak zwykle bezrozumnie jednotorowa i jednokierunkowa bez cienia refleksji i dowodu.
Otóż gdyby do tego ProRock dodał fragment ustawy o IPN, statutu czy co tam IPN ma jako wykładnie działań i obowiązków to bym rozumiał i doceniał.

Ja nie mam zamiaru uczciwie dyskutować z badziewiakami i grforomanami którzy w swoim bezkrytycznie głupim przekonaniu coś tam rypną a jak się im przedstawi poparte uczciwą pracą wyszukiwania i dokumentowania argumenty to kluczą jak jagnie w krzakach w ucieczce przed wilkiem.

To jest podobna, tylko w Prorockczym stylu, myśl do Paneszowej czy Ekorowskiej ( nie pamiętam dokładnie ) o uznaniu za współpracownika SB jakiegoś typa który w ten sposób walczył ze złodziejstwem czy też tymi którzy go w złodziejstwo wrabiali - zagmatwanie to było napisane.

Ja sądzę że nie IPNowi rozstrzygać ( są procedury i jest sąd ). Dopiero by było pole do popisu ( o, jak dziwnie pasujące do sprawy słowo - chyba o to chodziło w powstaniu POPiSu żeby PO dostając ministerstwo sprawiedliwości mogło przyklepać i wytłumić niektóre sprawy, tego resortu PO nie dostało więc się "obraziło" a Boni musiał się przyznać ) dla wszelkich przeciwników IPN ( wszyscy którzy mają interes żeby być przeciwnymi ).

Tak że wracając do tekstu ProRocka gdyby IPN zaczął rozróżniać cycka od kuciapy to by dopiero wtedy ProRock krzyczał, o wyrokowaniu, to by dopiero miał argumenty.
W obecnej sytuacji IPN traktuje równo salon, bawialnie, żyrandole i wychodek.

A i tak ProRpck idzie zgodnie ze szkołą mistrzyni.

Jak laptop nie działa to źle, jak działa to jeszcze gorzej, jak coś w nim znajdą to będzie źle a jak nie znaleźli to jeszcze gorzej, a gdy się okaże że znaleźli ale nic złego ................. No właśnie cisza.

Więc jak widać ... a widać cały czas.

Jaga napisał:
Niektórzy tak bardzo chorzy na tą władzę, że zawsze im się wydaje, że w wyborach wygrali.

A tak wygląda przynależność partyjna wybranych radnych.



Coś tak sobie przypominam że POwcy też twierdzili że wygrali.

No to teraz zapewne nastąpi dywagacja - czytaj ciężkie pierdolenie.

PS
W temacie "Nie ma na tym świecie ludzi bezgrzesznych" kultywowanie nawracanego wątku że jest jeden gzresznik winny wszelkich grzechów to chamówa właściwa arystokracji wierzącej że pochodzenie daje jej większe prawa.

Taki król to był przecierz, ba jest przecież nadal, pomazańcem bożym i wykonawcą woli boga.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 16:33, 04 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:13, 04 Gru 2010    Temat postu:

Kowa1 napisał:
.........Ja nie mam zamiaru uczciwie dyskutować z badziewiakami i grforomanami którzy w swoim bezkrytycznie głupim przekonaniu coś tam rypną a jak się im przedstawi poparte uczciwą pracą wyszukiwania i dokumentowania argumenty to kluczą jak jagnie w krzakach w ucieczce przed wilkiem.

To jest podobna, tylko w Prorockczym stylu, myśl do Paneszowej czy Ekorowskiej ( nie pamiętam dokładnie ) o uznaniu za współpracownika SB jakiegoś typa który w ten sposób walczył ze złodziejstwem czy też tymi którzy go w złodziejstwo wrabiali - zagmatwanie to było napisane.
.


Tak zagmatwane jak zagmatwane jest życie.

[link widoczny dla zalogowanych]


Tylko Kowa 1 ma receptę na prawdę i przejrzystość wypowiedzi co poniżej zaprezentował;
Kowa1 napisał:
.........
Ja sądzę że nie IPNowi rozstrzygać ( są procedury i jest sąd ). Dopiero by było pole do popisu ( o, jak dziwnie pasujące do sprawy słowo - chyba o to chodziło w powstaniu POPiSu żeby PO dostając ministerstwo sprawiedliwości mogło przyklepać i wytłumić niektóre sprawy, tego resortu PO nie dostało więc się "obraziło" a Boni musiał się przyznać ) dla wszelkich przeciwników IPN ( wszyscy którzy mają interes żeby być przeciwnymi ).

Oj naiwny, naiwny jak dziecko we mgle prowadzone przez dziarskiego staruszka Nizińskiego . Czy tylko naiwny?

Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu została powołana jako pion śledczy Instytutu Pamięci Narodowej wraz z wejściem w życie ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Stanowi jednocześnie część Prokuratury Rzeczpospolitej Polskiej na czele której stoi Prokurator Generalny Minister Sprawiedliwości Na czele Głównej Komisji stoi Dyrektor Głównej Komisji będący jednocześnie zastępcą Prokuratora Generalnego, który jest przełożonym wszystkich prokuratorów pracujących w Głównej i Oddziałowych Komisjach.

Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu realizuje ........w całym kraju prokuratorskie funkcje śledcze w sprawach o zbrodnie popełnione na osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich innych narodowości .......jest zbrodnie nazistowskie, zbrodnie komunistyczne, inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne.......
Sąd lustracyjny, utworzony w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie Wydział do Spraw Lustracji zwany sądem lustracyjnym. ......Sąd opierający się na materiałach dostarczonych przez IPN .


Czy ktoś krzyczał "łapaj złodzieja"? ..jeżeli nie to zaraz zapewne usłyszymy.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 17:16, 04 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:59, 04 Gru 2010    Temat postu:

Pomyłka.
Pomyliłem mamografię z badaniami prenatalnymi...


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 18:01, 04 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 22:49, 04 Gru 2010    Temat postu:

Ja sądziłem że dasz jakiś link w temacie a tu muzyczka.

Nie wiem co jest z tym lapaj złodzieja i z tymi, no HGW czym, sam to wymyśliłeś ???

Ty se przeczytaj ustawy , zwróć uwagę że IPN jest od 1991 roku wraz z tą komisją, a właściwie z tej komisji, i dopuki pod rządami SLD i umoczonych poststyropianowców byli wybierani "właściwi ludzie" którzy wespół w zespół z rządzącymi przklepywali śmierdzącą przeszłość POprawnych POlityków to IPN i komisja była aja. Z drobnymi wyjątkami np. okresu Oleszewskiego zakończonego przewrotem kiedy Bolek się niepokoił "panowie trzeba działać szybko bo oni są już blisko". I nagle jak się okazało że poststyropianowcy to takie same gnojki jak postkomuniści to sprawa się rypła i IPN zły.

Daj jakieś porządne udokumentowania tego co tam zamylałeś dookoła Wojtek o jakimś uczciwym nieuczciwie ściganym i przestań naciągać warę na pierdoły od rzeczy.

Inaczej to mnie możesz haknąć w knarę.

Złodzieja łapie każda prokuratura jak dostaje wniosek. czasami jej to wychodzi tak jak przy Papale lub Olewniku ( jak likwidować to przede wszystkim tą ) inaczej jak przy Bolku, Alku czy Znaczku.

Za Papałę i Olewnika nikt części prokuratury likwidować nie chce za Bolka, Alka i Znaczka chce.

Nawet głupiemu długo nie zajmie dochodzenie do wniosku dlaczego.

Lochy Lecha okazały się być puste - gdzieś te flepy ( [link widoczny dla zalogowanych] ) muszą być.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 23:26, 04 Gru 2010    Temat postu:

Kowa... ekwilibrystyka lingwistyczna średniej klasy, bliżej do knajactwa...na Miodka szanse marne. Uważam że linki to domena listonosza. Na forum dobrze jest prezentować swoje zdanie.
O tym że IPN stworzony był z określonym zamysłem jako potencjalne narzędzie walki politycznej wie każdy.
Czy lochy Lecha rzeczywiście puste? Być może teraz. Ale czy to w zasadniczym stopniu zmieni ocenę? Wątpię, po tylu latach wystarczająco zahartowali się zwolennicy , jak i przeciwnicy, przetasowania nie przewiduję.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 5:33, 05 Gru 2010    Temat postu:

Ekor napisał:
Kowa... ekwilibrystyka lingwistyczna średniej klasy, bliżej do knajactwa...na Miodka szanse marne. Uważam że linki to domena listonosza. Na forum dobrze jest prezentować swoje zdanie.
O tym że IPN stworzony był z określonym zamysłem jako potencjalne narzędzie walki politycznej wie każdy.


Jak nie ortografii i gramatyki to lingwistyki - józek ty się czep bimby albo bliższej rodziny.

No to jak każdy wie że IPN był stworzony jako narzędzie walki politycznej to jeszcze powiedz ( tak żeby każdy wiedział ) jaka opcja polityczna go stworzyła ( i położyła na nim rączki ) w 1991 roku.

No i możesz jeszcze zapodać dlaczego był cichy i bezwonny przez ponad 15 lat - możesz tu dać cytat ze mnie: "dopuki pod rządami SLD i umoczonych poststyropianowców byli wybierani "właściwi ludzie" którzy wespół w zespół z rządzącymi przyklepywali śmierdzącą przeszłość POprawnych POlityków to IPN i komisja była aja."

Ps
Co do wywodów o listonoszu to ciężko popierdolić i snuć luźne insynuacje każdy palant potrafi.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin