Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Katastrofa samolotu prezydenckiego w Smoleńsku
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 15, 16, 17  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 15:52, 27 Maj 2010    Temat postu:

Cytat:
Pytania zdroworozsądkowe były stawiane, przynajmniej u nas na forum. Od konieczności odpowiedzi nie uciekniemy

Ekor...tyle ze po Mirosławcu tez przetoczyła sie dyskusja i co...???
Czy jakiekolwiek wnioski zostały wyciagniete...??? Czy zostały ukarane zaniedbania i niekonsekwencje...??? Odpowiedz jest prosta NIE !!
Bo tak naprawde nikomu na tym nie zalezy...
Bo gdyby tak naprawde zreformowac armie to by sie okazało ze NOWOCZESNA ARMIA az tylu ludzi nie potrzebuje...Bo tak naprwde Polsce potrzebnych jest 50-70 tys zawodowych zołnierzy i...reszte na zasadzie Legii Cudzoziemskiej czy opłacanych zadaniowo zawodowcow...
Ale to pozbawiłoby stołków "armie" ludzi...Wiec sie toczy przy biernym oporze materii...Bo przeciez ktos szyje mundurki,dostarcza paste do butów i ziemniaki...I to wszystko by diabli wzieli...wiec niby czemu komus miałoby zalezec na zreformowaniu tego cielska...??? Rowniez rzad ucieka
przed odpowiedzia...bo po reformie wzrosłoby znacznie bezrobocie....
A komu przed wyborami zalezy na wysłaniu armi na zasiłek...???
PS przeciez wygodniej jest zasłaniac tyłek strym parasolem ( sorrki ..starymi Partiotami...bo zawsze mozna sie zasłonic ze AMERYKANIE BRONIA naszego NIEBA...tyle ze zapomina sie dopowiedziec taaa ale tylko 6kmx6.....i tylko przed latawcami..a dalej i przed czyms innym to brońta sie same...)


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 15:56, 27 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:23, 27 Maj 2010    Temat postu:

Nie wypowiadałem się w temacie , bo się na tym nie znam.Nie mam tez czasu by śledzić w mediach wszystkiego co jest z tym tematem związane.Ale to i owo do mnie dociera , a i sledztwo ma sie ku koncowi.

Jak to zwykle w takich sprawach bywa winy idą w kierunku tych co juz nic powiedzieć nie mogą.Wszyscy by byli zadowoleni gdyby w kabinie pilotów uslyszano głos Lecha Kaczynskiego.....ale tak sie nie stało.Więc wszystko zmierza do tego by postronny obserwator sam doszedł do wniosku , że załoga samolotu popełniła samobójstwo.

Z tym trudno jest mi się zgodzić , bo to jest absurd. Czy nie mam racji , że coś tutaj się nie zazębia , nie pasuje jedno do drugiego.

Jakby nie wyjaśniano tej tragedii , to i tak wątpliwości pozostaną na zawsze , a prawdy nigdy się nie dowiemy.Tego uczy historia.Nigdy też nie uwierzę , że zamieszani są w ten zamach (sa i tacy , ktorzy tak twierdzą) rosjanie.

Janusz

Ps. Jestem mile zaskoczony Twa obecnoscią Incognito. Hurra
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:27, 27 Maj 2010    Temat postu:

[quote="Janusz"]Nie wypowiadałem się w temacie , bo się na tym nie znam.Nie mam tez czasu by śledzić w mediach wszystkiego co jest z tym tematem związane.Ale to i owo do mnie dociera , a i sledztwo ma sie ku koncowi.

Jak to zwykle w takich sprawach bywa winy idą w kierunku tych co juz nic powiedzieć nie mogą.Wszyscy by byli zadowoleni gdyby w kabinie pilotów uslyszano głos Lecha Kaczynskiego.....ale tak sie nie stało.Więc wszystko zmierza do tego by postronny obserwator sam doszedł do wniosku , że załoga samolotu popełniła samobójstwo.

Z tym trudno jest mi się zgodzić , bo to jest absurd. Czy nie mam racji , że coś tutaj się nie zazębia , nie pasuje jedno do drugiego.

Jakby nie wyjaśniano tej tragedii , to i tak wątpliwości pozostaną na zawsze , a prawdy nigdy się nie dowiemy.Tego uczy historia.Nigdy też nie uwierzę , że zamieszani są w ten zamach (sa i tacy , ktorzy tak twierdzą) rosjanie.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:28, 27 Maj 2010    Temat postu:

Nastapiła mala pomyłka. prayer
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 17:48, 27 Maj 2010    Temat postu:

Egoisto, z pewnością masz rację co do bajzlu w armii i co do tego, że nikomu z tamtych sfer nie zależy na poukładaniu tego, bo zbyt wielu musiałoby odejść. To zreszta dotyczy wszelkich elit - również politycznych.
To jednak w żadnej mierze nie wyklucza tych argumentów, które przytoczyłam. Są to dwie strony tej samej sprawy... a mozliwe, że jest ich więcej niż dwie, prawda?

Wracając do porządków - dlaczego nie ma reformy służby zdrowia? ZUS-u? Urzędów Skarbowych? Administracji wszelkiej maści? Z tego samego powodu. Bo zbyt wiele stołków trzeba by zlikwidować.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 23:07, 27 Maj 2010    Temat postu:

Janusz napisał:
.......Wszyscy by byli zadowoleni gdyby w kabinie pilotów uslyszano głos Lecha Kaczynskiego.....ale tak sie nie stało.Więc wszystko zmierza do tego by postronny obserwator sam doszedł do wniosku , że załoga samolotu popełniła samobójstwo.
............

Jakby nie wyjaśniano tej tragedii , to i tak wątpliwości pozostaną na zawsze , a prawdy nigdy się nie dowiemy.Tego uczy historia.Nigdy też nie uwierzę , że zamieszani są w ten zamach (sa i tacy , ktorzy tak twierdzą) rosjanie.

Janusz

Mylisz się Januszu...nikt nie czeka z utęsknieniem na głos Prezydenta Kaczyńskiego w kokpicie.Oczekujemy prawdy.Ta prawda, przyczyna tragedii zostanie wyjaśniona.Czy wszyscy zgodzą się z tym wyjaśnieniem ..to już inna sprawa. Sa fakty na bazie których mozna uprawdopodobniać przyjęte hipotezy.A więc spokojnie , poczekajmy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:22, 28 Maj 2010    Temat postu:

Jest i inna medialność tego, co i kto mówi w Polsce. Ruscy nam się przyglądają i ... śmieją się z nas, z naiwności pewnych kół "ratunkwoych" niewiadomoczego, oczekiwania, aby jak nawięcej chchmętu było wokól sprawy i .... nam w tym pomagają, że hoho.

Na przykłąd, że atmosfera w samolocie była piknikowa, drzwi do kabiny były otwarte, kto chciał mógł tam wejść, a generał Błasik nawet podjął się próby sprawdzenia samolotu na ziemię i siedział akurat za sterami. I inne takie będą nam wymyślać o ile my nie uznamy, że ...

Po kiego ruscy muszą coś tam zafałszować w śledztwie. Dlacxzego im nie zależy na wyjaśnieniu, a odwrotnie, na zagmatwaniu śledzctwa? Przecież i tak na jaw wyjdzie, czy wyślizgnie się prawda, a i tak Lecha Kaczyńskiego weźmiemy za 10-20 lat weźmiemy pod ultrasonograf, czy aby przyczyna wykazana w śledztwie prowadzonym głównie przez rosjan, nie było coś zatajonego. I tak będziemy się rzucać ruskim, że to co nie wyjaśnili, że nawet nie dało się i nie zachodziła potrzeba dochodzenia w tym kierunku, nie zrobili tego!

Przecież dochodzenie prowadzone przez Polskę, przedłużyłoby je prawie w nieskończonośc, nawet ilości ofiar i szczątków ofiar nie umielibyśmy lepiej poskładać! Nawet praktyka światowa pochodzeń lotniczych o wiele dłużej z reguły trwających dochodzi do tych wniosków, niż rosjanie. A i to nie świadczy o przychylności rosjan, bo i tak dla pewnych zainteresowanych jest to za długo, a jeżeli coś bekną rosjanie za szybko, to mają zarzut, że wróżą, tak ustalili poza śledztwem niż, że prowadzą śledztwo!

I aż nie wiem czy nie można zlikwidować i zabronić istnienia pewnej partii, która odrzuca całkowicie winę pilotów! A dla mnie ta sprawa wygląda "z automatu"! Degradacja partii twierdzącej, że nie było winy nie tylko pilotów, ale też nikogo, kto się znajdował w samolocie! Jeżeli śledztwo i to co już wiemy nie wyklucza tego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 8:25, 28 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:46, 28 Maj 2010    Temat postu:

Wina pilotów w sytuacji, kiedy trudno było jej nie popełnić... Przecież mówi się o tym, że wysokościomierz mógł zafałszować położenie samolotu, ze względu na znajdujący się wąwóz. Wskazywał prawdopodobnie 100 m, podczas gdy było prawie zero...
Również, padło stwierdzenie pilota: nie wylądujemy.. Brak odpowiedzi Generała, ale to nie oznacza, że nie padła, w jakikolwiek sposób. Sama jego obecność była już naciskiem.
Jak się wczoraj dowiedzieliśmy:
Naciski to reguła, nie wyjątek przy wożeniu VIP-ów. Padają też groźby - mówi w rozmowie z TVN24 były pilot śmigłowca ze 103 Pułku Lotniczego Nadwiślańskich Jednostek Wojskowych mjr Ireneusz Woliński, opisując to, jak się lata z najważniejszymi osobami w państwie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:31, 28 Maj 2010    Temat postu:

To co sie stało..juz sie nie odstanie...Jedno jest pewne...Władajacy nami polityc sa tak zadufani i tak aroganccy ze nawet nagla smiec NIC NIE ZMIENIA W ICH POSTEPOWANIU...Nie wierze w to ze pilot chciał popelnic samobójstwo i świadomie chciał przedzierac sie przez las z szybkościa
70m /sek ( to ok 250 km/h czyli tyle ile ma lądujacy samolot )...wiec to presja koteri prezydenckiej zadecydowała o śmierci ich wszystkich...
To wniosek....Ale fakty sa po to by je interpretowac...wiec pewno znajda sie tacy co stwierdza ze warunki pogodowe miały drugorzedne znaczenie,ze obecnosc generałow w kokpicie nie miala znaczenia,ze winne jest UFO,brak zarówki i spisek ruskich...Juz to widzielismy przy ladowaniu prezydenta w Tbilisi, wyprawie do granicy z Saakaszwili..
Dziwne jest tylko to ze media tak mięko traktuja te fałszerstwa ,cynizm i hipokryzje..tak jakby nie były im na rekę...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:36, 28 Maj 2010    Temat postu:

Niestety...
Natomiast próbkę interpretacji wydarzenia mieliśmy w rozmowie Elzbiety Jakubiak z Monika Olejnik, kiedy wyraźnie powiedziała, że odpowiedzialność polityczna za katastrofę spoczywa na Tusku...
Potem usiłowała twierdzic ze nie powiedziała... ale słów wypowiedzianych cofnąć się nie da.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:52, 28 Maj 2010    Temat postu: Jaka presja musiala byc na pokladzie

wskazuje dobitnie fakt ze nawet gen Blasik, Dowodca Sil Powietrznych nie zdobyl sie na odwage aby zarzadzic przerwanie podejscia do ladowania.
Swoja osoba wywieral ogromna presje na pilotow i niezaleznie od tego czy to byla presja pozytywna doping, mobilizacja czy negatywna jakies grozby, drwiny to byla to Presja.
Wykluczam jednak mozliwosc ze ktokolwiek, nawet Prezydent wybralby opcje katastofy zamiast rezygnacji z ladowania.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 14:02, 28 Maj 2010    Temat postu:

Bo zamiast demokracji cierpimy na socjalistyczne wazeliniarstwo...
Ale to przeciez starał sie wcielic w zycie WODZ jedynie słusznej partii i jego dwór...Gdyby nie to- to ta delegacja zgodnie z zasadami obowiazujacymi w Europie miałaby sklad do 10 osób....
Ale prawa koterii dworskiej sa inne ...wiec i "tragedia " jest tez wieksza...


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 14:05, 28 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 17:42, 28 Maj 2010    Temat postu:

Ekorze to co napiałem , to napisalem z pewną swarą w "głosie", co mozna bylo zauwazyć , tak mi się wydaje.

Obyś miał rację w sprawie "prawdy" , wszak wiesz jak to z prawdą bywa.Hipotez w sprawie bedzie tyle , ile stron. Kazda strona będzie głosić swoją prawdę w sprawie tej tragicznej katasrtofy..

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:00, 28 Maj 2010    Temat postu:

Mamy do wyboru;
1. Okroić prawdę z tzw. wrażliwych akcentów (mam na myśli nagrania ostatnich rozmów zachowań w obliczu nieuchronnej śmierci). Podając właściwie .....rejestr parametrów technicznych samolotu i parametrów lotu. Komendy i meldunki załogi jak i kierownika lotu. Obawiam się że będzie tego mało. Potrzebna będzie swoista narracja , tak aby widz, słuchacz zrozumiał. Ta wersja bedzie oprotestowana , będzie kwestionowana. Da przyczynek do dalszych spekulacji.
2.Podać wszystko bez ograniczeń. Mogą pojawić się protesty rodzin załogi.
Po drugie czysty zapis też bez fachowego komentarza, będzie , może być, mało czytelny.
Na jaką wersję prokuratura się zdecyduje?

Dziś można powiedzieć jedno.
Ta podróż była pozbawiona racjonalnych podstaw.
Zorganizowana była bez należytej staranności.
Ostateczny błąd popełnili piloci.

Podejrzewam że w tzw. kularach wiadomym jest jak ta prawda fizyczna wygląda.
Problemem jest , jak ją podać aby zyskać nie tracąc. Przecież mamy kampanię wyborczą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:48, 29 Maj 2010    Temat postu:

Delto...

Cytat:
Natomiast próbkę interpretacji wydarzenia mieliśmy w rozmowie Elzbiety Jakubiak z Monika Olejnik, kiedy wyraźnie powiedziała, że odpowiedzialność polityczna za katastrofę spoczywa na Tusku...


Jest, jak jest. Nie zmienimy tego. Gdzieś podałem całą listę linków z wypowiedziami, w których i dla mnie sceptyka ad. medialnych politycznych poprawności znajdywałem wiele dość możliwych logicznych konstrukcji myślowych. Nie chodzi o to, że są prawdą, bądź nie. Pomijam już szczegóły. Chodzi tu o to, że wymienione pomimo wyników śledztwa i tak będą żyły przez lata opatrywane coraz bardziej pikantnymi szczegółami. Czy będzie to historia podobna np. katastrofie na Gibraltarze? Czy może historia Katynia? Przy jednej i drugiej coś majstrowano w zadziwiającej zgodności wsch-zach (myślę o obecnych utajnieniach cdn. w Wielkiej Brytanii). Nie chcę tu dyskutować o szczegółach w sprawie o której mam pojęcie jak Kowalska. Jedno jednak wiem, że mamy do czynienia z kolejnym zdarzeniem, które nie raz będzie narzędziem politycznym i długowiecznym zawsze nie do końca wyjaśnionym (w ocenie wielu) zdarzeniem.
Cytat:
Potem usiłowała twierdzic ze nie powiedziała... ale słów wypowiedzianych cofnąć się nie da.

Myślę, że każdy z nas postawiony przed jakąś potrzebą oceny tego zdarzenia obija się o własne wnioski, które musi korygować co chwilę. Speców od tych spraw w RP jest mało, dziennikarzy więcej, a Kowalskich jeszcze więcej. Co by nie mówić jest to jednak semestr podczas, którego nieomal każde z nas rzuciło się do nauki. A uczniowie z nas różni... hehe.

Mnie już jako Kowalskiej, co może niestosowne biega po główce takie pytanie? Co by się stało i jak by wyglądały sprawy naszych (wielu z nas) ocen, gdyby konfiguracja ofiar katastrofy była nieco inna i PiS byłby przy władzy?
Bo mnie Kowalskiej dziwnym wydaje się fakt w naszej polityce, że z powodu powieszenia się jakiegoś niewątpliwego przestępcy ktoś podaje się (chyba nie sam z siebie) do dymisji, a tu głowy trzymają się mocno. To jednak daje do myślenia...

Dobra. Już nie jątrzę...

Pozdro... Yar good
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 15, 16, 17  Następny
Strona 8 z 17

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin