POLITYKA 2o

bujanylas · Wysłany: Czw 22:15, 29 Mar 2018 Temat postu:

Od kilku lat widzę w Twoim myśleniu tę właśnie intencjonalnie złą wolę. Ponieważ jesteś łeb techniczny, więc sam doskonale wiesz, że tylko oddanie wraku Polsce mogłoby uciąć wszelkie spekulacje, ale Ty nie w tym podstawowym zagadnieniu widzisz problem, ale problem widzisz w mniej lub bardziej szalonych spekulacjach. Żywisz się nimi jak ruski kleszcz. Co prawda czasami, pomiędzy namiętnym lizaniem odbytu Rosjanom zdarza Ci się przebąknąć, że zachowanie Rosjan jest nieetyczne, ale usprawiedliwione tym, że są od nas "więksi" w związku z czym powinniśmy podkulać ogon. Rzygać się chce.

Ekor · Wysłany: Pią 22:05, 30 Mar 2018 Temat postu:

Jeżeli masz potrzebę ...proszę bardzo. A co do wraku....... Do wyjaśnienia jest on tak potrzebny jak wrzód na ...ciele. Przyczyna katastrofy jest znana i jednoznaczna . W tej chwili cały problem jest w sferze rozgrywek politycznych. Polacy ....komisja Macierewicza prowadzi nadal swoje śledztwo . Śledztwo oparte na bzdurnych podstawach. Ale ..ale dla Rosjan jest to na rękę. Formalnie rzecz biorąc dopóki Macierewicz będzie prowadzić śledztwo to dla Rosjan sprawa jest otwarta.Rosjanie twierdzą że nie mogą zakończyć swego śledztwa dopóki nie zakończą go Polacy.W tym przypadku są na prawie . Oczywiście jest to zagrywka polityczna. Prawdę mówiąc wrak Tupolewa nikomu nie jest potrzebny. Rosjanie żadnego śledztwa nie prowadzą , Polakom z komisji Macierewicza wcale nie tęsknią za wrakiem. Wrak za granicą to alibi dla Macierewicza. Kiedy upadną wszystkie bzdurne teorie zawsze będzie można powiedzieć że brak wraku uniemożliwił przeprowadzenie śledztwa do końca. I Macierewicz bez wyjaśnienia przyczyn zawiesi śledztwo na czas nieograniczony. I oto chodzi.

Ekor

Bujany....Sziman i co dalej?
Jak wasza teoria o zamachu?

sziman

Nic dalej Ekor - śledztwo się toczy (nawet Rosjanie go nie zamknęli) więc nic jeszcze na 100% nie ustalono przynajmniej oficjalnie. Dopóki strona polska nie będzie miała pełnego dostępu do dowodów, dokumentów i świadków, to ja sobie mogę mieć swoje przekonania, z których mam nadzieję ktoś mnie racjonalnymi dowodami wytrzepie. Dopóki tak nie jest to mam prawo w nich tkwić jak Ty w swoich.

Ekor

Tu w kwestii zasadniczej nie chodzi o przekonania. Tak dociekliwi z bujanym bronicie przegranej sprawy. Jedna decyzja była kluczowa.......Załoga Tu 154 zeszła poniżej dozwolonego pułapu. Doskonale o tym wiedzieli. Jaki potrzebny jeszcze materialny dowód ? Reszta jest przysłowiowym młóceniem słomy.
Rosjanie nie mają interesu aby oddać wrak. Podejrzewam że nie oddadzą .Tłumaczenie tokiem dalszego śledztwa jest zasłoną dymną decyzji politycznej.
Przez naszą głupotę jesteśmy "wydymani". Jeżeli jest coś jeszcze do udowodnienia to jedna kwestia.......uświadomić społeczeństwu że komisja Macierewicza i sam Macierewicz nie jest zainteresowana przyjęciem wraku i zakończeniem śledztwa. Obnażyłoby to skandal komisji smoleńskiej. A tak "póki piłka w grze można pleść głupoty mówiąc o obiektywnych (ruskich) przyczynach niemożności zakończenia dochodzenia".

sziman

Skończ już pierdolić w tym temacie - bo skoro masz wykształcenie podobne do mojego to inaczej powiedzieć nie mogę łżesz jak pies i musisz o tym doskonale wiedzieć. (To w kwestii procedur zejścia na dozwolony pułap i naprowadzaniu statku powietrznego na pas).

Ekor

sziman

No tak pewien nie jestem ale wiedząc co nieco o Tobie wysnułem może i nieuprawnione wnioski. Myślałem, że służąc w jednostce rakietowej masz jakie takie pojęcie o radiolokacji, a wiedząc jak to działa nie będziesz bez gwałtu na własnym rozumie suflował tutaj tezy o błędzie pilotów.
Oni dostali z wieży wyraźny komunikat "JESTEŚ NA 100, NA KURSIE I NA ŚCIEŻCE" po czym za 7 sekund ścięli brzozę na wyskości ok. 15m. 200m. od osi lotniska. Nie byli więc na 100, nie byli na kursie i na ścieżce. Dlaczego??? I ja oczywiście pamiętam tego Baltazara, który starał mi się udowodnić, że TU 101M to była maszyna cywilna, pamiętam jeszcze tego kompletnego trolla Proroka, który starał mi się wmówić, że rosyjskie stacje naprowadzania mają dokładność w wyznaczaniu pozycji rzędu kilkuset metrów...

Ekor

Ekor

Prokuratura wystosowała wniosek do Rosjan aby aresztować trzech kontrolerów ze Smoleńska.
Jak to odczytać ? Po 10 latach doznali iluminacji.? Bezesns.
Jedyne sensowne wytłumaczenie to rozpaczliwa próba ratowania d..... Macierewiczowi. Nie można w nieskończonośc odkładać raportu Macierewicza o wybuchu na pokładzie samolotu. Wniosek o areszt kontrolerów ma być obroną Macierewicza przed kompletnym blamażem tego, co przez 10 lat robił. Rosjanie oczywiście to" oleją", wszyscy o tym wiedzą. Ale będzie za to wymówka dla Macierewicza .Będzie tłumaczył że nie mógł z winy Rosjan zakończyć prac, ponieważ areszt kontrolerów jest niezbędnym ogniwem do zakończenia raportu. Mamy więc taką sytuację, Macierewicz dostał o Ziobry koło ratunkowe. a Rosjanom na rękę to, że Polacy bedą nadal kisić się w sosie wzajemnych podejrzeń.

Leon

Ale jak nam Antek te wybuchy wytłumaczy Rolling eyes

bujanylas

Ale jak nam Antek te wybuchy wytłumaczy

Oj, już nie kryguj się Antkiem, przecież masz z góry upatrzoną barykadę "argumentacyjną". Przecież ty z tych, co wrzucanie do trumn "pomylonych" rąk i nóg uważasz za zabawny antykaczy psikus. Mówiąc wprost - gdyby Jarosław Kaczyński oficjalnie i publicznie wykluczył możliwość zamachu - ty zacząłbyś węszyć w papierach Antka, żeby udowodnić iż się myli

Leon

Znaczy się mam rozumieć bujanylasie, że wierzysz Antkowi?
Przez 10 lat pociskanie kitu przez antka chyba każdy zdrowo-rozumny "upatrzy sobie barykadę argumentacyjną.

Leon

Mamy to! zamiast raportu Antoś nakręcił "Smoleńsk2"
Po 10 latach pracy wrzucił filmik fabularny na jutuba i tyle .
https://www.youtube.com/watch?v=J0W74f-5FsQ&feature=youtu.be

bujanylas

Znaczy się mam rozumieć bujanylasie, że wierzysz Antkowi?

Ja nikomu nie wierzę. Za to Ty ...