Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Granice ABSURDU...
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dustyn
Gość





PostWysłany: Czw 17:07, 31 Sie 2006    Temat postu: Granice ABSURDU...

prayer "Plakat z Matką Boską znieważa władze"Poseł PiS Jan Filip Libicki złożył w prokuraturze zawiadomienie o znieważeniu władz Polski i przedmiotu czci religijnej przez autorów plakatu przedstawiającego Matkę Boską Częstochowską z twarzą mężczyzny i dwoma dzieciątkami z twarzami braci Kaczyńskich.
Plakat pojawił się na jednej z tablic ogłoszeniowych w centrum Poznania 26 sierpnia. W poniedziałek został zdarty. Z relacji poznańskich mediów wynika, że jego autorami są artyści związani z poznańskim kolektywem "Rozbrat" - nieformalną grupą anarchistów.

"Uważam, że wolność artysty jest ograniczona sytuacją, w której może urażać innych. To jest właśnie taka sytuacja" powiedział poseł
Dodał, że o tym, że autorzy plakatu mieli intencje znieważenia świętości świadczy to, że powieszono go 26 sierpnia, w święto Matki Boskiej Częstochowskiej.

W mur Nie bardzo siedzę w aktualnych "klimatach" muzycznych, ale pamiętam taki szlagworth - " Jesteśmy wolni pora już iść, jesteśmy wolni - nie ma już NIC"... Zwłaszcza rozumu w pseudointeligenckiej "elycie wadzy"...
Mr. Green Performersi i undergrandowcy do GAZU!!!
Za czyny, które poseł zarzuca autorom plakatu grozi kara do 3 lat więzienia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sziman11
Gość





PostWysłany: Czw 19:38, 31 Sie 2006    Temat postu:

Nie potzrebnie się podniecasz, jakiś nadgorliwiec poleciał poskarżyć a ty już robisz z tego sensację. Wyluzuj poczekaj na wyrok. Jak będzie skazujący to się będziem martwić.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 22:35, 31 Sie 2006    Temat postu:

Sprawa karna - to za wiele, ta świadoma prowokacja, co do tego nie mam wątpliwości, zasługuje zaledwie na odpowiednią ocenę społeczeństwa.
Nie dajmy się zwariować, i wmówić sobie, że to chodzi tylko o ekspresję artystyczną, wolność wyrazu. A w Polsce Kaczyńskich i Giertycha twórcy plakatu dobrze wiedzieli, czym ryzykują.
Jak się kogoś celowo kopnie w kostkę, to nie ma sensu się dziwić, że oddał.

Pozdrawiam, Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 6:08, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Sziman jaki będzie wyrok? to wiadomo tylko skazujący gdyż doniesienie nie złożył poseł na przykład SLD tylko poseł PiSu i to w imieniu wiadomo kogo. W ogóle to bracia K są bardzo wrażliwi na krytykę i oczekują od poddanych bezwzględnie słów uwielbienia, wystarczyło że niemiecki żurnalista nazwał brata jak nazwał a już w naszych jednostkach pancernych nieomal ogłoszono alert żeby spacyfikować nieprzychylną redakcję. Jaga jeśli przyjąć Twoje porównanie z kostką to powiem że Kaczyńscy składają się z samych kostek gdyż cały czas odczuwają ból z powodu kopnięć. Cały czas pisano o słońcu Białorusi on też jest bez skazy i też nie znosi powiedzenia że prawdziwa cnota krytyk się nie boi. A policjanci z centralnego i pewien poseł PiSu no cóż to zwykła wazelina.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 6:08, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Hehe...

Tak sobie myślę co by się działo jakby jakiś artysta oplakatował pewnego gościa w turbanie... :-D . Nie ma co narzekać... i tak jeszcze kulturalnie tu reagują... Z drugiej strony co by nie mowić artycha ow (chyba nie głąb) wiedział co się będzie działo... Zatem gadanie o wolnościach tu chyba nie ma sensu. To jest granie niewiniątka przy użyciu zdefiniowanych symboli i z gory wiadomych reakcji odbioru w imię wolności. Sądzę bez przytupu... że niczemu innemu to nie służyło... nawet w zamierzeniach. No i dotąd jestem zgodny z Jagą... Co do G-Kaczyńsko skrzywień rzeczywistości to trochę przesadza, bo fanaberie religijne zaczęły się... chyba w 89... Np. krzyż w sejmie(niezgodny z prawem)...

Pozdro... prayer
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sziman11
Gość





PostWysłany: Pią 6:59, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Nie wiem łukasz jaki będzie wyrok mam nadzieję, że wogóle nie będzie, bo do sprawy nie dojdzie. Co do intencji "artysty" zgoda z welesem.


Dlaczego krzyż jest niezgodny?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 7:09, 01 Wrz 2006    Temat postu:

No tak Sziman, Weles, Jaga, wszyscy się zgadzacie a wiecie że ja też swoim nieprzychylnym pisaniem o tych patriotach od hymnu i rozwolnienia podpadłem pod artykuł? Mamy pisać, mówić i myśleć tylko dobrze o no mniejsza z tym, nawet o Janie Pawle było więcej swobody wypowiedzi niż o tych obecnych wynalazkach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 7:16, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Szimanku...

Dlatego że w Sejmie i innych instytucjach Państwowych mogą wyłącznie wisieć godło i flaga RP. Symbole religijne wybacz...

Pozdro...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dustyn
Gość





PostWysłany: Pią 9:26, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Mr. Green Drogi Welesie - różnica między tym co zapisane w konstytucji/świeckość państwa/ a tym co jest, przypomina niespodziewaną wizytę na oddziale schizofreników w domu wariatów...
Ktoś kto kompletnie nie znał by Polski i panującej tu kołtunerii, a przypadkowo odwiedziłby nasz śmieszny kraik - mógłby wyciągnąć tylko jeden wniosek - Polska to kraj WYZNANIOWY...
Krzyże od żłobka, poprzez szpitale do urzędów najwyższej władzy - a wszystko przy zgrabnym tłumaczeniu, że kraj nasz zamieszkuje 95% katolików...
A co do merituum, czyli inkryminowanego plakatu - nasza pożal się boże "elyta" i popierająca ją kołtuneria wprowadza skutecznie od kilku lat/tylnymi drzwiami/ cenzurę! Możemy myśleć i wyrażać swoją expresję pod jedynym warunkiem, że zaakceptuje to STADO! A tak zwane "autorytety" siedzą cicho po kątach, ogryzają paznokcie i tylko z rzadka wydalają z siebie pierdnięcia dezaprobaty i krytyki oszołomstwa...A świat się z nas śmieje - I SŁUSZNIE prayer
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:53, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Nie sposob się z tobą nie zgodzić Dustynie... Ale jest jeszcze drugie dno. Zauważam (a sądzę iż nie jestem w tym osamotniony), że RP w porownaniu z PRL... troszkę dołuje jeśli chodzi o faktyczne zaangażowanie się w religię obywatelstwa(nie mylić z władz). Inną sprawą jest też to, że za PRL KK też dostawał niezłą kaskę na konserwacje swoich włości... Nie mam wiedzy ile i czy można to porownać z obecnym stanem. Nie widać tego co prawda w ustawie... ale rośnie opor w plebsie... Za komuny nie dłubano we wnętrzu kościołow..., nie obnażano wielu tam cichociemnych sprawek. A nie wierzę w rozkwit tych zdarzeń tylko w RP... Sądzę że konflikt na tym tle będzie narastał..., co nie traktuję jako dobro ale nieuchronność. A z drugiej strony (to konik Bl) można to wykorzystać jako tarczę przed światłym napływem islamu... a nie jak w krajach ultranowoczesnych w światopoglądach, ktorym turbany robią kuku... Tak że w samym zjawisku można się dopatrzeć i zalet... I kto wie czy ten śmiech jest szczery... Czasem oszołomstwo pomaga. Inna sprawa że KK dość elastycznie się zachowuje a jego pazerność jest coraz bardziej ograniczana... Ale to moje wrażenia...
,
Pozdro... prayer
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sziman11
Gość





PostWysłany: Pią 10:43, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Welesiku:

"Dlatego że w Sejmie i innych instytucjach Państwowych mogą wyłącznie wisieć godło i flaga RP. Symbole religijne wybacz..." -

czy ktoś to ujął w jakieś stosowne przepisy, czy to tylko Twoja kolejna dowolna interpretacja? Pytam bo szczerze mówiąc na prawdę nie wiem.

Świeckość w naszym kraju oznacza, że państwo nie faworyzuje ani nie dyskryminuje żadnego wyznania w życiu publicznym. Taki zapis w kontekście wieszania krzyży można rozumieć dwojako:

1. Nikt nie ma prawa do eksponowania swoich symboli religijnych;

2. Wszyscy mają takie same prawa do ich eksponowania, a że nikt nie chce z nich korzystać, to wybacz...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 10:47, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Szimanie...

A świeckość nie jest wystarczającym argumentem? Może i będą wisieć... ale na bakier mz prawem...

Pozdro... prayer
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dustyn
Gość





PostWysłany: Pią 11:06, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Art. 25. Konstytucji RP

1.Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione.
2.Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
3.Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego

Polecam ci sziman szczególnie par.2 i 3 mówiący o: bezstronności i autonomii...No, chyba że tego nie rozumiesz...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 11:25, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Dustyn napisałeś:

A tak zwane "autorytety" siedzą cicho po kątach, ogryzają paznokcie i tylko z rzadka wydalają z siebie pierdnięcia dezaprobaty i krytyki oszołomstwa...

i tym samym dotknąleś zasadniczego polskiego problemu jaki stanowi ...dyktatura ciemniaków. Razz

Ale to też jest ... polityka... nieprawdaż? :cry:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 11:41, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Łukasz. W Polsce nie ma jednostek pancernych sensu scricto. Ale to uwaga na marginesie. Zapisy konstytucji, jak pokazuja doświadczenia wieloletnie są tylko zapisami. Konstytucja w Polsce jest tylko dla konstytucji. Znajduje swoje racje jedynie w przypadku zaskarżenia czegokolwiek o niezgodność z Konstytucja do TK. Wówczas TK staje
w obronie zapisów ponoć najwyższego aktu w RP. Nie piszę w której RP bo do dzisiaj nie wiem w której to już żyję. Konstytucja jako akt prawny jest dla władzy niczym. Nikt sie nie liczy z tym aktem. W polskim ustawodastwie mamy partyjną wolną amerykankę, a prawny obrońca Konstytucji, majacy zapisany ten obowiazek w swoim zakresie działania, ma to w głębokim uważaniu, nie robiąc nic, gdy jego brat i kolesiostwo jawnie łamia prawo. Ostatni kamyczek do ogródka. Minister finansów wymienił 12 z 16 dyrektorów izb skarbowych nie przeprowadzając wymaganych konkursów na te stanowiska. I co? I nic. Złamał obowiązujace prawo i włos mu z głowy nie spadnie. A Konstytucja wyraźnie coś mówi o zasadach przestrzegania prawa w Polsce i odpowiedzialności za jego łamanie. Na tamet KK nie będę się wypowiadała, bo to temat rzeka, a Konstytucyjne zapisy w tej kwestii tak się mają do rzeczywistości jak kawaleryjskie siodło na grzbiecie wypasionej świni. Generalnie można stwierdzić, że dopóki nie zniknie z naszej rzeczywistości łżedemokracja i nie wróci układ w którym to władza boi się swoich obywateli, a nie obywatele władzy ( podstawa demokratycznych rzeczywiście państw ), to możemy zapomnieć o tym, że ktokolwiek z elit będzie się bał odpowiedzialności za łamanie zasad prawa konstytucyjnego.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin